DSI 日米国防組織情報掲示板

皆様からの当ホームページに対するご意見、ご質問等、
特に"ここが間違ってる"などのご指摘をご遠慮なく書き込んでください。
また自衛隊や米軍に関する情報、話題等の投稿もお待ちしております。
＊件名はなるべく入力するようにして下さい。
＊当サイトに好ましくないような書き込みは管理人の判断で削除させて頂きます。
＊迷惑投稿防止の為URLの入力を規制する場合があります。
リンク情報などの入力の際、エラーが表示される場合はhttp://を抜いたURLでご投稿下さい。
http://dsimil.com/　→　dsimil.com/

★ 新情報 / 灰色狼

引用

お久しぶりです。いくつか情報を仕入れました＾＾

まず、欧州軍司令部（EUCOM）に昨年夏、「Joint Interagency Counter Trafficking Center (JICTC)」が発足し、初代Directorに、Mark D. Scraba陸軍准将が就任していたようです。
軍のみならず、FBIやDEA等、省庁間の調整をするセンターのようで、訳としては、「統合（合同？）密輸対策センター」というところでしょうか？

麻薬や大量破壊兵器、人身売買のネットワークはテロのネットワークともリンクしている、という話もありますので、国防総省としても重要な仕事と言えそうです。
活動内容は、南方軍司令部の「Joint Interagency Task Force-South（JIATFS）」、太平洋軍司令部の「同-West（JIATFW）」と丸かぶりのようです＾＾

２つ目、Salvatore F. Cambria陸軍少将が退役しました。

最後に、今年の10月１日付で解隊されていた第７歩兵師団が復活する予定だそうです。
現在、ワシントン州Fort Lewis（正確にはJoint Base Lewis-McChord）に数多くのBrigade Combat Teamがおかれていますが、師団司令部はなく、いきなり第１軍団司令部があるわけです。同基地に置かれている旅団のうちのいくつかを、再発足する第７師団の司令部の下におく計画のようです。

個人的な予想ですが（笑）、師団長候補はFrederick B. Hodges陸軍少将、Stephen J. Townsend少将というところでしょうか？＾＾すでに現地で勤務中のLloyd Miles少将ということも？！

No.1157 - 2012/05/10(Thu) 01:45:56

☆ Re: 新情報 / DSI管理人

引用

灰色狼様、御無沙汰いたしております。

相も変わらずの詳細最新情報誠にありがとうございます。
訳まで入れて頂き、大変助かります。
Joint Interagency Task Forceも麻薬対策だけではないという事のようですので麻薬取締から密輸対策としておきました。

Scraba准将って州兵？予備役？　ところで何て発音するのでしょうね。　桜庭？！

第７歩兵師団復活のニュースも英文で一応は見ましたが、詳しく教えて頂き感謝です。
但し、陸軍の序列は組織図にするのは複雑で幣サイトにも間違いが多々ありそうですので、何かお気づきの点がありましたら、またご教授願います。

個人的な予想・・・当たるといいですね！（笑）

No.1158 - 2012/05/10(Thu) 13:49:10

☆ Re: 新情報 / 灰色狼

引用

Scraba准将はNational Guardのようですね。
発音はスクラバ？？スクレイバ？桜庭（さくらば）でしたら、日系っぽいですが＾＾

外部の人間が個人的に予想しても、意味はないのですが＾＾；1980年から83年前後に少尉に任官した、少将もしくは少将にノミネート済みの准将で、師団長あるいはそれに準ずるポスト（MCoE等のセンター長など）についていない人物から、勝手に選びました＾＾

No.1159 - 2012/05/10(Thu) 18:03:08

☆ Re: 新情報 / 灰色狼

引用

師団長の予想、外れてしまったようです＾＾；

No.1160 - 2012/05/12(Sat) 13:28:41

☆ Re: 新情報 / DSI管理人

引用

そうですね。　陸軍広報室長からの起用とは意外だったのでは？
Hodges陸軍少将はNATOへ転出でしたね。

ところで、April 23, 2012付で "Pentagon establishes Defense Clandestine Service, new espionage unit" と言うワシントンポストの記事がありました。
「Defense Clandestine Service（DCS）：国家秘密局或いは国防秘匿活動局」なるスパイ組織らしいですね。

No.1161 - 2012/05/12(Sat) 14:11:25

☆ Re: 新情報 / 灰色狼

引用

ええ、広報室長とは盲点でした＾＾；

DCSについては自分もざっと読みましたが、国防総省が行っているHUMINT（人間による情報活動）の強化が目的のようですね。
米軍のHUMINTの専門家の中には、ある程度のキャリアを積むと退役し、CIAに移ってしまうケースも多いとのこと。それを防ぐ目的もあるようで。。

また、Jeffrey A. Sinclair陸軍准将が職を解かれ、アフガンから本国へと戻されたそうです。criminal investigationということですが、どのような容疑かは不明です。
後任の副師団長は、先日発表があったTimothy P. McGuire准将ですね。

No.1163 - 2012/05/14(Mon) 19:12:09

★ 新ステルス機 / おたずね者

引用

１９９５年１１月１２日（日本時間）に、「世界一周のテスト・フライト」を行った米軍の「秘密航空機」に関する情報を教えて欲しい。

No.1162 - 2012/05/12(Sat) 23:53:10

★ 海上幕僚長人事 / ガキ大将

引用

統合幕僚長は19期、陸幕長、空幕長は20期なのですが、海上幕僚長は何で18期なんですか？

海幕長に勇退できない理由、もしくは次期海幕長候補の20期あるいは21期の海将に交代できない理由があるのでしょうか？

No.1152 - 2012/04/25(Wed) 15:58:56

☆ Re: 海上幕僚長人事 / buubuu

引用

誰もレスをつけないのは申し訳ないと思って、意味のないレスをつけますがごめんなさい。
まず海自の防大20期はすでに勇退しています。21期はまだ現配置についてから時期が早いのでＳＦ司令官か横総監が次回昇任するのでは、と思っています。
では、海自の防大19期や20期がなぜはずされたか、これは当局に聞いても「人事上の都合」としかいえないでしょう。こんなこともある、とお考えください。
人事にはそれなりの理由があるはずですが、それを詮索するのはあまり意味がないように思います。

No.1155 - 2012/05/04(Fri) 01:53:16

☆ Re: 海上幕僚長人事 / カテキン

引用

心身の故障など特段の理由がなければ2年1周期を基本サイクルとしているので、あとは当該期でも1浪して入隊したとかで除外されたか（現陸幕長も期別管理とJTFの功績がなければ陸幕長にはならなかった（なれなかった）訳だし）

結局の所将官人事は「神（お上（背広組））のみぞ知る」ですね。

No.1156 - 2012/05/05(Sat) 18:23:11

★ 人事について / 児玉　敬 [ Home ] [ Mail ]

引用

陸上自衛隊2・3佐クラスの人事異動の件はいつ頃になりますか。

No.1153 - 2012/05/01(Tue) 11:55:21

☆ Re: 人事について / DSI管理人

引用

いつもご利用頂きありがとうございます。
当方も大変気にしているのですが、未だ機関新聞に掲載されて来ません。
昨年春も結局掲載されないままでした。（震災派遣の影響？）

ＧＷの休刊明けに情報入手できる事を期待したいと思います。

誠に申し訳ございませんが、２・３佐クラスの人事につきましては、この様な状況ですのでご了承の程、よろしくお願いいたします。

No.1154 - 2012/05/01(Tue) 12:43:53

★ ポスト / ガキ大将

引用

ポストの新設。最近で言えば、航空総隊副司令官。今後予想される統幕運用部副部長など。

ポストの格上げ。中央即応集団司令官の指定職２号俸から３号俸へ。関東補給処長の陸将補から陸将へなど。

これらは

①中央即応集団司令官の号俸については、新設の時から、３号俸へ格上げすることが決まっていたが、最初から３号俸では、予算が通りそうもないため、上げていったんですか？

②　①だとすれば、航空総隊副司令官は、いきなり３号俸でしたので、引き換えにどこかのポストを格下げしたのですか？

③ポストの上げ下げは部隊の改編（例えば11D→11Bの際、関東補給処長が陸将補→陸将）が行われる時に合わせてポスト数の維持として行われる事が多いのですか？
でも旅団長も６以降の師団長も同じ指定職１号俸ですよね。

うまく表現出来ないのですが返答お願い致します。

いずれにしても同じ将の階級に指定職１～８の号俸が存在（将補の（一）、（二）や一佐の（一）～（三）にも言えるが）する事がおかしいと思います。

No.1133 - 2012/03/26(Mon) 16:02:44

☆ Re: ポスト / buubuu

引用

>いずれにしても同じ将の階級に指定職１～８の号俸が
>存在（将補の（一）、（二）や一佐の（一）～（三）
>にも言えるが）する事がおかしいと思います。

ガキ大将様の疑問はごもっともです。
ただ、同じ階級で差がある問題と、将補の松、竹（一、二を冗談で言っているわけですが）、一佐の松竹梅があることとは本質的に問題が異なります。以下、総論だけ申し上げます。

将において同じ階級で差があるというのは、指定職で職に対応した俸給が設定されているということで、職務に対応した俸給ということができます。

しかし将補では将への昇任定員があるわけでして、将補に人がたまってしまうという現実があります。そこで階級内資格ともいうべき（一、二）を設けて一から将に昇任させる、という人事をしているのでしょう。

同様に一佐にも将補の定員があります。そのため一佐で終わる人も多いのですが、モチベーションアップのために一佐の中でも「三」に位置づけられた人は「二」をめざしてもらい、さらに「一」に位置付けられた人は将補の目があるか、そこで終わるか、ということになるのでしょう。

ちなみに将補の（一）（二）と一佐の（一）や（二）そしておそらく（三）も定員が決められ、代表的な職位も決められています（防衛庁訓令第40号　防衛庁職員給与法施行令（昭和27年政令第368号）第４条第３項の規定に基づき、自
衛官俸給表の１等陸佐、１等海佐及び１等空佐の（一）欄又は（二）欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令を次のように定める。昭和60年12月21日）

つまり同一階級内の「資格」が違う（したがって俸給も違う）と考えた方が良いのでしょう。定員が定められている以上、その前の階級がたまってしまうのは仕方がない措置でもあります。自衛隊内では、幹部の定員が決められている以上、昔は一曹までだったものが曹長ができ、准尉ができてきた現象と同じと考えればよろしいのではないかと。

もっとも、民間企業でも同じですね。管理職になれない人の処遇のために「専任課長」をおくなどしていますから。

ガキ大将様の①から③までの状況はわかりませんので、事情に詳しい方、お願いいたします。

No.1134 - 2012/03/27(Tue) 00:43:49

☆ Re: ポスト / ガキ大将

引用

buubuu様返答ありがとうございます。

また質問させて頂きます。

①アメリカ軍でも同一階級の中に号俸面での差（将補（一、二）や一佐（一～三）ではなく、将での号俸の差）はあるんでしょうか？
同じ大将でもさすがに統合参謀本部議長と南方軍司令官では違いますかね？

②今回の将官人事でもありますが、7D副師団長から技術開発官という人事がありますが、将補（二）から陸将という人事もたまに見かけますね。
何か理由があるんでしょうか？

No.1136 - 2012/03/27(Tue) 10:04:40

☆ Re: ポスト / buubuu

引用

①　ごめんなさい。米軍のことは知りません。ただ、常識的に考えれば同じ階級であっても大規模組織の長の俸給＞小規模組織の長の俸給でないと権限・責任とのつりあいがとれないでしょう。

②　今回の背景はわかりませんが、適材適所ということでの「飛び級」はあっておかしくありません。将補以上になると人数も少なく、個人個人の適性もわかるでしょうから。

全く常識的な回答で申し訳ありません。

No.1137 - 2012/03/27(Tue) 19:07:20

☆ Re: ポスト / 通りすがり

引用

１佐の場合は訓令にて規定があるものの、それはあくまでも規定であって実情はポストに相応の空きがあれば俸給上１佐(一)のポストに現状ではまだ(二)の俸給を受けている方が着任する例もありますし、逆に改編等により１佐(二)のポストから(三)に職が格下げになる場合に(二)のポストに(三)の方が着任する場合もあります。

また将補(二)に至ってもポストに空きがあるからと１佐(一)または過去には将の階級を着けた方が着任する場合もあります。

No.1141 - 2012/04/03(Tue) 16:27:08

☆ Re: ポスト / buubuu

引用

通りすがり様

> また将補(二)に至ってもポストに空きがあるからと１佐(一)または過去には将の階級を着けた方が着任する場合もあります。
>
おっしゃる通り、護衛隊群司令（将補職）に１佐が着任し、ほどなく将補に承認したという例もありますね（小生が知っている限りでは古庄元海幕長が３護群司令に１佐で着任した例）。また各幕の課長で将補の課長が誕生することは珍しくありません。いずれ将補職に転出を約束されている人事だと思います。逆に将補職に将がついた例は浅薄にして存じません。申し訳ありません。

ちなみに旧帝国海軍では戦艦武蔵の艦長に猪口少将がついたことがありますが（戦艦では同様の事例が他にもあり）、これも大佐職に上位の少将がついた例ですね。他に適当な少将職の空きがなかったため、大佐のまま昇任してしまったのかもしれませんし、レイテ作戦のため昇任させ、慣れている船で作戦に臨ませたのかもしれません。自衛隊も含め人事の内情は外部からはわかりません。

No.1151 - 2012/04/08(Sun) 00:49:28

★ 質問します / ガキ大将

引用

教えてください。

本部管理中隊と本部付隊の違いは何ですか？

No.1129 - 2012/03/22(Thu) 16:26:01

☆ Re: 質問します / ＤＳＩ管理人

引用

いい質問だと思います。
ネットで調べましたら
本部管理中隊は、中隊本部、6個の小隊(重迫小隊、情報小隊、通信小隊、施設小隊、補給小隊、衛生小隊）
及び連隊本部班で編成され．．．という記述がありました。
本部付隊の例としては、隊本部、車両小隊、
管理小隊、保安警務隊、司令部勤務班．．．という記述がありました。

従って本部管理中隊＞本部付隊　だと思います。

詳しくは識者からの返信をお待ちいたしております。

No.1132 - 2012/03/22(Thu) 21:38:32

☆ Re: 質問します / 通りすがり

引用

一般例を出しますと
本部管理中隊の隊旗が中隊旗(甲)かつ中隊長の指定階級が３佐に対して、大隊等隷下の本部付隊の隊旗は原則として中隊旗(乙)の隊長指定階級が１尉という違いがあります。

また本部管理中隊が隷下に複数の機能別小隊を持つのに対して、本部付隊は機能別小隊は１ないし２で原則場合によって班編成の隷下部隊を持つ点といった違いがあります。

但し団及び団に準ずる隊編成の本部付隊は本部管理中隊に相当する組織で、団本部各科への支援や隷下部隊に対して通信や衛生的な支援を行う場合もあります。

ようは本管中隊や本部付隊の上級部隊の規模により、それぞれ編成や規模に変化があります。

No.1140 - 2012/04/03(Tue) 16:13:04

☆ Re: 質問します / 通りすがり

引用

追記

本部付隊は団・隊・独立大隊等本部への直接支援及び隷下部隊への支援が主な任務になります。
また師団後方支援連隊に置かれる本部付隊に至っては、連隊本部各科への支援及び各部隊への通信網構成等の支援が主任務の為に隷下は連隊本部勤務班と通信小隊といった小規模の為に中隊旗(乙)編成となってます。

また後方支援連隊の補給・衛生・輸送には本部付隊が編成されますが、実情はこれは中隊規模でなく班規模の支援部隊で、ようは『隊本部班』みたいなもんですので隊旗は授与されてません。

団本部付隊に関しては小隊規模の管理部隊が編成されてます

自衛隊の旗に関する訓令にある『本部付隊』の部分を確認なさっては如何でしょうか？

No.1142 - 2012/04/03(Tue) 16:38:06

☆ Re: 質問します / DSI管理人

引用

通りすがり様、ご無沙汰致しております。
大変詳細なRESを頂き誠にありがとうございます。
多いに勉強になりました。隊旗の訓令も今度じっくり読んでみたいと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

No.1143 - 2012/04/03(Tue) 17:23:26

☆ Re: 質問します / ノースマン5614

引用

通りすがりことノースマン5614です
某百科事典では何故かブロックされたようです
（複数のアカ○ント所持違反ってぶっちゃけ私は「ノースマン」一つしか使ってないのに？不思議です）

前置きはさておいて、上記のさらに補足を少々

特科連隊の隷下射撃特科大隊には本部管理中隊が存在しますが、これは大隊隷下の数個中隊に対して支援を必要とする観点からそれぞれ機能別小隊を持つ観点で編成されている為に「本部管理中隊」となっています。
そして特科連隊本部には「本部付隊」となっているのは連隊本部と隷下射撃大隊等に対して支援を行う関係から「連隊本部班」と「通信小隊」のみという編成から本部付隊となっています。

特科隊や特科群の本部に「本部（管理）中隊」となっているのは、特科隊の特性として実質的に大隊規模であり1個（特科）隊が射撃大隊機能を有している関係から本部管理中隊となっています。従来の射撃大隊と同様に扱う為の編成。特科団本部中（付）隊も実際には本部付隊と似たような編成です。

同じ隊本部でありながら「付隊」と「管理中隊」の呼称が違う理由として明確に説明するなら部隊規模の違いとなります。

太い横線を持つ中隊規模（指揮官は3佐相当）と細い横線の中隊以下の隊編成（指揮官は1尉若しくは2尉）、この違いでしょう。
なので本部付隊と呼称される部隊の大半は多くて40~60名程度の小規模に対して本管中は200名を超える大所帯です

No.1146 - 2012/04/03(Tue) 19:06:59

☆ Re: 質問します / ノースマン5614

引用

すいません、さらに補足

特科連隊射撃大隊隷下の本管中は隊旗は（乙）扱いです。
指揮官が1尉補職かつ所属人員も30~50名程度となってますから

結構細かい部分が多いんです、本部付隊と本管中の違いは特に
定年してだいぶ年が経つと部隊の編成がだいぶ様変わりしてますので、あくまでも私が知る昔の話としてこれらは参考になさって下さい。

No.1147 - 2012/04/03(Tue) 19:10:50

☆ Re: 質問します / 焼肉娘

引用

ノースマン5614さん初めまして。
あなたと同じ北海道民の焼肉娘と申します。

多重アカウントの不正使用の件ですが、異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けているようですよ。

No.1148 - 2012/04/06(Fri) 18:27:52

★ 人事異動 / 灰色狼

引用

ご無沙汰しております。日々の更新作業、お疲れ様です＾＾
いくつか新情報があります。

Stephen G. Fogarty陸軍少将が、（Legere少将の後任として）INSCOM司令官に就任しました。ちなみにインスコムと発音するようです。
Bryan R. Owens陸軍少将は、「Deputy Chief of Staff for Operations, Allied Rapid Reaction Corps (ARRC)」に、なったようです。NATOの緊急即応軍団ARRCは、英国に置かれているようです。

Jeffrey L. Bailey陸軍少将は、Deputy Chief of Staff, G-3/5/7, Army Forces Command (FORSCOM)に、

Darsie D. Rogers陸軍准将は、Deputy Commanding General (Support), 4th Infantry Divisionに、

Sean P. Mulholland陸軍准将は、Deputy Director of Operations, J-3, USSOCOMに、

James B. Linder陸軍准将は、「Deputy Commander for Special Operations Forces, NATO Training Mission-Afghnaistan (NTM-A)」に、なったようです。これはNTM-Aの副司令官（特殊作戦部隊担当）ということですね。アフガン国軍の特殊部隊を訓練する重要な役です。

なお、Chiarelli陸軍大将、Freakley陸軍中将はすでに退役。Zahner陸軍中将および、Helmick陸軍中将も夏までに退役とのこと。以上です＾＾

No.1126 - 2012/03/21(Wed) 01:24:27

☆ Re: 人事異動 / DSI管理人

引用

灰色狼様、大変御無沙汰致しております。
今回も最新情報誠にありがとうございます。
アナウンスのない人事情報は本当に助かります。
早速更新を済ませましたので御報告致します。

>>NATOの緊急即応軍団ARRCは、英国に置かれているようです。
ARRCの司令部は、NATOサイトの組織図（ttp://www.nato.int/cps/en/natolive/structure.htm）では未だ、ドイツのRheindalenとなっています。　過去現在とも司令官はほとんど英国軍ですので英国へ移ったのでしょうか。

>>Freakley陸軍中将はすでに退役
そう言えば、Freakley中将が司令官を勤めていた陸軍募集訓練コマンドは廃止対象でしたね。

今後ともご支援よろしくお願い致します。

No.1127 - 2012/03/21(Wed) 11:55:44

☆ Re: 人事異動 / 灰色狼

引用

>>ARRC
2010年、英国のグロスター市近郊のImjin Barracksに移ったようですよ。

>>陸軍募集訓練コマンド
昨年半ばあたりから、廃止にむけての本格的な準備に入ったようです。それに伴い、退役が決定していた同中将の退役日時が数か月、延期されました。
最後の司令官として、司令部の廃止を見届けるための措置だったのかもしれませんね。

No.1128 - 2012/03/22(Thu) 01:27:23

★ 陸上総隊 / ガキ大将

引用

今後、新設が予想される陸上総隊は方面隊の上級部隊となりますが、統合運用を考えた場合、メリットはありますか？

米軍の様に地域別統合軍化されたら、方面隊（再編され軍団？）や艦隊、航空団及び海兵隊で地域別統合軍を作るわけですが、その場合陸上総隊は必要ですか？そういった統合運用はしないので、必要に応じて統合任務部隊を編制するんですか？

また、アメリカ陸軍には陸上総隊のような組織はありますか？

質問が多くて申し訳ありません。

No.1103 - 2012/02/17(Fri) 12:01:01

☆ Re: 陸上総隊 / DSI管理者

引用

あまり答えにはならないですが、
海自に自衛艦隊、空自に航空総隊があるのに陸自には部隊運用を統括する司令部がないとなると創設したい所ですが、中央即応集団の発足により棚上げ状態になっている感があります。

地域別統合軍が創れれば理想ですが、その前に次期総選挙で新政党が政権の座に着き、自衛隊を国軍にでもしない限り実現は無理でしょう。

>>また、アメリカ陸軍には陸上総隊のような組織はありますか？
>
陸軍には陸軍総軍（Army Forces Command）海軍には艦隊総軍（Fleet Forces Command）があります。
ただし平時の訓練等を担当し作戦部隊の指揮を執るのは統合軍司令官です。

No.1104 - 2012/02/17(Fri) 13:22:23

☆ Re: 陸上総隊 / ガキ大将

引用

では、陸上総隊司令官は平時の訓練担当で、有事の作戦運用は統合任務部隊司令官または統合幕僚長ですか？それとも統合幕僚長または統合任務部隊司令官は陸上総隊司令官を通じて作戦運用するのですか？

No.1105 - 2012/02/18(Sat) 13:00:36

☆ Re: 陸上総隊 / DSI管理者

引用

釈迦に説法とは存じますが、参考までに、

米軍には作戦指揮系統と管理指揮系統の２つの指揮系統が存在。
前者は統合参謀本部の立案した作戦計画を統合軍司令官が隷下に配属されている陸海空軍構成部隊をもって実施。
後者は統合軍に供出する陸海空軍部隊の管理（人事、兵備、訓練、教育、等）を担当。

自衛隊に統合部隊は常設されていないが、昨年編成された災統合任務部隊（ＪＴＦーＴＨ）指揮官（東北方面総監）の隷下には自衛艦隊司令官及び航空総隊司令官が配属され陸海空災派部隊の統合運用が実施された。

今後、陸上総隊が創設された場合は各方面総監部が管理指揮系統、総隊司令部が指揮命令系統を担当するのではないでしょうか。

No.1106 - 2012/02/18(Sat) 19:40:21

☆ Re: 陸上総隊 / ガキ大将

引用

ありがとうございます。

勉強になりました。

No.1109 - 2012/02/21(Tue) 08:04:00

★ 間違いでは？ / 竹内　茂 [ Mail ]

引用

間違いではありませんか
市営隊組織人事一覧表の
東部方面隊　幕僚長　山下裕貴陸将補の幹候期別が８１期になっていますが７９期の間違いではありませんか

No.1107 - 2012/02/18(Sat) 20:50:45

☆ Re: 間違いでは？ / DSI管理者

引用

お世話になっております。
81幹候（防大25期相当）が正しいようです。
従って将官ＤＢの方が間違っていました。
後日修正致します。
ご指摘どうもありがとうございました。

No.1108 - 2012/02/18(Sat) 23:11:33

以下のフォームに記事No.と投稿時のパスワードを入力すれば
投稿後に記事の編集や削除が行えます。

記事No. パスワード

200/200件 [ ページ : << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20 >> ]