大久保宙さん使用のカホンはSW60ですか？
めちゃくちゃいい音がしているのですが。
DVDでも少し使っているものです。

No.963 - 2010/02/17(Wed) 14:03:02

いらっしゃい！
SW90のカスタマイズ・バージョンでサイドホール、側板には上下打ち分け用に横桟が入っています。ただしカホンの出音は打ち手の個性のウエイトが高いので、同じモデルだから同じ音が出せるというわけではないのですが。

No.964 - 2010/02/18(Thu) 13:41:31

ありがとうございます。
販売のほうしてますか？

No.967 - 2010/03/05(Fri) 13:45:07

いらっしゃい！
残念ですが、あのモデルは基本的に販売していません。
カスタムモデルとして製作しても細部に手が込んでいますので、金額が大きくなりますし、シグネーチャー契約もしていませんので。

No.968 - 2010/03/05(Fri) 14:28:16

今日はじめてカホンを叩き、自分の楽器が欲しくなっています。カホンを借りて電車を乗り継いで帰るのに、大きくて重くて大変でした。
折りたたみがあると聞いたのですが、アルコさんでは製作なさっていないのでしょうか。折りたたみは音に支障があるのでしょうか。軽量タイプなどありませんか。
フラメンコをやっている小柄な女性です。どうか教えて下さい。

No.965 - 2010/02/27(Sat) 22:27:14

いらっしゃい！
折りたたみカホンですか。結論から言うと、前に何台か作ったことあるのですが、可動部分が多く密閉出来ない事と楽器の中の空気を振動させられない事でバズ音（金属音）は良いのですが、低音は空振りする感じで、いわゆる普通のカホンの音になりません。低音はあくまでピックアップを使うということでしたら、カスタムモデルとして製作します。

No.966 - 2010/02/28(Sun) 20:09:35

初めまして○テン●と申します！！最近カホンを買った者なんですが、カホンの穴の中の線（響き線・・・という物なんでしょうか？）につながっていて、いかにもチューニング的なコトをするようなつまみがあるのですが
、カホンはどのようにチューニングすればいいのかネットで調べてもよくわかりません。チューニングすることでどうなるのかを詳しく教えてはいただけないでしょうか？（型はPearl PBC-507 ボックスカホン　です。）カホンについての知識が浅はかですいません、よろしくお願いします。

No.961 - 2010/01/10(Sun) 19:10:44

いらっしゃい！
不勉強で申し訳ない。同メーカーのPBC-503は見たことがあるのですが、507はまだ見ていません。503でしたらギターの糸巻きが内弦の調整用についています。

内弦テンションの調整はスネアドラム（小太鼓）のスナッピー調整とおなじで、高くする（締める）と短めのバズ音（ザッという音）が出ますが、低くすると長めのバズ音（ザラザラ）になります。

但しこれはカホンの音を知っている人が調整する場合で、初心者の人がむやみに調整するのはお勧めしません。

乱暴な言い方ですが、チューニングはカホンを叩けるようになってからでも、遅くは有りません。

打ち方がわからず、まだしっかり音を出せない状況で音をを変えようとするのは暗闇で針に糸を通すのとおなじでそのカホンの本来の音を損ねる場合もあります。

購入した店舗に持ち込んで、調整してもらうか、カホンを叩ける人に頼んで調整してもらうのが良いと思います。

HPの弦チューニングのページを参照してください。

http://www.hi-ho.ne.jp/arco/item/tuning.htm

No.962 - 2010/01/11(Mon) 12:05:17

はじめまして。

購入を考えています。
当方オーガニックなバンドでマルチプレーヤーとして音楽を楽しんでおります。

この度はリズム隊強化の為カホンの導入を決めました。
編成はアコギ２本ベース１ジャンベ等のパーカスです。

歌ものありインストありです。

好みとしまして迫力の低音、小気味良いスネア、トライバルビートに聞かれるカンカンとした高音です。

欲張り過ぎなような・・・。

ソロパートも多様なアプローチで楽しみたいです。
テク次第？・・ww

候補はSW50、SW106、あたりですが、どのくらい叩き手の技量でこなせるのか掴めず悩んでおります。

低音はどちらが迫力、音量がありますか？
高音はどちらが抜けますか？
SW50でもスネアの細かいアプローチは練習して可能ですか？

低音、中音、高音と分離が良いのはどちらですか？

いろいろすいません・・・。

パートナー探しに真剣なもので。

これからもすばらしい商品を作り続けてください。

No.959 - 2009/12/20(Sun) 23:35:33

いらっしゃい！
かなり難しい質問が並んでいます。
カホンはあくまでアコースティックな楽器なので叩き手の創造力に掛かる部分が大きいといえます。
音の分離に関しては、弦のテンションと密接な関係が有り、チューニング次第で変わります。（強/分離、強/鳴少）。
SW50とSW106の大きな違いは打面の柔らかさと板材による内弦の抜けということが出来ます。SW50はやや硬めで内弦の抜けは普通ですが、SW106は柔らかめで抜けが良いのです。そこで叩くときの適切な力加減が変わります。腕力がある方で大きな力で叩けば、SW50のほうが音量は大きく出ますが、軽く触れただけで内弦が反応するのはSW106ということになります。
これで答えになりましたでしょうか。

No.960 - 2009/12/21(Mon) 14:42:30

はじめまして。

先日、葉加瀬太郎さんのライブを見に行き、パーカッションの仙道さおりさんのカホンさばきに惚れてしまいました！

好みの音は「アコースティックギター」に合い、低音域の「どしっ」とした音よりも、中音〜高音域の華やかな音の方が好きです（抽象的ですいません・・）

しかも、ギターはコードくらいは弾けるのですが、打楽器系は全く初心者です。

予算は〜２万前半までを考えています。

こんな私に合うアルコさんのカホンはどれでしょうか？？

試聴もしたのですが、どれも良く聞こえてしまって・・・。

よろしくお願いします！！

No.954 - 2009/12/14(Mon) 22:51:21

いらっしゃい！
打楽器系は初めてということでしたら、
ストライプシリーズのSW106は叩き易く（決め音が出しやすい）中高域が良く響くのでお勧めのモデルです。
よろしくお願いします。

No.955 - 2009/12/15(Tue) 00:49:46

返信ありがとうございます。

いろいろ他のメーカーさんのカホンとも検討してみると、アルコさんでは、

SN30B
SW50B
SW106
が候補にあがります。

もちろん試聴してみたのですが、この３タイプを比較すると音や叩きやすさなど具体的にどのような違いがあるのでしょうか？　
値段にも若干ひらきがあるようなので・・。

よろしくおねがいします！

No.956 - 2009/12/15(Tue) 18:36:30

いらっしゃい！
３者の違いですね。

SN30Bは、スナッピータイプでスネア、バスドラムとも出音は出し易く、初心者でもすぐに音が出せます。

SW50は、弦タイプで、ヒットするときの力加減で音が変化しますので、そのコツを手が覚えるまで出音が安定しません。

SW106は、弦タイプですが、打面の柔らかさと張りでスネア、バスドラムの叩き分けがSW50よりずっと楽になります。軽いタッチでも音が出るタイプです。

低音に対する高音のバランスはSN30B、SW50、SW106の順で大きくなります。音質の好み、叩き易さ、予算で選ぶとSW106となります。

No.957 - 2009/12/15(Tue) 23:08:15

いろいろありがとうございました！

アドバイス通り、SW１０６を購入したいと思います！

届くのが楽しみです！！！

No.958 - 2009/12/16(Wed) 20:46:58

こんにちは。
ピアノとギターのアコースティックバンドにカホンを取り入れたいと思い、購入を検討しています。
打楽器は未経験なので、初心者にも打ち分けが簡単だというSN30Bに惹かれているところです。
そこでお聞きしたいのですが、
マイク無しでもピアノとギターに負けない音量が欲しいのですが、SN30Bの音量は結構ありますか？　

あと、このカホンのサンプル視聴をしようと思ったら、「カホンのサンプル視聴が出来ます」と書かれているところに「視聴」のボタンが見つからずうまく聴けません。サンプルはどこで聴けますか？

質問を二つもすいません。よろしくお願いします。

No.942 - 2009/08/26(Wed) 00:59:39

いらっしゃい！
アコースティックな楽器の音量は、演奏者の技量、演奏会場の響きによりますので一概には言えないのですが、少なくともギターの音量と比較すれば、同等もしくはそれ以上ということが出来ます。

サンプル音源は上から次のように並んでいます。
http://www.hi-ho.ne.jp/arco/item/SN30B-1.MP3
http://www.hi-ho.ne.jp/arco/item/SN30B-2.MP3
http://www.hi-ho.ne.jp/arco/item/SN30B-3.MP3

No.943 - 2009/08/26(Wed) 08:59:59

ありがとうございます！
サンプル音源も聴けました。いい音ですね。真剣に購入を検討しようと思います。
続けての質問で申し訳ないのですが、カホンケースも一緒に注文した場合、送料はどうなりますか？

No.944 - 2009/08/26(Wed) 11:20:46

いつもお世話なっています！簡単カホン入門のアフロパターンなんですが譜面とパターンどちらが正しいのでしょうか？

No.940 - 2009/08/18(Tue) 10:34:45

いらっしゃい！
お世話さまです。ご指摘ありがとうございます。
製作段階で充分に検証、校正をしたつもりですが、
どうも申し訳ないです。
ちょっと微妙に揺れているところはありますが,
動画に出て来る譜面と印刷した譜面は合っていますか？
また何拍のどの部分が違って聞こえますか？

No.941 - 2009/08/18(Tue) 10:53:23

通常のドラムセットの様な音を出せるカホンを探してるのですが、その場合、SW50はどうでしょうか？
カホンの存在をさっき知りまして、まったくの無知でもうしわけないのですがご回答お願いします。
また、お勧めの商品が他にありましたらそちらの方もお願いします

No.938 - 2009/07/26(Sun) 02:00:58

いらっしゃい！
SW50の選択で問題ないと思います。
ただカホンは初めてすぐにサンプル音源のような音を出して演奏をするのは難しいと思うので、SN30Bのような出音が安定したモデルで始められるのも一案です。

No.939 - 2009/07/26(Sun) 09:42:44

初めまして、サンプル音源を聴かせて頂きました。
スネア音はSW108、ベース音はSW106が好みでした。

カホンを購入する上で、どちらを優先して選んだら良いかご教授お願い致します。

No.932 - 2009/06/25(Thu) 04:03:52

いらっしゃい！
カホンはご存知のようにアコースティックな楽器で
さまざまな演奏会場の音響状態によってその出音が変化します。特にカホンの低音部に関してはその変化は大きく、演奏者は鳴る会場とそうでない会場をよく経験します。それでも高音部は影響は少ないと言うことができます。録音に関しても同じ傾向になりますので、サンプル音はその印象をよく伝えていると思います。

No.933 - 2009/06/25(Thu) 08:39:09

　初めまして、カホンの購入を検討している初心者です。よろしくお願いします。
　SN30Bは入門者でもベース音とスネア音の打ち分けが簡単にでき、チューニングの必要もなくメンテナンス・フリーで、とても魅力的に感じます。
　ただ、演奏技術の習得やチューニングを覚える為には、SW50のような弦方式がよいのでしょうか？
　それとも音の好みで選ぶべきなのでしょうか？全くの素人ですみませんが、よろしくお願いします。

No.930 - 2009/06/22(Mon) 06:29:08

いらっしゃい！
カホンの歴史を調べると、元々この楽器には弦とかスナッピーは付いていなかったようです。おそらく40年くらい前、スペインに持ち込まれた後、クラシックギターの国で楽器職人によってギターの弦を加えられ現在の形になったようです。スナッピーの導入はドイツの有名な打楽器メーカーによって10年ほど前から始められ、追従するメーカーも出てきて、いまやカホンの新しい流れになっています。演奏方法、技術に関しては弦式、スナッピー式でほとんど変わらず、基本の４音に打面のミュート音などの組み合わせで構成されます。次に弦式のチューニングについてですが、他の楽器でいういわゆる音程調整ではなく、弦テンションの調整でスネア音を心地よく響くようにすることです。この心地よいポイントは数多くあるわけではなく、あるポイントを探しだすだけですので、自分の耳が頼りの作業になります。
結論が遅くなりましたが、カホンに初めて取り組む方が楽器のコンディションを気にせず、練習に集中することが出来き、演奏技術を習得できるメリットはかなり大きいと思います。

No.931 - 2009/06/22(Mon) 10:04:31