ttp://pam.main.jp/cgi/mailbbs/data/1115861566-050512_1019%7E01.jpg
___ /: 》:、 ∩ (===○=) 彡 アッガイ!アッガイ! / / ⇔ ) ⊂彡 |
No.1417 2005/05/12(Thu) 20:36:23
|
実は中の人はザク、ということでよろしいか?
アガイがザクのパーツを流用してるのは知ってたけど、こういう解釈って初めて見たな。こういうの好き。 |
No.1419 2005/05/13(Fri) 19:38:26
|
|
ttp://homepage3.nifty.com/ao-nagata/sub2-1.htm |
No.1420 2005/05/17(Tue) 08:21:20
|
|
ウザ元帥: おお。 MGアッガイ遂に降臨か。(w アッガイの・・・ MSとしては異様な方向性の人気・・・一体何なんだろ。
そういや、南無子と合併したらプラモ部門とか・・・ どうなんだろうねぇ? いや、無くなりはしないだろうが。(w
そして、ベルメイト〜は・・・ネタ的にウz(ry
NALドレ: アッガイがパーツ流用しているのは公式設定でしたが・・・ 確かに中にそのままザクの胴が入っていると言うのは・・・ 今までに無かった部分だと思います。
っていうか、アッガイとザク?Uだとスラスター推進力とか 全然数値違うので・・・幾らなんでもこれは無いだろ。 って、思ったワシは駄目デスか。 そうですか。
第一アッガイとザク?Uではコックピットのハッチの位置が 違うし・・・。 パーツは流用しててもステルス性を 重視しているとか言う設定だったので・・・恐らく騒音 処理とかも設定上してある筈なんだが・・・。
これだと、ガワだけで騒音処理してるってことに・・・。 |
No.1426 2005/05/26(Thu) 02:41:43
|
|
俺たちはとんでもない考え違いをしていたんだ・・・ アッガイは・・・ 実はザクが着ぐるみを着た状態だったんだよ!
な・・なんだって〜!!(AA略)
でないと、あのもこもこ感が説明つかないw |
No.1429 2005/05/28(Sat) 07:45:06
|
|
>ザクの胴体 そう言えば以前のHJ誌で「究極のアッガイを作る」とい う企画があってザクのフレームを丸々入れた作例があった ので実は概出のアイディア。 その後別の雑誌でズゴックの外装にシャア専用ザクのフレ ームを入れた作例もあったがコレは別の話w。
ガンダム的に考えて流用されているのが動力部がある胴体 だけという事を考えれば新規で設計するより安価で開発期 間が短くなる、消音処理は恐らく駆動用モータ等は入って いる手足・頭部等に重点を置いて施されていると思われ。 コレに熱源云々考えるともうキリが無いですねw。 とりあえず取説でどういった事が書かれているか興味があ るのですが、では! |
No.1430 2005/05/29(Sun) 00:27:01
|
|
週砂塵: いや・・・アッガイは別にモコモコはして無いと思うぞ。(w
確かに着ぐるみみたいなシルエットではあるケド・・・ 別に柔らかくは無いですから!!
しかし、ホントに中の人が居るってのもビックリだな。(w
てむ乗りさん: お、久し振り。(w
この手の話で、どこまで真面目に突っ込むべきかは正直、悩む部分 ではあるんですが・・・まぁ、ワシの掲示板だから良いか。(w
まず、単純にザクのボディパーツをそのまま入れているというのは、 確かに開発コスト削減って意味合いでは確かに納得なんだが・・・
あそこまで丸々ボディを流用しているにしては・・・ アッガイのスラスター推力って、滅茶苦茶でかいんですよね。
その数値、実にRX−78の2倍近い数字。
RX−78が55,500kgで、自重60tだから飛べないジャン。 って、某空想科学な本で突っ込まれてましたが・・・ アッガイは確か10万kgくらいあったはず。 何か知らんが 水陸両用MSはやたら推力が高かったのを覚えています。
水冷式だから?とか、不思議に思っていたが・・・とにかく段違い。 とても中にザクが入って出せる数値じゃないような。(w
まず、ここが一番気になる大きな所です。(w 後付け設定万歳な世界で昔の資料を出してくるのは正直微妙な気が しないでもないですけどね・・・。 例の大百科に載ってたMSの スペック一覧表で見たので、多分間違っては居ないと思いますが。
ま、それだけ大出力のスラスターを積むとなるとザク?Uのフレーム ごと搭載するメリット自体が皆無に近いかなと。(w
あと腰の動力パイプまで内部に入れたら熱篭って冷却できない 気がするとか、ツッコミどころは割りと満載だと思った。(w
そして、ザクボディとアッガイボディの隙間には一体何が入るのか。 まさか、空洞って事は無いと思うケド。(w
公式の説明はチョット気になるけど・・・きっと満足行く回答では 無いんだろうなぁ・・・とか、思うとチョット残念だな。
ザクの装甲+アッガイのガワと考えると結構な装甲の厚さがあるのか? とか、思ってしまったり。 それとも外装は特殊ゴムとかでコーティング されてて防弾性とか装甲としての性能は無いのか? それこそ、週砂塵の 着ぐるみ説が本当なのか?(w
でも、ザクボディまでの間に空洞があるなら・・・それは、普通に チョバムアーーマーだよなぁ。とか、思ってみたり。
ザクフレームを入れる=ボディについているランドセルはアッガイの ランドセルの関係とかもチョット気になったり。
重度のガノタだから、コーゆー事を考え出すときりが無いな。(死)
個人的にはオリジンアッガイの解釈もソコソコ気に入っているだけに 気になる部分ではありますな〜。 買うかどうかは微妙だが。 絶対まわりに持ってる奴居そうだからな。 説明書は読みたい感じ。 |
No.1434 2005/05/31(Tue) 01:26:08
|
|
軽く調べてみた。 正確かどうかは判らんけど。 きっとこんな資料もあったんだと思われ。w
ザク MS-06 ■頭頂高 17.5m ■重量 56.2t ■ジェネレータ出力 976kw ■スラスター出力 43,300kg ■装甲 超硬スチール合金 ■武装 スパイクアーマー・ザクシールド・ザクマシンガン・ザクバズーカ・ヒートホーク・クラッカー・マゼラトップ砲・ミサイルポッド
シャア専用ザク MS-06S ■頭頂高 17.5m ■重量 56.2t ■ジェネレータ出力 976kw ■スラスター出力 51,600kg ■装甲 超硬スチール合金 ■武装 スパイクアーマー・ザクシールド・ザクマシンガン・ザクバズーカ・ヒートホーク
アッガイ MSM-04 ■頭頂高 19.2m ■重量 91.6t ■ジェネレータ出力 1,870kw ■スラスター出力 109,600kg ■武装 右腕ロケット砲・105mmバルカン×4
ガンダム RX-78 ■頭頂高 18.0m ■重量 43.4t ■ジェネレータ出力 1,380kw ■スラスター出力 55,500kg ■装甲 超鋼合金ルナ・チタニウム ■武装 ビームライフル・ビームサーベル・ビームジャベリン・頭部バルカン砲・ハイパーバズーカ・シールド・ハイパーハンマー
何か・・・異様に重いな・・・アッガイ。(w |
No.1435 2005/05/31(Tue) 01:30:58
|
|