個人的配置。だいたいこんな感じ。
・ゾイドバトルストーリー（旧）≒1stガンダムTV版
・ゾイドバトルストーリー（新）≒1stガンダム劇場版
・ゾイド（アニメ無印）≒Zガンダム
・ゾイド/0（アニメ２作目）≒Gガンダム
・ゾイドフューザーズ（アニメ３作目）＝種
なんつーか、察してくださいｗ
フュザはもう開幕から飛ばし過ぎでフォロー無理です。
放映しない方がマシなのか、放映するだけマシなのか。OTL |
No.1118 2004/10/22(Fri) 12:06:40
| |
とりあえず、日曜日にゾイド見てみました
・・・野生のゾイドって・・・
メカなのに野生なのか・・・
ストーリーもなんか・・・
やっぱり私にはゾイドは合わないのでしょうね・・うん |
No.1123 2004/10/25(Mon) 08:56:26
|
| |
(;´д`)ﾉｼ
脈絡の無さップリを笑う作品なんです、えぇ。
OTL
＞野生のゾイド
フュザ自体が説明を放棄してるのが(ry
補足すると、いわゆる野生のゾイドには「野生体」や「野良」という本質的分類がありまス。
前者が"ゾイドの機体開発の元となる素体"で、野生で存在してるライオンとかトラみたいなもん。
後者が"ゾイドとして機械化されたものが、マスターor操縦者不在で野良化したもの"です。品種改良で生まれたイヌやネコの、野良化版のような感じ。
で、こないだアニメに出たのは後者ではないかと。
人工ゾイドであるブロックスのウネンラギアが、なんで野良化するの？って根本的な謎もあるんですが…(死 |
No.1125 2004/10/25(Mon) 17:32:28
|
| |
んと・・・
「野生対」ってのが普通にいる「動物」って事のかな？
で「野良」が動物を改造して（メカ化？）した物をほったらかしにした物と・・・
・・・そこまで手を入れた兵器をほったらかしにするって
結構凄いことなのでは・・・
だって「有機生命体」を兵器として改造するわけでしょ？
かかったコストとかも凄いし
ましてやメンテナンスとかどうするんですかね？
まぁ・・・ぶっちゃけ制作側もそこまで考えていないでしょうけどね（ｗ |
No.1128 2004/10/27(Wed) 20:38:43
|
| |
ナルドレ：
いや、別に全く察して無いような書き方はしていないと思うケド？
何か軍とか出てこないから、別設定なのかなぁとか思ったし・・・
駄目にゅーすにもそーなのかな？と、一応記述してるし。
あとはどこ等辺を察してあげれば良かったのか？
つーか、所詮はナルドレから聞いた程度の情報しかない上では
余り過度に視聴者側の理解を求めるのも無謀だと思ったりした。
種は・・・ハッキリ言ってワシはあの媚びまくった設定・世界観が
『ダムの世界観的に』ムカツクので、ワシ自身は好きじゃないです。
がしかし、一部では物凄く支持されているのも事実な訳で。
あのゾイドがどっかで支持を得られるのかどーかは知りませんが、
個人的には種より酷そうな気がしないでもないのはワシだけ？
まぁ、種に限らず・・・最近のダムはやたらガンダムを沢山出せば
良いと言うような傾向が腹立たしい。 結局、敵キャラがイカス
デザインで起こせない＝敵キャラをカッコ良くフォローできない＝
敵キャラ人気無い＝敵もガンダムにすれば・・・的な安易な発想が
あるように感じられて非常に不愉快。 ガンダムも結局２０年以上の
御大デザインを払拭し切れずに過去にあったガンダムの踏襲を
し続けているように見える。 いまだにダムフェイスは似通ってるし、
何故かアホみたいに仮面の男が出てくるし。 何ナノ？みたいな。
その上、今度は雑魚人気をザクに肖って、ザクのリファインまで
登場させてる。 製作者サイドに新しい価値観ってのを生み出そうと
する意識がまるで無い。 この辺が超萎える。
初代自体はそれまでのロボット系に対して兵器色を強く打ち出したり、
新しいモノを示していたし、Ｚにしても２作目にしてダムフェイスを
大きく変えたりしている。 ＭＫ?Uが初代を引きずりつつもＺで、
顔のデザインを大きく変えているのが、スゲー良いと思うンだよね。
サイコにしてもそう。 サイコＭＫ?UはＺに顔のデザインが近いし。
マラサイとかキュベレイとかジ・オにしてもデザイン的に新しい感じ。
全体的な流れを考慮しつつも新しい価値観を感じる訳ですよ。
それ以降は再びＲＸ７８の呪縛に囚われ続けているのが、イマイチ。
ガンダム＝あの顔って、訳でもないだろうに。 つーか、顔が同じでも
方向性が全く違う時点で、個人的にはクる物が無い。
ＲＸ７８を踏襲しつつもチョット新しい印象だったのは・・・
ヘタレのＥｚ-８とサイサリスくらいかな？ ＧＰシリーズや
ＡＬＥＸは設定上ある程度仕方が無い気がしないでもないけど。
まぁ、ダムの話は余り掘り下げると脱線な訳ですが・・・(死)
ただ、ゾイドのアレは機体は多分、使い回してますよね？
新作になると設定とか追加要素が増えているのか？って、気がする
のですが・・・『暗黒スパイナー』とか『コマンド狼』だっけ？
って、何か前にも聞いた気がするし。 ・・・となると、機体は
同じで設定だけがクソとか言う感じなんでしょうか？ その辺が
良く解らないけど、そーなると種つーよりも∀みたいな位置では？
野生と野良の違いを製作サイドが理解していないのか、それとも
ナルドレが勘違いしているのかはワシには解りませんが・・・
人工ゾイドなの？ アレは？ う〜ん・・・ワシには理解不能。
炎フェニックスだっけ？あっちは野生なんじゃないのか？
アレも野良なのか？ つーか、やっぱ変だよね。 全体的に。
人工ゾイドの奴は何であんなに数が居たのか？ あんなに大量に
乗り捨てられたとも考えられんし・・・ホント良く解らん。
子供向けにテキトーに作られているんだとしたら・・・
悪いけど・・・話を掘り下げるだけ無駄かも知れんがね。
週砂塵：
個人的には『野生のゾイド』なるモノには偉く気になったんですが、
なんつーか、ナルドレの話を総合してみると設定とかはあって無い
ようなレベルなんじゃないかと思えてきました。
何つーか、金属生命体とかソレっぽいＳＦ系な単語が混じっては
いるけど・・・全くその辺の設定も意味が無い気がしてきました。
『何か勝手に動いたりする動物っぽいロボ』みたいな位置付け
なんじゃ無いかと思います。
大体生命体で、野生生物なのに合体とか・・・ハッキリ言って
あり得ないでしょ。 あの鳥は主人公機の外装になっていました
が・・・合体の設計もしていないのに体が分離して知らない機体の
外装として役に立つ理由自体がありませんし。 如何に金属生命体
とは言え、個体差は当然あるだろうしね。 意味不明過ぎ。
炎フェニックスの存在価値はライガージェロと合体する事だけ
ですか？ その為だけの生命体ですか？ 何かスゲー泣ける。
何か、まだＧアーマーの方がマシな気がするよ。 位置付け的に。
ワシもなんだか、設定話に釣られてしまいましたが・・・
何だかエライ肩透かしを食った気分。(；´д｀)
野生体＋改造→野良化→繁殖能力は存在するのか？ そして・・・
生まれてくるのは・・・？ 野生体？ それとも改造後の素体？
この辺も気になる所ですね。 何か先日のＴＶを見る限りだと
野生化したのスゲー沢山居たし、増えてるっぽいとか、思ったので。
深い設定を突き詰めていくのは、楽しいんだけど・・・そうでない
場合は・・・虐めているみたいになっちゃうので、気をつけないと
いけない部分ですね・・・。 チョットこれ以上はアレかなぁ？ |
No.1131 2004/10/29(Fri) 03:22:52
|
| |
フュザは、TOMYがゾイドの設定にリセットを掛けたがってるとしか思えません。ヤル気がない、とかいうLVじゃないような…。OTL
もっと今まで積み上げてきたモノを大事にして欲しいなぁ（例え穴だらけでもｗ）
＞ガンダムのデザイン
ワシ的には、逆にZZとかはちょっとダムのデザインから外れてるなぁという気がしてました。Zはちょうど中庸で絶妙なバランスですが。
なので、ZZから1stダムにグイッとラインが戻り、かつ新しいことも盛り込んだνがガンダムとして一番好き。
敵MS陣営では、F91の系列がワリと好印象デス。デナン・ゾンとか。
ガスマスクをしてるような風貌に、ショットランサー＆ビームシールドと、新しいことをやっていたしケレン味があってカッコ良かった。あのまとめ方は新しい機軸を打ち出しそうだったんだけどなあ。 |
No.1142 2004/10/29(Fri) 21:32:43
|
| |
「ZOIDSは子に従え」
意味：考えられてないモノに対して深く考えてもしかたないので子供に任せましょう。
高校の頃、当時あったファンシーな動物キャラのほのぼのゲームに
ハードＳＦなストーリーを考えたりとかアホなことをやってたのを思い出したりした。 |
No.1143 2004/10/29(Fri) 21:41:32
|
| |
>>全体的な流れを考慮しつつも新しい価値観を感じる
そこでバイク戦艦ですよ。 |
No.1146 2004/10/29(Fri) 23:51:15
|
| |
ナルドレ：
ま、Ｔ○ＭＹ的にも設定は割りとどうでも良いのかも知れませんね。
その辺が、チョットどーにも厳しいですねぇ。(苦笑)
ZZはデザイン的には、オモチャ路線ですからね。 ネタ的にも
媚びに媚びた話ですし。 どっか、別の宇宙でやれば良かったのにね。
F91の敵は・・・マントがマジイラネェ。 何？ あのバーニア下の
直垂は。 普通に考えてバーニアで焦げる気がします。
デザイン的にも丸眼鏡のダー○ベ○ダーみたいでイマイチ。
狂Ｋａ様：
何か、そんな感じだなぁと、しみじみ思いました。 いや、単純に
設定好きなんで、そんなに設定が面白いのかと思ってしまったワシが
駄目でした。 っていうか、元から駄目でした。(鬱死)
黒王ぷり。様：
なるほど・・・って、アンタは何でそんなにバイク戦艦に拘るのか？
そんなに好きなんですか？ つーか、バイク・・・なのか？ アレ。
横倒しになっって、終了っぽいデザインが新しい価値観ですか？
つーか、バイク戦艦自体に・・・
価 値 観 が 見 出 せ ま せ ん。
ええ、非常に残念ながら。 新しい流れなのかも知れませんが・・・
構造的に欠陥があり過ぎて突っ込む気にもなれません。 |
No.1170 2004/11/02(Tue) 03:09:29
|
| |
きっとＴＡＫ。サンは
「バイク乗りの魂を〜」とか言ってた人に
萌えちゃったんですよ（ｗ |
No.1175 2004/11/02(Tue) 15:49:20
|
| |
母親の生首入りヘルメットを差し出して
「母さんです。」
っていうシーンしか思い出さないんだが
強烈杉。 |
No.1177 2004/11/02(Tue) 22:18:28
|
| |
週砂塵：
ワシはバイク戦艦とやらの絵だけは見た事アリマスが・・・
内容はとても見る気にならんので、見てませぬ。
つーか、そもそも、バッタモンを見てられるほど、暇じゃない。
狂Ｋａ様：
皆結構見てるモンなんですね。 ワシは極普通の一般人なので・・・
そんなキちゃってるのは、見てません。（ｗ |
No.1185 2004/11/06(Sat) 03:32:26
|
|
