イグナイター交換 [会員] - トワイライトエキスプレス - 2009/02/07(Sat) 22:58:43 [No.882] |
└ Re: イグナイター交換 [非会員] - NOBU - 2009/02/08(Sun) 09:37:49 [No.885] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - トワイライトエキスプレス - 2009/02/08(Sun) 23:33:29 [No.887] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - トワイライトエキスプレス - 2009/02/11(Wed) 10:07:26 [No.888] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - 影福@スタッフ - 2009/02/11(Wed) 14:28:11 [No.889] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - トワイライトエキスプレス - 2009/02/11(Wed) 21:30:54 [No.890] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - 影福@スタッフ - 2009/02/12(Thu) 08:29:56 [No.892] |
└ Re: イグナイター交換 [会員] - トワイライトエキスプレス - 2009/02/12(Thu) 09:23:10 [No.893] |
> カムですが、少し前のレスに有るので参考にしてみるのも良いですよ。専門の知識のある方に相談すれば不可能だは無いと思うのですが。 早速の返信ありがとうございます。 つまり、リフト量、作用角が同一であるからX−4のST2がそのままSC30にポン付けでき、本来のST−2と同じ性能を発揮できるって理解してよろしいのでしょうか? たとえば気筒のピッチもSC40と30では同一なのでしょうか? [No.887] 2009/02/08(Sun) 23:33:29 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。