新【漫画/質問&議論掲示板】

(No Subject) - hiro - 2011/05/09(Mon) 04:59:02 [No.3224]

└

Re: 漫画の原稿料 - 流星光 - 2011/05/09(Mon) 16:25:11 [No.3226]

└

Re: 漫画の原稿料 - 流星光 - 2011/05/09(Mon) 16:27:15 [No.3227]

└

原稿料 - 敬 - 2011/05/09(Mon) 15:06:23 [No.3225]

└

Re: 原稿料 - ジキル - 2011/05/09(Mon) 21:49:33 [No.3228]

└

Re: 原稿料 - 流星光 - 2011/05/09(Mon) 23:48:05 [No.3229]

└

Re: 原稿料 - hiro - 2011/05/10(Tue) 02:24:51 [No.3230]

└

Re: 売れる漫画 - 流星光 - 2011/05/10(Tue) 05:13:56 [No.3233]

└

Re: 原稿料 - ぽよよん - 2011/05/10(Tue) 03:48:34 [No.3231]

└

Re: 原稿料 - hiro - 2011/05/10(Tue) 04:27:20 [No.3232]

Re: 原稿料 (No.3231 への返信) - hiro

> なんだか、
> エロを描いてる漫画家はくだらない
> みたいな印象を与える文章に見えますよん？？？？？

そうゆう意味合いじゃなくって男の性（サガ）だから当たり前のことだしね。そうゆう漫画が無くなること自体不自然だしね。
漫画規制法案で過剰にエロ漫画だけに対して厳しい事言ってる、、特に石●知事とか、、理解出来ん。
アグネスチャンが国会で説明していた内容のほうがスゴイ生々しい感じを受けましたが。
需要があるから描いたっていいじゃない。エロ漫画チェックして文句言ってる御役人らだって内心では「おっ、これは面白い」って思ってるんだろうしね。

[No.3232] 2011/05/10(Tue) 04:27:20

Name

E-Mail

URL

Subject

Cookie / Pass