新【漫画/質問&議論掲示板】

資料について - hiro - 2011/05/11(Wed) 15:22:05 [No.3234]

└

Re: 資料について - 流星光 - 2011/05/11(Wed) 20:45:35 [No.3238]

└

Re: 資料について - 敬 - 2011/05/11(Wed) 16:05:52 [No.3235]

└

Re: 資料について - hiro - 2011/05/12(Thu) 14:26:22 [No.3240]

└

Re: 漫画の中に写真を使う - 流星光 - 2011/05/12(Thu) 19:37:47 [No.3243]

└

Re: 資料について - 敬 - 2011/05/12(Thu) 18:06:01 [No.3242]

└

Re: 資料について - hiro - 2011/05/11(Wed) 17:13:41 [No.3236]

└

Re: 資料について - 流星光 - 2011/05/11(Wed) 20:55:32 [No.3239]

└

Re: 資料について - 敬 - 2011/05/11(Wed) 17:21:30 [No.3237]

Re: 資料について (No.3234 への返信) - 流星光

> 今日、風景と建物のカタログ資料集買いました。描く人みんながこのカタログを利用したら「あっ。あの作家もこの作家も同じ風景だ」ってことになりませんか？

なります。

使う人は、そう思われてもいいと思って使ってるんだと思います。
僕も、時間ないからいいやと思って使います。

でも、その漫画の構図に合わなかったり、
ごちゃごちゃしすぎてたりするので、
自分の作品に描く時は、ちょっと変えたりします。

> 流星氏の描く女性キャラは流星氏の好みの子なんですか？清楚でどこにでもいそうな可愛い系キャラですね。
> これからの漫画家は美少女キャラを描けないとやっていけないなんて聞いた事ありますがそんな事ないって私は思います。５０代６０代男性読者は子供っぽい萌えキャラより普通のを好むと思います。吉永小百合とか西川峰子とか５０代から６０代の熟女系キャラの漫画が読みたいって中年男性もいますよ。若者より５０～６０代男性のほうが金持ってるし人口多いから、そうゆう客層をターゲットにした雑誌とかも多いんでしょうね。

まあ、自分好みになるでしょうね。

萌えキャラは、もう数年前から「古い」というか…
まあ、古いかどうかは別にしても、あまりにも描く人が多すぎて、
人あまり状態だと聞きました。

だから、「萌えキャラ」以外でカワイイ女の子が描けた方が仕事あると思います。

もう、漫画は子供のもの、という考えは無いでしょうね。
老若男女、だれでも漫画は読む時代が来ると思います。

[No.3238] 2011/05/11(Wed) 20:45:35

Name

E-Mail

URL

Subject

Cookie / Pass