新【漫画/質問&議論掲示板】

(No Subject) - 絵 - 2012/01/24(Tue) 23:53:04 [No.3428]

└

Re: (No Subject) - 絵 - 2012/01/25(Wed) 00:07:27 [No.3429]

└

Re: (No Subject) - 流星光 - 2012/01/25(Wed) 23:43:34 [No.3434]

└

Re: (No Subject) - ぽよよん - 2012/01/27(Fri) 03:36:11 [No.3441]

└

Re: (No Subject) - 絵 - 2012/01/27(Fri) 05:31:33 [No.3442]

└

Re:トーン、印刷で「つぶれる」「かすれる」について - 流星光 - 2012/01/27(Fri) 15:29:09 [No.3444]

└

Re: Re:トーン、印刷で「つぶれる」「かすれる」につ�... - 絵 - 2012/01/27(Fri) 15:57:14 [No.3446]

└

Re: (No Subject) - 絵 - 2012/01/27(Fri) 05:34:45 [No.3443]

└

Re: 潰れる、について - 流星光 - 2012/01/27(Fri) 15:32:06 [No.3445]

└

Re: トーンについて - 流星光 - 2012/01/26(Thu) 14:20:59 [No.3438]

└

Re: トーンについて - 絵 - 2012/01/26(Thu) 15:11:35 [No.3439]

└

Re: (No Subject) - 敬 - 2012/01/26(Thu) 08:39:38 [No.3437]

└

Re: (No Subject) - 絵 - 2012/01/26(Thu) 15:15:20 [No.3440]

└

Re: (No Subject) - ジキル - 2012/01/26(Thu) 00:45:23 [No.3435]

└

Re: (No Subject) - 絵 - 2012/01/26(Thu) 01:59:56 [No.3436]

└

トーン選び - 敬 - 2012/01/25(Wed) 09:28:58 [No.3430]

└

Re: トーン選び - 流星光 - 2012/01/25(Wed) 13:20:38 [No.3432]

Re: (No Subject) (No.3441 への返信) - 絵

ポヨヨンさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ポヨヨンさんが教えてくれた中で
流星さんが言ってたことはこういうことかな？
と思ったので
これを機会に質問させてください。

レッドライン
印刷はムリ
かすれる／つぶれる
とあります。

流星さんが
（抜粋）
僕はデビュー作で、91番を使ったら、
雑誌に掲載されるとき、インクがつぶれて、
ところどころ、黒く、汚れのようになってしまってました。
ということですが、
つまりこの黒く汚れたということが
かすれた/潰れたということでよろしいのでしょうか？

潰れた＝黒く汚れたと理解してよろしいのでしょうか？
じゃあかすれたは？となってしまいますが

あと流星さんが
（抜粋）
僕がデビュー作で使った91番が、ところどころ黒くなったとしたら、
95番だったら、もっと黒く汚れると思います。

ていうか、95番を貼ったところと、ベタの区別がつかないかも知れませんよ。
といっていってましたが

これは私がこの85L/50％ 95番のカタログの色だと思って
貼ったところで
潰れてしまう可能性があり、すなわち黒くなり、つまりベタになる（５０パーセントだからよけい）という意味で
流星さんはベタの区別がつかないかもしれませんよと行っているのでしょうか
要するに潰れて黒くなるから９５番貼っても
黒マジックでベタを塗ったのと同じになる可能性がある
という意味で理解してよろしいのでしょうか？

この機会に質問させてください。

[No.3442] 2012/01/27(Fri) 05:31:33

Name

E-Mail

URL

Subject

Cookie / Pass