デザインについて - hiro - 2011/07/23(Sat) 23:28:22 [No.3299]

└ Re: デザインについて - 流星光 - 2011/07/24(Sun) 13:10:07 [No.3301]

└ Re: デザインについて - hiro - 2011/07/25(Mon) 01:49:54 [No.3302]

---

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

---

デザインについて (親記事) - hiro 洋服やカバンなど描く時、洋服のカタログ雑誌を観て描いていますが例えばデザイン、ブランドが個性的、特徴があって制作者、設計者がスグ分かるデザインの服や靴などを描いたら盗作になるんでしょうか？ 明らかに●×●×のデザインしたファッションを描いて訴えられた男性作家さんが罰金１０万円支払いを命じられたという話も聞きます。 カバンのデザインやロゴ、柄をチョットだけ変えて売られているブランド品があり、ぱっと見はそのブランド品と間違えるくらい類似してて、よーく観ると微妙に違います。コピー商品ではないので盗作ではなくっても、紛らわしかったりします。 マクドナルドの看板を漫画の中で１文字だけ変えてマキドナルドにしたりして描いたりみたいな描き方の漫画もありますね。 [No.3299] 2011/07/23(Sat) 23:28:22

Re: デザインについて (No.3299への返信 / 1階層) - 流星光 マクドナルドのロゴマークとか、 シャネルのロゴマークとか、 とにかくロゴマークやメーカー名は、 そのまま描かない方がいいと思います。 洋服の形とかは、 同じように見えても、ちょっと違ったりしてくるので、 テキトーでいい気もしますけど…。 でも、ファッション誌とか広告とかの写真を、 人物やコーディネイト込みで、トレースじゃないにしても 写して描くのも危険です。 どこか変えた方がいいと思います。 「盗作」にはならないと思います。 同じ商品を作って販売してる訳じゃないので。 [No.3301] 2011/07/24(Sun) 13:10:07

Re: デザインについて (No.3301への返信 / 2階層) - hiro > でも、ファッション誌とか広告とかの写真を、 > 人物やコーディネイト込みで、トレースじゃないにしても > 写して描くのも危険です。 > どこか変えた方がいいと思います。 有難うございます。服の模様や柄を自分でデザインコーディネートするのも楽しいかもしれませんね。 [No.3302] 2011/07/25(Mon) 01:49:54

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -