--> [ リストに戻る ]
No.16149へ返信

all AIRLOCについて - SF - 2019/04/27(Sat) 20:52:45 [No.16144]
Re: AIRLOCについて - 逸品館 代表 清原 - 2019/04/28(Sun) 12:18:48 [No.16145]
Re: AIRLOCについて - SF - 2019/04/30(Tue) 01:52:23 [No.16146]
Re: AIRLOCについて - 逸品館 代表 清原 - 2019/04/30(Tue) 12:18:07 [No.16147]
Re: AIRLOCについて - SF - 2019/05/01(Wed) 20:39:44 [No.16149]
Re: AIRLOCについて - 逸品館 代表 清原 - 2019/05/03(Fri) 12:34:21 [No.16151]


Re: AIRLOCについて (No.16147 への返信) - SF

清原様
詳しいご回答、誠にありがとうございました。
よく理解することができました。
引き続き、拝読させて頂きます。


> SFさん、こんにちは。
>
> >ケーブルとプラグが高い次元で一体となる処理のため、他の端末処理方法に比べても、音的に最もロスが少ないのがAIRLOCで、
>
> AIRLOCは実際に加工も自分で行っていますし、
> 専用の加工工具もここにありますが、
> Airlockだけが、特別に接続ロスが少ないとは思えません。
>
> まず、QEDやaudioquestが言う「冷間溶接」とは
> 単なる「圧着」のことで、専用工具を使い圧着を
> 行う、AETやAIRBOWのプラグでも同等に接続できます。
>
> 後は、端子の材質と加工精度、メッキの状態ですが
> この点に関しては、AETの高級品の方が品質が良いです。
>
> なので、Airlockだけが特別、あるいは最高
> という主張は私には納得できないことです。
>
> >ただ一度AIRLOCにすると、変えることが出来ないのがデメリットということでしたが、
>
> 圧着は金属を変形させ、圧力を加えて密着させるので
> 一度取り付けると、再使用は出来ません。
>
> 問題は、圧着した部分とケーブルの末端部分が
> 曲げられて疲労が蓄積すると、金属結晶構造が
> 崩れたり、導体が切れるなどの影響で音質が劣化
> あるいは断線してしまうことです。
>
> この点では、Airlockはケーブルに力が加わって
> が断線の危険があり、丁重に取り扱わなければなりません。
>
>
> AETやAIRBOWのプラグを私が接続した場合は、
> プラグと導体の隙間を、半田で埋めることで
> 耐久性を向上させています。加熱されますが、
> プラグとケーブルがより強固に結合されるので
> 音質的なメリットもあります。
>
> >現状のシステムで問題ないということでしたので、このまま使用させていただきます。
>
> いずれにしても、現在お使いのプラグは最高価格ではなくても
> 音質最高グレードですので、ご安心下さい。
>
> これを超えるためには、18金や洋銀の無垢素材など
> メッキではない材料をプラグに使うことですが
> 価格はものすごく高くなるでしょう。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.16149] 2019/05/01(Wed) 20:39:44

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS