--> [ リストに戻る ]
No.16339へ返信

all dBpowerampのメリット - ピタゴラ - 2019/10/12(Sat) 09:00:42 [No.16334]
Re: dBpowerampのメリット - 逸品館 代表 清原 - 2019/10/13(Sun) 15:46:43 [No.16339]
Re: dBpowerampのメリット - ピタゴラ - 2019/10/13(Sun) 21:37:06 [No.16345]
Re: dBpowerampのメリット - ショパン - 2019/10/12(Sat) 13:20:24 [No.16335]
Re: dBpowerampのメリット - ピタゴラ - 2019/10/12(Sat) 19:58:54 [No.16336]


Re: dBpowerampのメリット (No.16334 への返信) - 逸品館 代表 清原

ピタゴラさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> 最近のAIRBOWミュージックPCには、dBpowerampを搭載したものが増えていますね。
> 私はまだAIRBOWミュージックPCを導入していませんが、
> Windows PCでもHQPlayerを使い、DACさえよいものを選べば、
> AIRBOWミュージックPCほどではなくても、
> それなりによい音で楽しめると感じています。
> そこで、dBpowerampについてお尋ねします。


承知いたしました。

> 私が集めた情報では、
> 「dBpowerampはCDをリッピングの段階でハイレゾ化(アップサンプリング)できるのが大きな特徴」
> ということなのですが、
> 過去の掲示板のコメントを見ると、「リッピングソフトの違いによる音質の差はほとんどない」という見解のようです。
> 16bit/44.1kHzでリッピングする場合、dBpowerampを使うメリットはあるのでしょうか。


これは、ショパンさんも書かれているように「タグ情報」の
精度と汎用性が高いことが一番大きな理由です。

> HQPlayerがあれば、元のデータがハイレゾでなくても、
> 16bit/44.1kHzの音源をリアルタイムでハイレゾ化、高音質化できるので、
> 上記の見解をそのまま当てはめると、
> あえてdBpowerampを使う必要はないのではないかと思うのですが、いかがでしょう。
> もちろん、dBpowerampには他の機能も加わっているので、その恩恵は受けられると思いますが、
> 「16bit/44.1kHzでリッピングする」ということに限定した場合、
> 音質面でのメリットがあるかどうか、教えていただけないでしょうか。


音質面でのメリットはないと思います。

また、取り込み時にハイレゾにすると、再生時にハイレゾにする場合よりも
「再生時のPCの負担が軽くなる」というメリットや、アップサンプリング機能を
持たないプレーヤーアプリで再生する時の高音質化というメリットはありますが
HQ Playerのように、優秀なアップサンプリング機能を持つアプリを再生に使う
場合には、大きなメリットはないと思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.16339] 2019/10/13(Sun) 15:46:43

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS