--> [ リストに戻る ]
No.16744へ返信

all DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/23(Thu) 17:17:49 [No.16744]
Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/05/05(Tue) 15:19:10 [No.16788]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/06(Wed) 09:57:02 [No.16790]
Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/05/06(Wed) 18:27:10 [No.16791]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/06(Wed) 20:14:55 [No.16792]
ありがとうございました - ピタゴラ - 2020/05/27(Wed) 19:20:07 [No.16825]
Re: ありがとうございました - 内藤 - 2020/05/27(Wed) 23:09:33 [No.16826]
Re: DMS-i3、アンプについて - ショパン - 2020/04/25(Sat) 02:41:50 [No.16763]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/26(Sun) 14:47:11 [No.16766]
Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/24(Fri) 13:50:04 [No.16750]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 17:53:34 [No.16751]
Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/24(Fri) 19:38:03 [No.16754]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 20:29:08 [No.16758]
Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/24(Fri) 22:02:48 [No.16759]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/26(Sun) 14:37:09 [No.16765]
Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/27(Mon) 20:21:40 [No.16767]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/28(Tue) 21:20:27 [No.16768]
Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/05/01(Fri) 14:58:48 [No.16773]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/01(Fri) 18:38:59 [No.16777]
Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/24(Fri) 19:29:49 [No.16753]
Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 20:03:10 [No.16757]
Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/24(Fri) 19:48:30 [No.16756]


DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ

いつもお世話になっております。
今回はDMS-i3、アンプについてお尋ねいたします。

「DMS-i3」について
昨今御社ではミュージックPCに力を入れておられるようですが、
過去の音質テストを拝見すると、サーバーを良質なものに変えるだけでも、音がよくなるとのことですね。
私は時々WindowsでApple Music(iTunes)やSpotifyなどのストリーミングサービスを聴くのですが、
これらのサービスは、音楽データをストリーミングだけでなく、ダウンロードして聴くこともできます。
そこで、ダウンロードした音楽データをDMS-i3に取り込み、
そこからWindowsで再生するなどの利用を検討しています。
そうすれば、ストリーミングや、PC本体・ハードディスク等にデータを保存して聴くより、
もっとよい音で聴けるのではないかと考えています。
ちなみに、DACはHD DAC1 Specialを使用しています。
また、普段はTL3 3.0 Analogueを使用しています。

そこで2点、質問したいと思います。

このサーバーは、バッテリーを内蔵していないため、
停電等により電気の供給が突然止まると、故障するという話を聞きます。
よって無停電電源装置(UPS)の設置が必須になると考えます。
私は無停電電源装置(UPS)について詳しくないのですが、調べてみると、
@常時商用給電方式
Aラインインタラクティブ方式
B常時インバータ方式
の3方式があって、@・Aについては比較的安価だが、停電の際にごく僅かな電気の瞬断があり、
Bはその心配はないけれども、導入に大きなコストがかかるようです。
DMS-i3にはどれが適していますか。

CDからリッピングしたデータをDMS-i3に保存し、HQPlayer(Windows)で再生することも考えています。
HQPlayer3は2万円程度で入手できますし、機能(スペック)としてもこれで十分なのですが、
今後数年のうちにサポートがなくなっていくのではとのうわさもあります。
そう考えると、HQPlayer4の導入が現実的かとも思いますが、かなり高価です。
HQPlayer3、4を導入したとして、それぞれ何年ぐらい使い続けられるものなのでしょうか。
また、一度導入した後、アップデートなどで追加費用がどのくらいかかるものなのでしょうか。

「アンプ」について
現在使用しているのはPM8006 Studioですが、これがとても芳醇な音で大変気に入っています。
一方、以前PM12 Masterの試聴機をお借りしたのですが、これもかなり魅力的でした。
現在はFinal Versionになっていますが、これを導入して、
PM8006 Studioはサブシステムに回すことも考えています。
お尋ねしたいのは、アンプの寿命です。
使用頻度は一日1時間程度ですが、
PM8006 StudioとPM12 Masterを比較した場合、どちらが寿命が長いですか。
PM12 Masterのほうがデジタルなので発熱が小さくて、長持ちするのではと、
勝手に想像していますが、いかがでしょうか。

最後に・・・

DMS-i3の導入とアンプの導入は、予算の都合で両方一度には難しいです。
どちらを先にしようかと少し悩んでいます。
PM12 Masterは、Final Versionの残り数が少ないとも聞きますので、
こちらが優先かなとも思いますが、ちょっと迷っています。
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。


[No.16744] 2020/04/23(Thu) 17:17:49

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS