--> [ リストに戻る ]
No.16764へ返信

all ルームチューニング商品のテストのお願い - ショパン - 2020/04/04(Sat) 02:22:21 [No.16656]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/04(Sat) 12:46:31 [No.16660]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - ショパン - 2020/04/25(Sat) 00:47:36 [No.16760]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/26(Sun) 14:26:56 [No.16764]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - 内藤 - 2020/04/04(Sat) 13:22:15 [No.16662]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - ショパン - 2020/04/25(Sat) 01:03:39 [No.16761]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - 内藤 - 2020/04/25(Sat) 02:26:36 [No.16762]
Re: ルームチューニング商品のテストのお願い - 逸品館 代表 清原 - 2020/04/04(Sat) 15:39:35 [No.16663]


Re: ルームチューニング商品のテストのお願い (No.16760 への返信) - 逸品館 代表 清原

ショパンさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> ◯私が欲しいと思ったのは、天井から降ってくるような反射音です。
> 逸品館さんのHPかサーロジック社のHPに書いてありました。スカラホールの使用方法で、上空からリスニングポイントに反射音を降らせる効果と書いてあったからです。
> スカラホールも2種類あり、吸音主体と反射も行えるバージョンもあり、使用方法としては、吸音主体をスピーカー上空あたり、反射の強い方をリスニングポイントのあたりに設置をありました。
> 三号館のスカラホールの位置は、スピーカーとスピーカーの間の上空です。例えば、おすすめ頂きました。「AIRBOW ROOM Silencer Crossing」と交換しても音響のバランスは崩れないのでしょうか?
> 使用の説明を見ると壁と天井の交差した場所に設置と書いてあります。この説明にスピーカーの第一反射面の天井と書いてあるのでしたら、この製品が第一候補になっていました。


まず、天井から降ってくるような反射音の実現ですが、
方法は単純です。

1.天井から「良い音を反射」する。

2.天井から反射してくる良い音を「濁らせない(邪魔しない)」

スカラホールは、1と2の両方の効果を持っていますが
2に関しては、天井から反射する音の吸音効果が強いです。
周波数としては、たぶん500-1KHz以上の「高い音」に効果があると思います。

Room Silencerは、2.の効果を持ちます。
しかし、壁や天井などの「面に沿って流れる音波」を主に吸収します。
周波数としては、500-250Hz以下であろうと思います。

なので、併用しても作用する周波数帯域が異なるので
相乗効果が期待できると思います。

> 実際問題として、一度は検討を行い数回にわたり、数名のスタッフの方に相談を行いました。
> ◯製品の実際の設置位置が違うので
> 「想定している効果とは違う可能性もあり、設置してみなければわからない。」
> 「効果は有ると思うが求めている事と違う可能性もある」
> 「テストとして設置して、効果を確かめ、スピーカーの第一反射面で効果が出ないようなら、天井と壁の交差している位置に移してみる」
> 要約しますとこのような事になります。


返答としては正しいと思います。

しかし、Room Silencerを作った私ほどは、
詳しく分からないと思います。

> そこで目をつけたのが、アルテの三角形の天井用のパネルです。(ピラミットシーリング)説明には、吸音と反射と書かれています。スタッフさんのアドバイスとしては、良い方向に向かう可能性はあるが設置して見ないとわからない。体験したデータがないので、詳しくはわからないという感じです。
> (逸品館さんがデモで行うセッテングは、大きな会場で、一般家庭とは、セッテングが違う事、また、出張サービスでセッテングを行う場合も天井までのセッテング例は、ほとんどなく、体験していないので、データがないようです。)


これらの製品よりも効果が大きく、副作用が少ないものとして
Room Silencerは設計されていますし、そのように効果を発揮します。
この点は、どちらも作られている「エスカート」さんに尋ねられると
正確なお答えが得られると思います。

> この製品に関しましては、お互いの想像と想像の意見で受け答えになっていますが、今まで私の質問の回答で一度として、間違っていないスタッフの方々なので、信用と信頼をしています。
> また、不要な物、コストパホーマンスが悪い物に関しましては、入れてもあまり効果は期待出来ないと言ってくださるので、安心しています。
> 私とスタッフさんとの相談からの感触からですが、想像の域になってしまうのですが設置して大丈夫なようにも思えましたが、一抹の不安が有り、清原代表ならば更に的確なお答え頂けるとのではと思い掲示板に書き込みを行いました。
>
> 各種製品についてのテストに関しましては、過去にプレイヤー系のテストで、代表がネガティブな意見を書いた事により、メーカーとの取引がなくなった事を記憶しています。自社の製品にネガティブな意見は書いて欲しくないというのは、メーカーの心情としては、理解できますが、ユーザーとしては、高額な製品を情報なしで購入をしなければいけないという事は、リスクが高くオーディオの敷居を高くする原因だなとも思えますが、これは、メーカーの責任で有り、販売店に責任はありませんので、仕方のない事です。


結局、そのメーカーの製品はなくなってしまったので
取引が打ち切られたのは、弊社にとって幸いでした。

不思議なのは、ユーザー(消費者)が誤ったニュースソースを流した
出版社や評論家の意見に、まだ左右され続けていることです。

> (個人的には、ポジティブな意見、ネガティブな意見と多様な意見がある方がユーザーの感性との擦り合わせで製品を選べるので、メーカーにも良い事だとは思えるのですが、残念です)

多くのメーカーさんからは、そのように評価していただいています。
これも過去に書いたことですが、例えネガティブな評価であっても
正当な評価が出たことで、私がネガティブな評価を下した製品の
売り上げは伸びています。

> 長くなりましたが、質問としては三点です。
> ⑴3号館のデジタルコンサートルームのスカラホールの位置に「AIRBOW ROOM Silencer Crossing」を入れ替えても大丈夫なのでしょうか?


試していませんが、Room Silencerを追加する方向です。

どちらかの購入ならば、小さくて安いRoom Silencerをおすすめします。

> ⑵反射的なスカラホールのような、天井から綺麗な反射音が降ってくるような製品なのでしょうか?これは、アルテのピラミットシーリングと「AIRBOW ROOM Silencer Crossing」の両方です。

反射音を形成するためには、かなりの面積が必要です。
最低でも、スカラホールくらいのサイズが必要です。

また、ピラミッドシーリングと、Room Silencerは
吸音や反射の考え方が違うので、併用しても大丈夫だと思います。

> ⑶「AIRBOW ROOM Silencer Crossing」の導入も考えており、設置位置がが左右非対称でも空間性は大丈夫でしょうか?(設置位置は天井と壁のクロスされた位置ですが、設置の場合は、左右非対称になるからです)

まったく問題ありません。

> AIRBOW Stream4の展示機が販売されて、これを購入して、トランスポーターとDACに用にしましたら、スピーカーの響きが更に深まり、一言では言えない程です。今までもコンセントから、クリーン電飾まで吟味をしていたのですが、想像を超えて良くなりました。その為に、CDの再生音が更にレコードのようになり難易度が上がったように思えています。

音質が改善すれば、チューニングの難易度も上がります。
できればそうならないように、心がけていますが
なかなか難しい課題です。

> ルームチューニングは、実際問題行ってみないとわからない分野で返答が困ると思われますが、お願い致します。
> ※返信を頂いた文章に関しましては、何回も読んでいますが、自分なりの回答を考え文章にまとめる時間が現在はあまりなく、こちらからの返信は遅れる可能性があります事は、ご容赦下さいませ。


近日、Room Silencer Crossingの試聴機をご用意させていただきます。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.16764] 2020/04/26(Sun) 14:26:56

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS