逸品館　オーディオ・ホームシアター掲示板

DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/23(Thu) 17:17:49 [No.16744]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/05(Tue) 15:19:10 [No.16788]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/06(Wed) 09:57:02 [No.16790]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/05/06(Wed) 18:27:10 [No.16791]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/06(Wed) 20:14:55 [No.16792]

└

ありがとうございました - ピタゴラ - 2020/05/27(Wed) 19:20:07 [No.16825]

└

Re: ありがとうございました - 内藤 - 2020/05/27(Wed) 23:09:33 [No.16826]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ショパン - 2020/04/25(Sat) 02:41:50 [No.16763]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/26(Sun) 14:47:11 [No.16766]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/04/24(Fri) 13:50:04 [No.16750]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 17:53:34 [No.16751]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/04/24(Fri) 19:38:03 [No.16754]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 20:29:08 [No.16758]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/24(Fri) 22:02:48 [No.16759]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/26(Sun) 14:37:09 [No.16765]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/27(Mon) 20:21:40 [No.16767]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/28(Tue) 21:20:27 [No.16768]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/01(Fri) 14:58:48 [No.16773]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/05/01(Fri) 18:38:59 [No.16777]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 内藤 - 2020/04/24(Fri) 19:29:49 [No.16753]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - ピタゴラ - 2020/04/24(Fri) 20:03:10 [No.16757]

└

Re: DMS-i3、アンプについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/04/24(Fri) 19:48:30 [No.16756]

Re: DMS-i3、アンプについて (No.16788 への返信) - ピタゴラ

清原様

音質テスト、早速拝見しました。
ディスク再生、ネットワーク再生、データ再生（アップコンバート含む）の違いが
とても分かりやすく解説されており、今まで疑問に感じていたことの一部が解決しました。
You Tubeの音質も大変よく、それぞれの音質・音楽性の違いもよく伝わってきました。
これだけの動画を編集されるにあたっては、相当な時間と労力を要したことだろうと思います。
詳細な情報提供、ありがとうございました。

その上で、これまでに質問させていただいたことや、内藤様からのアドバイスを踏まえ、
さらに確認しておきたいことがありますので、ご教示いただければ幸いです。

【アンプとPCについて】
先に申し上げたように、PM8006 StudioからPM12 Master FVへのアンプ変更も考えておりました。
次の組み合わせで、どちらが音質がよくなるでしょうか。
その傾向の違いなども分かる範囲で教えていただけるとありがたいです。

①　TL3 3.0 Analogue＋HD DAC1 Special＋PM12 Master FV
②　AIRBOW PC（今回ならばMBN-N51LTD）＋HD DAC1 Special＋PM8006 Studio
　　（CDからリッピングしたものをHQ Playerによるアップサンプリングで再生）
　※　TL3 3.0 AnalogueもPM8006 Studioも気に入っていますので、手放す気はありません。

【アナログ音声のアップコンバートについて】
今後、HQ Player Embedded搭載のPCが発売予定とのことです。
Windows PCから出力されたアナログ音源（YouTube、Apple Musicなどの圧縮されたストリーミング音源）をAD変換、
HQ Player Embeddedのアップコンバート機能によってどの程度まで、よい音になるのか。
内藤様がそれについてアドバイスをくださっていますが、できることなら、
このモデルが発売される際に、その音が聴けるような動画を配信していただけると、ありがたく思います。
（時間と労力がかかるのは承知しています。できれば･･･という要望です）

【AIRBOW　PCのWebブラウザソフトについて】
最近ではYouTubeの中にもかなり音のよいコンテンツがたくさん見られるようになりました。
（御社の動画配信もそれに漏れないと思っています）
YouTubeは広告さえ我慢すれば基本的に無料ですから、とても安上がりなツールだと思います。
先に述べた、アナログ音源をHQ Player Embeddedのアップコンバート機能によって
より高音質にできるとのことですが、
それよりもAIRBOW PCのWebブラウザソフトでYouTubeを聴く方が、
おそらく、より高音質で聴けるのではないかと想像します。
ただし、これも先に述べたように、定期的にOSのアップデートをしないと
YouTubeを見ることができなくなるとの話があります。
それには年間１～２万円の費用が発生するとのことになります。
これは、今後発売される新製品にもあてはまることなのでしょうか。

今回の動画の中で、これからの時代、ディスクからストリーミングへと
音楽再生の方法が変わってくることについて触れられていました。
月にCDを５枚～10枚買うことを考えれば、ストリーミングはコストパフォーマンスが高いとのことでした。
しかし、私は、CDを主として使っていますが、定期的に月に５枚や10枚といった枚数は買えません。
例外もありますが、月に１～２枚（多くても３枚）程度が限界です。
そういう経済状況でのPCの導入にはやはり慎重にならざるを得ません。
Roonが10ドル/月で使えるというのは、ある意味朗報ですが、これもやってみないと分からないという不安があります。
そういう事情も踏まえて、アドバイスをいただければと思います。

大変な長文になり恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。

[No.16790] 2020/05/06(Wed) 09:57:02

Name

E-Mail

URL

Subject

> 清原様
> 
> 音質テスト、早速拝見しました。
> ディスク再生、ネットワーク再生、データ再生（アップコンバート含む）の違いが
> とても分かりやすく解説されており、今まで疑問に感じていたことの一部が解決しました。
> You Tubeの音質も大変よく、それぞれの音質・音楽性の違いもよく伝わってきました。
> これだけの動画を編集されるにあたっては、相当な時間と労力を要したことだろうと思います。
> 詳細な情報提供、ありがとうございました。
> 
> その上で、これまでに質問させていただいたことや、内藤様からのアドバイスを踏まえ、
> さらに確認しておきたいことがありますので、ご教示いただければ幸いです。
> 
> 【アンプとPCについて】
> 先に申し上げたように、PM8006 StudioからPM12 Master FVへのアンプ変更も考えておりました。
> 次の組み合わせで、どちらが音質がよくなるでしょうか。
> その傾向の違いなども分かる範囲で教えていただけるとありがたいです。
> 
> ①　TL3 3.0 Analogue＋HD DAC1 Special＋PM12 Master FV
> ②　AIRBOW PC（今回ならばMBN-N51LTD）＋HD DAC1 Special＋PM8006 Studio
> 　　（CDからリッピングしたものをHQ Playerによるアップサンプリングで再生）
> 　※　TL3 3.0 AnalogueもPM8006 Studioも気に入っていますので、手放す気はありません。
> 
> 【アナログ音声のアップコンバートについて】
> 今後、HQ Player Embedded搭載のPCが発売予定とのことです。
> Windows PCから出力されたアナログ音源（YouTube、Apple Musicなどの圧縮されたストリーミング音源）をAD変換、
> HQ Player Embeddedのアップコンバート機能によってどの程度まで、よい音になるのか。
> 内藤様がそれについてアドバイスをくださっていますが、できることなら、
> このモデルが発売される際に、その音が聴けるような動画を配信していただけると、ありがたく思います。
> （時間と労力がかかるのは承知しています。できれば･･･という要望です）
> 
> 【AIRBOW　PCのWebブラウザソフトについて】
> 最近ではYouTubeの中にもかなり音のよいコンテンツがたくさん見られるようになりました。
> （御社の動画配信もそれに漏れないと思っています）
> YouTubeは広告さえ我慢すれば基本的に無料ですから、とても安上がりなツールだと思います。
> 先に述べた、アナログ音源をHQ Player Embeddedのアップコンバート機能によって
> より高音質にできるとのことですが、
> それよりもAIRBOW PCのWebブラウザソフトでYouTubeを聴く方が、
> おそらく、より高音質で聴けるのではないかと想像します。
> ただし、これも先に述べたように、定期的にOSのアップデートをしないと
> YouTubeを見ることができなくなるとの話があります。
> それには年間１～２万円の費用が発生するとのことになります。
> これは、今後発売される新製品にもあてはまることなのでしょうか。
> 
> 今回の動画の中で、これからの時代、ディスクからストリーミングへと
> 音楽再生の方法が変わってくることについて触れられていました。
> 月にCDを５枚～10枚買うことを考えれば、ストリーミングはコストパフォーマンスが高いとのことでした。
> しかし、私は、CDを主として使っていますが、定期的に月に５枚や10枚といった枚数は買えません。
> 例外もありますが、月に１～２枚（多くても３枚）程度が限界です。
> そういう経済状況でのPCの導入にはやはり慎重にならざるを得ません。
> Roonが10ドル/月で使えるというのは、ある意味朗報ですが、これもやってみないと分からないという不安があります。
> そういう事情も踏まえて、アドバイスをいただければと思います。
> 
> 大変な長文になり恐縮ですが、どうかよろしくお願いいたします。

Cookie / Pass