逸品館　オーディオ・ホームシアター掲示板

レコード再生時の音割れについて - レコードに夢中 - 2020/05/12(Tue) 21:34:59 [No.16805]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/15(Fri) 14:49:34 [No.16806]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - レコードに夢中 - 2020/05/16(Sat) 10:03:46 [No.16807]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/16(Sat) 12:28:01 [No.16808]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - レコードに夢中 - 2020/05/18(Mon) 16:45:50 [No.16815]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/18(Mon) 18:01:46 [No.16816]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - レコードに夢中 - 2020/05/19(Tue) 12:07:33 [No.16817]

└

Re: レコード再生時の音割れについて - 逸品館　代表　清原 - 2020/05/19(Tue) 13:27:32 [No.16818]

Re: レコード再生時の音割れについて (No.16816 への返信) - レコードに夢中

清原代表様
詳しい情報をありがとうございます！
最近、御社オススメのノッティンガム社のプレーヤーを購入してから、相当に高音質になった反面、わずかな再生不良でも気がつくようになりまして、一からプレーヤーの調整を勉強しているところです。針圧は軽めが好みなのですが、トレース能力との兼ね合いでどちらをとるか悩ましいところです。DL103がトレース能力に優れるようですが、音質的にはどうなのでしょうか？

> レコードに夢さん、こんにちは。
>
> それは良かったです。
>
> 私も依頼されたレコードのArchiveで
> 同様の問題に悩みました。
>
> それも、テスト版なので「初回プレスの最初のロット」です。
>
> レーベルは、Philipsなのですが、それでもどうしても
> ノイズが出てしまうレコードがありました。
>
> 剥離剤が残っているのかと思い、手でぬぐっても
> ノイズがとれないので、超音波レコード洗浄機を購入し、
> 清掃しましたが駄目でした。
>
> ちなみに、超音波レコード洗浄機は盤面を綺麗にしますが、
> レイカなどの優れた、盤面クリーナーを使うときと比べて
> 洗浄度合い(音質）は、ほとんど変わりません。
>
> 長所は、誤ってレコードを傷つけることがないのと
> 作業が簡単で早くなることです。
>
> 超音波レコード洗浄機は、
>
> たまにレコードを聞く程度なら、
> 洗浄液の交換コストも高くなりますし
> 不要だと思います。
>
> 大量にレコードをお持ちで、中古盤が多いなら
> 持っていても後悔しないと思います。
>
> レコードに夢中さん、がお使いのカートリッジは
> まだ新しいので大丈夫ですが
> ダンパー（カンチレバーを支えているゴム）が経年変化で
> 硬化すると、同様の症状が発生します。
>
> 通常は、5年から10年程度は持つはずですが、
> 業務用のEMTのカートリッジでは、数年毎の交換が必要です。
>
> また、寒い時期にはダンパーのゴムが硬くなっていて
> 同様の症状が発生しやすくなります。
>
> ダンパーが暖まると症状が消えます。
> レコードを数枚聞いていると目立たなくなるようなら大丈夫です。
>
> また、レコードによっては大音量時にビビリが
> 発生することがありますが、針先形状を
> 穏やかな（丸針に近い）カートリッジを使うと
> 高域の歪みはあまり目立たなくなります。
>
> 酷く歪んだ音が出る状態で、何度もレコードを演奏すると
> レコードの溝が摩擦によって、摩耗することがありますから
> 注意が必要です。
>
> 大音量で時々、ビビリ音が出る程度なら、
> レコードは摩耗しませんのでご安心下さい。
>
> ほとんどのことはご存じだと思いますが、
> 少しでも参考になれば、幸いです。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。

[No.16817] 2020/05/19(Tue) 12:07:33

Name

E-Mail

URL

Subject

> 清原代表様
> 詳しい情報をありがとうございます！
> 最近、御社オススメのノッティンガム社のプレーヤーを購入してから、相当に高音質になった反面、わずかな再生不良でも気がつくようになりまして、一からプレーヤーの調整を勉強しているところです。針圧は軽めが好みなのですが、トレース能力との兼ね合いでどちらをとるか悩ましいところです。DL103がトレース能力に優れるようですが、音質的にはどうなのでしょうか？
> 
> > レコードに夢さん、こんにちは。
> > 
> > それは良かったです。
> > 
> > 私も依頼されたレコードのArchiveで
> > 同様の問題に悩みました。
> > 
> > それも、テスト版なので「初回プレスの最初のロット」です。
> > 
> > レーベルは、Philipsなのですが、それでもどうしても
> > ノイズが出てしまうレコードがありました。
> > 
> > 剥離剤が残っているのかと思い、手でぬぐっても
> > ノイズがとれないので、超音波レコード洗浄機を購入し、
> > 清掃しましたが駄目でした。
> > 
> > ちなみに、超音波レコード洗浄機は盤面を綺麗にしますが、
> > レイカなどの優れた、盤面クリーナーを使うときと比べて
> > 洗浄度合い(音質）は、ほとんど変わりません。
> > 
> > 長所は、誤ってレコードを傷つけることがないのと
> > 作業が簡単で早くなることです。
> > 
> > 超音波レコード洗浄機は、
> > 
> > たまにレコードを聞く程度なら、
> > 洗浄液の交換コストも高くなりますし
> > 不要だと思います。
> > 
> > 大量にレコードをお持ちで、中古盤が多いなら
> > 持っていても後悔しないと思います。
> > 
> > レコードに夢中さん、がお使いのカートリッジは
> > まだ新しいので大丈夫ですが
> > ダンパー（カンチレバーを支えているゴム）が経年変化で
> > 硬化すると、同様の症状が発生します。
> > 
> > 通常は、5年から10年程度は持つはずですが、
> > 業務用のEMTのカートリッジでは、数年毎の交換が必要です。
> > 
> > また、寒い時期にはダンパーのゴムが硬くなっていて
> > 同様の症状が発生しやすくなります。
> > 
> > ダンパーが暖まると症状が消えます。
> > レコードを数枚聞いていると目立たなくなるようなら大丈夫です。
> > 
> > また、レコードによっては大音量時にビビリが
> > 発生することがありますが、針先形状を
> > 穏やかな（丸針に近い）カートリッジを使うと
> > 高域の歪みはあまり目立たなくなります。
> > 
> > 酷く歪んだ音が出る状態で、何度もレコードを演奏すると
> > レコードの溝が摩擦によって、摩耗することがありますから
> > 注意が必要です。
> > 
> > 大音量で時々、ビビリ音が出る程度なら、
> > レコードは摩耗しませんのでご安心下さい。
> > 
> > ほとんどのことはご存じだと思いますが、
> > 少しでも参考になれば、幸いです。
> > 
> > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。

Cookie / Pass