  MC-3+USBについて - NS - 2020/07/22(Wed) 15:49:31 [No.16894] |
 └ Re: MC-3+USBについて - 無精者 - 2020/07/24(Fri) 20:47:03 [No.16896] |
| └ Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/24(Fri) 21:36:14 [No.16897] |
| └ Re: MC-3+USBについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/07/25(Sat) 15:27:01 [No.16900] |
| └ Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/25(Sat) 17:19:58 [No.16902] |
| └ Re: MC-3+USBについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/07/25(Sat) 17:33:41 [No.16903] |
| └ Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/25(Sat) 21:07:41 [No.16905] |
NSさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 無精者さん、書き込みありが問うございます。 > 不精者様、貴重なご意見ありがとうございます。 > 確かにTL3 3.0 Analogueは優秀なCDトランスポートだと思います。 > クロック入力のないSA11-S3をトランスポートとして使用し、試聴機のMC-3+USBにつないだところ明確な音質向上がありましたが、TL3 3.0 Analogueはそれ以上の音質向上がありました。 > MC-3+USBはデジタル入出力の豊富なことも購入したいポイントであり、またREF10や最近発売されたREF10 SE120が良さそうなので、それを含めてまずMC-3+USBを導入したいと思いました。もう一度試聴機をお借りしようかとも思ったのですが、清原様の意見が聞きたくて投稿しました。 現在、REF10の上位モデルREF10 SE120の試聴機も下ろしたので 近日、MUTECの音質比較を実施しYouTubeにアップロードする予定です。 また、最近アビーロードスタジオに納入実績のある abendortの390万円のクロック「stute」をGrandioso G1と比べました。 sututeは「デジタルをアナログの音にするために作った」と標榜するだけあって 確かに素晴らしいクロックでした。 同時に、システムの総額にもよるのですが、冷静に考えれば 390万円をクロックに投資するよりはスピーカーなどのアップグレードを 行う方が、より大きな効果があるとも考えられます。 同様に、MUTEC REF10の効果よりも、同等のコストを他にかけることで より大きな音質改善効果が発揮できると思います。 また、無精者さんが仰るように、TL3 3.0/Analogueは、クロックも含めて 音質を作っていますから、MUTECを組み合わせると、響きの良さや滑らかさなど Analogue独自の良さは薄れるのは事実です。 出来れば、試聴してのご判断をお願い申し上げます。 スピーカーなど他の製品に投資する方が [No.16900] 2020/07/25(Sat) 15:27:01 |
