--> [ リストに戻る ]
No.17740へ返信

all サウンドバーの比較について - たっくん - 2022/10/15(Sat) 10:06:33 [No.17737]
Re: サウンドバーの比較について - 代表 清原裕介 - 2022/10/17(Mon) 14:36:12 [No.17740]
Re: サウンドバーの比較について - たっくん - 2022/10/19(Wed) 00:29:02 [No.17742]


Re: サウンドバーの比較について (No.17737 への返信) - 代表 清原裕介

たっくんさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> いつも商品レビュー楽しく拝見しています。
> 数年前、貴社にて購入しましたサウンドバーfocal dimensionにて
> サブスクの映画、音楽等を楽しんでいます。
> 車のエンジン音、タイヤのスキール音、銃声、ヘリ、ジェット機の轟音など
> ドキッとするほどリアルに再生され、ターミネーター、スターウォーズ等のオープニングも
> とても気分が高揚します。
> サブウーファーはうちの環境ではあえてオフにしていますが、
> 情報量、音の立ち上がりのキレ、硬質かつズシっと重量感のある低域が素晴らしいです。
> テレビとの接続はオーディオクエストCarbonを使用しています。
> この度、B&W panorama3のレビュー動画を拝見しましたが、
> 音の細やかさ、透明感、分離の良さ、三次元的拡がりの良さを感じました。
> そこで、購入を検討するにあたり質問なのですが、
> dimensionとpanorama3の音の基本クオリティと特徴の差異について、
> 買い替えるほどの差があるかなど、教えて頂けるとありがたいです。


Focal Dimensionも素晴らしいサウンドバーで
発売時の設定価格は、Panorama3の約2倍と言うこともあり
買い換え委による音質改善のメリットはそれほどないと思います。

> あと、dimensionで音楽映像ソフトを再生時、チャプターそれぞれの冒頭で
> 数秒間音が出ないのはきっと仕様だと思われますが、
> panorama3ではどうでしょうか?


これは、Dimensionだけではなく、信号切替時に発生する
ノイズを消すために、一瞬ミュートが入るためです。

組み合わせるプレーヤーやソフトの音声フォーマットなどにより
発生したり、しなかったりします。

Panorama3でも同じ現象が起きる可能性はありますが、
実際に同じ条件で比べてみないとはっきりとはわかりかねます。

現在の状態に、大きなご不満をお持ちでなければ
Dimensionをそのままお使いになることをおすすめいたします。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.17740] 2022/10/17(Mon) 14:36:12

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS