逸品館　オーディオ・ホームシアター掲示板

ネットワークオーディオシステムにつて - 中西孝文 - 2025/05/22(Thu) 08:57:06 [No.18218]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 代表清原 - 2025/05/30(Fri) 16:21:47 [No.18222]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 中西孝文 - 2025/06/01(Sun) 18:34:38 [No.18226]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 中西孝文 - 2025/06/01(Sun) 19:30:08 [No.18227]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 代表清原 - 2025/06/02(Mon) 16:42:59 [No.18230]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 中西孝文 - 2025/06/02(Mon) 20:14:56 [No.18231]

└

Re: ネットワークオーディオシステムにつて - 中西孝文 - 2025/06/04(Wed) 08:23:45 [No.18233]

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18227 への返信) - 代表清原

中西孝文さん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

無線と有線では、明らかに有線の音質が優れます。
しかし、将来的にはその差がなくなる方向に向かうと思います。
「速度」と「安定度」がポイントです。

> 追加でお聞きしたいのですが、最近下記のような商品も出ています。
> こちらも導入する選択肢の一つになりますでしょうか？
> TOP WING - DATA ISO BOX+OPT APバンドルセット（TW-DATA-ISO-
> BOX-BUNDLE）オーディオ専用ルーター+無線アクセスポイント

まだテストしていませんが、TOP WINGの製品なら信用できると思います。

難しい話しですが、WiFi（無線インターネットサービス）を
一端ルーターで受けて、有線に変換するのは音質改善効果が
あると思います。

LFJのデモは、ホームWiFiルーターを使いましたが、
十分な音質が得られました。

反対の例として、ルーターとネットワークアンプの接続を
無線と有線で試せば、明らかに有線の音が良くなります。

推測ですが、データーをバッファリングするメモリーの大きさが
データーのやり取りの安定性に関わっているためかも知れません。
つまり、ルーターなどの接続機器内のでバッファリングメモリー
が大きい方が有利だと推測します。

[No.18230] 2025/06/02(Mon) 16:42:59

Name

E-Mail

URL

Subject

Cookie / Pass