-->
[
リストに戻る
]
No.18289へ返信
VRDS-701specialについて
- EDO-LINN -
2025/08/16(Sat) 08:58:38
[No.18287]
└
Re: VRDS-701specialについて
- 代表 清原 -
2025/08/18(Mon) 14:30:14
[No.18289]
└
Re: VRDS-701specialについて
- EDO-LINN -
2025/08/20(Wed) 08:44:31
[No.18290]
└
Re: VRDS-701specialについて
- EDO-LINN -
2025/08/20(Wed) 12:47:09
[No.18291]
└
Re: VRDS-701specialについて
- 代表 清原 -
2025/08/22(Fri) 13:47:28
[No.18292]
└
Re: VRDS-701specialについて
- EDO-LINN -
2025/08/24(Sun) 18:23:37
[No.18293]
└
Re: VRDS-701specialについて
- 代表 清原 -
2025/08/25(Mon) 15:14:15
[No.18294]
└
Re: VRDS-701specialについて
- EDO-LINN -
2025/08/26(Tue) 20:04:30
[No.18295]
Re: VRDS-701specialについて
(No.18287 への返信) - 代表 清原
EDO-LINNさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。
> いつも参考にさせていただいております。
> 早速ですが、VRDS0-701のairbowモデルについて質問させてください。
承知いたしました。
> 当方、CDを大量に所有しているため、メインはCDになります。
> プレーヤーはDCD-A110とVRDS-701で気分によって使い分けていました。
> 最近、改めて聞き比べたところ、全てにおいて701はA110の劣化版のような音にしか聞こえません。そこで、中古で安いクロックREF10があり飛びついたのですが、それでもA110の音を超えません。
クロックジェネレーターは、CDやDACの音質を高めますが
コストパフォーマンスはあまり良くありませんし、マッチしない
クロックを選ぶと逆に音質を損なうことがあるなど
なかなか難しい装置だと思います。
>思い切って、701をパワーアンプに直結してボリュームをプレーヤーで調整すると、音質の良し悪しは別として、明瞭度が向上して(高域がきつくキンキンしますが)この音ならA110と棲み分け出来るなと感じました。
CD直結で解像度が上がるとすれば、プリアンプの性能にも
疑問がありそうです。
> 当初、評判の高いMUTECのREF10を701と組合せば音はよくなるだろうと考えていましたが、想定した結果にならず、結局A110があれば701は不要ではないかとさえ思うようになりました。
価格帯の近いCDを2台所有する必要がありますか?
A110は、かなり性能の高いCDプレーヤーです。
プリアンプを変えた方が良いのかも知れません。
> そこで、貴店のAIRBOWモデルが目に留まりました。
> お尋ねしたいことがは下記3点です。
> 1.パワーアンプに直結した使い方でも価格に見合った音質になりますか?
価格に見合うという意味が分かりかねるのですが、
ノーマルのVRDS-701の問題点である、中高域の硬さや
中低域の薄さは完全に払拭されています。
音の細やかさや情報量も、A110を越えると思います。
> 2.VRDS-701specialはクロックを入れた方がより高音質になるのか?
AIRBOWのデジタル製品の場合、基本的に外部クロックは使う必要がありません。
内部のクロック発振回路にも改造が加えられ、最適なクロックになっています。
同じコストを、電源ケーブルやオーディオボードなどに使う方が
音質の改善は大きいです。
> 3.クロックで音質向上が見込める場合、MUTECなどの高価なモデルよりCG-10Mのようにメーカーで合わせた方が良いのか?
繰り返しますが、AIRBOWのデジタル製品では、
外部クロックは必要ありません。
内部のクロックが最適化されているので
外部クロックを繋ぐことで、音が悪くなることが多いです。
> AIRBOWモデルは過去にSA14S1-MAS、TL3analogueなど所有しておりました。
> 今好きな音の傾向は、DCD-A110のような押し出しの強い明瞭サウンドのようです。
パワーアンプ直結でお使いになるなら、
プリアンプとしてもきちんと作られているAIRBOW UD701 Specialと
CDトランスポーターのVRDS-701T Specialの組合せがお薦めですが、
少し高くなってしまいます。
念のため。VRDS-701をAP507 Specialに直結して聞いてみましたが
プリアンプを使わなくても、バランス良く鳴りました。
ただ、音質の傾向としてはA110よりも滑らかで柔らかい邂逅です。
貸出試聴機のご用意がございますから、
一度お聞きになられるのが良いと思います。
[No.18289]
2025/08/18(Mon) 14:30:14
Name
E-Mail
URL
Subject
> EDO-LINNさん、こんにちは。 > お問い合わせ誠にありがとうございます。 > > > いつも参考にさせていただいております。 > > 早速ですが、VRDS0-701のairbowモデルについて質問させてください。 > > 承知いたしました。 > > > 当方、CDを大量に所有しているため、メインはCDになります。 > > プレーヤーはDCD-A110とVRDS-701で気分によって使い分けていました。 > > 最近、改めて聞き比べたところ、全てにおいて701はA110の劣化版のような音にしか聞こえません。そこで、中古で安いクロックREF10があり飛びついたのですが、それでもA110の音を超えません。 > > クロックジェネレーターは、CDやDACの音質を高めますが > コストパフォーマンスはあまり良くありませんし、マッチしない > クロックを選ぶと逆に音質を損なうことがあるなど > なかなか難しい装置だと思います。 > > >思い切って、701をパワーアンプに直結してボリュームをプレーヤーで調整すると、音質の良し悪しは別として、明瞭度が向上して(高域がきつくキンキンしますが)この音ならA110と棲み分け出来るなと感じました。 > > CD直結で解像度が上がるとすれば、プリアンプの性能にも > 疑問がありそうです。 > > > 当初、評判の高いMUTECのREF10を701と組合せば音はよくなるだろうと考えていましたが、想定した結果にならず、結局A110があれば701は不要ではないかとさえ思うようになりました。 > > 価格帯の近いCDを2台所有する必要がありますか? > A110は、かなり性能の高いCDプレーヤーです。 > プリアンプを変えた方が良いのかも知れません。 > > > そこで、貴店のAIRBOWモデルが目に留まりました。 > > お尋ねしたいことがは下記3点です。 > > 1.パワーアンプに直結した使い方でも価格に見合った音質になりますか? > > 価格に見合うという意味が分かりかねるのですが、 > ノーマルのVRDS-701の問題点である、中高域の硬さや > 中低域の薄さは完全に払拭されています。 > 音の細やかさや情報量も、A110を越えると思います。 > > > 2.VRDS-701specialはクロックを入れた方がより高音質になるのか? > > AIRBOWのデジタル製品の場合、基本的に外部クロックは使う必要がありません。 > 内部のクロック発振回路にも改造が加えられ、最適なクロックになっています。 > > 同じコストを、電源ケーブルやオーディオボードなどに使う方が > 音質の改善は大きいです。 > > > 3.クロックで音質向上が見込める場合、MUTECなどの高価なモデルよりCG-10Mのようにメーカーで合わせた方が良いのか? > > 繰り返しますが、AIRBOWのデジタル製品では、 > 外部クロックは必要ありません。 > 内部のクロックが最適化されているので > 外部クロックを繋ぐことで、音が悪くなることが多いです。 > > > AIRBOWモデルは過去にSA14S1-MAS、TL3analogueなど所有しておりました。 > > 今好きな音の傾向は、DCD-A110のような押し出しの強い明瞭サウンドのようです。 > > パワーアンプ直結でお使いになるなら、 > プリアンプとしてもきちんと作られているAIRBOW UD701 Specialと > CDトランスポーターのVRDS-701T Specialの組合せがお薦めですが、 > 少し高くなってしまいます。 > > 念のため。VRDS-701をAP507 Specialに直結して聞いてみましたが > プリアンプを使わなくても、バランス良く鳴りました。 > > ただ、音質の傾向としてはA110よりも滑らかで柔らかい邂逅です。 > > 貸出試聴機のご用意がございますから、 > 一度お聞きになられるのが良いと思います。
Cookie / Pass
-
HOME
-
新規投稿
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T