--> [ リストに戻る ]
No.18390へ返信

all デジタルケーブルについて - ぐっさん - 2026/07/31(Fri) 22:57:02 [No.18389]
Re: デジタルケーブルについて - 代表 清原 - 2026/08/02(Sun) 15:45:35 [No.18390]


Re: デジタルケーブルについて (No.18389 への返信) - 代表 清原

ぐっさんさん、こんにちは。

> 今回はデジタルケーブルの相談です。
> 現在はDDCであるSingxer SU-2からAirbow Spring2 Specialの間を、 I2S(topwing Ultra Slim I2S)とcoaxial(Airbow MSD-090 EVO)を曲によって切り替えて聴いています。
> I2Sの方がクリアーで音も左右に広がるのですが、coaxialの方が少し奥行きが出て、何よりボーカルやバイオリンの音に色気と言うか艶感がグッと出てきます。基本的にはcoaxialが好みなのですが、たまにもう少しエッジがたっても良いなーと思う時もあります。


I2Sは、細やかさや明瞭度感でS/PDIFを上回る上位互換の規格です。
それに比べるとS/PDIFは、ややボラ桁感じに聞こえるかも知れません。

> 出来れば切り替えは面倒なので1つにしたいと考えて、AES/EBU接続はどうなんだろうと思ったりもしています。

基本的な信号規格は、S/PDIFと信号の規格は同じですが
伝送効率が少し良くなります。その分、中低音の厚みや
音の骨格がしっかりする傾向はあると思います。

> I2Sとcoaxialのいいとこ取りは難しい物でしょうか?
> 今の様に切り替えて聴くのが1番無難でしょうか?
> 質のよいAES/EBUケーブルなら両立可能でしょうか?
> Airbow Spring2 SpecialのAES/EBUのcoaxialと比べた音の傾向も合わせて教えて頂けると幸いです。


現在の音質の違いは、接続規格の違いよりも「ケーブル」そのものの
音質によるところが大きいです。

市販のデジタルケーブルの多くは、作り方が間違っていて
AIRBOWのような暖かくアツミノアル音が出にくいものが多いです。

暖かく厚みある音質を得るためには、ケーブルは太く硬くなければなりません。
なぜならば「変形」が「ジッター」を生み出し音質に最も良くない影響を与えるからです。

しかし、市販品は取り回しなどを優先し、細くしなやかです。
これでは、「薄い音」しか出てこないはずです。
使いやすさか?音質か?
比較してARIBOWは音質を優先したため、あのような使いにくい
硬いケーブルになってします。

業務デジタル機器の最高品質メーカー
abendoetのデジタルケーブルも、AIRBOWと同じ硬さです。
https://abendrot-audio.com/jp/cables/

残念ながら、IS2では、そのようなケーブルが存在しない
(AIRBOWとして作る予定もない)ため、ケーブルでの解決は難しいように思います。

現状でお使いいただくのがベストではないかと思います。


[No.18390] 2026/08/02(Sun) 15:45:35

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS