逸品館　オーディオ・ホームシアター掲示板

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

アンプについて (親記事) - ピタゴラ

現在TRV-88SER Vintageを使用しています。
購入当初からエージングが進み、真空管ならではの味わい深い音を毎日楽しんでいます。
この音には大満足で、不満など全くないのですが、
気になることとして、

①発熱
②真空管の交換（ランニングコストがかかる）

この２点があります。
当初はそれでもよい音楽を聴けるならまあいいかと思っていたのですが、
実際使ってみると、これからの暑い季節には発熱が気になりますし、
また、数年に１回とは言え、数万円をかけて真空管を交換するのも
金銭的にちょっときついかなと感じています。
そこで、もう一度トランジスタアンプに戻ろうかと迷っています。
発熱があまりなく、真空管の交換も必要ない、また、
機器の寿命が長いといったメリットを考えてのことです。

今候補に挙げているのは、次の２機種です。

①PM14S1/Master
②PM8006/Studio

それぞれの特徴、傾向を教えていただけるとありがたいです。
他にこれはお薦めという機種がありましたら、それも検討したいと思います。
TRV-88SER Vintageのよさをできるだけ損なわないという方向で考えたいです。
アドバイスをください。

ちなみにプレーヤーは、
TL3 3.0 Analogue＋HD-DAC1/Special、
スピーカーは、LS3/5a V2です。

よろしくお願いいたします。

[No.15646] 2018/05/19(Sat) 17:09:38

Re: アンプについて (No.15646への返信 / 1階層) - 代表　清原

ピタゴラさん、こんにちは。

> 現在TRV-88SER Vintageを使用しています。
> 購入当初からエージングが進み、真空管ならではの味わい深い音を毎日楽しんでいます。
> この音には大満足で、不満など全くないのですが、
> 気になることとして、
> ①発熱
> ②真空管の交換（ランニングコストがかかる）
> この２点があります。
> 当初はそれでもよい音楽を聴けるならまあいいかと思っていたのですが、
> 実際使ってみると、これからの暑い季節には発熱が気になりますし、
> また、数年に１回とは言え、数万円をかけて真空管を交換するのも
> 金銭的にちょっときついかなと感じています。
> そこで、もう一度トランジスタアンプに戻ろうかと迷っています。
> 発熱があまりなく、真空管の交換も必要ない、また、
> 機器の寿命が長いといったメリットを考えてのことです。

承知いたしました。

> 今候補に挙げているのは、次の２機種です。
>
> ①PM14S1/Master
> ②PM8006/Studio
>
> それぞれの特徴、傾向を教えていただけるとありがたいです。
> 他にこれはお薦めという機種がありましたら、それも検討したいと思います。
> TRV-88SER Vintageのよさをできるだけ損なわないという方向で考えたいです。
> アドバイスをください。
>
> ちなみにプレーヤーは、
> TL3 3.0 Analogue＋HD-DAC1/Special、
> スピーカーは、LS3/5a V2です。

両機の音は、かなり近づいていますので、
実際にご自宅で、お試し頂くことをおすすめいたします。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。

[No.15647] 2018/05/19(Sat) 19:48:22

Re: アンプについて (No.15647への返信 / 2階層) - ピタゴラ

その後、両方の試聴機をお借りしました。

もともとPM14S1/Masterねらいだったので、そちらから聴いてみました。
Toneコントロールバイパス、CD入力はかなり細やかに音が聞こえたのですが、
LINE-1入力でToneコントロールをONにした方が、
真空管アンプに近いマイルドな音が出て、私にはこちらの方が聴きやすいと感じました。
総じて解像度の高い高性能なアンプだと感じました。

その次にPM8006/Studioを聴いたのですが、
実はこちらは価格からしてPM14S1/Masterほどは期待していませんでした（すみません）。
しかし、音を聴いてびっくりしました。
TRV-88SER/Vintageとほとんど変わらない音が出たからです（少なくとも私の耳では）。
音楽の抑揚や響きのよさ、音色の美しさは、
TRV-88SER/Vintageから機器を交換したことを知らされなければ
気付かないかもしれないと思うほどよく似ていました。
ベースモデルが全く違うのに、こんなことがあるんだと驚きました。

２機種を比べて私が気に入ったのはPM8006/Studioです。
これなら、TRV-88SER/Vintageの後継機として使っていけると思いました。
購入を前向きに考えようと思います。
この価格でここまでの音が出せるPM8006/Studioはすごいですね。
実機を聴き比べてみたのは正解でした。
自宅で聴くことができる試聴機貸出の制度は本当にありがたいと思います。
これからもAIRBOW製品に注目していきたいと思います。

どうもありがとうございました。

[No.15710] 2018/06/29(Fri) 18:58:37

Re: アンプについて (No.15710への返信 / 3階層) - 代表　清原

ピタゴラさん、こんにちは。

> その後、両方の試聴機をお借りしました。

ありがとうございます。

> もともとPM14S1/Masterねらいだったので、そちらから聴いてみました。
> Toneコントロールバイパス、CD入力はかなり細やかに音が聞こえたのですが、
> LINE-1入力でToneコントロールをONにした方が、
> 真空管アンプに近いマイルドな音が出て、私にはこちらの方が聴きやすいと感じました。
> 総じて解像度の高い高性能なアンプだと感じました。

鳴らし込めば、鳴らし込むほど、音が柔らかくなってくるのですが
かなり長い時間かかります。貸し出し機は、まだそこまで鳴らして
いないので、お聞きになった感想は当てはまると思います。

> その次にPM8006/Studioを聴いたのですが、
> 実はこちらは価格からしてPM14S1/Masterほどは期待していませんでした（すみません）。

PM8006の回路は、ボリュームの変更で、ほとんどSA14 S1と同じになりました。
違うのは電源の容量と基板がモノラルではなく、ステレオになっていることです。

しかし、基板がステレオになっていることで、
チャンネルセパレーションが低下した結果
センターの定位が濃くなっているのだと思います。

また、基板の強度が低下したことで
SA14S1よりも響きが豊かになっているのでしょう。

> しかし、音を聴いてびっくりしました。
> TRV-88SER/Vintageとほとんど変わらない音が出たからです（少なくとも私の耳では）。
> 音楽の抑揚や響きのよさ、音色の美しさは、
> TRV-88SER/Vintageから機器を交換したことを知らされなければ
> 気付かないかもしれないと思うほどよく似ていました。
> ベースモデルが全く違うのに、こんなことがあるんだと驚きました。

AIRBOW製品は、まれですが、音決めしている人間が一人（清原）なので、
ベースモデルが変わっても出てくる音には一定の共通点があります

しかし、すり替えても分からないというのは
よほどチューニングがうまくいっているのだと思います。

> ２機種を比べて私が気に入ったのはPM8006/Studioです。
> これなら、TRV-88SER/Vintageの後継機として使っていけると思いました。
> 購入を前向きに考えようと思います。

ありがとうございます。
良い意味で、PM8006 Studioの「LoHi（ハイファイじゃない部分）」が
TRV-88SER Vintageと同じ味を出したのでしょう。

> この価格でここまでの音が出せるPM8006/Studioはすごいですね。
> 実機を聴き比べてみたのは正解でした。
> 自宅で聴くことができる試聴機貸出の制度は本当にありがたいと思います。
> これからもAIRBOW製品に注目していきたいと思います。

ありがとうございます。
今後もよろしくお願いいたします。

[No.15712] 2018/06/30(Sat) 12:18:51