--> [ リストに戻る ]
No.15733に関するツリー

   AIRBOW製品の音の違いについて - Nobu - 2018/07/18(Wed) 15:42:01 [No.15733]
Re: AIRBOW製品の音の違いについて - 代表 清原 - 2018/07/20(Fri) 12:47:21 [No.15735]
Re: AIRBOW製品の音の違いについて - Nob - 2018/07/21(Sat) 09:44:18 [No.15738]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
AIRBOW製品の音の違いについて (親記事) - Nobu

御社の主観でかまいませんので以下について
音の違いの見解を頂ければ幸いでございます。

@NMP-i5とMBN-i7
私の主観では、NMP-i5の方が実体感があるように感じました。
しかしハードの差よりアップサンプリングした時の差が方が大きいように思えました。

ACLT-1/CLT-3/CLT-5


[No.15733] 2018/07/18(Wed) 15:42:01
Re: AIRBOW製品の音の違いについて (No.15733への返信 / 1階層) - 代表 清原

Nobuさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> 御社の主観でかまいませんので以下について
> 音の違いの見解を頂ければ幸いでございます。


承知いたしました。

> @NMP-i5とMBN-i7
> 私の主観では、NMP-i5の方が実体感があるように感じました。
> しかしハードの差よりアップサンプリングした時の差が方が大きいように思えました。


MsHDを搭載する、AIRBOW オーディオPCの音質ですが、
上級モデルになればなるほど、透明感が高く細かな
ニュアンスが豊富になります。

けれど、そこまでの違いをYouTubeで再現しようとすると
スピーカー相当のシステムが必要です。

ヘッドホンやイヤホンの場合は、比較的安価な製品でも
素性の良い物であれば、違いはハッキリ再現出来ると思います。

個人的には、MBN-i7でも一般的なPCに比べ
相当良い音だと思いますが、MNP-i5を聞くと
戻りたくなくなります。

また、PCオーディオでは、ハードの差よりも
ソフトの差の方が音質に大きく反映しますから
アップサンプリングの効果が大きく感じられるのは
正しいと思います。


> ACLT-1/CLT-3/CLT-5

圧倒的にCLT-5良いです。
CLT-5Sは、効果はCLT-3とかなり近いと思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.15735] 2018/07/20(Fri) 12:47:21
Re: AIRBOW製品の音の違いについて (No.15735への返信 / 2階層) - Nob

清原様
ご回答ありがとうございます!

テストレポートでCLT-5とCLT-5Sの比較など期待いたします。


[No.15738] 2018/07/21(Sat) 09:44:18
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS