--> [ リストに戻る ]
No.15775に関するツリー

   (No Subject) - BON - 2018/09/01(Sat) 19:00:03 [No.15775]
Re: (No Subject) - 代表 清原 - 2018/09/02(Sun) 13:03:09 [No.15778]
Re: (No Subject) - BON - 2018/09/03(Mon) 15:51:09 [No.15781]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
(No Subject) (親記事) - BON

清原代表様

接続形式の違いのテストレポート、興味深く拝見させていただきました。
USB接続より同軸接続の方が良かったというのは目から鱗の思いでした。

MNP-i5 Roon → USB(HQ Player) → HD-DAC1 Special

このような接続から間にDDCを入れて同軸でDACに接続した場合も同軸の方に良い可能性はいかがでしょうか。


[No.15775] 2018/09/01(Sat) 19:00:03
Re: (No Subject) (No.15775への返信 / 1階層) - 代表 清原

BONさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます

> 接続形式の違いのテストレポート、興味深く拝見させていただきました。
> USB接続より同軸接続の方が良かったというのは目から鱗の思いでした。
> MNP-i5 Roon → USB(HQ Player) → HD-DAC1 Special
> このような接続から間にDDCを入れて同軸でDACに接続した場合も同軸の方に良い可能性はいかがでしょうか。


可能性はあると思います。

しかし、今回のテストの結果は、
USB、S/PDIFという「方式の違い」もありますが、
コネクターの品質(USBよりもRCAの方が堅牢)や
ケーブルの品質(USBよりも同軸の方が太くて重い)
など、素材などの影響もかなり大きいと思います。

ケーブル一本で音が大きく変わるのがオーディオですが
そういう「アナログでローテク」な影響の方が
「フォーマット」や「伝送形式」と同等に
あるいは、それ以上に音質に影響すると考えて頂けると
良いと思います。

誤解を招くといけないので、HPにも追記しておきます。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


[No.15778] 2018/09/02(Sun) 13:03:09
Re: (No Subject) (No.15778への返信 / 2階層) - BON

> しかし、今回のテストの結果は、
> USB、S/PDIFという「方式の違い」もありますが、
> コネクターの品質(USBよりもRCAの方が堅牢)や
> ケーブルの品質(USBよりも同軸の方が太くて重い)
> など、素材などの影響もかなり大きいと思います。
>
> ケーブル一本で音が大きく変わるのがオーディオですが
> そういう「アナログでローテク」な影響の方が
> 「フォーマット」や「伝送形式」と同等に
> あるいは、それ以上に音質に影響すると考えて頂けると
> 良いと思います。


やはり接続方法だけでは音質は語れないところがありますね。
良し悪しは別としてUSB接続とUSB−DDC
さらにリクロックといったところのテストレポートが
されることを期待しております。


[No.15781] 2018/09/03(Mon) 15:51:09
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS