--> [ リストに戻る ]
No.16894に関するツリー

   MC-3+USBについて - NS - 2020/07/22(Wed) 15:49:31 [No.16894]
Re: MC-3+USBについて - 無精者 - 2020/07/24(Fri) 20:47:03 [No.16896]
Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/24(Fri) 21:36:14 [No.16897]
Re: MC-3+USBについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/07/25(Sat) 15:27:01 [No.16900]
Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/25(Sat) 17:19:58 [No.16902]
Re: MC-3+USBについて - 逸品館 代表 清原 - 2020/07/25(Sat) 17:33:41 [No.16903]
Re: MC-3+USBについて - NS - 2020/07/25(Sat) 21:07:41 [No.16905]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
MC-3+USBについて (親記事) - NS

貴社の試聴機貸出サービスでMC-3+USBを試聴しリクロックの結果が良かったので購入しようと思いましたが、次回納期未定だったので、先に他の機器を購入しようと思い今月TL3 3.0 Analogueを購入しました。
良い買い物をしたと思っているのですが、さらにMC-3+USBを購入し、
その後REF10も導入したいと思っています。
しかし、AIRBOWのTL3 3.0 Analogueのページを見ると、
「外部から「44.1kHz」のクロックを入力しても音質が改善しないことがあります。なるべくそのままの状態でお使い下さい。」
と書いてあるので迷っています。
直接クロック入力しないで、TL3 3.0 Analogueのデジタル出力をMC-3+USBに入力し、リクロックしても改善しないのでしょうか?


[No.16894] 2020/07/22(Wed) 15:49:31
Re: MC-3+USBについて (No.16894への返信 / 1階層) - 無精者


NS様 横槍な投稿失礼致します。

 TL3 3.0Analogue を愛用しております無精者と申します。

> 直接クロック入力しないで、TL3 3.0 Analogueのデジタル出力をMC-3+USBに入力し、リクロックしても改善しないのでしょうか?

TL3を購入する前に、試聴機にてAntelope Audio OCXを介してGPS10MHにてリクロックして使ってみたのですが 私の主観的感想といたしまして、抽象的な表現となりますが、なにか音質がギスギスした感じになりましてボーカルなどの伸びやかさが削がれた印象を受けまして、TL3 3.0 Analogueを購入する際にGPS10MHとOCXは不要だと感じまして下取りに出して処分した経験がございます。

MC-3+USBがどれほどのリクロック能力があるのかは私にはわかりませんが、何かの参考になればと思いまして投稿させていただきました。

以上にて、宜しくお願い致します。


[No.16896] 2020/07/24(Fri) 20:47:03
Re: MC-3+USBについて (No.16896への返信 / 2階層) - NS

不精者様、貴重なご意見ありがとうございます。
確かにTL3 3.0 Analogueは優秀なCDトランスポートだと思います。

クロック入力のないSA11-S3をトランスポートとして使用し、試聴機のMC-3+USBにつないだところ明確な音質向上がありましたが、TL3 3.0 Analogueはそれ以上の音質向上がありました。
MC-3+USBはデジタル入出力の豊富なことも購入したいポイントであり、またREF10や最近発売されたREF10 SE120が良さそうなので、それを含めてまずMC-3+USBを導入したいと思いました。もう一度試聴機をお借りしようかとも思ったのですが、清原様の意見が聞きたくて投稿しました。


[No.16897] 2020/07/24(Fri) 21:36:14
Re: MC-3+USBについて (No.16897への返信 / 3階層) - 逸品館 代表 清原

NSさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

無精者さん、書き込みありが問うございます。

> 不精者様、貴重なご意見ありがとうございます。
> 確かにTL3 3.0 Analogueは優秀なCDトランスポートだと思います。
> クロック入力のないSA11-S3をトランスポートとして使用し、試聴機のMC-3+USBにつないだところ明確な音質向上がありましたが、TL3 3.0 Analogueはそれ以上の音質向上がありました。
> MC-3+USBはデジタル入出力の豊富なことも購入したいポイントであり、またREF10や最近発売されたREF10 SE120が良さそうなので、それを含めてまずMC-3+USBを導入したいと思いました。もう一度試聴機をお借りしようかとも思ったのですが、清原様の意見が聞きたくて投稿しました。


現在、REF10の上位モデルREF10 SE120の試聴機も下ろしたので
近日、MUTECの音質比較を実施しYouTubeにアップロードする予定です。

また、最近アビーロードスタジオに納入実績のある
abendortの390万円のクロック「stute」をGrandioso G1と比べました。
sututeは「デジタルをアナログの音にするために作った」と標榜するだけあって
確かに素晴らしいクロックでした。

同時に、システムの総額にもよるのですが、冷静に考えれば
390万円をクロックに投資するよりはスピーカーなどのアップグレードを
行う方が、より大きな効果があるとも考えられます。

同様に、MUTEC REF10の効果よりも、同等のコストを他にかけることで
より大きな音質改善効果が発揮できると思います。

また、無精者さんが仰るように、TL3 3.0/Analogueは、クロックも含めて
音質を作っていますから、MUTECを組み合わせると、響きの良さや滑らかさなど
Analogue独自の良さは薄れるのは事実です。

出来れば、試聴してのご判断をお願い申し上げます。

スピーカーなど他の製品に投資する方が


[No.16900] 2020/07/25(Sat) 15:27:01
Re: MC-3+USBについて (No.16900への返信 / 4階層) - NS

清原様

> また、無精者さんが仰るように、TL3 3.0/Analogueは、クロックも含めて
> 音質を作っていますから、MUTECを組み合わせると、響きの良さや滑らかさなど
> Analogue独自の良さは薄れるのは事実です。
>
> 出来れば、試聴してのご判断をお願い申し上げます。


MC3+USBは再度試聴申込みさせてください。


> スピーカーなど他の製品に投資する方が

スピーカーは、ハーベスHL-P3ESR+AD-35a+CLT-3+ビクターSX-DW7(B2.27 Mark2を使用していましたが、アンプ故障修理不能とのことでしたのでこれを使用)
また別系統でクリプシュRF-82を使用しています。
例えばAD-35aを利用してGHOST2.1を導入したほうが、クロック機器を導入するより音質向上の率が大きいと思われますでしょうか? 部屋は10畳和室、ある程度のルームチューンはしたつもりですが、部屋の音の支配力が強いと感じています。一番重視してるのが女性ボーカルに代表される人間の声のリアルで自然な再生です。
よろしくお願いします。


[No.16902] 2020/07/25(Sat) 17:19:58
Re: MC-3+USBについて (No.16902への返信 / 5階層) - 逸品館 代表 清原

NSさん、こんにちは。

スピーカーは、まだアップグレードが可能だと思います。

クロックジェネレーターの改善は、システム本来の音色を換えませんが
スピーカーはそれががらりと変わります。

より慎重な検討が必要ですが、成功したときの改善率は
ずっと大きいと思います。

簡単か、難しいかという違いはあります。


[No.16903] 2020/07/25(Sat) 17:33:41
Re: MC-3+USBについて (No.16903への返信 / 6階層) - NS

清原様

まずはMC3+USBを再度試聴機貸出しサービスで検討し、次のステップとしてGHOST 2.1を試聴機で確認し購入の判断をしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

> NSさん、こんにちは。
>
> スピーカーは、まだアップグレードが可能だと思います。
>
> クロックジェネレーターの改善は、システム本来の音色を換えませんが
> スピーカーはそれががらりと変わります。
>
> より慎重な検討が必要ですが、成功したときの改善率は
> ずっと大きいと思います。
>
> 簡単か、難しいかという違いはあります。


[No.16905] 2020/07/25(Sat) 21:07:41
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS