エレファントな解答 - すえひろ - 2008/10/08(Wed) 20:31:24 [No.77] |
└ ぱお〜ん - mihoro - 2008/10/08(Wed) 21:01:31 [No.78] |
└ Re: ぱお〜ん - monstre - 2008/10/09(Thu) 09:28:42 [No.88] |
└ Re: ぱお〜ん - mihoro - 2008/10/09(Thu) 10:19:07 [No.91] |
└ わお〜ん - すえひろ - 2008/10/09(Thu) 21:01:39 [No.93] |
└ にゃお〜ん - mihoro - 2008/10/09(Thu) 22:38:29 [No.98] |
└ Re: にゃお〜ん - monstre - 2008/10/10(Fri) 06:18:19 [No.108] |
└ Re:ひひ〜ん - 神楽坂 - 2008/10/10(Fri) 12:29:23 [No.111] |
└ こけこっこー - mihoro - 2008/10/10(Fri) 14:55:12 [No.113] |
└ ブレーメンへ行こう♪ - すえひろ - 2008/10/10(Fri) 23:04:28 [No.121] |
足跡が付いていない人は犯人ではないから、「真紀」「卓也」「日向」の誰かが犯人という考え方でしょうか? でも、あのシーンでは全ての足跡を検証しているわけではないんですよね。あそこで語られた以外の足跡はないと保証はされていないし、そもそも同じ足形でも複数の筋が付いていれば、その無駄な足形の説明で犯人が指摘できるのに。まだ希望は捨てちゃダメですよ。 [No.108] 2008/10/10(Fri) 06:18:19 |
この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。