エレファントな解答 - すえひろ - 2008/10/08(Wed) 20:31:24 [No.77]

└ ぱお〜ん - mihoro - 2008/10/08(Wed) 21:01:31 [No.78]

└ Re: ぱお〜ん - monstre - 2008/10/09(Thu) 09:28:42 [No.88]

└ Re: ぱお〜ん - mihoro - 2008/10/09(Thu) 10:19:07 [No.91]

└ わお〜ん - すえひろ - 2008/10/09(Thu) 21:01:39 [No.93]

└ にゃお〜ん - mihoro - 2008/10/09(Thu) 22:38:29 [No.98]

└ Re: にゃお〜ん - monstre - 2008/10/10(Fri) 06:18:19 [No.108]

└ Re:ひひ〜ん - 神楽坂 - 2008/10/10(Fri) 12:29:23 [No.111]

└ こけこっこー - mihoro - 2008/10/10(Fri) 14:55:12 [No.113]

└ ブレーメンへ行こう♪ - すえひろ - 2008/10/10(Fri) 23:04:28 [No.121]

Re: ぱお〜ん (No.78 への返信) - monstre 揺れなかったのは、地震の時刻の映像は30秒程度だったから、残りの30秒の間に揺れたから、卓也が絵を描いていたシーンは2008年とは限らないとも考えられますよね。 今回は論理によっては5人の容疑者が消せなかったので、残りは合理的判断によって消しに掛かったら容疑者全員消滅。合理のレベルを調節したり、採用しない条件の選択次第では、やはり5人とも単独犯として残すことが可能という「毒チョコ」状態に陥ってしまったので、エレガントに試合放棄しておりました。 ちなみに、その五つの回答の中でも一番説得的だと自分で思ったのも、都井犯人説でしたよ＞すえひろさん [No.88] 2008/10/09(Thu) 09:28:42

この記事への返信は締め切られています。
返信は投稿後 30 日間のみ可能に設定されています。

Rocket Board Type-T (Free)