[ リストに戻る ]
No.138に関するツリー

   会長?快調?怪鳥? - mihoro - 2008/10/12(Sun) 12:10:21 [No.138]
Re: 6回くらい 確認しました - kujira - 2008/10/13(Mon) 04:43:19 [No.143]
Re: 6回くらい 確認しました - ナナ - 2008/10/13(Mon) 17:31:02 [No.145]
Re: 会長?快調?怪鳥? - 大矢 - 2008/10/12(Sun) 20:54:51 [No.141]
あの正太郎はホラーだ - mihoro - 2008/10/12(Sun) 21:06:24 [No.142]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]
会長?快調?怪鳥? (親記事) - mihoro

テロップでは「建設会社社長」なのに、たしかにセリフでは
「今はカイチョウなんて気取ってるが‥」と云ってますよね。
2007&2008年混在説はなかったわけだし。
うーむ、これは製作者のミスか?kujiraさんかわいそう‥。

フラッシュバックの映像で正太郎を見つけ出した大矢さんはさすがでしたね。
でも、あの時ってみんなで被害者を探していたわけだから、ただ探していただけかもしれないし、あの映像からいきなり犯人と結びつけるのは、いかに本筋とは関係ないとはいえ、なんだかなあと思ったです。


[No.138] 2008/10/12(Sun) 12:10:21
Re: 会長?快調?怪鳥? (No.138への返信 / 1階層) - 大矢


> フラッシュバックの映像で正太郎を見つけ出した大矢さんはさすがでしたね。
> でも、あの時ってみんなで被害者を探していたわけだから、ただ探していただけかもしれないし、あの映像からいきなり犯人と結びつけるのは、いかに本筋とは関係ないとはいえ、なんだかなあと思ったです。


ありがとうございます。
あれに惑わされて「え、正太郎が関わってるのか」と余計なことを考え過ぎてしまったのが敗因だよなあ。

なんかね、自分が見つけた手がかりって、重要なものであって欲しいという気持ちが無意識にあるんだよね。正彦のモニタの壁紙、エリじゃん!とか、ベッドの枕元の馬がなくなってるぞ!とか、都井が応募してた房付き銀玉が玄関にあるじゃないか!とか……どれもまったく関係なかったという……。

今回、影像に仕込まれていた大きなネタは、月齢・物置の押入れの椅子・高さが変わっている白い布、靴跡の上の轍、なくなっている勝手口のレンガ、白いままの包帯、電源が切られていたケータイ・茂みの中の正太郎、といったところだったでしょ。で、この中で、(自分で言うのもナンだが)最も気づきにくい、難易度が高いのは正太郎だと思うのよ。それが事件に関係なかったなんて……関係なかったなんて……(号泣)。

まあ、これも2008年同様、気づいた人だけがひっかかるミスディレクションと思えば良いのか。はぁぁぁ。


[No.141] 2008/10/12(Sun) 20:54:51
あの正太郎はホラーだ (No.141への返信 / 2階層) - mihoro

大矢さんの書き込み読んで、早速出題編を見直したんだけど、
フラッシュバックのとこ、三回見てようやく発見しました。
「左の茂み」って場所まで教えてもらっているのに、見つけられない私の目って‥。

モニタの壁紙は気づいたけれど、馬と銀玉は気づきませんでした。いろいろあったんだなあ。
私の気づいた飯田シンなんか、全く言及もされなかった(笑)。

「出題者とのコミュニケーション」なんて云われちゃうと、もう一生当てられない気になっているmihoroです。
ともあれ、お疲れさまでした。次回また、頑張りましょう!


[No.142] 2008/10/12(Sun) 21:06:24
Re: 6回くらい 確認しました (No.138への返信 / 1階層) - kujira


    kujira と名乗っている者です。おみしりおきを。


> テロップでは「建設会社社長」なのに、たしかにセリフでは
> 「今はカイチョウなんて気取ってるが‥」と云ってますよね。
> 2007&2008年混在説はなかったわけだし。
> うーむ、これは製作者のミスか?kujiraさんかわいそう‥。
>

  あのシーン は、巻き戻したりして 6〜7回 確認しました。
 なのに 何故? ってな 感じです。

> フラッシュバックの映像で正太郎を見つけ出した大矢さんはさすがでしたね。

 あれが 見えたなんて 凄すぎ、の 一言です。
 逆に、見えてしまったから 怖くて 眠れない夜 を 過ごしたのでは? と、勘ぐってしまいます。


[No.143] 2008/10/13(Mon) 04:43:19
Re: 6回くらい 確認しました (No.143への返信 / 2階層) - ナナ

ほんとに「何故?」ですよねぇ。

最後あたりの伊武さんの右手の演技、あれはどうみてもマヒして動かない手に見えましたよね。だいたい歩けないほどの重度のリュウマチなのになんであんなに腕がバカスカ動くんだろう?と不思議だったし。あの手の演技もわざとの引っ掛けだったのかなぁ?そこまでひっかけなくてもねぇ・・・


[No.145] 2008/10/13(Mon) 17:31:02
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます


- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS