えっと、今回のエレガント解答には原作者のお二人の
希望する推理の順番と取捨選択が存在しています。
今後のこともありますのでまとめてみます。
1､卓也の足跡についたタイヤ痕から、犯人は遺体を移動している。
つまり、犯行現場は岬ではなく遺体はどこかに隠されていた。
（この際、足跡から犯人を絞り込んではいけない）
2､犯人が遺体を隠したのはシーツの高さの違いから物置の引き戸の中。
3､なぜそんな奥まで死体を運び込んだかというと、
「卓也がストーブを取りに来ると知っていた」から。
ストーブの件を知っていたのは卓也、真紀、正太郎、亜紗子の４人。
なお、泰江が知ったのは犯行後なので除外する。
4、卓也は聞き手である右手に包帯をしており汚さずに犯行できない。
また、巻きなおすことも難しいと考えられるため除外する。
5、正太郎はリウマチで２階に移動できずカードを置けないので除外。
↑
番組公式ＨＰによるとこれは必要ないようです。
6、被害者の携帯電話の電源が切れているが、
時計代わりの携帯を被害者が切るわけがない。
電話が復旧して大音量の着メロにより遺体が発見されない
ようにしたためだろうが、海馬地区の住民の多くがマナーモード。
つまり、被害者の着メロが大きいと知っていた人物が犯人。
よって、知らなかった真紀は除外される。
7、2008年説を地震や月齢などから看破する。
↑
番組公式ＨＰによるとこれが必要らしいです。
これが今回の希望された解答だったわけですね。
僕の敗因は、最初に「携帯電話の音」から始めたこと。
この番組は「実際に起こった事件を解く」のではなく
「審査員が希望する解答を送る」という大会ですから、
この順番の推理が美しい解答なわけで、僕には無理でした。
次こそ、コミュニケーションをしっかり量りたいものです。
[No.139] 2008/10/12(Sun) 16:50:16 |
ちょいエレガント解答まとめ - 神楽坂 - 2008/10/12(Sun) 16:50:16 [No.139]
└ 