ネタばらしOK掲示板「こころおきなく。」

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

今頃？暗黒館読了 (親記事) - まさやん

ノベルズで刊行され3年。この秋には文庫化が噂される綾辻先生の「暗黒館の殺人」を先日、ようやく読了しました。

最初の感想は「疲れた～」でした。
過去の作品におけるテンポの良さ、贅肉をそぎ落としたシンプルな構成は影を潜めた重厚長大なストーリー。久し振りに読書に没頭した私は、精も根も使い果たしました（大袈裟？）。

まあ、トリックは例によっての読者に仕掛けられた文章による罠はいつもの作品同様の痛快さ。最後の「またやられた！」は満喫しました。
最大の不満点は、動機。
確かに昨今、動機なき殺人は世間的にも増え、話題の実際に起きた事件でも、犯人の精神鑑定は重要な問題ではあります。
しかし、推理小説てきにはどうしても？をつけざるをえないのではないでしょうか？

[No.19] 2007/07/29(Sun) 14:25:49

Re: 今頃？暗黒館読了（ネタバレ） (No.20への返信 / 2階層) - まさやん

動機なき殺人は言葉に誤りがありました。

正確に伝えるために、もう一度おさらいしておくと、不治の病で苦しむ母を楽にしてあげるために殺したは理解できます。
それがきっかけとなり「死に切れない人」を楽にするため相手の見境なく殺していくという点が、常人の私には理解しがたいということです。

まぁ、殺人を犯すという時点で、それが金品目的であれ、怨恨であれ常軌を逸しているわけで・・。
ただ、この作品において、犯人当てを目的として読んだ場合、あまりに殺された人たちの関連性が乏しいので、推理小説的にどうか？と感じた次第です。

[No.21] 2007/07/29(Sun) 20:09:23

Re: 今頃？暗黒館読了（ネタバレ） (No.22への返信 / 4階層) - mihoro

> 要は“鏡に映るもう一つの世界”の象徴だと理解しました。

なるほど、それは考え付きませんでした。

[No.21]の動機の問題ですが、どこまで許容できるかというのは個人差があると思います。もちろん、読んだ人がほとんど納得できない、というのではマズいでしょうが。
現実社会では、動機の説明できないような理不尽な殺人も平気で起きたりしていますが、それでも小説の中で納得できないと面白くない、というのは分かります。私も、綾辻さんの作品ではありませんが、某氏の作品で「こんな理由で人を殺さなくても」とテンション下がったこと、ありますもん。

[No.23] 2007/08/04(Sat) 07:57:54