[
リストに戻る
]
No.94に関するツリー
エレガントな解答とは
- N市のA -
2008/10/09(Thu) 21:04:31
[No.94]
└
Re: エレガントな解答とは
- ナナ -
2008/10/10(Fri) 03:30:54
[No.105]
└
野々村真がいっぱい(笑)
- mihoro -
2008/10/10(Fri) 05:58:24
[No.106]
└
Re: エレガントな解答とは
- mihoro -
2008/10/09(Thu) 22:10:38
[No.96]
並べ替え: [
ツリー順に表示
|
投稿順に表示
]
エレガントな解答とは
(親記事) - N市のA
前回は犯人を特定できず惨敗。が、今回はスカッと秋晴れ!自分の中ではすっきりときれいな解答になったので、結果大間違いでもまあ、いいや と言う心境です。皆さんの推理も余裕を持って楽しめました。送った解答は以下の通りです。しかし全体像がさっぱりわからん。
「真犯人 都井研作」
「卓也の足跡の上に車イスの車輪跡が残されていることから、殺害現場は宗谷邸である。犯人は立石のブーツを履き、車椅子に死体を座らせて忘却の座まで運び、帰りは自ら車椅子に乗って戻ったのである。これで屋敷にいた宗谷夫人、佐多真紀、家政婦、運転手に容疑者は絞られる。(車イスの宗谷正太郎は除外)次に物置の人形ケースを覆った白布の高さが変わっていることで死体は物置に隠されていたと推測できる。引き戸の中の白い肘掛椅子に置かれた衣装ケースを取り出し、人形ケースの上に積み重ね、衣装ケースの代わりに立石の死体を座らせたのである。ところで、残った4人のうち真紀又は家政婦が犯人ならば、死体を物置に隠すことはありえない。卓也が物置へストーブを取りに行くことを知っているからである。宗谷夫人は夕食時にそのことを聞いているが、仮に彼女が犯人なら卓也たちを物置には行かせなかったはずである。したがって、卓也が物置に入ることを知らなかった運転手都井研作が真犯人である。」
う〜ん 普通じゃ。でも犯人の心理から犯人の絞り込みをした点は、きれいだと思うのだ。物理的、時間的根拠のみで犯人を指摘する意見が多く(他のHPも含め)「卓也たちが物置にストーブを探しに行くのを知っていながら、死体を隠すはずがない」という心理的理由では根拠が弱いと言うことか。実際、綾辻有栖川コンビの謎かけにしてはスタンダードすぎるかとは思います。でも安楽椅子探偵とは、スッゲー意外性とガチガチの本格性、そして大人の遊び心をミックスしたものだと勝手に思っています。だからエレガントとは、多くの伏線を取捨選択する「勇気」、自らの美意識にこだわる「矜持」、そしていたずらっ子のような「稚気」を併せ持つことを言うのではないでしょうか。
[No.94]
2008/10/09(Thu) 21:04:31
Re: エレガントな解答とは
(No.94への返信 / 1階層) - mihoro
Aさん、こんばんは〜。
「勇気」と「矜持」と「稚気」?そんなに併せ持ったら400字に収まらない気もします(笑)、なーんて。
エレガントな解答とは、過不足なく伏線を拾って400字に収める、ということだと(夢がないなあ)。私は、作文には全く自信がなく、それ以前に犯人を当てられないので、たぶん一番最初の時点でスタッフにはねられ、そのまま処分されちゃうんだろうなあ(解答が)。一度でいいから、先生に読まれるところまで残りたいものです。
都井が犯人だと、あの俳優さんの出番が多くなるので嬉しいや(笑)。クセがあるけど、なかなか気に入りました。
[No.96]
2008/10/09(Thu) 22:10:38
Re: エレガントな解答とは
(No.94への返信 / 1階層) - ナナ
う〜ん 普通じゃ。
そうなんですよね、わたしもこれがどうしても腑に落ちないのです。あまりに単純すぎて、これじゃとても乱歩賞はとれない(違)最後の大どんでん返しがあるのでは?と今までやられっぱなしのわたしは思ってしまうんですよね・・・
それにこれだけのみなさんが「2008年」の影を感じてるのにそれを無視していいのか?ってこと。これ考えるともうドツボにはまってしまいますね。とても解答がまとまりません。そういう意味では気がつかなくてよかったかも/☆(/--)/パコン
な〜んて、「真の野々村真を自負するわたしが今さらそんな問題提起をしていいのか?なんですがA^^;
ということでいろいろ考えてると眠れなくなっちゃったので、正彦説で解答作っちゃいました。管理者のmihoroさんに感謝を込めて。とはいえ真の野々村真の追い討ちになってしまった感はあるのですが(笑)
[No.105]
2008/10/10(Fri) 03:30:54
野々村真がいっぱい(笑)
(No.105への返信 / 2階層) - mihoro
新聞のお天気欄がドラマに出てこなければ、ふつう月齢まで気にしてドラマ撮らないと思うんで、2008年ってことにしてもいいと思うんですけど、しっかり映っちゃってたからなあ。
ナナさんの正彦説、[No.104]ですね。内容についてのレスはそちらで。
[No.106]
2008/10/10(Fri) 05:58:24
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます
記事No.
パスワード
記事編集
記事削除
画像削除
-
HOME
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T (Free)