所用のツリー - ミサ - 2009/05/08(Fri) 22:19:55 [No.2073] |
└ ツリー終了のおしらせ - ミサ - 2009/05/24(Sun) 23:55:41 [No.2138] |
└ 再提出狙いの枝 - ミサ - 2009/05/11(Mon) 02:05:50 [No.2085] |
└ 食糧生産地追加設定文(仮) - ロン - 2009/05/13(Wed) 00:17:17 [No.2097] |
└ 食糧生産地追加設定文(修正1) - ろん - 2009/05/21(Thu) 22:41:42 [No.2127] |
└ 載せました - ミサ - 2009/05/23(Sat) 21:27:55 [No.2131] |
└ 再提出 - ミサ - 2009/05/24(Sun) 23:55:19 [No.2137] |
└ 良い感じです - ミサ - 2009/05/16(Sat) 18:43:45 [No.2112] |
└ 予定について - ミサ - 2009/05/21(Thu) 02:01:46 [No.2125] |
└ こたえあわせ用(追記1 - みさ - 2009/05/08(Fri) 22:20:27 [No.2074] |
└ 修正+提出済 - ミサ - 2009/05/21(Thu) 01:47:31 [No.2124] |
└ 6 - ミサ - 2009/05/09(Sat) 00:46:14 [No.2077] |
└ おへんじ - ミサ - 2009/05/11(Mon) 01:12:01 [No.2084] |
└ 追記相談 - ミサ - 2009/05/11(Mon) 02:44:46 [No.2086] |
└ OKでした><b - ミサ - 2009/05/17(Sun) 02:57:35 [No.2115] |
└ 1〜3+5 - ミサ - 2009/05/08(Fri) 23:35:13 [No.2076] |
└ おへんじ - ミサ - 2009/05/11(Mon) 01:06:12 [No.2083] |
>以下はミスではないが注意事項: >1:<鍋国部隊>の『素の部隊評価』の項における治安維持評価が14と記載されていますが、正しくは15です。 > #一人3が9人で+12シフトされるのですが、特に計算に影響するような数値もないため、安全のための過少提出か、単純な計算ミスと考えられます。 >2:<鍋国部隊>の『未来予知能力者の特殊使用時の部隊評価』の項における治安維持評価が17と記載されていますが、正しくは18です。 > #一人3が9人で+12シフト、更に未来予知能力者の特殊で+3シフトされるのですが、特に計算に影響するような数値もないため、安全のための過少提出か、単純な計算ミスと考えられます。 >3:<鍋国部隊>の『未来予知+<ヤガミ>,<ドランジ>,<アキ>が居た場合の部隊評価 』の項における治安維持評価が17と記載されていますが、正しくは18です。 > #一人3が9人で+12シフト、更に未来予知能力者の特殊で+3シフトされるのですが、特に計算に影響するような数値もないため、安全のための過少提出か、単純な計算ミスと考えられます。 1についてですが、一人評価3が9人の場合、評価3=RD1.7なので、1.7*9人=RD15.3になります。 RDでは15.3=評価14となり、RD15.4である評価15には届きません。 昔の計算ではRDの数値の近いほうの評価で良かったと思いますが、今はすべて切り捨てであり、RD⇒評価値変換の際は、評価値の持つRD数値を超えたものを選ぶはずです。 1の注意で評価1ずれているため、続く2、3の注意も連動して注意を受けたものだと思います。 よって1〜3の注意事項は不適切であると思います。 #また、本文中の+12シフトという計算がどこから出てきたものか分かりません。 >4:<鍋国部隊>の『未来予知能力者の特殊使用時の部隊評価』の項における筋力が21と記載されていますが、正しくは22です。 > #未来予知能力者の特殊は部隊評価による判定そのものに+3シフトを加えるので、純粋に素の評価値+3の数値となります。 > #その他、特に計算に影響するような要素もないため、安全のための過少提出か、単純な計算ミスと考えられます。 正しい数値に修正致します。お手数をおかけしました。 >5:<鍋国部隊>の『未来予知能力者の特殊使用時の部隊評価』の項における体格が21と記載されていますが、正しくは22です。 > #未来予知能力者の特殊は部隊評価による判定そのものに+3シフトを加えるので、純粋に素の評価値+3の数値となります。 > #その他、特に計算に影響するような要素もないため、安全のための過少提出か、単純な計算ミスと考えられます。 体格ではなく耐久力の間違いだと思われます。耐久力を正しい数値に修正致します。お手数をおかけしました。 >6:全部隊評価値において、通常の装甲値の表記がなく、遠距離攻撃などを受けた場合の防御判定がこのままではできません。 Q:相談になります。 こちらの注意を頂いたのですが、これから編集した場合は修正ではなく追記になってしまいます。 編成チェックでご指摘を頂いたことにより、追記しても良いのでしょうか?その際罰則は発生するのでしょうか? 歩兵という編成上、必要だと思われるレンジの装甲は書いたのですが、不要かもしれない評価を追記することにより罰則が発生しては、と悩んでおります。 ご指導いただけたら助かります。 /*/ (追記1) 6についてはバンド運用なら問題ないのですが、悩み中 掲示板ゲームの強制リク装甲は、レンジ指定がないので、バンドしないなら通常装甲値も必要… [No.2074] 2009/05/08(Fri) 22:20:27 |