[ リストに戻る ]
No.3019へ返信

all いろいろ17 - ミサ - 2010/05/11(Tue) 01:38:00 [No.2901]
ツリー移行します - ミサ - 2010/07/27(Tue) 01:13:31 [No.3021]
ビジネスマン質疑仮案 - ろん - 2010/07/25(Sun) 02:10:49 [No.3019]
投下しました - ろん - 2010/07/26(Mon) 00:40:19 [No.3020]
国内質疑予定⇒7/28投下 - ミサ - 2010/07/24(Sat) 22:39:19 [No.3018]
お盆に流す舟作る人募集 - 藤崎 - 2010/07/22(Thu) 02:42:05 [No.3011]
ノシ - とよ - 2010/07/23(Fri) 01:28:50 [No.3016]
ノシー - ろん - 2010/07/23(Fri) 00:46:52 [No.3015]
ノノ - ミサ - 2010/07/23(Fri) 00:39:30 [No.3014]
ノシ - 玖日 - 2010/07/22(Thu) 19:42:05 [No.3013]
ノシ - ヒサ - 2010/07/22(Thu) 05:42:17 [No.3012]
#玖日さんへの連絡byレンジャー連邦さん - ろん - 2010/07/11(Sun) 00:11:38 [No.2987]
中和剤配布について - 玖日 - 2010/07/09(Fri) 15:54:05 [No.2983]
産業の話題(NWC - ミサ - 2010/07/08(Thu) 01:27:17 [No.2981]
国の天気 - 藤崎 - 2010/07/08(Thu) 00:35:14 [No.2979]
農薬中和剤生産について(投下済み - 玖日 - 2010/07/06(Tue) 01:09:27 [No.2973]
回答 - 玖日 - 2010/07/07(Wed) 22:16:15 [No.2978]
関連生活ゲームログ - 玖日 - 2010/07/06(Tue) 02:02:12 [No.2976]
【済】政策URL - ミサ - 2010/07/07(Wed) 01:15:53 [No.2977]
#ロッテ戦術と群狼質疑その2 案 - ろん - 2010/06/29(Tue) 01:56:03 [No.2960]
#ありがとうですー - ミサ - 2010/06/30(Wed) 00:10:33 [No.2962]
#投下しました - ろん - 2010/06/30(Wed) 01:11:38 [No.2963]
#返答 - ろん - 2010/07/12(Mon) 00:53:26 [No.2991]
産業復興関連質疑 - とよ - 2010/06/27(Sun) 22:09:05 [No.2951]
続 産業復興関連質疑 - とよ - 2010/07/10(Sat) 22:48:31 [No.2986]
投下 - とよ - 2010/07/11(Sun) 02:47:09 [No.2988]
投下 - とよ - 2010/06/27(Sun) 22:17:40 [No.2952]
回答 - とよ - 2010/07/09(Fri) 12:38:45 [No.2982]
質疑で最近の鍋国事情GET - ろん - 2010/06/25(Fri) 23:55:10 [No.2950]
上級海兵と海兵隊について - とよ - 2010/06/25(Fri) 22:45:47 [No.2948]
投下 - とよ - 2010/06/25(Fri) 23:03:06 [No.2949]
回答 - とよ - 2010/07/08(Thu) 01:10:24 [No.2980]
孤児院とナイトメア - 藤崎 - 2010/06/22(Tue) 01:43:40 [No.2941]
投下 - 藤崎 - 2010/06/22(Tue) 02:49:31 [No.2942]
回答 - 藤崎 - 2010/07/01(Thu) 02:00:52 [No.2966]
質疑色々 - ミサ - 2010/06/19(Sat) 22:19:49 [No.2937]
回答 - ミサ - 2010/06/28(Mon) 23:54:52 [No.2958]
ロッテと群狼の質疑案 - ろん - 2010/06/11(Fri) 01:38:42 [No.2924]
Re: ロッテと群狼の質疑案 - ミサ - 2010/06/18(Fri) 00:02:32 [No.2935]
投下しました - ろん - 2010/06/19(Sat) 00:35:31 [No.2936]
回答 - ろん - 2010/06/27(Sun) 23:51:10 [No.2953]
追加質疑お願いしたく…! - ミサ - 2010/06/28(Mon) 23:49:17 [No.2957]
#国内質疑案 - ミサ - 2010/05/27(Thu) 01:38:05 [No.2917]
投下 - ミサ - 2010/05/28(Fri) 01:12:15 [No.2918]
回答 - ミサ - 2010/06/19(Sat) 22:22:57 [No.2939]
#派兵報告 - ミサ - 2010/05/26(Wed) 01:39:54 [No.2916]
イグ - 藤崎 - 2010/05/16(Sun) 08:50:38 [No.2909]
質疑中 - ミサ - 2010/05/19(Wed) 02:20:31 [No.2913]
回答 - ミサ - 2010/06/19(Sat) 22:20:42 [No.2938]


ビジネスマン質疑仮案 (No.2901 への返信) - ろん

ミサさんに相談してビジネスマン(個人取得アイドレス)を政策に使えないかなぁ? 質疑を出してみようか となったのでその質疑をコネコネ

/*/ 以下質疑本文(仮)#他に案あれば組み込むよ、

 いつもお世話になっております。今回は個人で所持している「ビジネスマン」に関する質疑になります。宜しくお願い致します。


Q1:ビジネスマンは*ビジネスマンは経済関係の判定を行うときに+5の修正を得る。 という特殊を持っています。これを考えると経済に関する政策を自分名義で出した場合、効果が高いのではないのか? と考えました。以下のどれが当てはまるでしょうか?

あ:藩王の方が効果が高い
い:ビジネスマン持ちの方が効果が高い
う:その内容にもよる(国として動くべき時は藩王名義の方が良いし、経済に関わる分野ならビジネスマン向き)
え:経済関係の政策時に経済政策関係者として名前を出したり、コメントをつけたりすると良い
お:その他(具体的にお願いします)



#以下の質疑はQ1の答として「ビジネスマン持ちの経済政策参加に意味がある」場合
Q2:以前、整備士を取得した時に合わせて「整備に関する鍋の技術力向上」の政策を行った場合、効果がありそうという質疑がありました。(#実際に活動もしました)

質疑URL:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1061

 この際、政策時に整備士を含むアイドレスを着ている必要はありませんでした。ビジネスマンにおいても着用していなくても効果はあるでしょうか?


あ:ビジネスマンを含むアイドレスでの編成が必要
い:特に問題ない
う:問題はないがビジネスマンを含んだ編成をしている時の方が効果が高い
え:それ以外 (具体的にお願いします)



Q3:経済に関する政策としては下記のどれが該当するでしょうか?(ケースバイケースだとは思いますがだいたいこの辺りまでは効果がありそうという目安という意味で確認したいと考えています)


あ:国で何かを買ったり売ったりした時に政策で説明する際(説得力があるのではないかと考えました)
い:商売に関するフォロー政策(例:大規模小売店舗立地法のような商売関係の法律制定、商店街スタンプラリーキャンペーンのお知らせ等)
う:新しく施設が国にできましたといった政策(それに伴なう経済活発化を踏まえて)
え:炊き出し等の緊急時に物が動く時の政策(物流担当として名前を出して専門家としてコメントを出すと安心するのではないかと考えました)
お:その他(こんな時にも使えるよといったアドバイスが頂ければと思います)


[No.3019] 2010/07/25(Sun) 02:10:49

Name
E-Mail
URL
Subject
Color
Cookie / Pass

- HOME - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS