![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#一件思いつく。一応#で( # 国の生産者:食料生産しても高いので売れない→廃棄することになる→国の動きで利益発生するなら廃棄よりは良いので案に乗る→食料が国に行き渡る? # シルバーチケットは設定国民にチケットを売ることができる。 # 売るチケット:食料交換券(廃棄するであろう食料とチケットを交換する約束券)チケットを購入した生産者は国に食料を譲渡 # シルバーチケット自体は仲介(券の発券と国と生産者の橋渡し)なので手数料を利益に&購入対象者は生産者のみなので # 特殊の「設定国民にチケットを売りさばける。ビジネスの評価のRDが三〇日に稼いだお金である。」を考えてもそれなりな数の生産者と交渉できるのでは?(場合によっては農協と交渉してチケットを売り、そして生産者に配ればいいと考える) # その集めた食料を使って炊き出しを行う(必要な経費はr:代と輸送等に必要な運賃(資金) # んで、生産者に渡す代価(利益)は今回の販売に関する税金の緩和(廃棄するでも必要経費かかるだろうし、それなら税金対策できる分マシだろう)&最低限の買取(もしくは尋さんの質疑にある現物支給とか) # というか、全国でも政策で食料等のライフライン系に関しては廃棄するよりは利益になる(税金緩和とか最低額購入)と生産者を説得する形でなんか政策するとか?(その方法ができるならチケット関係なしで行けるかな? まぁ国によって状況違うからなんともいえないだろうけど) #一応チケットを媒介してるのは政策、r:でどこまでできるかわからない事もあるけど、生産者サイドから見たら税金緩和とかの場合、証拠(形になるもの)がないと不安かなぁっと思ったというだけなので別にチケット媒介しない方向でいけるならそれでいけたらいいなぁ的な # ※国の食料余裕がないなら資金で作戦。だけど、資金の余裕があるのかどうかまではわからない(予定とか)ので資金余裕ある場合の作戦だね [No.3308] 2011/02/03(Thu) 19:53:53 |