鍋の国　投書箱

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

＃国内質疑案 (No.2901への返信 / 1階層) - ミサ

関連性のなさよ
明日、質疑枠使わなかったら投下予定です。

＝＝＝＝＝＝

＃　お世話になっております、鍋の国です。
＃　国内関連の質疑をお願いいたします。
＃　
＃　質疑にマイルがかかる場合は、05：鍋の国：-　よりお支払いします。
＃　
＃　
＃　
＃　Ｑ１：
＃　鍋の国でナイトメア被害は確認されていますか？（既に確認しているＡＣＥ除く）
＃　
＃　Ｑ２：
＃　設定国民で、未来予知能力者２着用者の様子について伺わせてください。
＃　前回の質疑で、未来予知内容は口外せず皆自粛しているとのことでしたが、心的負担は大きいかと思います。
＃　以前（未来予知能力者開示時）は自殺者まで出ていましたが、
＃　当時はミサヤが何かしたらしく、それ以降はみな落ち着いて暮らしていたと思いますが、現在もそれは活きていますか？
＃　何か楽しいイベントなり（天満宮関連でちょくちょくお祭りは実施はしています）、
＃　心的負担へのフォローをしたほうが良いでしょうか？
＃　
＃　
＃　Ｑ３：
＃　現在の鍋の国の様子をお伺いしたいです。
＃　設定国民や国内ＡＣＥからの情報で、対応を急いだほうが良いものや妙な噂などの心配事・不安要素がありましたら優先して教えてください。
＃　特に何も無ければ、最近国民の普段の様子を教えてください。
＃　
＃　Ｑ４：
＃　国内で流行っているものがあれば教えてください。
＃　
＃　Ｑ５：
＃　・プレイヤーキャラ（の家庭）に子供が産まれる。あるいは産め。
＃　・食料が安い
＃　以外で、国に子供が増えやすい（産まれやすい）条件をいくつか教えてください。
＃　
＃　
＃　
＃　以上です、よろしくお願いいたします。

[No.2917] 2010/05/27(Thu) 01:38:05

ロッテと群狼の質疑案 (No.2901への返信 / 1階層) - ろん

　次のアイドレスを考える際に鍋の国が取れる次のアイドレスの中でもＩ＝Ｄに運用できるの？　と謎のロッテ戦術と群狼戦術に関して質疑するだけしてみたら？　という話が（ミサさんとの会話で）あがったので、ひとまず質疑の雛形作成してみた。

＃ロッテ戦術は航空機、群狼戦術は潜水艦や航空機の戦術なんだけど、サイベリアンやリファインサイベリアンといったＩ＝Ｄオンリー機体から派生してるんだよね。
＃そういう意味で、質疑で確認するだけしてから検討してもいいかもっと（＃特にパイロット枠の強化案の一つになるかもしんないしね）

/*/　質疑本文/*/

いつもお世話になっております、鍋の国です。

藩国アイドレスの取得においていくつかお伺いしたいことがありますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

今回質問するのは
・サイベリアン派生のロッテ戦術（技術）
・リファインサイベリアン派生の狼群戦術（技術）　に関してになります。

Ｑ１：ロッテ戦術は航空機、群狼戦術は潜水艦に由来する戦術のようですが、サイベリアンやリファインサイベリアンから派生しています。
　それを考えると、設定文、設定絵にＩ＝Ｄで使用する戦術として技術を編み出し、確立させたといったような記述を行うことにより、サイベリアン等で使用することが可能になるのではないかと考えています。この考えで合っていますでしょうか？

Ｑ２：調べた所、ロッテ戦術はコンビネーションによる相互支援の技術のようです。
　偶数機の時には問題ないと思うのですが、これを三機、五機といった奇数編成時に使用できるように設定する事は可能でしょうか？

あ：可能
い：可能ではあるが、ロッテ戦術（技術）である事を考えると弱体化する
う：可能ではあるが、その場合、偶数機の時に使えなくなる
え：無理なので奇数機編成を考えるのなら別の方法（別のアイドレス取得）を考えた方がよい
お：その他

Ｑ３：
・群狼戦術は本来は通商破壊戦における戦術である事
・またリファインサイベリアンからの派生に出ているという事
・リファイン前のサイベリアンにはデータには反映されませんでしたが、水中戦闘用の武装もありました。（機雷や魚雷）

　これを踏まえて考えると、この群狼戦術を取得する事により、リファインサイベリアン等のＩ＝Ｄで水中戦闘が可能になる……といった技術になるのでしょうか？　

Ｑ４：群狼戦術は本来は通商破壊戦における戦術ですが、

「この戦術は狼のように連携するという性質がある。また作る際に協力した鍋の国海軍に敬意を表して、海軍の戦術である群狼戦術の名前がつけられた」

　という風に設定する事により複数の機体で連携攻撃をする技術といったような本来の用途とは別の戦術として開発することは可能でしょうか？

/*/*質疑本文終わり/*/

　ロッテ戦術と群狼戦術について

　ロッテ戦術は内容的には

・航空機のドッグファイト中メインでわりと「1機が攻撃しているとき、別の1機がやや上空後方に位置し攻撃を行う機の死角を守る」的なモノ
＃航空用語辞典では「ロッテ」の項目が上の「」内なので、ロッテ戦術自体を遠距離戦闘向きにしたり……とかにするのは無理だと思われる。格闘（技術）で遠距離攻撃補正になりませんか？　と聞いているようなものだしね（＃できたとしても武闘家いない国でいきなりカメハメ波的なＴＬ級だよネ）

　なので、Ｉ＝Ｄに適用したとしても、白兵、近接戦系に＋修正な予感。

　群狼は

以下は鍋の国次のアイドレス表に載せてるのと同じ

ロッテ戦術（ちなみに技術なら連携攻撃かもしれない？　まぁ限定あるおそれもあるけど）
（ＷｉＫｉより）
　ロッテ戦術（ろってせんじゅつ）とは、航空戦における基本的な戦術。戦闘機2機が相互に補い合い、相互支援することによって敵機を撃破することを目的とした、ドッグファイトにおいて優位に立つために編み出された戦術である。

狼群戦術（ぐんろうせんじゅつ）
群狼作戦（ぐんろうさくせん, 独: Wolfsrudeltaktik）とは、第二次世界大戦中にドイツ海軍潜水艦隊司令 (BdU) カール・デーニッツ少将（後に海軍総司令官）が考案した複数のUボートが協同して敵輸送船団を攻撃する通商破壊戦術の一つである。ウルフ・パック (英: Wolf Pack) ともいう。また、狼群戦術（ろうぐんせんじゅつ）と呼ぶ場合もある。＃ＷｉＫｉペディアより

＃下記は航空軍事用語辞典より抜粋
第二次世界大戦中にドイツ軍が行った、通商破壊戦における戦術で、Wolf Pack(ウルフパック) とも呼ばれる。

特定の海域で3-8隻程度の潜水艦が巡回し、敵輸送船団を発見した艦が無線で友軍に通報。
他の潜水艦や、陸上基地から発進した攻撃機と協力して攻撃する方式。
英国経済を破壊し、一時は降伏寸前にまで追い込んだ。
が、戦争初期の群狼戦術は、成功と呼べる程の戦果を上げる事はできていない。
その原因として、有効な通信手段が無かった事、偵察能力の不足などが上げられ、それらが解消され始めた戦争中期から威力を発揮し始める。

通商破壊戦とは

潜水艦や航空機を使用して敵国の輸送船を攻撃、あるいは敵国へ向かう輸送船の通行する海峡や港湾を機雷によって封鎖し、海上交通路を断つことで被害を与える戦法。

第二次世界大戦中にドイツ軍が潜水艦によって英国輸送船を多数撃沈し、同様にアメリカ軍は日本輸送船を多数撃沈し、それぞれ相手国に致命的な被害を与えることに成功している。

[No.2924] 2010/06/11(Fri) 01:38:42

Re: ロッテと群狼の質疑案 (No.2924への返信 / 2階層) - ミサ

お返事が遅くなってすみません；質疑案拝見しました、ありがとうございます！

Ｑ２の選択肢についてですが、
可能⇒可能（設定次第）
その他⇒その他（具体的にお願いします）
に置換してくださいませ。

また、個人的にＱ３は不要と思うのですが、聞いて見るなら水中戦闘でなく水上戦闘のほうがいいかなとおもいます。（水中はＲＢの分野なので、わざわざＩ＝Ｄで水中戦はしないと思います）
水中はいらないけど水上戦闘ができるなら・・・というかＲＦサイベたん飛べる（飛んでた）んで、できなくもない気がすｒ

あと、以下の質疑を追記してくださいませー。

Ｑ：サイベリアン派生ロッテ戦術と、ＲＦサイベリアン派生群狼戦術ですが、
Ｔ１６～Ｔ１８でのＩ＝Ｄ運用（相性）を考えるとどちらがお薦めでしょうか？

あ：ロッテ戦術
い：群狼戦術
う：両方取るほうがいい
え：その他（具体的にお願いします）

あとは特に大丈夫ですー。投下までよろしくお願いいたします＞＜ノ

[No.2935] 2010/06/18(Fri) 00:02:32

孤児院とナイトメア (No.2901への返信 / 1階層) - 藤崎

やっと出せる。今日明日投下目標。

Ｑ１：最近の孤児院の様子はいかがでしょうか？
Ｑ２：孤児院にいる子供の数はどれくらいでしょうか？

Ｑ３：以前http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8840で孤児院に端切れのぬいぐるみ（設定国民用）１１２個、手製のドリームキャッチャー（設定国民用）２８２個　の設置をお願いしました。
子供たちや職員、里親の見つかった子供たちとその親達に、ナイトメアで亡くなったで方がいらっしゃいましたら、どれくらいの人数かを教えて下さい。
Ｑ４：ナイトメア被害にあい、一命は取り留めたものの今も衰弱して療養中の子供たちや職員、里親の見つかった子供たちとその親達がおられましたら、どれくらいの人数かを教えて下さい。

Ｑ５：以前孤児院の健康支援に資金１億を使用しました。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8245
こちらの資金は孤児院関係でナイトメア被害にあい、現在療養中の方がいましたら、その治療費にも使ってもらっていると思うのですが、資金が足りているか心配です。不足していましたらナイトメア治療だけであといくら必要か教えて下さい。

[No.2941] 2010/06/22(Tue) 01:43:40

上級海兵と海兵隊について (No.2901への返信 / 1階層) - とよ

こんな感じでしてみようかとー

お世話になっております。
鍋の国取得イグドラシルの上級海兵、および海兵隊についてお伺いさせてください。

Ｑ１：
T17あわせで上級海兵のページを作成予定なのですが、恥ずかしながら、そもそも上級海兵という言葉の定義をよくわかっておりません。
上級海兵を下記の定義としてページを作成しようと思っておりますが、理解間違いや鍋の国の気風・情勢にあっていないなど、問題はありませんでしょうか。
・海兵隊が日々研鑽し実績を上げていく中で出てきた熟達者らを集め、改めて訓練・教育し、海兵らの上級者としてまとめ役、先導役と位置づける。その者たちを指して「上級海兵」と呼称する。
＃上級曹長・切り込み隊長のようなイメージです。
＃希望として、全体的な評価値アップと白兵行為（＋白兵修正）が付くようにしたいと思っています。

Ｑ２：
Ｑ１で問題がある場合、どのように設定付けるのが適切かアドバイスいただけませんでしょうか？

Ｑ３：
海兵隊ページ作成の際に、石塚さんや若宮に教官をお願いしましたが、この二人のほかに指導に当たっている人物はどの程度いて、代表的な人物はどのような方なのでしょうか。

Ｑ４：
海兵隊は現在どの程度人員がいるのでしょうか。

Ｑ５：
海兵隊隊員が不満に感じていること、必要と感じていることがあれば教えてください。

以上です。よろしくお願いします。

[No.2948] 2010/06/25(Fri) 22:45:47

産業復興関連質疑 (No.2901への返信 / 1階層) - とよ

派生周りでご相談いただいたときに出てきた内容をまとめて、質疑にしてみました。
ミサさんと調整済みですので、このまま投下してきますー

お世話になっております。
先日は派生開示について相談させていただきありがとうございました。

Ｑ１：
大健康の腕輪派生のトライアスロンレース（イベント）が個人ＡＣＥによい影響がありそう＆自動イベント、とのことでした。
産業復興イベントに対しても、スポーツ産業面で多少なりともよい影響がありそうとのことでしたが、よりよい影響を高めるために下記の政策を考えています。
こちら有効そうでしょうか？
何か問題がある場合は改善すべき点についてお教えください。

■産業復興イベントおよび開示タイミングにあわせ、国内でトライアスロンレースの開催をする旨を政策で発表する。
・レース内容はジュニア向け、初心者向けの軽いもの・中級者向けレース・本格的なアイアンマン・レースを日付を変えて用意する。
・国内外からの参加を奨励し、上位入賞・参加賞・完走賞に対する景品を用意する。
・開催期間中はスタート／ゴール地点付近に屋台村や休憩施設を設け、完走後の参加者や観戦者が休めるようにする。
・警護のために藩国部隊およびなべ騎士団編成を配置する。
・医療待機のため、設定国民の医療従事者に対してボランティアを募り、待機してもらう。
・海兵隊員からの参加は特に奨励し、コース上トラブルへの対応等半スタッフとしてレースに参加してもらう（景品は通常通り配布する）

Ｑ２：
Ｑ１が有効な場合、用意すべきリソースはいかほどでしょうか。

Ｑ３：
Ｑ１が有効な場合、改めて政策文を提出し、それに合わせたタイミングで開示していただきたいと思います。
イベントの〆切タイミング次第では緊急タグを使用させていただくと思いますが、よろしかったでしょうか。

Ｑ４：
レースについて、日頃鍛えてるとはいえそれなりの準備が必要かと思います。
若宮に事前連絡はしておいた方がよさそうでしょうか？
あ）特に必要ない
い）個別に知らせておいた方がよい
う）そもそも参加できる状況ではないので連絡どころじゃない
え）その他（詳しく教えてください）

Ｑ５：
トライアスロンレース（イベント）について、ＰＣと若宮両方に影響があると考えてよいでしょうか。
＃ＰＣはうっかり待機とかありえると思いましたので←

以上です。よろしくお願いします。

[No.2951] 2010/06/27(Sun) 22:09:05

追加質疑お願いしたく…！ (No.2953への返信 / 5階層) - ミサ

ありがとうございますー！お疲れ様です。

＃大物対策も評価アップも欲しいです←（というのも用途が違うから）

＃ロッテについてですが、
＃・偶数なら分隊なしに適用できるのか（Ｔ１６みたいに４機１部隊編成には使えるかどうか）
＃・２機ずつの分隊にしないと効果がないのか←これだと最近分隊しないので不便かもしれない
＃を確認したい感じです。設定次第なら設定次第という回答も欲しく。
＃前回質疑の選択肢とちょっと被ってますが若干違うという微妙な質問でｓ。

＃狼のほうについては
＃・大物相手の大物ってどういうのが対象だとよいか（対要塞とか対艦船、対大型Ｉ＝Ｄ）、どこまで対象にできるのか
＃の確認が欲しい感じです。
＃できれば今後予想される敵に対応できるのがいいかなあと思うので、その辺の相談含めて欲しいです。

追加で質疑の作成をお願いしても良いでしょうか…！

[No.2957] 2010/06/28(Mon) 23:49:17

＃ロッテ戦術と群狼質疑その２　案 (No.2901への返信 / 1階層) - ろん

＃　ということで案作成（見直しでロッテ戦術はドックファイトで使用するものなので、それ関係で気になる点も追加っと）ついでに下に伸びすぎもなので新規で

＃/*/以下、質疑部分

＃いつもお世話になっております、鍋の国です。

＃　先日はロッテ戦術と群狼戦術についての回答ありがとうございました。引き続き確認したい事がありますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

＃・ロッテ戦術について

＃Ｑ１：前回の質疑で奇数編成時にはロッテ戦術は使えないとの事でしたが、こちらは４機１部隊編成などの２機以上の偶数機時に使用する事は可能でしょうか？
＃＃相互支援という意味では２機編成では問題なく使えるとして、４機編成、６機編成などの時も使用可能かどうかの質疑になります

＃あ：問題ない
＃い：設定次第（４機の場合、戦術使用時は２機ごとに部隊編成を組んで部隊アルファと部隊ブラボーでロッテ戦術で相互支援しつつ攻撃するといったように設定文で四機以上の時の設定を組み込む等）
＃う：２機ずつの分隊にしないと効果がない
＃え：使用できるのは２機編成時のみ
＃お：その他（具体的にお願いします）

＃Ｑ２：ロッテ戦術は本来はドッグファイトにおいて優位に保つための戦術です。しかし、前回質疑で設定文、設定絵にＩ＝Ｄで使用する戦術として技術を編み出し、確立させたといったような記述を行う事でＩ＝Ｄでの運用が可能になるとの事でした。
＃また、ロッテ戦術の派生元のサイベリアンはドックファイトに該当すると思われる近接戦闘よりも長距離戦闘等で活躍する事が多かった（共和国としても）ことを考えるとロッテ戦術で上がるデータは白兵系以外でも可能ではないかと考えてます。以下のどれが当てはまるのでしょうか？

＃あ：ドッグファイトに該当する白兵戦行為もしくは近距離戦闘行為
＃い：設定次第（ロッテ戦術を応用して長距離戦闘に使用できるロッテ戦術を編み出した等を設定文に盛り込む）
＃う：全戦闘行為のデータ強化が可能（ロッテ戦術の相互支援をＩ＝Ｄで行うことにより、ＡＲ距離を選ばない連携戦術パターンを編み出した等の設定を行う）
＃え：その他（具体的にお願いします）

＃・群狼戦術について

＃Ｑ３：前回の質疑で群狼戦術は「大物対策」と答えが返ってきました。この「大物」は以下のどれに該当するのでしょうか？

＃あ：対要塞
＃い：対艦船
＃う：対大型Ｉ＝Ｄ
＃え：サイズではなく評価値が大物相手
＃お：その他（具体的にお願いします）

＃/*/

[No.2960] 2010/06/29(Tue) 01:56:03

＃ありがとうですー (No.2960への返信 / 2階層) - ミサ

ロンさんお仕事速い+.ヾ(´∀`*)ﾉ｡+.ﾟありがとうございます
質疑はこういう風に雛形があるとすごく助かります…！

以下ちょっと修正をお願いしたい箇所になります。

Ｑ１について

＃　>＃い：設定次第（４機の場合、戦術使用時は２機ごとに部隊編成を組んで部隊アルファと部隊ブラボーでロッテ戦術で相互支援しつつ攻撃するといったように設定文で四機以上の時の設定を組み込む等）
＃　補足が少しややこしい印象を受けたので、ちょっと変えてみました。部隊アルファとか書くと、分隊するみたいに見えたので；

＃　設定次第（１部隊４機編成の場合、実際には分隊せず部隊内で２機ずつペアを組んで行動する・あるいは４機での行動についての設定などを、設定文を組み込むことで可能）

＃　>＃う：２機ずつの分隊にしないと効果がない
＃　>＃え：使用できるのは２機編成時のみ
＃　この２つの選択肢は１つにできると思います。（Ｑ１の補足、＃相互支援という意味では２機編成では問題なく使えるとして、とあるので）

＃　：１部隊（分隊）につき２機編成でないと使用できない
＃　あたりでどうでしょうか？

Ｑ３について

＃　>＃え：サイズではなく評価値が大物相手
＃　こちらについてですが、ちょっと説明ぽくしてみました。
↓
＃　サイズではなく、自身の評価値より相手の評価が大物の場合通用する

＃　また、以下の選択し追加をお願いします。
↓
＃　自分の機体より相手が大きい対象には全て適用可能

＝＝＝＝

あとはそのままで大丈夫だと思います。
こちらの修正を反映していただけたら投下をよろしくお願いいたしますー＞＜ノ
別途確認事項（や、もう少し聞いちゃいたいこと）があればどうぞですー

[No.2962] 2010/06/30(Wed) 00:10:33

農薬中和剤生産について(投下済み (No.2901への返信 / 1階層) - 玖日

7/5の生活ゲームでリーマンヤガミからレンジャー連邦さんの農薬中和剤生産の相談をうけ、対応に当たらせていただきました。
(ミサさん承認済み

以下関連質疑になります。

----

いつもお世話になっております。
先日は生活ゲームありがとうございました。

先日の生活ゲームで、サラリーマンヤガミから中和剤生産の相談をうけ、対応に当たりたいと思います。
（レンジャー連邦さんには藩王よりご連絡済みです）
共和国復興支援関係につき、緊急タグの使用をお許し下さい。
質疑にマイルがかかる場合は、05-00135-01：島鍋　玖日からお支払いいたします。

Ｑ１：
農薬の中和剤１万ｔですが、国の医療品工場で資金リソースを消費して生産できると聞きました。
こちらにはいくらかかりますか？

鍋の国所有：医療品工場：http://www11.atwiki.jp/asea/pages/335.html

Ｑ２：
Ｑ１の回答の額の資金をここで消費し、中和剤を生産させてください。

以下、藩王からのリソース消費と、委任のログになります。

／＊／

ミサさんの発言 :
リーマンからの依頼については全面的に協力します。
資金リソースについては１０億あれば足りると思うので、即消費してＯＫです
島鍋　玖日さんの発言 (0:33):
はい、了解です。ありがとうございますー。
ミサさんの発言 :
リソース消費許可を玖日さんに出すので、ヤガミへの連絡までよろしくお願いしますー
はんこぽん
島鍋　玖日さんの発言 :
承認ありがとうございました。最後まで勤めさせていただきますー。

／＊／

Ｑ３：Ｑ２で生産できた中和剤をサラリーマンヤガミに届け、配布をお願いします。
ｒ：実行が必要でしたら、以下のとおり実行をお願いいたします。

ｒ：生産できた中和剤1万ｔをサラリーマンヤガミに届け、配布をお願いします。

以上、よろしくお願いいたします。

----

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10684

[No.2973] 2010/07/06(Tue) 01:09:27

回答 (No.2973への返信 / 2階層) - 玖日

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10684

>いつもお世話になっております。
>先日は生活ゲームありがとうございました。
>
>先日の生活ゲームで、サラリーマンヤガミから中和剤生産の相談をうけ、対応に当たりたいと思います。
>（レンジャー連邦さんには藩王よりご連絡済みです）
>共和国復興支援関係につき、緊急タグの使用をお許し下さい。
>質疑にマイルがかかる場合は、05-00135-01：島鍋　玖日からお支払いいたします。
>
>
>Ｑ１：
>農薬の中和剤１万ｔですが、国の医療品工場で資金リソースを消費して生産できると聞きました。
>こちらにはいくらかかりますか？
>
>鍋の国所有：医療品工場：http://www11.atwiki.jp/asea/pages/335.html

10億

>
> Ｑ２：
>Ｑ１の回答の額の資金をここで消費し、中和剤を生産させてください。
>
>以下、藩王からのリソース消費と、委任のログになります。

ＯＫ

>／＊／
>
>ミサさんの発言 :
>リーマンからの依頼については全面的に協力します。
>資金リソースについては１０億あれば足りると思うので、即消費してＯＫです
>島鍋　玖日さんの発言 :
>はい、了解です。ありがとうございますー。
>ミサさんの発言 :
>リソース消費許可を玖日さんに出すので、ヤガミへの連絡までよろしくお願いしますー
>はんこぽん
>島鍋　玖日さんの発言 :
>承認ありがとうございました。最後まで勤めさせていただきますー。
>
>／＊／
>
> Ｑ３：Ｑ２で生産できた中和剤をサラリーマンヤガミに届け、配布をお願いします。
>ｒ：実行が必要でしたら、以下のとおり実行をお願いいたします。
>
>ｒ：生産できた中和剤1万ｔをサラリーマンヤガミに届け、配布をお願いします。
>
>
>以上、よろしくお願いいたします。

----------

生産開始されたようです。

[No.2978] 2010/07/07(Wed) 22:16:15

回答 (No.2949への返信 / 3階層) - とよ

石塚さんにお中元贈りたくなりました←
お世話になってます…！

>お世話になっております。
>鍋の国取得イグドラシルの上級海兵、および海兵隊についてお伺いさせてください。
>
>Ｑ１：
>T17あわせで上級海兵のページを作成予定なのですが、恥ずかしながら、そもそも上級海兵という言葉の定義をよくわかっておりません。
>上級海兵を下記の定義としてページを作成しようと思っておりますが、理解間違いや鍋の国の気風・情勢にあっていないなど、問題はありませんでしょうか。
>・海兵隊が日々研鑽し実績を上げていく中で出てきた熟達者らを集め、改めて訓練・教育し、海兵らの上級者としてまとめ役、先導役と位置づける。その者たちを指して「上級海兵」と呼称する。
>＃上級曹長・切り込み隊長のようなイメージです。
>＃希望として、全体的な評価値アップと白兵行為（＋白兵修正）が付くようにしたいと思っています。

問題はない。それでいい

>Ｑ３：
>海兵隊ページ作成の際に、石塚さんや若宮に教官をお願いしましたが、この二人のほかに指導に当たっている人物はどの程度いて、代表的な人物はどのような方なのでしょうか。

いないぜ。ぶっちゃけ石塚しだい。

>Ｑ４：
>海兵隊は現在どの程度人員がいるのでしょうか。

2500人

>Ｑ５：
>海兵隊隊員が不満に感じていること、必要と感じていることがあれば教えてください。

そういうのはないようだ。

[No.2980] 2010/07/08(Thu) 01:10:24

回答 (No.2952への返信 / 3階層) - とよ

必要リソース０（カッ
おおむね問題なさそうですが、エントリー管理や定期開催化あたりをつめようかなと思います。
参加賞はアイテムショップさんでお菓子買ってこようかしら…

>Ｑ１：
>大健康の腕輪派生のトライアスロンレース（イベント）が個人ＡＣＥによい影響がありそう＆自動イベント、とのことでした。
>産業復興イベントに対しても、スポーツ産業面で多少なりともよい影響がありそうとのことでしたが、よりよい影響を得るために下記の政策を考えています。
>こちら有効そうでしょうか？
>何か問題がある場合は改善すべき点についてお教えください。
>
>■産業復興イベントおよび開示タイミングにあわせ、国内でトライアスロンレースの開催をする旨を政策で発表する。
>・レース内容はジュニア向け、初心者向けの軽いもの・中級者向けレース・本格的なアイアンマン・レースを日付を変えて用意する。
>・国内外からの参加を奨励し、上位入賞・参加賞・完走賞に対する景品を用意する。
>・開催期間中はスタート／ゴール地点付近に屋台村や休憩施設を設け、完走後の参加者や観戦者が休めるようにする。
>・警護のために藩国部隊およびなべ騎士団編成を配置する。
>・医療待機のため、設定国民の医療従事者に対してボランティアを募り、待機してもらう。
>・海兵隊員からの参加は特に奨励し、コース上トラブルへの対応等半スタッフとしてレースに参加してもらう（景品は通常通り配布する）

いいと思うよ。

>Ｑ２：
>Ｑ１が有効な場合、用意すべきリソースはいかほどでしょうか。

０

>Ｑ３：
>Ｑ１が有効な場合、改めて政策文を提出し、それに合わせたタイミングで開示していただきたいと思います。
>イベントの〆切タイミング次第では緊急タグを使用させていただくと思いますが、よろしかったでしょうか。

ええ

>Ｑ４：
>レースについて、日頃鍛えてるとはいえそれなりの準備が必要かと思います。
>若宮に事前連絡はしておいた方がよさそうでしょうか？
>あ）特に必要ない
>い）個別に知らせておいた方がよい
>う）そもそも参加できる状況ではないので連絡どころじゃない
>え）その他（詳しく教えてください）

あ

>Ｑ５：
>トライアスロンレース（イベント）について、ＰＣと若宮両方に影響があると考えてよいでしょうか。
>＃開示自体は個人での取得の予定です。
>＃ＰＣはうっかり待機とかありえると思いましたので←

あるよ

[No.2982] 2010/07/09(Fri) 12:38:45

中和剤配布について (No.2901への返信 / 1階層) - 玖日

新たに出していた質疑に回答が来ていたので投下。

中和剤生産は問題ないようです。ご協力くださったかたがたありがとうございました。
---------------------

>いつもお世話になっております。
>中和剤配布作戦関係につき、緊急緊急タグの使用をお許し下さい。
>質疑にマイルがかかる場合は、05-00135-01：島鍋　玖日からお支払いいたします。
>
>Ｑ１：前回のＱ３の回答が抜けてましたが、実行されて中和剤は無事サラリーマンヤガミに渡りましたか？（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10684）

いや。　彼には廻らなかったが、うまいこと散布される予定だよ。

>Ｑ２：Ｑ１が実行されていた場合、サラリーマンヤガミとレンジャー連邦さんの配布したときの様子を教えてください。

レンジャー連邦の人々は心から感謝している。

>Ｑ３：サラリーマンヤガミ曰く、「中和剤は空からまく・危険はない」と言っていましたが、中和剤の生産と配布は６日に実行されていたのにもかかわらず、７日の生活ゲームのレンジャー連邦さんでは効果がみられなかった＋サラリーマンの誰かが亡くなったとの情報があり、心配です。
>以下のどれかに該当しますか？
>
>あ．７日の生活ゲーム時点ではまだ配布前、もう少し時間がかかる
>い．配布にあたるサラリーマンヤガミになにかあったため実行できなくなった
>う．運んでいるＰＣに何かがあったため中和剤が届かず実行できなくなった
>え．その他（具体的に教えていただけると幸いです）

い

>Ｑ４：Ｑ３の回答がい、だった場合、７日に日付が変わった時点で中和剤をサラリーマンヤガミに渡す時の行動内容について別途質疑をだしています。（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10712）
>このときの回答次第で、保全措置としてその当時にアクションを起こすことはできますか？

理論上は出来る

-------------------

＃ヤガミー　＿○□＝

[No.2983] 2010/07/09(Fri) 15:54:05

続産業復興関連質疑 (No.2951への返信 / 2階層) - とよ

個人的に気になった部分を質疑におこしてみました。

＋＋＋

お世話になっております。

産業復興および開示について回答ありがとうございました。
個人的に気になる点がありましたので、お伺いさせてください。

Ｑ１：
トライアスロンレース開催について、消費リソースが０とのことでしたが、これはなぜでしょうか？
参考：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=10495
あ）丸め計算の結果０となった
い）そもそも人が集まらないためリソースがほとんどかからないため
う）実は開示費用４０マイルの中に含まれている
え）レース参加費と相殺になるため
お）その他（詳しく教えてください）

Ｑ２：
参加人数は国内・国外からでそれぞれどれくらいになりそうでしょうか？

Ｑ３：
万一の不審者の侵入に備えて参加者・スタッフの身元確認はしっかり行いたいと考えております。
とはいえ、もともと自動イベントであることからそこまで心配しなくてもよいのかとも思いました。
どの程度政策にその旨記載すれば大丈夫そうでしょうか？
あ）みっちり（身分証の提示および文殊との照合、他）
い）軽く（身分証の提示程度）
う）その他（詳しく教えてください）

Ｑ４：
これまでにＮＷ内でトライアスロンのレースは開催されたことがあるのでしょうか？

Ｑ５：
出来れば一回のみの開催ではなく、今後定期的な催しになるといいなぁと思っています。
こちらどのようにすれば実現可能でしょうか？
あ）実行時の政策に組み込めばよい。継続的な対応は不要
い）実行時の政策に組み込み、さらに定期的に開催の政策を出せばよい。
う）その他（詳しく教えてください）

以上です。よろしくお願いします。

[No.2986] 2010/07/10(Sat) 22:48:31

＃玖日さんへの連絡ｂｙレンジャー連邦さん (No.2901への返信 / 1階層) - ろん

＊むつき＠レンジャー連邦＞こんばんは、島鍋　玖日さんに伝言の為にお邪魔致しました。 (7/10-22:16:45)> いろいろも１７歳です。いろいろどうぞー

＊むつき＠レンジャー連邦＞当国摂政より、レンジャー連邦での活動の許可を頂いております。　質疑の方に追記頂ければ幸いです。 (7/10-22:17:50)

＊むつき＠レンジャー連邦＞＃城　華一郎:入国については、是非もなし。友邦の身に危険が及んだ可能性があるならば、もちろん問題ありませんともー。(2010/07/10 22:12) (7/10-22:18:23)

＊むつき＠レンジャー連邦＞＃城　華一郎:摂政として、許可を出します。お気をつけくださいませー(2010/07/10 22:12) (7/10-22:18:34)

＊むつき＠レンジャー連邦＞＃当国のチャットに返信しておりますが、こちらにも置いておきます。 (7/10-22:19:05)

＊むつき＠レンジャー連邦＞では、用件のみで申し訳ありませんが、失礼致しますー。　＃どうか無事であることをこちらでもお祈りします＞＜ (7/10-22:19:52)

[No.2987] 2010/07/11(Sun) 00:11:38

ビジネスマン質疑仮案 (No.2901への返信 / 1階層) - ろん

ミサさんに相談してビジネスマン（個人取得アイドレス）を政策に使えないかなぁ？　質疑を出してみようか　となったのでその質疑をコネコネ

/*/　以下質疑本文（仮）＃他に案あれば組み込むよ、

　いつもお世話になっております。今回は個人で所持している「ビジネスマン」に関する質疑になります。宜しくお願い致します。

Ｑ１：ビジネスマンは＊ビジネスマンは経済関係の判定を行うときに＋５の修正を得る。という特殊を持っています。これを考えると経済に関する政策を自分名義で出した場合、効果が高いのではないのか？　と考えました。以下のどれが当てはまるでしょうか？

あ：藩王の方が効果が高い
い：ビジネスマン持ちの方が効果が高い
う：その内容にもよる（国として動くべき時は藩王名義の方が良いし、経済に関わる分野ならビジネスマン向き）
え：経済関係の政策時に経済政策関係者として名前を出したり、コメントをつけたりすると良い
お：その他（具体的にお願いします）

＃以下の質疑はＱ１の答として「ビジネスマン持ちの経済政策参加に意味がある」場合
Ｑ２：以前、整備士を取得した時に合わせて「整備に関する鍋の技術力向上」の政策を行った場合、効果がありそうという質疑がありました。（＃実際に活動もしました）

質疑URL：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1061

　この際、政策時に整備士を含むアイドレスを着ている必要はありませんでした。ビジネスマンにおいても着用していなくても効果はあるでしょうか？

あ：ビジネスマンを含むアイドレスでの編成が必要
い：特に問題ない
う：問題はないがビジネスマンを含んだ編成をしている時の方が効果が高い
え：それ以外（具体的にお願いします）

Ｑ３：経済に関する政策としては下記のどれが該当するでしょうか？（ケースバイケースだとは思いますがだいたいこの辺りまでは効果がありそうという目安という意味で確認したいと考えています）

あ：国で何かを買ったり売ったりした時に政策で説明する際（説得力があるのではないかと考えました）
い：商売に関するフォロー政策（例：大規模小売店舗立地法のような商売関係の法律制定、商店街スタンプラリーキャンペーンのお知らせ等）
う：新しく施設が国にできましたといった政策（それに伴なう経済活発化を踏まえて）
え：炊き出し等の緊急時に物が動く時の政策（物流担当として名前を出して専門家としてコメントを出すと安心するのではないかと考えました）
お：その他（こんな時にも使えるよといったアドバイスが頂ければと思います）

[No.3019] 2010/07/25(Sun) 02:10:49