鍋の国　投書箱

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

＃メモとちゅう (No.3195への返信 / 1階層) - 藤崎

＃途中。

＃形質問題、やっぱりあったか。10月末に気になって質疑してもらった時（回答は１１月１３日
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12880）には問題なかったけどやっぱな・・・
＃この時点では無問題だったのに今国民が巨大化？大きくなってるのは何故か、いつかを質疑希望。

＃あと、上の回答で書かれてた、
＃>神々との関係が良くない。なんらかの対応、対処をすべきだろう。
＃これは何か手を打ってたっけか・・・？

＃ちょっと色々と方策を見直したほうがいい時期に来てるのではなかろうか。
＃これまでと同じことをしていても通用するとは限らなくなってるじゃないかと、見直してみるのもいいのではないでしょうか。

[No.3242] 2011/01/05(Wed) 23:34:57

1/5鍋会議議事録 (No.3195への返信 / 1階層) - ＃玖日

1/5　鍋会議

参考質疑：現在の鍋の食糧事情質疑　http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13979

１．食糧事情改善方面について
ゴロネコさんのおかげで大幅改善（ささみが家を買えるレベルから、多分パソコンか安い中古車が買えるレベルにまではなった）
まだまだお高いので根底原因の解決以外、政策で改善されないか

なぜ食料が高いか
・前提として全体の食料高騰
・よく食べる（巨人さん達の存在判明）
・カルテルによる不当吊り上げ

今までの施策：
食料方面でやったこと：
・食糧増産令
・輸入増加（ゴロネコさんから）
・食料にかかる関税・輸送費系引き下げ
・家庭菜園推奨
・食事の摂り方工夫

政策：http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/630.html、http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/641.html

これを受けての案：

質議案：
・食料カルテルもある、との質疑回答があったので、その不当な吊り上げの取り締まり強化
・質疑で増産が不要の意図を聞いて見る
→イグドラシルについてだけじゃなく、増産のし方も変えて聞くといいかも。
・国庫の保有量は関係あるか質疑してみる
→大きな人たちの割合も確認
・国庫の保有量が多いほうがいい、という回答だった場合、食糧倉庫の取得もあり？
→備蓄が行えるので、質疑を行ってみるといいかも

・FROGさんの質疑の様子を待ってみる
→結果次第でNACさん（帝國）にも連絡するかも？

仮案：
・NACさん、帝國から買い付け→帝國からも視野に、ときいたけど、無理そう（レム住民）
・ゴロネコさんにもう少しお願いする

気になる点
・今食料足りてないのになぜ生産フェイズが来れば無問題になるのだろうか（食料が1万tしかない影響？）
→鍋の国（たくさん食べる）で食料の在庫がギリギリなのがまずい？
・国内での増産は必要ないのはなぜ？
・増産してもあるだけ食べてしまいそうな感じも
・カルテルも食料がよく売れるから単価を吊り上げてるのかも

宿題：
・なぜ食料が足りなくなったか考える
→大きな人たちの存在

２．胃の改造について

・違法でも普通に行われてるのか、闇医者によるものか
→ 闇医者なら摘発、普通の病院で普通のお医者が普通にやってるだったら免停とかが妥当か

・胃の改造は施術によるものか
→「違法だが、食べて形質を受け継ぐのは違法ではない。」とあるので、進化や耐性がついた？
→最初は違法改造、それを代々継承してきてる？
→カマキリさんから形質を受け継いだ？
→最初にどういじられたか、確認が必要

３．巨人さんと継承と、人の形質とのおとしどころについて

・議題１、２を受けての質疑も行う

・国民さんにどういう風にこの問題をアピールしていけばいいか
→妊婦さんへの人の形質問題に対する食生活改善は成功したので、ここから広げるのはどうか
　参考政策：　http://www24.atwiki.jp/ronnyuuryuu/pages/536.html

・継承者に定員制度を設けて一定人数以上広がらないようにすることで、人の形質のバランスをとれないか
→割合が問題なので、要は数が多いとダメ、少人数なら大丈夫
→せめて人の形質がかわってしまうほどの大きな継承は、皆でセーブしていこうという方向性
→完全に継承を禁止せず、国民の希望を残しつつ、でもちゃんと人の形質を守っていく
→国家認定の伝統芸能のような感じで免許制にしてみる

・形質問題の質疑をした理由：NWCでカマキリブームという話題があった
→ａｋｉｈａｒｕさんのところでカマキリが居なくなった（カマキリ着用者が減った）のと同時期なのか
→レディの記憶継承しないとならないから？

質議案；
・なぜ大きい人が出始めたのか
→推測：カマキリさんが減ったから、カマキリさんを残そうとして継承力？を高めた？
・継承者に定員制度を設けて一定人数以上広がらないようにすることで、人の形質のバランスをとれないか

[No.3243] 2011/01/06(Thu) 22:27:00

食料事情４（質疑投下済 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14058
ひとまず、早めに欲しい回答を中心に。

順序立て＋質疑の流れと組み合わせの関係で今回入らなかった質疑予定↓

／＊／

Ｑ：
鍋の国で初めて大きい人の存在（５ｍ～１０ｍ級）が確認できました。
以前（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=12880／１１月１３日頃）、
人の形質方面で国民に異常がないか質疑させていただいたところ、特に問題はありませんでした。

この時から今回までに変化があったことといえば、食料不足（＝一般的な食事が摂れなくなった）のほか、何かを継承した影響が強く出たのだと思います。
大きくなった人は、何故大きくなったのでしょうか？（＝何を受け継ごうとしたのでしょうか？）

Ｑ：
この大きな国民は何人ぐらいいるのでしょうか？
少人数で留まっている・これからもっと増える等も合わせて教えてください。

[No.3246] 2011/01/08(Sat) 09:30:26

大きい人関連１（質疑投下済 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14089
大きい人の情報確認中心。

以下途中

＜大食いについて＞

Ｑ：
国民のそもそもの大食い気質についてですが、以前の質疑で、彼らはあるだけ食べると回答を頂いたことがあります。
恐らく、普段１～２人前程度の食事量でも問題なく生きていけるとは思うのですが、
彼らは空腹を満たすために沢山食べるのでしょうか？特に空腹が理由でなく、いわゆる趣味の域でたくさん食べるのでしょうか？

Ｑ：
国民は基本大食いですが、メタボな人は多いのでしょうか？
＃★説得材料用の確認質疑。メタボだったほうが説得しやすい気もするけどそんなことはなさそう

Ｑ：
＃胃の改造についてですが、食料不足に合わせるように自然に進化したものでしょうか？施術によるもの（を継承した）ですか？
★書き方微妙

[No.3249] 2011/01/11(Tue) 23:19:13

FROGさんの質疑回答＋報告 (No.3246への返信 / 2階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13945

国民が大食いしなければ＝一人あたり適量の食事量にしたら大丈夫なぐらいの食料は（輸入により）今はある感触でした。＜Ｑ３

ＮＷＣでそろそろフェイズが動きそうな感じだったので、サカキ＠ＦＲＯＧさんとご相談し、生産フェイズが来るまでの間、病院や妊婦さんなど、「何でも食べられない状況にある人」への食糧支援活動をお願いしました。
＃フェイズ来そうな中、食料貧困国でないといわれてる国に２０万ｔも流していただくのはどうも…＝□○＜もっと貧しいところに流すべき

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13784
こちらのＱ３もあるので、政策方面で食料価格・流通方面でできることはある程度色々やった＋ある程度ＮＷ独自の動きに任せれそうということで、本題の大きな人～大食い方面に切り込んでいけたらとおもいます。
（土場さんからも食料支援のお申し出戴いてるので、食生活改善をうったえていく上で価格の壁がまだ障害になる場合、相談していけたらとおもいます）

[No.3250] 2011/01/12(Wed) 22:18:03

回答 (No.3258への返信 / 3階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14111

＃Ａ１：故意とか意識的ではなかったみたいです

＃Ａ２：あきはるさん事情は知ってました

＃Ａ４：さらっとすごい情報が視えたけど、これは森国人問題なのでひとまずおいておきます。樹をバリバリたべて自然破壊が原因でなくてよかった・・・けど自然は食べてそうな気はするので確認したい、けど、土と海水回答に戻る気もしてます

＃Ａ５：私がおもってた以上に、国民達は人の形質問題について認識や理解があるのかも？？＜気をつけてる
＃人の形質が破られない程度の継承はしてる（＝例の胃）とかかな？
＃回答としてはどうなんだろう、でしたが、ダメということではなさそうだったのでそこそこ良い感触・・・？

[No.3266] 2011/01/19(Wed) 02:22:12

開示関連 (No.3195への返信 / 1階層) - とよ

お世話になっております。このたびは開示ありがとうございました。
関連しての質問をお願いいたします。

Ｑ１：
狼群戦術（技術）についてですが、ＳＨＱ取得およびＳＨＱ１つを継承します。
この技術には以下の特殊がありますが、ＳＨＱボーナスはどこに適用可能でしょうか？
＊狼群戦術の技術カテゴリ　＝　，，組織技術。
＊狼群戦術の使用制限　＝　，，搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない。
＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。
あ）こちらの数が、相手よりも２倍「以下」でも適用できる（相手の数に対し、こちらの必要数の割合を減らすことに適用できる）
い）攻撃の対象にできるものが増える
う）その他（具体的にお願いします）

Ｑ２：
上記で適用できる箇所があった場合、ＳＨＱ１つあたりの適用量を教えてください。

Ｑ３：
上級海兵について質問です。
以前海兵隊開示時に、白兵が設定文中になかったのでつかなかったとお伺いしておりましたので、今回の上級海兵では設定文中に記載をし、白兵可能になるように作成いたしました。
しかし、今回開示された上級海兵の可能行為に、白兵はありませんでした。
こちらなぜそのようになってしまったのでしょうか？

参考URL：http://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/ig/igd-hi-marine.htm
引用：
そんな彼の働きは戦時にのみ特化するものではなく、平時は新兵達の面倒を買って出てよく指導した。
指導に当たって、彼らは従来の鍋の国海兵隊では要補強項目とされていた白兵戦に注目した。

上級海兵たる彼らはまずは自身にその訓練を課し、海兵隊教官の若宮氏の指導の下、
銃剣やナイフ、および徒手空拳での白兵戦闘訓練にあたった。

上級海兵データ：http://blog.tendice.jp/201101/article_3.html

Ｌ：上級海兵　＝　｛
　ｔ：名称　＝　上級海兵（職業）
　ｔ：要点　＝　筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
　ｔ：周辺環境　＝　海岸
　ｔ：評価　＝　体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊上級海兵の職業カテゴリ　＝　，，派生職業アイドレス。
　　＊上級海兵のみなし職業　＝　，，＜歩兵＞。
　　＊上級海兵の局地活動能力　＝　，，水上。
　　＊上級海兵の強襲上陸能力　＝　，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
　　＊上級海兵の近距離戦闘行為　＝　，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
　　＊上級海兵の近距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料－１万ｔ。属性（弾体）。
　　＊上級海兵の中距離戦闘行為　＝　，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
　　＊上級海兵の中距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
｝

Ｑ４：
もし可能でしたら白兵可能行為をつけていただけませんでしょうか…

Ｑ５：
こちらは個人的な質問になります。
上級海兵の次のアイドレスに仙豆が生えたのはなぜでしょう？
＃特に関連がなさそうなのになぜ出たのだろうかと気になっています。

以上です。よろしくお願いします。

[No.3267] 2011/01/19(Wed) 22:12:54

狼群質疑素案 (No.3195への返信 / 1階層) - ろん

　いつもお世話になっております鍋の国です。先日は狼群戦術のの開示ありがとうございました。今回の質疑は狼群戦術の運用に関する質疑になります。宜しくお願いします。

・使用制限に関する質疑

＊狼群戦術の使用制限　＝　，，搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない。

Ｑ１：搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない　ですが、このパイロット職業とはパイロットのみが該当するのでしょうか？（機体によってはコパイが搭乗している事も多いため）
あ：搭乗状態の、パイロット職業はパイロット（メイン）を指すので、パイロットのみが使えれば良い
い：搭乗状態の、パイロット職業は詳しくはパイロットとコ・パイロットの両方を指す
う：その他（具体的にお願いします）

Ｑ２：搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない　ですが、複数人数が乗る機体の場合、機体内で７５％ルールを満たす必要があるのでしょうか？
あ：一人でも乗っていれば良い
い：７５％満たす必要がある
う：その他（具体的にお願いします）

・戦術能力に関する質疑

＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。

Ｑ３敵に対してこちらが２倍以上の数というのは、こちらが１部隊でその数を満たす必要があるのでしょうか？　もしくは分隊（それこそ１機ずつ分隊）での機体数が勝ればいいのでしょうか？
あ：どちらでも良い
い：１部隊でその数を満たす必要がある
う：分隊（それこそ１機ずつ分隊）での機体数が勝ればいい
え：その他（具体的にお願いします）

Ｑ４：狼群戦術を使用する場合、部隊内（内訳が２機以上の１部隊）で、７５％ルールを満たす必要があるのでしょうか？
あ：満たす必要がある
い：満たす必要はない
う：その他（具体的にお願いします）

投下用メモ帳：Ｔ１７編成タグ

[No.3272] 2011/01/21(Fri) 02:27:44

大きい人４＋食糧事情（質疑投下済） (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14237

これまでの質疑から、緊急タグでの対応は一旦区切るべきの雰囲気になった（問題おきてない）ので、一番最初の方針「大きい人の増加を抑制」がひと段落できたら、あとは通常で細かい質疑なりにうつるほうがいいかなと思うのでそんな感じに。

＃これまで大きいカマキリさんは食べてきたけど国民は大きくならなかったから、カマキリさんのいわゆる成分に変化でもあったのかなあ…でもやっぱり国民の体質（継承力）変化かな。謎。

そして大元の食料暴騰方面について、緊急で相談してよいか、通常にすべきかの相談。
・食料貧困でなく、多分餓死などの死人もいない
・でも困ってる人はいる、かつ価格はまだ異常
・大食いがセーブできたらなんとかなる事態←いきなりできるものでもない？
という微妙な位置にいます…

[No.3274] 2011/01/22(Sat) 00:37:19

鍋の人の形質問題～原因究明・特定迄 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

連日質疑作りと各所との相談で時間を使い、国内向けに纏めたりできずすみませんでしたorz
大食い枝でのみんなからの投稿記事等をいつもにらめっこしながら質疑案を練らせていただいてました。ありがとうございます＞＜

以下ざっくり

鍋の国の大きい人関連（５）
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14277
・あきはるさんから、機械食べないのに継承してるのおかしいのではと疑問をいただき質疑⇒機械食べれるようになってた
・継承はコントロールできない
・胃の継承元はよけ藩国さんのアレとか⇒+ 芝村＞鍋の国は、まあ、よけの水晶か砂を、誰か食ったな (1/24-22:59:34)

鍋の国の大きい人関連（６）
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14304
・元に戻る方法はakiharu国さんにある
・大食い以外の何者でもない暴騰

鍋の国の大きい人関連（７）
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14352
・形質異常はカマキリと胃だけじゃなかったことが判明⇒形質が継承されてるんじゃなくて、別の何かが継承されてそう

鍋の国の人の形質問題
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14377
・砂や水晶によるアレルギー反応確定

鍋の国の大きい人について（２）
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14373
・アレルギー無毒化レシピを組んでいただく
↑いまここ

次回質疑はこのレシピの使用方法と効能の確認

今後の方針は、
・（レシピは形質能力異常を起こさないためのもので、形質までは元に戻らない場合）、元にもどす治療法の相談
・国民が元に戻りたくない場合の相談（特に変わってもいい人もいるため）
・絶対たべてはいけないもの、を規定するような方向の内容相談（再発防止用）
・大元の問題の食料対策…

[No.3290] 2011/01/29(Sat) 07:58:40

開示申請 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

芝村さんと少しご相談できました。
もう家を出ないといけない時間なのでざっくり経緯説明
・レシピの無毒化はよけ藩国さん主体。海法さんにご相談済
・外部から新規に何かを身体に取り込むことはなくなるけど、一度形質変わった鍋の民を食べた場合は本来の継承能力で十分継承される（＝最初に取り込むのが砂が必要で大変なだけで広まるのは簡単
・元に戻す枝案が該当したので緊急開示申請提出
＃藩国枝の独断決定すみません…。ただ藩国枝は強いので、今後形質問題で有効そうと思ったので申請しました；

申請記事
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14411

[No.3292] 2011/01/29(Sat) 16:10:35

【情報共有】芝村さんとの相談内容要点 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

＃　芝村さんと相談したログの要点まとめです。
＃　まとめる時間が中々とれず遅くなりすみませんでした！！
＃　※この日曜はまるっとお休みに充てさせていただきました…
＃　
＃　／＊／
＃　
＃　
＃　【原因究明・特定前相談】
＃　
＃　●国民性について
＃　・アレ食べちゃダメ、これ食べちゃダメ、など、あれこれ言われるとへそ曲げる
＃　・カマキリは食べなくなっている（大きい人以外の形質変化確定前に、拡大防止としてよびかけた為）が、形質変わった人は変わらず食べている
＃　・形質かわっても別にいい人は結構いる
＃　
＃　Ｑ：実際たべたモノが影響してこうなっているので、今後（ダメなものについて等）どう言えば良いか？
＃　Ａ：一発で、これダメ、と線が引けると良いかも　※１
＃　
＃　
＃　●形質継承方面
＃　・形質変わった人を食べても大きくなる
＃　・形質継承能力をなくすか抑える方法があれば国民はのってくれるかも？（食べるな、がいわゆる逆鱗…）
＃　
＃　
＃　●大きい人について
＃　・大きいままでいい人もいる
＃　・ただし仕事は限られる
＃　・でもＦＥＧの土木でお金いっぱいもらってる
＃　
＃　
＃　●人の形質に対する意識について
＃　・自然に暮らしてて変わってしまったのだからしょうがないという意識
＃　・よって特に生活は見直していない
＃　・形質変わるのは良くないことだ、人の形質守ろうよ、と言うことは、もう変わってしまった人が悪い存在に感じる（＝俺達は化け物か、の意見に繋がる）　反省中orz
＃　
＃　
＃　●そのほか緊急案件について
＃　・原因究明以外には特に無い
＃　
＃　
＃　／＊／
＃　↑大きい人＋胃の変化しか確認が取れていないとき（２５日段階）
＃　
＃　
＃　
＃　↓上記２種以外にも形質変化の確認がとれたので、大きい人たちに限らず人の形質問題として相談（２９日夕方段階）
＃　／＊／
＃　
＃　【原因究明後・解毒化レシピ実行前】
＃　
＃　●解毒レシピの効果が出る範囲について
＃　・土地にかかるもの。砂の影響を取り除き、これ以上の悪化は防げるが、遺伝子治療するようなものではない。
＃　・新規の形質を取り込むことはなくなるが、人から人への継承は別
＃　・おそらく一度人と一緒になったものは、鍋の民が本来もつ継承能力で継承されていく
＃　
＃　⇒ｒ：実行は海法さん。
＃　
＃　
＃　●形質の治療について（治療方法の確率は別として、広め方について）
＃　・形質を受け入れた人もいるので、治療を推し進めると戦争になる
＃　・食べ物で自然に変わってしまったので、自然に戻れば文句は出ない。自然と戻るように差し向けるのが良い。
＃　
＃　
＃　●アイドレス枠での対応について
＃　医療鍋レシピ（技術）
＃　鍋に関する大規模科学研究（イベント）　←これならなんとか。　　なんとかが気になりつつ。
＃　
＃　
＃　●実際食べる物で問題が起きているので、再発防止策の相談＝※１の相談
＃　Ｑ：よけ藩国さんの砂や水晶と同質のもの＝【継承能力に異常がでて人の形質がかわってしまうものをたべること】をダメとする、はどうか？
＃　Ａ：いいんじゃね
＃　
＃　・【継承能力に異常がでて人の形質がかわってしまうものをたべること】において、
＃　　形質変わった人を食べるのを伝播防止として自粛をよびかけたところで反乱が起きる＝無理orz
＃　
＃　＃この件はまだ実行せず、もうちょっと質疑相談重ねたい
＃　
＃　・あくまで自然対処でないと、食べちゃダメ系は無理
＃　
＃　
＃　●よけさんの砂と同質のものについて、今後口に入らないようにするための相談
＃　・ゴロネコさんからの輸入作物からの影響はない（と思う、だそうです）
＃　＃よけさんの砂＝世界樹の灰か砂で、これは森国は一度全て灰になったことから、森国にはあるはず、とは海法さんの談
＃　
＃　Ｑ：輸入（諸外国からの物質流入）が原因だったので、税関でチェックできますよね？
＃　Ａ：野菜についた砂まで厳しくみることになるので、費用がかかりすぎる。
＃　　今後そういうことが起きないための無毒化レシピ（土地にかける魔法）なので、ほっといていい。
＃　
＃　
＃　問題は収束方向へ向かうだろう、とのこと。

＃　以降は、治療方法の研究および、大元の問題である食料暴騰対策に移行していきます。
＃　以前、食生活・大食いツリーに投稿していただいてるご意見の本格的な検討にも移れそうです（特に治療法や広め方の方法方面で参考にさせていただけたらとおもいます）
＃　レスをつけられず申し訳ありませんでした＆ご意見いただきうれしいです、ありがとうございます！

[No.3298] 2011/02/01(Tue) 02:08:38

アンズさんの質疑相談について (No.3298への返信 / 2階層) - ミサ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14459

アンズさんの質疑相談内で鍋の話題がでてたのでチェック
私が２９日夕方に相談させていただいた時か、その後かはわかりません。

＃　■仙豆の件
＃　国民のお腹を満たす案としてはアリとは思ってたけど、仙豆は１年に１０個ぐらいしか取れない大元設定があるので、質疑が必要。私のほうで質疑する手が足りないので現在聞けてません。ヘルプ募集＞＜！

＃　■まずは医者の対策の件
＃　ピンときません←　まあ継承能力とか治療の研究ではお医者さんの力は必要だとは思いますが、そういう意味なのかな？

＃　■でっかいかぼちゃとかそういうの
＃　食料増産対策案で、ダチョウ等育ちが早く、大きいものを積極的に作る、というのが質疑予定にあります。勿論まだ相談できてません。
＃　品種改良で育ちが早く大きく育つものを開発する案も考えてますが、それって色々と大丈夫かどうかも聞きたいなと思ってます。

＃　■検査キット対応
＃　鍋の人にとっての毒物検査としても使えるのかな？でも私が相談したとき（鍋の民に悪影響を起こす質の輸入制限）は、ほっといていいとも言われています。アンズさんのほうでは別の意図なのかな？

＃　■スーパーインフレ
＃　でも食料がここまでおかしい価格なのは鍋だけ（頷

[No.3300] 2011/02/01(Tue) 02:29:58

土場さんから鍋関係質疑 (No.3298への返信 / 2階層) - ミサ

＃　食料価格の安定させ方など、政経プレイングをされているあさぎさんに色々相談にのっていただいてました。
＃　でも土場国民さんがうちは相手にしてくれなさそうで…！（ぶわっ

＃　色々お知恵をいただいたので、現在質疑を出したりしています。

／＊／

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14180

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14300
※Ａ３は質疑の意図とは離れた回答でした…

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14334
鍋は食料価格は以上だけど、他の物価は上昇していない（してても多分普通の高騰ぐらいと思われます）

[No.3301] 2011/02/01(Tue) 02:34:04

個人開示質疑案 (No.3195への返信 / 1階層) - 藤崎

２日付で投稿する予定。
確認ヨロ。

いつもありがとうございます。
鍋の食べ物問題についての質問です。
形質問題ですので緊急タグを使用していますが、不適切なら外して下さい。

Ｑ１：藤村２から小さな善政が派生しています。これを開示することで鍋の問題のうち、良い効果が期待出来そうな問題はありますでしょうか？

Ｑ２：Ｑ１で良い効果が期待できる場合の質問です。
開示することで新たな問題が発生しそうでしょうか？

Ｑ３：小さな善政は開示済みですが、要点に個人ＡＣＥのお名前が入っています。私が取得した場合、要点は変更になりますか？

Ｑ４：作物栽培から太陽の恵みのトマトが派生しています。食生活で自然に元に戻るのがよいとのアドバイスを頂いていましたが、このトマトに良い効果が期待出来そうでしょうか？
先日お医者さんと話をしていて、特にどこか悪くなくても普段からトマトとにんじんをたくさん食べるといいと教えてもらいました。このトマトの種を採取して少しずつ国内に広めて栽培してもらい、毎日食べてもらう事で自然と体が良くなる一助になれないかと考えました。

Ｑ５：小さな善政とトマトが効果的でしたら開示申請を行いたいと思います。こちら緊急タグの使用をお願い出来ないでしょうか？緊急を使うほどではない場合は保全措置をお願いして通常で申請します。

以上になります。よろしくお願いします。

[No.3302] 2011/02/01(Tue) 23:06:53

指輪とか (No.3195への返信 / 1階層) - 藤崎

指輪と子供の開示ありがとうございました。
指輪の特殊が人の形質問題に抵触している可能性と、子供の要点に書かれている人数が少ないのでこれについての質問になります。
お手数ですが投稿日での保全措置をお願い致します。

Ｑ１：
Ｌ：かわいい４つ子　＝　｛
　ｔ：名称　＝　音角・潮・三和・辰郎（個人ＡＣＥ）
　ｔ：要点　＝　産衣，目がくるくるした，三人
　ｔ：周辺環境　＝　平凡な家

となっていました。要点の子供の数が「三人」となっていますが、子供に何かあったのでしょうか？
生死判定自動成功の特殊がついてますので、誤植もしくはどなたかのＬをコピペしたままの可能性も考えられるのですが、子供に万が一があってはと思いますので、この要点と周辺環境で合っているかを確認させて下さい。

＊あわて者の指輪の効果２　＝　歩兵，，なんでも食べられるようになる。（食物でなくても良い）
こちらの特殊についての質問です。
Ｑ２：胃をいじらずともこの特殊効果で何でも食べられるようになったようですが、この特殊は人の形質から外れますか？

Ｑ３：Ｑ２の回答が人の形質から外れる場合、以下の方法で形質から外れないようにすることは可能でしょうか？有効なものがありましたら教えて下さい。
あ）この特殊を使用しないｒ：を行う
い）指輪をプロモする（状況が改善してから）
う）指輪を使用しない（身につけない）
え）その他（もっと良い方法がありましたら教えて頂けないでしょうか）

Ｑ４：育児と家事の手伝いに、とよさんたちに来てもらうｒを実行しました。
（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13960　のＱ５です）
ｒ：の結果はいかがでしょうか？お手伝いに来てもらうことで、トラオと藤村の育児疲れは改善されたかや、お手伝いっ子達や付添ＡＣＥ達の様子はいかがでしょうか？

Ｑ５：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=13960　のＱ３にて、
>Ｑ３：育児の手伝いにと、若宮とよたろうさん、古島三つ実さん、ヤガミ・ユマさんの三人に来てもらえる事になりました。この３名のうち状況的に手伝いに来てもらうのが難しい方はいますでしょうか？

いない。
それは結構重要な情報だなおい。

との回答を頂きました。
重要な情報をはどのような事でしょうか？
あ）藤村の家に問題がある
い）藤村の家族に問題がある
う）何らかの問題のあるＰＣがいる
え）その他

[No.3303] 2011/02/01(Tue) 23:26:54

投下（修正して再投下） (No.3302への返信 / 2階層) - 藤崎

アドバイスに沿ってＱ４に追加して、質疑順入れ替えて投稿した。のち再投稿。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14520

いつもありがとうございます。
鍋の食べ物問題についての質問です。
形質問題ですので緊急タグを使用していますが、不適切なら外して下さい。

Ｑ１：藤村２から小さな善政が派生しています。これを開示することで鍋の問題のうち、良い効果が期待出来そうな問題はありますでしょうか？

Ｑ２：小さな善政は開示済みですが、要点に個人ＡＣＥのお名前が入っています。私が取得した場合、要点は変更になりますか？

Ｑ３：作物栽培から太陽の恵みのトマトが派生しています。食生活で自然に元に戻るのがよいとのアドバイスを頂いていましたが、このトマトに形質改善となる良い効果及び、国民が自分で食べ物を得る手段としても広まる事が期待出来そうでしょうか？
先日お医者さんと話をしていて、特にどこか悪くなくても普段からトマトとにんじんをたくさん食べるといいと教えてもらいました。このトマトの種を採取して国内に広めて国民に栽培してもらい、毎日食べてもらう事で自然と体が良くなる一助になれないかと考えました。トマトは水耕栽培でも作れますので新たに開墾や土壌改良をせずともベランダや屋上をも活用して、日当たりが良く支柱が立てられさえすれば育てられるのではと思いました。
鍋ではこれまでまきさん宅が自宅の庭でトマトを作っていたり、藤村宅ではトマトとかぼちゃが作られていました。両家とも「庭に小さな畑がある」という特殊をつけています。これらを含め、トマトの開示→ｒで国内に栽培を広める＋作物栽培（技術）の特殊である「収穫量が二倍になる」を広めることで国民にトマトが行き渡るようにならないかと考えます。

Ｑ４：Ｑ１及びＱ３の回答で良い効果が期待できる場合の質問です。
これらの派生を開示することで、新たな問題が発生しそうでしょうか？

Ｑ５：小さな善政とトマトが効果的でしたら開示申請を行いたいと思います。こちら緊急タグの使用をお願い出来ないでしょうか？緊急を使うほどではない場合は保全措置をお願いして通常で申請します。

以上になります。よろしくお願いします。

[No.3304] 2011/02/02(Wed) 22:44:05

＃鍋の国の食糧事情・ライフライン維持について (No.3195への返信 / 1階層) - ＃玖日

＃・鍋の国の食糧事情について（５）
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14464
＃・生産フェイズに入ったが価格は高騰中。
＃・鍋の国の対応力を超えたため、ライフライン維持に動くのが先決。

＃・鍋の国の必要なライフライン維持活動について
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14495
＃・優先すべきは食べ物。ほかはまだ何とか。
＃・ロンさん個人枝のルートの経済政策が効果あるかもしれない。
＃・「（国内ACEから）食い物さえあればうちは大丈夫と心強いお言葉をいただいた。」

[No.3306] 2011/02/03(Thu) 01:52:13

続き投下＆回答 (No.3304への返信 / 3階層) - 藤崎

夕飯作る前に取り急ぎ投稿したやつにもう回答が！

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14582

トマトの開示は効果は薄く気休め程度だけど有効とのことでしたので、トマトからの派生に期待する藩国の意向もあり、開示したいと考えます。

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14520　のＱ５にて
>通常でもいいが、効果は薄いの、忘れずにね。副作用は少ないが。
と回答頂きました。
Ｑ１：副作用が心配なのですが、開示によりどのような副作用が生じそうでしょうか？現時点で分かる範囲で教えて頂けないでしょうか？

おそらく土地争いが激しくなり、自然破壊が進むだろう。

Ｑ２：タグについて、通常でもいいがとの事ですがこれは緊急で出してもいいし、通常でもいいと言う意味でしょうか？もし可能でしたら緊急タグを使用させていただきたく思いますので、その質問となります。

通常にしとけ。というか、デノミ打って対応したんで、すでに緊急に値しない。

[No.3309] 2011/02/04(Fri) 21:33:28

2/6 ＮＷＣログ (No.3195への返信 / 1階層) - つづみ

ＮＷＣより

+ 芝村＞そろそろバレンタイン休暇はいるよ。 (2/6-22:42:19)
+ 芝村＞本日の2時段階で、一旦ＡＩ村止めます。 (2/6-22:43:03)
+ 芝村＞バレンタインの返事がわりの小説シリーズが片付くまでは、事態は動かないのできにせんでよし。 (2/6-22:44:40)
+ 芝村＞質疑はどうしよう。質疑は火曜までやるけど、そこからは小説しかやらないくらいでいく。 (2/6-22:45:42)
+ 芝村＞まあ、編成フェイズはあるんで、編成周りの質疑だけでも進めるか検討する。 (2/6-22:47:33)
+ 芝村＞そんな感じか知らん。 (2/6-22:47:49)
+ 芝村＞ 7日くらいかける予定。内、2日はノットアイドレス枠予定。自信なし。 (2/6-22:51:23)
+ 芝村＞水曜から14までは質疑も停止します。投稿も停止するようにね。 (2/6-22:52:09)
+ 芝村＞つーかんじで、あとでテンダイスにあげとくので、周知よろしく。 (2/6-22:53:01)
+ 芝村＞記事は明日出す。 (2/6-22:53:10)

+ つづみ＞Ｑ：すみません。鍋では食糧不足となっていますが、その最中にチョコを贈るのは問題ないでしょうか（汗） (2/6-22:53:12)
+ 芝村＞Ａ：それはすでに手を打ってるので大丈夫よ。 (2/6-22:54:24)

+ 久堂尋軌＞休み前までに、安定してるといいなぁ… (2/6-22:54:58)
+ 芝村＞共和国はデノミで一旦は経済崩壊局面から抜け、食料やライフラインも一服したが、２次混乱は他の例があるので (2/6-22:55:42)
+ 芝村＞避けられないと思う。 (2/6-22:55:49)
+ 芝村＞なんで、その対策は共和国全体でうったがいいよ。 (2/6-22:56:14)

[No.3311] 2011/02/06(Sun) 23:04:48

ライフライン質疑 (No.3195への返信 / 1階層) - ミサ

また転載を溜めたよ！←

鍋の国のライフライン維持ほか
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14534
＃・食べ物が買えない＋買えても全然足りないことで、生きるために巨人さんが自ら治療を受けにいく
＃・ツンさんでは１０万ｔで１ヶ月もつのに対し、鍋では１日ちょいでしｔ　　くしんぼさん（`・ω・´）⇒他に案無かったので投下

鍋の国のライフライン維持方面（３）
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14565
・リワマヒさんから食料の炊き出し等で支援にいらしていただきます
・食べ物がなければ漁をすればいいじゃない⇒かなり有効だったので実施
・他の食料調達方法については、自給率は高いからどうにかなるとのお言葉を賜る

[No.3312] 2011/02/09(Wed) 01:50:15

質疑返答（記事が一緒なので合わせてレス (No.3267への返信 / 2階層) - ろん

返答質疑：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14681

> Ｑ１：
> 狼群戦術（技術）についてですが、ＳＨＱ取得およびＳＨＱ１つを継承します。
> この技術には以下の特殊がありますが、ＳＨＱボーナスはどこに適用可能でしょうか？
> ＊狼群戦術の技術カテゴリ　＝　，，組織技術。
> ＊狼群戦術の使用制限　＝　，，搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない。
> ＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。
> あ）こちらの数が、相手よりも２倍「以下」でも適用できる（相手の数に対し、こちらの必要数の割合を減らすことに適用できる）
> い）攻撃の対象にできるものが増える
> う）その他（具体的にお願いします）
>
適用先はない。　戦術の根本をかえる凶悪な戦術なんでうまく使ってね。

>Ｑ３：
>上級海兵について質問です。
>以前海兵隊開示時に、白兵が設定文中になかったのでつかなかったとお伺いしておりましたので、今回の上級海兵では設定文中に記載をし、白兵可能になるように作成いたしました。
>しかし、今回開示された上級海兵の可能行為に、白兵はありませんでした。
>こちらなぜそのようになってしまったのでしょうか？
>
>参考URL：http://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/ig/igd-hi-marine.htm
>引用：
>そんな彼の働きは戦時にのみ特化するものではなく、平時は新兵達の面倒を買って出てよく指導した。
>指導に当たって、彼らは従来の鍋の国海兵隊では要補強項目とされていた白兵戦に注目した。
>
>上級海兵たる彼らはまずは自身にその訓練を課し、海兵隊教官の若宮氏の指導の下、
>銃剣やナイフ、および徒手空拳での白兵戦闘訓練にあたった。
>
>上級海兵データ：http://blog.tendice.jp/201101/article_3.html
>
>Ｌ：上級海兵　＝　｛
>　ｔ：名称　＝　上級海兵（職業）
>　ｔ：要点　＝　筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
>　ｔ：周辺環境　＝　海岸
>　ｔ：評価　＝　体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
>　ｔ：特殊　＝　｛
>　　＊上級海兵の職業カテゴリ　＝　，，派生職業アイドレス。
>　　＊上級海兵のみなし職業　＝　，，＜歩兵＞。
>　　＊上級海兵の局地活動能力　＝　，，水上。
>　　＊上級海兵の強襲上陸能力　＝　，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
>　　＊上級海兵の近距離戦闘行為　＝　，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
>　　＊上級海兵の近距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料－１万ｔ。属性（弾体）。
>　　＊上級海兵の中距離戦闘行為　＝　，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
>　　＊上級海兵の中距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
>　｝
>　ｔ：→次のアイドレス　＝　特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
>｝

イメージ的には指揮官で白兵するのはないなー。なイメージだけど、どうする？
白兵にこだわるなら能力つけることはできるべ。

>
>Ｑ４：
>もし可能でしたら白兵可能行為をつけていただけませんでしょうか…

可能ではあるけど、どうするよ。

>
>Ｑ５：
>こちらは個人的な質問になります。
>上級海兵の次のアイドレスに仙豆が生えたのはなぜでしょう？
>＃特に関連がなさそうなのになぜ出たのだろうかと気になっています。

おそらく国の状態由来で派生したんだね。生えたときに仙豆が必要だったんだと思うよ。
今がどうかはしらん。

[No.3316] 2011/02/18(Fri) 01:46:08

返答 (No.3276への返信 / 3階層) - ろん

返答：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14681

> Ｑ１：＜群狼戦術＞は、機体搭乗中のコパイロットには該当しないでしょうか？
> 　あ：搭乗状態の、パイロット職業はパイロット（メイン）を指すので、パイロットのみが使えれば良い
> 　い：搭乗状態の、パイロット職業は詳しくはパイロットとコ・パイロットの両方を指す
> 　う：その他（具体的にお願いします）

あ

> Ｑ２：＜群狼戦術＞は、機体内の搭乗者間での７５％制限を満たす必要はあるでしょうか？
> 　あ：一人でも乗っていれば良い
> 　い：７５％満たす必要がある
> 　う：その他（具体的にお願いします）
>
う：パイロット全員が必要になる。
コパイ２、パイロット１なら一人でいいが、パイロット３、コパイ７なら３人とも戦術持ちでないといけない。

> 　＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。
>
> Ｑ３：狼群戦術を使用する場合、部隊内（内訳が２機以上の１部隊）で、７５％ルールを満たす必要があるのでしょうか？
> 　あ：満たす必要がある
> 　い：満たす必要はない
> 　う：狼群戦術が使える機体しか計算に加えることはできないので、７５％ルールは関係ない
> 　え：その他（具体的にお願いします）
>
う

> Ｑ４：
> 敵に対してこちらが２倍以上の数というのは、こちらが１部隊でその数を満たす必要があるのでしょうか？　もしくは分隊（それこそ１機ずつ分隊）での機体数が勝ればいいのでしょうか？
> あ：どちらでも良い
> い：１部隊でその数を満たす必要がある
> う：分隊（それこそ１機ずつ分隊）での機体数が勝ればいい
> え：その他（具体的にお願いします）
>
い

> Ｑ５：複数部隊・分隊の同調で群狼戦術を使う場合、その同調判定の難易度は∞でしょうか？
> （＝同調自動成功が可能なアイドレスが必要でしょうか？）
>
難易０だよ。

[No.3317] 2011/02/18(Fri) 01:46:56

編成質疑返答ピックアップ（上海、予知、経済） (No.3195への返信 / 1階層) - ろん

　返答あったのでっとそういえば旧BBSに書いてないなぁと思いつつも今回分（編成回答３，４）の鍋っ子分を投下
：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14720
：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14721

※上級海兵と未来予知能力者と経済専門家関連質疑

> 上級海兵のデータ修正相談　矢上ミサ＠鍋の国　2011年2月19日(土) 01:49
>
>
> Ｑ１：上級海兵に白兵行為可能をつけることで、何かデメリットは起きるでしょうか？
>
> ａ）評価が弱体化する
> ｂ）設定的なデメリットが発生する。
> ｃ）他の可能行為がなくなる。
> ｄ）特にデメリットはない。
> ｅ）その他
>
ａｂ
日本の士官が白兵に固執して少尉の戦死率で他国上回ってバンザイアタックというのは、まあ、知らんわけでもないだろう。

> Ｑ２：Ｑ１にて「特にデメリットがない」場合、白兵距行為可能を付けていただくよう、お願いします。
> ＃あまりイメージが無いとのことでしたが、「海兵隊は白兵の記述が無かったから付かなかった」に対する再チャレンジとして白兵設定を記述しましたので……。
>
>
> （参考）現在の上級海兵の定義
> Ｌ：上級海兵　＝　｛
> 　ｔ：名称　＝　上級海兵（職業）
> 　ｔ：要点　＝　筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
> 　ｔ：周辺環境　＝　海岸
> 　ｔ：評価　＝　体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
> 　ｔ：特殊　＝　｛
> 　　＊上級海兵の職業カテゴリ　＝　，，派生職業アイドレス。
> 　　＊上級海兵のみなし職業　＝　，，＜歩兵＞。
> 　　＊上級海兵の局地活動能力　＝　，，水上。
> 　　＊上級海兵の強襲上陸能力　＝　，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
> 　　＊上級海兵の近距離戦闘行為　＝　，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
> 　　＊上級海兵の近距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料－１万ｔ。属性（弾体）。
> 　　＊上級海兵の中距離戦闘行為　＝　，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
> 　　＊上級海兵の中距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
> 　｝
> 　ｔ：→次のアイドレス　＝　特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
> ｝
>
ちなみに、普通の海兵に白兵の訓練とかの設定付与してプロモじゃダメなのかい？
あるいは上級海兵＝単に強い海兵というだけ。とか。

> 未来予知特殊の同部隊内における付与可能範囲についての確認矢上ミサ＠鍋の国 2011年2月24日(木) 02:08
>
> ■要約：
> 　未来予知能力者の予知と全判定補正と、機体別の操縦評価・同調評価の関係についての確認です。
> 　複数機体からなるＩ＝Ｄ部隊編成（本隊）において、未来予知能力者を部隊で一人だけ、ある１機だけに乗せるもの仮定します。
>
> ■参考：
> 　　＊未来予知能力者２の予知の全判定補正　＝　，条件発動，（＜未来予知能力者２＞と同じ部隊にいる場合）全判定、評価＋３。
>
> http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1907
> こちらのＱ５で、未来予知能力者が絡まない行動に関しても、
> 同じ部隊内に一人いれば、＋３補正は未来予知という特性上、評価提出者に関わらずどの評価にもかかると言って頂いてます。
>
> 操縦判定やフルブースト用同調判定は機体ごとに評価提出が必要ですが、“部隊が分かれているわけではない”ので、
> 未来予知という特性を考えると、それらにも＋３付与できるはずと思い、確認のためお伺いします。
>
>
> Ｑ：未来予知能力者の全判定補正は、未来予知能力者が載っていない同部隊の他機体において、その操縦評価・同調（個別）評価に足せるでしょうか？
>
足せない。
どんな早口でも、全ての機体に個別に細かい指示は出せない。

> ######################################################
>
> http://bb2.atbb.jp/echizenrnd/viewtopic.php?t=167
> 編成における経済専門家について　銀内　ユウ＠鍋の国　2011年2月25日(金) 00:37
>
> ■要約：
> 　＜経済専門家（職業）＞着用者を１名、歩兵部隊の編成に加える予定です。
> 　この際、経済関係の評価を編成表に記載する方法について確認します。
>
> ■参考：
> 　１．経済専門家の単独分隊を作っておかなくても、部隊で経済関係の仕事を行える。
> 　http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11289 ／Ｑ３、Ｑ４
>
> 　２．経済関係で提出する評価はケースバイケース
> 　http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=1661　／Ｑ３
>
> （定義）
> ＊ビジネスマンの経済補正　＝　，条件発動，（経済関係の）全判定＋５。
> ＊経済専門家の経済補正　＝　，条件発動，（経済関係での）全判定、評価＋１０。
>
>
> Ｑ１：経済関係の評価は、誰の評価に基づいて計算すべきでしょうか？
>
> あ）部隊評価で出せる
> い）経済系アイドレス着用者単独の評価を出す
> う）その他（具体的にお願いします）
> 　
い

> Ｑ２：上記回答が「い）」だった場合、特に個人分隊を作らずとも個人評価を提出できる、という理解でよろしいでしょうか？
>
> あ）着用者の個人評価を別記しておけば、個人分隊を作る必要はない（部隊にいる状態で個人評価を提出できる）
> い）分隊は必要　（この場合だと先の質疑【参考Ａ】とは矛盾してしまいます）
> う）（具体的にお願いします）

あ　戦闘で使う前提の能力ではないので、これで問題ないだろう。

[No.3319] 2011/02/28(Mon) 01:05:40