レンジャー連邦ＢＢＳ

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

試算メモ (No.5556への返信 / 1階層) - 蝶子

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=ty0k0&mode=res&no=5555
こちらの城さんのメモをさらに詰めたもの。
＃関係ないけど↑の記事4桁ぞろ目ですね！スゴス！城さんキリ番おめでとう！（笑

【必要支出】
・参加税：40億
・政策による支出：3億
　＃診療所開発支援1億＋孤児院・保育園支援2億
・聯合費：不明　※便宜上30億
　＃前ターンが29億だったため。
　＃バッジのための聯合なので、大統領府にいくらか持ってもらえないか相談かもしれない。
・罰金：20億～　※便宜上24億
【内訳】
　＊Ｔ１２個人騎士団：2億＋7億
　　＃http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/834.html
　　＃http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/833.html
　　＃Ｔ１４特別措置適応されて三分の一になってます。
　　＃一応受理はされてますがどうなるかわからず。http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4097
　＊Ｔ１２編成表未修正の自首：3億
　　＃http://www26.atwiki.jp/tdkm/pages/792.html
　　＃Ｔ１４特別措置適応されてます
　　＃受理はされてるんですがこちらもどうなるかしら。http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=3835
　＊・Ｔ１４個人騎士団：8or12億＋α（裁定途中につき不確定）
　　＃http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=6077&reno=5904&oya=5866&mode=msgview&page=0
　　　http://tsuduku.net/trpg/law_bbs/wforum.cgi?no=6090&reno=5880&oya=5866&mode=msgview&page=0
　　＃どえらい額が書いてありますが、あくまで仮の裁定ですのでみんな慌てないように！（笑
　　＃裁定処理ストップ中。但しＴ１５に間に合うよう発布されるならＴ１４特別措置がつくと思います。

●合計：97億
　＃聯合抜き：67億
　＃聯合＋Ｔ１４個人騎士団罰則抜き：55億

【思考のためのメモ】
・
観光地・大観光地の収入が45億＋現在国庫にある資金が25億なので、
聯合と市場のことをまったく考えなければ国債発行無しでも何とかなる。
・
参加税→2億：5マイルのレート
罰金→1億：4マイルのレート
・
市場は結構頑張らないと重編成組めない。
生物資源もあと15万ｔは確実にいる。
・
147は産業育成で資金がかかるかも？との話あり。
・

[No.5557] 2009/08/02(Sun) 00:44:57

１４８用質疑草稿 (No.5560への返信 / 2階層) - 城　華一郎

Ｑ１：レンジャー連邦がＢ格付けである理由をお願いいたします。

Ｑ２：ターン１３におけるレンジャー連邦の税収は４３億でしたが、今ターンはこれより伸びるでしょうか、落ちるでしょうか？
＃政策でいくつか減税措置を織り込んでいるので下がると予想しています

Ｑ３：国債発行の理由として、下記のもので国民さんからの理解は得られるでしょうか？
・聯合費
・消防署購入費
・藩立学校購入費
・産業育成費

Ｑ４：Ｑ３の聨合費は主にバッジがらみの聯合で見込んでいるのですが、これから作成する第二バッジシステムの設定次第では、聨合費なしで他国にもスクランブル発進可に出来るでしょうか？

Ｑ５：

[No.5562] 2009/08/02(Sun) 22:26:54

Re: １４８用質疑草稿 (No.5562への返信 / 3階層) - 蝶子

城さんに考えていただいたのを元にいろいろ付け足して書いてみました。
Q5は結局思いつきませんでした・・・。

＋＋＋＋＋

Ｑ１：
レンジャー連邦の格付けはＢとのことですが、こちらの理由を教えていただけますでしょうか。

Ｑ２：
レンジャー連邦のターン１３末における税収は４３億でした。
政策にて経済復興のためにいくつか減税措置を取っておりますので、前ターンより税収は下がると予想しているのですが、
レンジャー連邦の今ターンの税収はどの程度になりそうでしょうか？

Ｑ３：
現時点で判明している罰則金については資金調達無しで賄える見込みなのですが、
以下の理由から国債の発行を考えています。

・市場での使用のため
・聯合費用の捻出のため
・藩国施設購入のため
（災害救助と治安維持のために消防署の購入を考えています）
・藩国への投資のため
（産業育成や藩国福祉、教育の充実のために充てられればと思います）

国債発行の理由として、上記のもので国債購入者や国民の皆さんのご理解は得られそうでしょうか？
また、もし現在のレンジャー連邦では国債発行はオススメできない等ありましたら、ご教授いただけますと幸いです。

Ｑ４：
Ｑ３の聨合費は主にバッジシステムがらみの聯合で見込んでいるのですが、
これから作成する第二バッジシステムの設定次第では、聨合費なしで他国にもスクランブル発進可に出来るでしょうか？

[No.5563] 2009/08/03(Mon) 02:42:12

試算メモ2 (No.5557への返信 / 2階層) - 蝶子

試算メモの2．
うぐうぐうぐうぐうぐううぐぐぐぐぐぐ。

＋＋＋＋＋

順番：
147→市場→ターン〆→聯合→生産支払→輸送→編成

れんごう：
猫王会議で現時点で希望あるとこお聞きしました。
・ツンさん
・世界忍者さん
・鍋さん
・リワマヒさん
・FEGさん
・無名さん
・羅幻さん（バッジではなく船をお譲りくださる関係でとのこと）
・猫王会議では聞けなかったけど芥さんとこともできればと思う。
→各国折半10億ずつとして80億

藩国施設：
・消防署：300マイル
・藩立学校：500マイル
→どっちもやるなら80億
→→学校はもしかすると産業育成と一緒に何かできるかもしれない。
　　＃参考（愛鳴之さんの例）：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=3980

市場：
・藩国部隊をどうするか＆聯合先にどれだけお願いできるかでだいぶ違うます。
・生産での変動は燃料18と資源-3
・理想として　燃料20・食料20・生物資源20は欲しいよね
・単純計算で60億と見積もる

償還：
・税収は質疑次第だけど40億くらいずつと仮定して
・税収0ではきつい＆利息もあるので　20億×４Tの80億くらいが限度？

ここまでで試算：
現状　　　　２５
１４７　　－２０（多めに仮定）
市場　　　－６０
ターン〆　　４０（もしくはここから償還が始まるなら20とか）
聯合　　　－８０
生産支払　　　２（全額資金払いの場合）
罰金　　　－１２（増えるかもしれん）
藩国施設　－８０（消防署と学校どっちも買う場合）

・希望を全部がっつりやりたいなら250限度いっぱいまで国債発行しないと無理。と言うか限度いっぱいでも無理。
・削るとしたら147と市場、聯合。もしくは支払いフェイズでのマイル払い。
・藩国施設はすみませんが正直難しいかもしれません。産業育成で教育伸ばせそうならそっちで。

質疑帰ってくればもうちょっとつめれるはず＆今日はもう限界なのでまた明日！

[No.5564] 2009/08/03(Mon) 03:20:28

試算メモ3 (No.5564への返信 / 3階層) - 蝶子

昨日寝る前にやっときたかったけど脳みそつるつるになってできなかった試算メモの3．
2の方がめいっぱい込み込みなのでこっちは国債発行しないで行く方向で考えたものです。
＃実際は質疑見ながら進めていきますが、とりあえず両極端で考えておいてます

順番：
147→市場→ターン〆→聯合→生産支払→輸送→編成

れんごう：
・バッジ2で何とかできれば何とかする。
・ただし何とかできない場合は防空の関係もあるので大統領府に相談するしかなくなると思う。
・国債発行無しの場合物資もあまり調達できなくなるので、編成の関係上補給士官を派遣いただかないと編成組めなくなる。

藩国施設：
・残念ながら今回は見送り。

市場：
・今→食料4/燃料7/生物資源7/資源12
・生物資源は防風林のことがあるので10か20は必須（自然回復で各国必要なので今回ちょっと高いかもしれない）
・食料4では編成組めないのでせめて10は必須（事前アンケ見た感じでは売りが多いので少し安く買えるかもしれない）
・燃料はすごく心もとないが国債発行無しならたぶん正直無理。
・聯合先から融通してもらう手もあるけれど、うちには自力輸送手段がない＆環状線はいつも大人気なのでここではとりあえずあてにしません。

ここまでで試算：
＃各項目大目に見積もってます
現状　　　　２５
１４７　　－１０（他の政策分も込み。多めに仮定）
市場　　　－３０
ターン〆　　４０（もちろん仮定）
聯合　　　－３０
生産支払　　　２（全額資金払いの場合）
罰金　　　－１２（増えるかもしれん）

・足りません。頑張って頑張って切り詰めてギリギリ綱渡りである。
・切り詰めるとすれば順番としてまず市場。聯合先に食料融通してもらえるよう頼むの必須。そしてもちろんそのための聯合必須。
・聯合は費用が安ければあれですが、Ｔ１５は第5のターン！との噂なのでたぶん安くはならない気がする。（今ターン安かったのは確か活動範囲が狭かったせいなので
・幸か不幸かうちはホープ舞踏子固め打ち国家なので、第5は活動不可で遠征編成用聯合はいらないはず。しかしバッジ・・・。ターン〆がどうなるか次第ですが、1国とのみとかも視野に入れないといけません。
・国債発行無しの場合、申し訳ないのですが生産支払いフェイズでのマイル立ては必須になると思います。

[No.5566] 2009/08/03(Mon) 15:45:38

第二質疑草稿 (No.5565への返信 / 5階層) - 城　華一郎

タイトル：ターン１５聨合費用について

お世話になっております。レンジャー連邦です。
重ねての質疑で誠に申し訳御座いませんが、よろしくお願いいたします。

Ｑ１：
なるべく国債を発行しない方向で現在検討しているのですが、どうしても聨合費用の部分で見通しが立たずにおります。（※連携やＡＲ問題などの都合上、バッジ関連だけでもやはり数カ国と聨合させていただこうと考えております）
もし教えていただけるのでしたら、お願いします。ターン１５聨合費用は幾らになりそうでしょうか？

Ｑ２：
１４８で提出する政策について、レンジャー連邦では、内外に国民さん（＝経済の根幹たる働き手）への信頼と良さを示そうと思っております。
以下のアピール内容で格付けアップになりそうでしょうか＆問題はなさそうでしょうか？

・他国への支援実績（ＦＲＯＧさんでのボランティア活動や聯合国への炊き出し支援等）のある国民さんがいてくれる、共に和す精神がある
・政府も航空関連を主として、これからも国内外での連携を行っていく予定である（バッジシステム、および第二バッジシステムでの機能拡充や、航空機対応職業の取得）

Ｑ３：
建設的な使い道として、国債を元手に航空会社を設立してはどうかと考えています。
国債を発行してでも航空会社を設立する価値はあるでしょうか？
＃以前アドバイスいただいてから暖めておりましたものの頓挫した企画です。下記ＵＲＬに昔書いた草稿があります
http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/148.html
＃１４７産業育成につながり、かつ、イグドラシルから生えておらず、連邦の今までの流れに沿っており、軍事偏重の流れを引き戻すことにもなるのではないかと思っております。

Ｑ４：
Ｑ３が可能である場合、政策に使途として航空会社設立ならびにその将来性を明記することで格付けアップにつながるでしょうか？

[No.5567] 2009/08/04(Tue) 01:40:49

第3質疑草稿 (No.5568への返信 / 7階層) - 蝶子

147の展望も見えてきました。
ということで草稿！

Ｑ１：
先の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4552）にて、
//
>Ｑ３：
>建設的な使い道として、国債を元手に航空会社を設立してはどうかと考えています。
>国債を発行してでも航空会社を設立する価値はあるでしょうか？
>＃以前アドバイスいただいてから暖めておりましたものの頓挫した企画です。下記ＵＲＬに昔書いた草稿があります
>http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/148.html
>＃１４７産業育成につながり、かつ、イグドラシルから生えておらず、連邦の今までの流れに沿っており、軍事偏重の流れを引き戻すことにもなるのではないかと思っております。

１４７があるんでそれでやればいいと思うよ。
//
とのご回答をいただきました。
アドバイスいただいた通り、147で実行させていただきたいと思うのですが、
設立支援としてどの程度の資金投入を見込んでおけばよさそうでしょうか？

Ｑ２：
また、航空会社を設立するとして、あわせての安全対策のために、ターン明けに税関施設を購入することを検討しています。
産業振興の一環として税関施設購入へ国債を充てることに、国民さんのご理解は得られるでしょうか？
＃税関施設は100億と少し値がはるのですが、営業内容上必須の安全対策となるのではと思っております。

[No.5570] 2009/08/04(Tue) 19:00:04

提出 (No.5570への返信 / 8階層) - 蝶子

出したー
ギリギリほんとすみませんorz

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4564

> 147の展望も見えてきました。
> ということで草稿！
>
>
> Ｑ１：
> 先の質疑（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4552）にて、
> //
> >Ｑ３：
> >建設的な使い道として、国債を元手に航空会社を設立してはどうかと考えています。
> >国債を発行してでも航空会社を設立する価値はあるでしょうか？
> >＃以前アドバイスいただいてから暖めておりましたものの頓挫した企画です。下記ＵＲＬに昔書いた草稿があります
> >http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/148.html
> >＃１４７産業育成につながり、かつ、イグドラシルから生えておらず、連邦の今までの流れに沿っており、軍事偏重の流れを引き戻すことにもなるのではないかと思っております。
>
> １４７があるんでそれでやればいいと思うよ。
> //
> とのご回答をいただきました。
> アドバイスいただいた通り、147で実行させていただきたいと思うのですが、
> 設立支援としてどの程度の資金投入を見込んでおけばよさそうでしょうか？
>
>
> Ｑ２：
> また、航空会社を設立するとして、あわせての安全対策のために、ターン明けに税関施設を購入することを検討しています。
> 産業振興の一環として税関施設購入へ国債を充てることに、国民さんのご理解は得られるでしょうか？
> ＃税関施設は100億と少し値がはるのですが、営業内容上必須の安全対策となるのではと思っております。

[No.5571] 2009/08/04(Tue) 19:06:32

試算メモ4 (No.5566への返信 / 4階層) - 蝶子

質疑次第ですが、147で航空会社立てるとした場合の試算です。

※とりあえず150億を発行すると仮定

現状　25億
→国債発行+150億　ここで175億
→147で10億（仮定です）　残り165億
→市場で30億（見込み。生物資源20と食料10）残り135億
→ターン〆　国債償還のため収入なし　135億
→聯合　補助いただいて1国5億として４～８国　多めに見積もって40億　残り95億
→生産フェイズ　+45億　残り140億
→生産と同時に支払いフェイズ　42億と罰金12億（仮定）　残り86億

どっちにしろＡ＆Ｓさん開くのはＴ１５になってからなので、
聯合と参加税（マイル）何とかすれば税関買えます。
150億妥当だと思います。

[No.5572] 2009/08/04(Tue) 19:17:36

提出用政策と解説 (No.5556への返信 / 1階層) - 蝶子

148は150億の国債発行でいこうと思っています。
政策↓（変更の可能性あり）
http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/224.html

結構額はおっきいですが、国力の最低限の維持（編成とか）のため＋Ｅ147（産業振興）とそれのための施設購入用で、実はこれで結構ギリギリの試算で見積もっています。
※欲しいものは割といっぱいあるのですが（施設とか政策用とか）、国債も実質借金のようなものなので、質疑結果とか見ながら極力借りないで行くことにしました。
頑張って節約しナイトですが、どうぞご了承下さい。

逆に言えば、節約を頑張れば頑張るほどできることも増えるので、皆様のご協力をどうぞよろしくお願いします。

[No.5575] 2009/08/04(Tue) 22:19:28

提出 (No.5575への返信 / 2階層) - 蝶子

提出しました。
質疑も気になりますがとりあえずお疲れ様でした！＞＜

＋＋＋＋＋

http://blog.tendice.jp/200908/article_1.html

お世話になっております、レンジャー連邦です。

06 レンジャー連邦Ｂ（２５０億）
より、Ｅ１４７と次ターンの準備金として150億の国債発行を申請させていただきます。
発行希望額が限度額を下回るため格付けアップの必要はございませんが、国内への説明のためと国勢への好影響を期待し、以下の政策を提出させていただきます。
http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/224.html

＃なお、内容については下記にて質疑中であるため、
＃場合によっては修正と再提出をお認めいただけますと幸いです。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4564

以上、どうぞよろしくお願いいたします。霰矢蝶子＠レンジャー連邦
2009/08/04 23:53

[No.5576] 2009/08/04(Tue) 23:55:49

【終了】確定です。【お疲れ様でした】 (No.5576への返信 / 3階層) - 蝶子

懸案事項だった質疑結果ですが、産業育成投資用目安も見込みどおり＆税関施設もやっぱり買ってよさげなので、現在の内容で修正は必要ありません。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4564

一応テンダイスの方にも再提出しませんということを報告してきました。
※いらないかもしれませんが何か言っといた方がいい気がしたので念のため。。。

１４８もお疲れ様でした！

＋＋＋＋＋

お世話になっております、レンジャー連邦です。
「霰矢蝶子＠レンジャー連邦　2009/08/04 23:53」の投稿にて修正と再提出の可能性を示唆させていただいておりましたが、質疑の結果を受けまして、先の提出内容のまま修正は行わないことをご報告させていただきます。
＃「場合によっては」と曖昧な書き方をしてしまったため、念のためのご報告となります。

以上、どうぞよろしくお願いいたします。霰矢蝶子＠レンジャー連邦
2009/08/05 22:00

[No.5585] 2009/08/05(Wed) 22:02:49