レンジャー連邦ＢＢＳ

並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]

【質疑草稿】 (No.6329への返信 / 1階層) - 蝶子＠携帯

携帯からだとぶら下げ返信できない＆もう既にかなり長くなってるので、ターン毎スレに投下するのが気が引ける。が、気になって草稿書いてみたので置いてみます。
（情報追い付いてないと思うので徒労になるかもなんですが…書いちゃったので一応＞＜
投下するかはとりあえず未定です。

＋＋＋＋＋

お世話になっております。
国の非常事態につき、国民の生命に関わるものとして緊急タグの使用をご容赦下さい。

質疑にマイルがかかる場合、下記口座からお支払いします。
06-00147-01：霰矢蝶子：-

Q1：
国内を巡回している巡回ロボットがまだ壊れていなかったら、その映像を確認したいです。
国内へ侵攻してきたキノウツンさんの兵士に、何かおかしな点は見られませんか？
♯もしやねじれてしまっていたりしないかと思っています。

Q2：
国境付近での戦闘にて、「理由はわからないがなぜか善戦している」とのご回答がありました。
当国には人型戦車がありませんので、どこかの戦力が味方して下さっているのではと思うのですが、
どこが支援して下さっているかはわかりますでしょうか？
♯「なぜか善戦」というのが気になっています。
♯事態収束のヒントになればと思いお伺いしておりますが、
♯お聞きする事に問題がある場合、どこかにご迷惑がかかる場合は取り下げとさせて下さい。

Q3：
以下の個人枝のうち、現状の解決に有効なものはあるでしょうか。

・霰矢惣一郎の復活（イベント）派生「国の安定（イベント）」「治安回復（イベント）」
・スポーツカー（ACE）派生「秘密組織（組織）」

♯現在既に戦時状態とのことで、どれも有効打にはならない気もしますが、
♯念のためお伺いさせて下さい。

もし解決手段になりえる場合＆開示に問題ない場合は、開示をお願いします。
♯06-00147-01：霰矢蝶子：-40

以上、どうぞよろしくお願いします。

[No.6499] 2010/05/12(Wed) 16:56:18

＃藩国侵入事件に対する報告 (No.6334への返信 / 2階層) - 城　華一郎

＃緊急事態につき、事後報告となったことをお詫びします。

＃キノウツン藩国さんにおいて、はるさんのＰＬＡＣＥ開示時に危険な派生がついてしまったため、要点封じのページを提出しましたが、失敗。
＃近隣国であるレンジャー連邦やakiharu国に、キノウツン藩国の兵士たちが流入するという事態が発生しました。

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9261
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9039

＃この件について、５月１１日、このような質疑返答があり、急遽５月１０日付で以下の政策を提出しました。

＃http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_25f98117

＃また、あわせて状況確認のための緊急質疑も提出いたしております。

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9350
＃パス：4000

＃政策内の記述については、外交上の配慮もあり、国名をぼかしておりますが、
＃アシタさんからメッセンジャーにて取り急ぎの謝罪をいただき、その場でこちらから裁判権の確認もさせていただいております。

＃また、この件について動きたいと思った方、何はともあれ、まずは相談してからお願いします。
＃爆発予防の意味もありますが、何かしたい気持ちはみんな同じなので！

[No.6493] 2010/05/11(Tue) 02:37:06

お花見で伺った話 (No.6334への返信 / 2階層) - 彩貴

お花見の際に色々お話を聞けたのでレンジャーに関係ありそうなものだけ置いていきますー。念のため＃でコメントアウトしますね。
あと、メモとっていたわけではない上にお酒の席なのであやふやだったり記憶違いしてたらすみません。参考になれば幸いですー。
あと、mixiに出してた物そのままなので環境ある方は既存ですみません；

＃ナノマシンがまだ消えてない→無効化に時間がかかってる。完全無効化は一週間後（水曜日）予定なので以降に様子を聞くとだいぶ様子が変わるらしいです。

＃Ｔ１６の宇宙の方の和平交渉は共和国サイドでやる予定。ただＡＣＥさんが向かうのかこちらの編成した部隊とかが行くのかとかはすみませんお話振れなかったです…（レンジャーも防空の部隊なのか宇宙対応の部隊なのか交渉部隊かとか聞けばよかったのですが…すみませんー）

＃レンジャーは平和。城さんが頭ぎゅーされたいちゃいちゃの件はまだみんなやってる模様。（そして花見の席でもみなさんによによしてました（笑）レンジャーといえば城のアレだろうと言われるぐらいには！）うん、平和ですね！（←）

＃城摂政とＷデートは城さんは大丈夫でも私が爆発を起こすからやめたほうがいいとのこと。確かに私はゲーム中は情勢に恵まれてましたし爆発はやらかしてないですが…回数少ないし動きが危なっかしいので可能性は充分ありえそうですよね。ただ国とかの危険な爆発はなさそうなので私が凹んでヘマをやらかさなければいいのかしら…

（私信が混じってますが）以上ですー。

[No.6353] 2010/04/13(Tue) 01:32:25

＃不在連絡 (No.6334への返信 / 2階層) - 蝶子

＃　ちょっと先の話になりますが、ＧＷからお盆までの約3ヶ月ほど、
＃　実家（ネット環境なし）へ里帰りします。
＃　携帯からは覗くつもりですが、あんまり動けないと思います。
＃　里帰りの理由は出産です。
＃　帰宅はお盆くらいになる予定ですが、
＃　9月辺りに引越しがあるかもしれない＆子育てのため
＃　その後もあんまり積極的には活動できないと思います。
＃　またエア藩王化しますが皆様よろしくお願いします。
＃　不在まではできるだけ作業できるよう頑張ります。後は頼んだぜ！

＃　ちなみに隠すような話でもないのでこちらで報告させていただきましたが、
＃　照れくさいのであんまりおおっぴらには話題にしないでいただけるとありがたいです（笑

＃　以上、ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。

[No.6350] 2010/04/09(Fri) 19:20:27

孤児院の現状について (No.6334への返信 / 2階層) - むつき

孤児院について回答頂きましたので、転載です。

前回調べのときの２００人より大幅に数が増えています。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8394
人口が増えて、孤児の比率が上がった為もあるかとは思いますが、
ナイトメアクーリンによる自殺者の増加も現在出ているので、気になる所です。

プラス個人的に気になっている事ですが、三園さんが入国した事で、芥さんの国民さんが移民としてこちらに来ていると思います。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8320
その方達への対応が必要になるのではないかと思いました。

>Ｑ１：
>孤児院なのですが、現在職員さんと、子供達は各何人いるのでしょうか。

完全には把握されていない。
おそらく１００００人未満

>Ｑ２：
>孤児院の子供たちは普段どのように過ごしているのでしょうか。
>＃出来れば詳しく教えていただければと思います。

勉強してるよ。生き残るためにね。

>Ｑ３：
>孤児院の子供達や職員さんの間で話題になっている事を教えて頂く事はできますでしょうか。

勉強

>Ｑ４：
>孤児院のお庭に植えたイチジクですが、現在どの位まで成長していますか。
>＃今までなかなか聞けずにすみません；

まだまだだね。

>Ｑ５：
>http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8211
>先の質疑にて、アイテムを設置させて頂きましたが、子供たちの反応を教えて下さいませ。
>以上になります。

喜んでいたよ。

[No.6348] 2010/04/09(Fri) 10:33:45

意見募集：次のアイドレスについて (No.6333への返信 / 2階層) - 城　華一郎

◎提案：鉄板枠－航法オペレート（技術）の取得
【理由】
１.産業振興団体コーレアさんの催す企画が近日中にある。（道路・交通・輸送の為の産業博覧会）
２.予定している産業振興イベントの予定対象が航空産業である。（交通・輸送の一分野）
３.移民の就労支援になる。（１２枠中７枠がオペレート可能）
＃４.宰相府との特例聯合に依らない、共和国内だけでの航路増に役立つ。

上述の理由により、私見ではありますが、【航法オペレート】の鉄板枠取得がいいのではないかと考えております。

【要速度】
Ａ.ＳＨＱ継承のため、ＨＱ狙いが不要である。
Ｂ.Ｔ１６編成までに間に合わせれば、聯合先の選択肢を増やせて喜ばれる可能性がある。
Ｃ.審査にはある程度の時間がかかる。
Ｄ.あと７枠あるが、作業ペース的にざっくりやる枝がある位でないと間に合わない公算が高い気がする。

上述の理由から、やるならパパッと手がける感じでいいのではないかと思っております。

レンジャー連邦の次のイグドラシル取得は、基本、投票制なので、鉄板枠は「どうしても国が必要とする（例：燃料生産地：理由：燃料足らない、第２バッジシステム：理由：空の守りに強化が必要）」と判断した場合にのみ、発動して参りましたが、「今、このタイミングこそがいい！」という点において、悪くないアイデアではないかと思い、提案させていただきました。

また、チャットにて同席いただいた４名の方からも既に意見をいただいておりますが、航法オペレート自体の取得については否定的な感じではありませんでしたので、「て、提案してみても大丈夫そうかな？」という感じで意見募集かけてみてます。

単に「いやあ、原則的にそれはどうよ」とか、「いや、こういうデメリットが予想されるんだが」とか、否定的な意見もどしどしお願いしたいと思います。よろしくお願いしますー！

[No.6489] 2010/05/10(Mon) 23:50:54

Ｔ１６の資金運用について（修正１） (No.6333への返信 / 2階層) - ミサゴ

＊：修正、追加箇所

----------------------------------------

ひとまず、現状を説明します。

以下が今回の聯合対象になっている藩国さんです。

＃ＦＥＧ：レート：５－５：交換人員（予定）により燃料節減
＃リワマヒ国：レート：１０－０：全額負担のかわり、食糧を７万ｔ輸入
＃キノウツン藩国：レート：５－５：北方圏の小聯合の要
＃鍋の国：レート：３－７：バッジ２を置かせて頂いている関係
＃紅葉国：レート：５－５：海の防衛を担って頂く関係

国庫は現在

国債：１１０億
収入：４２億　＊（Ｔ１６生産フェイズでの収入：４５億から、政策消費などの３億を引いた額）

１５２億。

＊（Ｔ１５末の資金収入：４２億は、Ｔ１４と同様国債の返済にあてられます。
＊　借りた国債は１５０億、
＊　Ｔ１４のターン末収入が３５億、
＊　Ｔ１５のターン末収入が４２億となりますので、
＊　これで返済額は７７億、残りの返済額は７３億となります。

＊　生産フェイズでの収入額とターン末収入が同額だったため、混乱を招いてしまいすみませんでした）

この１５２億から、

Ｔ１４罰金：１０億
Ｔ１６参加税：２０億　＊（募金５０マイルで２０億分マイナス）
聯合費用：２８億

が必要となる計算です。

これを引いた時点で、国庫に残るのは

９４億

となります。

国債発行時にお約束した、「税関施設の購入」と「産業振興支援」につきましては、
まず税関施設の購入を、不足分にマイルを出す形で行いたいと思っております。
（そのため、芝村さんに国単位でのお仕事をいただきに行く必要があります）

（根拠ＵＲＬ：http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/153.html）

それでも資金がかなりギリギリになり、産業振興支援用の資金が不足することが予想されますので、
その点は今ターンでの開催が予定されている「ちょっとＨな水着大会」での資金収入を見込んでおきたいと思います。

かなり危なっかしい藩国運営ではありますが、ご協力お願い致します。
＊ミスによる罰金がかかってくるとかなり厳しい状態になりますので、編成時にはクロスチェックなどでの協力、できるだけよろしくお願いします。

また、「ここはこうしたほうがいいんじゃないか」「もっと○○してほしい」などの意見がありましたら、この記事への返信やチャットへの書き置き、メッセなどで遠慮なくお声かけください。

（文章硬くて難しいよー、などありましたら是非それもご指摘下さい！　自分でも認識しています…）

pass:4000

[No.6441] 2010/05/02(Sun) 03:14:09

Ｔ１６・城摂政からの藩国方針 (No.6333への返信 / 2階層) - 城　華一郎

○主旨

このものがたりはじゃなかったこの文章は、私、城　華一郎の、
摂政としての藩国方針を示すものです。

レンジャー連邦国是で、愛が人それぞれであるように、
藩国方針も人それぞれであるべきだと信じているので、
あくまで「何考えてんのん？」というのを明らかにするためだけのものです。

うん。

／＊／

「にちじょうを、まもろー。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　－とあるアイドルの掛け声。

／＊／

○あらすじ

ニューワールド、および共和国全体の方針についてはテンダイスの通りです（http://blog.tendice.jp/201004/article_11.html）が、レンジャー連邦用に超圧縮して、もう一度だけ繰り返します。

・ガードを固めろ！

以上！

／＊／

○外交方針

ツンさん、ＦＥＧさんと仲良くしながら地上で助けてもらいつつ、
リワマヒさんとご一緒して、空を守りながらご飯を食べる。

／＊／

○内政方針

水着大会は、やろう。
ホープも、出来れば出そう。
航空会社も設立支援します。
次のアイドレス投票大会もあるよ！
それから鉄板枠考えます。

／＊／

○なんか、お話

日常を守ろう。
日常とは変わらないことじゃない。変わりゆく日々の中、それでも生きる命のことを指した言葉だ。

愛の源にあるものは、命だ。

恥ずかしげも惜しげもなく愛を口にするからこそ、
俺というレンジャー連邦の一州は、いつも通り、変わり続けながら、
それでも変わらない、みんなの居場所だけは守ろうと思います。

／＊／

○詳しいお話

展開は、宇宙外交と地上安定の２方向に分かれます。

うちはお誘いがない限り、地上に行こう。
航空産業強いんで、出番がありそうだけど、空と宇宙は微妙に、結構、違うと思うんだ！
あと、安定志向だし。

みんなに対し、望むのは、「どんどん思いついたこと言っていいよ！」
ということ。

自分に対し、望むのは、「お前しゃべりすぎなんで人の話をまとめるぐらいがちょうどいい」
ということ。

交流が途絶えると衰退してしまうので、
みんなが集まれること、みんなでやれること、みんなが話題に出来ること、
そういう『共』通するもので、『和』やかにしたいねー。

ふりーだーむ　＜あっ結局この路線行っちゃうんだ

気合入れて「やろう！」とすると、空回るんで、
「ねえねえ」「うんうん」と、ちょこっとずつ互いの歯車回し合いつつ、
気がついたら「うおっなんだこの高速回転！」
という状態が理想的。

なので、チャットでもＢＢＳでも、
適当にふらふらと出没して書き置きするのがいいよねーという感じです。

今は、以上ー

[No.6436] 2010/05/01(Sat) 17:08:31

【お誘い】4/26　21：00～ (No.6333への返信 / 2階層) - 蝶子

突然ですが雑談会開催のお知らせです。

開催日時：2010/04/26（月）　21：00～なんか疲れるまで
テーマ：ちょっとＨな水着大会についてとか

みんなに出してもらったやりたいことの案を詰めたいと思います。
「これやりたいんだけどできますか？」の質疑案まで作れればいいな、という目標。
（時間が余ればホープについても話せればと思いますがアタイ欲張らない。

会議ではなく雑談会ですので、皆さん気張らずお気軽に。
もちろん途中参加・途中抜けでも大歓迎です。
参加できなくてもおきになさらずな感じでお願いします。
一応ログかまとめは会議後にうｐ予定です。

都合のつく方、無理のない範囲でお待ちしておりますー。

[No.6394] 2010/04/21(Wed) 18:57:53

雑談会の記録 (No.6394への返信 / 3階層) - 蝶子

雑談会のログと簡単なまとめです。

●開催日時：2010/04/26（月）　21：00～（25：00くらいまでやりました。
●テーマ：ちょっとＨな水着大会についてとか
●参加者（入室順）：
・三園さん
・彩貴さん
・蝶子
・むつきさん
・城さん
・浅葱さん
・ミサゴさん
・楠瀬さん

●ログ：
http://rf-uni.webspace.ne.jp/bbs/data/rf-uni/img/61_5e15c4de54.txt
＃一応整形済み。文字化けとか変なとこあったらごめんね！
＃もしクリックで見れなかったら、ＵＲＬコピペで飛んでみて下さいー。

●三行まとめ：
・質疑で確認しつつ水着大会全体開催を目指そう→そして水着帝国へ・・・
・水着大会の開催目的：健康と美とときめきでみんな仲良く
・ホープは理念を軸に進めてみないか

細かいアイディアもいっぱい出てたんですが、そっちはまた別にまとめて水着大会スレの方に投下予定です。
取り急ぎログうｐ。

参加された皆さんお疲れ様でした＆ありがとうございました！

[No.6409] 2010/04/28(Wed) 17:15:39

孤児院について考察メモ (No.6333への返信 / 2階層) - むつき

チャットでお話しする時に使ったり、質疑の元にするためのメモ。

「環境上養護を要する」児童とは（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E9%A4%8A%E8%AD%B7%E6%96%BD%E8%A8%AD
父母が死別した児童
父母に遺棄された児童
家庭環境不良の児童（父母の行方不明、長期入院、拘禁、離婚、再婚、心身障害など）
保護者がいても児童虐待を受けている児童

以上のように、
「保護者の健康上・経済上の理由などで監護を受けられない児童・保護者の元で生活させるのが不適当な状況にある」と児童相談所が判断した児童をいう。

●子供を手放す理由（１）、親を失ってしまった原因（２）の把握。
　
　（１）食料難、就職難、格差社会になっていないか。

　　　　食糧難：人口が増える事で食糧難になるという予想は出ていた→今現在食糧難が起こっていて、親がやむなく子供を手放した。
　　　　就職難：人口が増える事で仕事先が不足→良い仕事に付く為には勉強がかなり必要、普通の仕事では生活が苦しい。
　　　　格差社会：職によって家庭環境に差が出ている→生活苦の家庭は子供を育てられない。

　　　　＃西都の農地拡大の公共事業を再び起こす。
　　　　＃定期的な植林と管理を再び強化（砂漠化とのいたちごっこだろうけど、職は無くならない）
　　　　＃航空産業着手、水着祭りを定着化させ、観光産業への就職率上げる。

　　　　＃芥さんからの移民の方が職に就けずに、子供を手放していないか確認。
　　　　＃向こうと経済状態が違いがあったろうし、こっちの方が物価高いかもしれない。

　（２）普通の病死、事故死以外の理由で親を失った子がいないか

　　　　通り魔的な犯罪、ナイトメア関係の自殺などの数が増えていないか。

　　　　

●里親 - 養子縁組 - 養孫縁組が正常に行われているか。の把握→対応

　　　　引き取り手の減少の恐れがあるかもしれない。
　　　　

●孤児院の経営状態、人手不足になっていないか（人手不足については、就職難があるのなら職員を募集してみる）

　　　　勉強出来る環境にあるので、経営状態は悪くないと思われる。
　　　　子供達の為に、国民さんから先生を募集してみてはどうだろうか。
　　　　意欲があるので良いかもしれません。

[No.6352] 2010/04/10(Sat) 21:34:29

Re: 孤児院について考察メモ (No.6352への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。
チャットとかはちょっとしばらく時間合わせるの難しそうなので、質疑見て自分が気になったこととか置いておきますね。

●孤児の増加について
ものすごい増えてるのは確かに気になります。
真っ先に心配になるのはもちろん「孤児の数が増えてる」ということなのですが、
毎ターン資金投入して孤児院の設立・運営支援政策を継続してるので、
もしかすると孤児院側の受入数が増えてるという側面もあるかもと思いました。
※質疑では「孤児院の職員と子ども」の数を聞いてるので、国内孤児の絶対数が増えてるというわけでなく、孤児院の規模が大きくなってる可能性（もしくはその併せ技）もあるかなと。
なので質疑するならその辺も視野に入れてみてよさげな気がします。

●お勉強について
むしろ個人的にはこっちの方が気になっていたり。
生き残るために勉強してる→勉強しないと生き残れない　ってことなので、これは原因知りたいなと思っています。
ぱっと思いつくのは・お金がないと学べない・学歴がないと職に就けない・職自体が極端に少ない　あたりですが、これは素直に「何ででしょうか？」と質疑してみた方が早いかもしれません。
＃あと他所様のケースなので恐縮なんですが、以前、愛鳴さんで「子どもに教育させるために孤児院に入れる」ということがありました。
＃http://idressplayer.at.webry.info/200805/article_2.html
＃聞いてみないことにはわかりませんが可能性のひとつとして似た様なことがありえるかも。

とりあえず対策としては以下を思いつきました。

・私塾の開設・運営支援（減税＆毎ターンの資金投入）
　→目的：学ぶ場所の増加と学費の引き下げ
　→藩国学校買えればいいんですが、お財布的にすぐは㍉　なのでとりあえず私塾をやってくださってる方を支援
・18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　→目的：自学の簡便化
　→図書館は設定的にずっと南都にあります。
　　ただ利用料金の設定とかは無かったはずなんでこれを利用してみる。
　　（無料のつもりだったけど今までもしかしたらお金取ってたのかもしれないので。。。）
・藩国大学に協力を要請
　→目的：学生数の拡大、就学年齢の引き下げ
　→募集人数を拡大するとか下部教育機関を新設するとか。
　　でもこの辺は資金がかなりかかっちゃいそうなので難しいかも・・・。
・奨学金制度
　→すいませんまだ調査不足で予算の予想がつきません。
　→ＨＯＫＥ財団さんとかに相談できるかな・・・。

就職関連についても何か対策必要かなと思いますが、むつきさんがある程度案を出してくださってるので＆教育関係は今までほぼ手付かずだったのでこっち方面で考えてみました。
とりあえずは案だしつつ、質疑しながら考えていった方がいいかなあと思います。

●そのほか
・芥さんからの移民さんについて。
実際にいらしてるか、いらしてるとしたらどのくらいかとかは質疑してみないことにはわからないので、まずは聞いてみたい（同じ猫の国ですし、西国・航空など共通項も多いですので、少なからずいらっさるとは予想しています）。あとこの辺はできれば、三園さんはじめ元芥辺境の方に相談しながら進めたいです。
今までの他所様の質疑とかみると、移民向けにレンタルショップさんの藩国紹介ムービーは役立つらしいので、マイルかかっちゃうけど案としてひとつ。
基本的には別案件として進めた方が効率的かな？と思います。

＃・ナイトメア関連について。
＃全体問題ぽい＆不用意に調査すると刺激してしまって危ないらしいので、
＃質疑とかするならできるだけ慎重にした方がいいかなと思います。
＃藩国の様子についての質疑は一件出してるのでそれも見ながら。

メモめいてますがとりあえず以上です。

[No.6354] 2010/04/15(Thu) 19:36:17

テイクノート：Ｔ１６　＃【聯合書類】 (No.6332への返信 / 2階層) - 城　華一郎

財政難しいお……。

１億２．５マイル
１億３マイル

【ミサゴさんメモ】
・現在１１０億
＋収入：４５億
－罰金：１０億
－消費：３億
－参加税：１８億
－聯合費用：２８億
－イベント費用：１０８億＋資源１万ｔ
＝－１２億（ただし９８億で買う税関施設は、同時が望ましいが、必ずしもタイミング一致させなくてもいいし、マイル払いもあり）

＃ＦＥＧさん：レート：５－５：要交換人員（先方検討中：出向人員は自分を考え中）
＃リワマヒさん：レート：１０－０：負担の代わり、輸送フェイズ時に食糧７万ｔいただく予定。
＃キノウツンさん：レート：５－５：特になし。
＃鍋さん：レート：３－７：特になし。あざす＞＜
＃紅葉国さん：レート：５－５：特になし。海を、お願いしやす！

[No.6429] 2010/04/30(Fri) 23:00:15

【アイドレス記述更新】 (No.6332への返信 / 2階層) - 城　華一郎

http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=ty0k0&mode=res&no=6356
上記のためのチェックを行います。うち、パイロット国なんで、大体だいじょぶだと思う。

／＊／

○チェック対象：攻撃に種別がついているもの
○チェック内容：攻撃方法の種別と設定の食い違いがないかどうか

・猫妖精：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%C7%AD%CD%C5%C0%BA：白兵（格闘）：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/85.html：チェック結果：ＯＫ（格闘描写ありました、武器使ってない）

・歩兵：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%CA%E2%CA%BC：近・中・遠距離（射撃（銃）（属性：弾体））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/152.html：チェック結果：ＯＫ（歩兵銃の記述あり、他に戦闘系情報なし）

・レンジャー：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A5%E3%A1%BC：必殺中距離戦闘（射撃（銃）（属性：弾体））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/181.html：チェック結果：ＯＫ（設定画がすげえ銃持ってる）

・ラスターチカ：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%E9%A5%B9%A5%BF%A1%BC%A5%C1%A5%AB：対空戦闘補正（射撃（銃）、対空戦闘での）：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/131.html：チェック結果：ＯＫ（確かに機銃だ）

・ラスターチカの対空ミサイル：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%E9%A5%B9%A5%BF%A1%BC%A5%C1%A5%AB%A4%CE%C2%D0%B6%F5%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB：対空戦闘補正（射撃（砲撃）、対空戦闘での（属性：ミサイル））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/131.html：チェック結果：ＯＫ（レーザー水爆はミサイルで砲撃よね）

・ヴァローナ：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%F4%A5%A1%A5%ED%A1%BC%A5%CA：対空戦闘補正（射撃（銃）、対空戦闘での）：http://www25.atwiki.jp/tosyoshitsu/pages/443.html：チェック結果：ＯＫ（機関砲は銃で射撃だな）

・ヴァローナの対空ミサイル：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%F4%A5%A1%A5%ED%A1%BC%A5%CA%A4%CE%C2%D0%B6%F5%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB：対空戦闘補正（射撃（砲撃）、対空戦闘での（属性：ミサイル））：http://www25.atwiki.jp/tosyoshitsu/pages/443.html：チェック結果：ＯＫ（残りの武装は全部ミサイルだ）

・人騎兵乗り：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%BF%CD%B5%B3%CA%BC%BE%E8%A4%EA：白兵・近距離戦闘補正（白兵（剣）、白兵距離での）：イベント購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（設定をこちらで行っていない以上チェック不能。常識的に考えて人騎兵はファンタジーの乗り物だし、ファンタジーで白兵・近距離は剣だろＪＫ）

・警官：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%B7%D9%B4%B1：白兵（打撃）、近・中距離（射撃（銃）、中距離での（属性：弾体））：マイル購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（常識的に考えて拳銃と警棒だし）

・特殊警官：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%C6%C3%BC%EC%B7%D9%B4%B1：白兵（打撃）、近・中距離（射撃（銃）、中距離での（属性：弾体））：マイル購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（同上）

／＊／

残りも全部見ましたが大丈夫でした。さすがパイロット国！

[No.6360] 2010/04/16(Fri) 03:52:27

確認しました (No.6360への返信 / 3階層) - 蝶子

一応確認しました。
なんかまたややこしくなるのかしらと内心戦々恐々としてるのはさておいて（←）、大丈夫だと思います。
チェックお疲れ様でした！

> http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=ty0k0&mode=res&no=6356
> 上記のためのチェックを行います。うち、パイロット国なんで、大体だいじょぶだと思う。
>
> ／＊／
>
> ○チェック対象：攻撃に種別がついているもの
> ○チェック内容：攻撃方法の種別と設定の食い違いがないかどうか
>
> ・猫妖精：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%C7%AD%CD%C5%C0%BA：白兵（格闘）：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/85.html：チェック結果：ＯＫ（格闘描写ありました、武器使ってない）
>
> ・歩兵：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%CA%E2%CA%BC：近・中・遠距離（射撃（銃）（属性：弾体））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/152.html：チェック結果：ＯＫ（歩兵銃の記述あり、他に戦闘系情報なし）
>
> ・レンジャー：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%EC%A5%F3%A5%B8%A5%E3%A1%BC：必殺中距離戦闘（射撃（銃）（属性：弾体））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/181.html：チェック結果：ＯＫ（設定画がすげえ銃持ってる）
>
> ・ラスターチカ：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%E9%A5%B9%A5%BF%A1%BC%A5%C1%A5%AB：対空戦闘補正（射撃（銃）、対空戦闘での）：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/131.html：チェック結果：ＯＫ（確かに機銃だ）
>
> ・ラスターチカの対空ミサイル：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%E9%A5%B9%A5%BF%A1%BC%A5%C1%A5%AB%A4%CE%C2%D0%B6%F5%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB：対空戦闘補正（射撃（砲撃）、対空戦闘での（属性：ミサイル））：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/131.html：チェック結果：ＯＫ（レーザー水爆はミサイルで砲撃よね）
>
> ・ヴァローナ：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%F4%A5%A1%A5%ED%A1%BC%A5%CA：対空戦闘補正（射撃（銃）、対空戦闘での）：http://www25.atwiki.jp/tosyoshitsu/pages/443.html：チェック結果：ＯＫ（機関砲は銃で射撃だな）
>
> ・ヴァローナの対空ミサイル：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%A5%F4%A5%A1%A5%ED%A1%BC%A5%CA%A4%CE%C2%D0%B6%F5%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB：対空戦闘補正（射撃（砲撃）、対空戦闘での（属性：ミサイル））：http://www25.atwiki.jp/tosyoshitsu/pages/443.html：チェック結果：ＯＫ（残りの武装は全部ミサイルだ）
>
> ・人騎兵乗り：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%BF%CD%B5%B3%CA%BC%BE%E8%A4%EA：白兵・近距離戦闘補正（白兵（剣）、白兵距離での）：イベント購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（設定をこちらで行っていない以上チェック不能。常識的に考えて人騎兵はファンタジーの乗り物だし、ファンタジーで白兵・近距離は剣だろＪＫ）
>
> ・警官：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%B7%D9%B4%B1：白兵（打撃）、近・中距離（射撃（銃）、中距離での（属性：弾体））：マイル購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（常識的に考えて拳銃と警棒だし）
>
> ・特殊警官：http://cwtg.jp/id-database/kaiseki2.cgi?action=article&id=%C6%C3%BC%EC%B7%D9%B4%B1：白兵（打撃）、近・中距離（射撃（銃）、中距離での（属性：弾体））：マイル購入物のため設定イグドラシルなし：チェック結果：－（同上）
>
> ／＊／
>
> 残りも全部見ましたが大丈夫でした。さすがパイロット国！

[No.6364] 2010/04/16(Fri) 12:17:44

【A&S】T16配置申請・提出 (No.6332への返信 / 2階層) - 城　華一郎

下記の通り提出して参りました。記事パスはいつものやつ。
（＃6000）

http://miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=1050&reno=1040&oya=1040&mode=msgview&page=0

Ｔ１５のやりとりを確認したら、「必要になったら配置解除申請すればいいんでない？」という発想があったので、Ｔ１５の猫士フル配置状態を繰り返す内容で申請しております。

また、併せてアイドレス登録表を更新。
三園晶さんの追加、根源力の変更反映、猫士以外の着用アイドレスを「なし」＆配置先ブランクにしております。

http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/7.html

／＊／

お世話になっております、レンジャー連邦です。
Ｔ１６着用アイドレス表：http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/7.html

Ｔ１５の配置（http://www11.atwiki.jp/asea/pages/355.html）を継続申請させていただきます。よろしくお願いいたします。

なお、ＨＱ獲得や職業更新による着用アイドレスの数値変更はございません。

[No.6357] 2010/04/16(Fri) 02:43:08

一点お願い (No.6357への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。

配置とかは問題ないのですが、着用アイドレス表についてお願いが一点。
更新履歴が「Ｔ１６初期更新」となっていますが、これではどこを修正したのかわからないため、
お手数ですが更新部分の詳細を追記して下さい。
＃他所様の話で恐縮なんですが、着用アイドレス表や編成表の修正履歴、
　自首等の際の表現がアバウトすぎて問題になってるケースが実はちらほらあります。
＃編成表については既にこういうのが出てます。http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3040
＃まだ義務化とかはされてないですが、後々何があるかわからないので＆
　やっぱりちょっと不親切かなと思うので、できるだけどこを修正したのかわかるように書いて下さい。
＃あと、編集履歴をきれいにした時は「バックアップ済みの編集履歴を削除」とかも
　書いておいたほうが無難かと。

お手数なんですがよろしくお願いします。
（4/16：02：40の履歴についてを直で修正して、「編集履歴が曖昧だったため追記修正」とか
新たに書いておけば大丈夫だと思いますが、わかればいいんでその辺はお任せします）

[No.6365] 2010/04/16(Fri) 12:34:47

＃【草稿】（修正２） (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

＃お世話になっております。
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9382
＃上記質疑内で、一連の事件に関連性の強いと思われる、不審な点が確認されましたので、
＃災害拡大の防止のため、緊急タグにて質疑を出させていただきます。
＃なお、質疑・回答時に危険が発生する場合は、お手数ですが飛ばして処理をお願いいたします。

＃Ｑ１：
＃前回の質疑のＱ５に私のＡＩが回答していると思しき記述が見られましたが、
＃私のＰＬＡＣＥは存在しません。
＃確認が取りたいのですが、次のうち、どちらでしょう？
＃a)よく出来た偽物か、ＰＣベースの複製品である。
＃b)本物である。ｒ：を実行した際、藩国部隊にＰＣがいたので、たまたまそれがコメントを寄越した。
＃c)本物である。なんかＡＩがいる。
＃d)本物である。ただし、別世界の。
＃e)その他
＃なお、職業４はありませんが、星見司２級であるため、
＃有効に能力で検証可能であれば、それもお願いします。

＃Ｑ２：
＃藩国部隊を陣頭指揮に動かしたこともあり、現場の情報が取れる状況だと思われます。
＃（流れ的には真贋問わず俺自身を疑うケースですが）キノウツンさんへの空爆の命令を下したのは誰か、わかりますか？

＃Ｑ３：
＃レンジャー連邦には空爆可能な機体がありません。
＃武装を換装したか、どこからか機体を調達したと考えられますが、
＃ゼロから準備したとは到底思えない速度で空軍が動いております。
＃現地でスタッフに確認取ればわかると思うのですが、次のうち、どのケースにあてはまるでしょう？
＃a)事前に命令が出て準備していた
＃b)むつきさんやスタッフたちが超がんばった
＃c)よそから技術や現物が流れてきた
＃d)その他

＃Ｑ４：
＃私のＡＩらしき存在に対する措置で悩んでおります。
＃摂政位の返上で権限を取り上げ、直接他者と接触しないように軟禁、
＃アドバイザーとしてのみ活動させる、という方向性で考えましたが、
＃口実を設けたとしても、国政に対する悪影響が大きいと思われます。
＃一方、中身も基本的にはかなり本物に近い（回答が、まんま身内に対する私のコメントだった）
＃気がしますので、突然私の知らない情報を理由に動かれても、トラブルの原因になるかと思います。
＃私のＡＩが偽物であるにせよ本物であるにせよ、
＃私の方では危険性を配慮して対応しているため、
＃同じくＡＣＥの方々も、そのように動く流れが質疑の途中で起こる可能性も考えました。
＃摂政としての立場ある存在との、トラブルが起きて、外交上の揉め事が連鎖する、
＃これが一番嫌なのですが、既にどなたかが動いてくださっていた場合、
＃さりとて、ｒ：などで事後対応しようにも、akiharu国さんの前例を鑑みるに、
＃問題が再発する可能性も高いと考えます。
＃考えすぎではないようでしたら、何かいい手はないでしょうか？

＃Ｑ５
＃私らしき輩のそばに、ウィングオブテイタニアは現れ、補佐していたでしょうか？

＃なお、当質疑にしてマイル消費が発生した場合は、次の口座から引き落としをお願いいたします。（額面によって、内訳はこちらから金庫番さんに申請させていただきます）
＃06：レンジャー連邦：-
＃06-00158-01：城　華一郎：-

[No.6503] 2010/05/13(Thu) 15:22:10

＃【草稿】（改） (No.6503への返信 / 3階層) - 城　華一郎

＃先日は大変失礼いたしました。改めて質疑を提出させていただきます。

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9382
＃上記質疑内で、一連の事件に関連性の強いと思われる、不審な点が確認されましたので、
＃災害拡大の防止のため、緊急タグにて質疑を出させていただきます。
＃なお、質疑・回答時に危険が発生する場合は、お手数ですが飛ばして処理をお願いいたします。

＃Ｑ１：
＃前回の質疑のＱ５に私のＡＩが回答していると思しき記述が見られましたが、
＃私のＰＬＡＣＥは存在しません。
＃確認が取りたいのですが、次のうち、どちらでしょう？
＃a)よく出来た偽物か、ＰＣベースの複製品である。
＃b)本物である。ｒ：を実行した際、藩国部隊にＰＣがいたので、たまたまそれがコメントを寄越した。
＃c)本物である。なんかＡＩがいる。
＃d)本物である。ただし、別世界の。
＃e)その他
＃なお、職業４はありませんが、星見司２級であるため、
＃有効に能力で検証可能であれば、それもお願いします。

＃Ｑ２：
＃藩国部隊を陣頭指揮に動かしたこともあり、現場の情報が取れる状況だと思われます。
＃（流れ的には真贋問わず俺自身を疑うケースですが）キノウツンさんへの空爆の命令を下したのは誰か、わかりますか？

＃Ｑ３：
＃レンジャー連邦には空爆可能な機体がありません。
＃武装を換装したか、どこからか機体を調達したと考えられますが、
＃ゼロから準備したとは到底思えない速度で空軍が動いております。
＃現地でスタッフに確認取ればわかると思うのですが、次のうち、どのケースにあてはまるでしょう？
＃a)事前に命令が出て準備していた
＃b)むつきさんやスタッフたちが超がんばった
＃c)よそから技術や現物が流れてきた
＃d)その他

＃Ｑ４：
＃私のＡＩらしき存在に対する措置で悩んでおります。
＃摂政位の返上で権限を取り上げ、直接他者と接触しないように軟禁、
＃アドバイザーとしてのみ活動させる、という方向性で考えましたが、
＃口実を設けたとしても、国政に対する悪影響が大きいと思われます。
＃一方、中身も基本的にはかなり本物に近い（回答が、まんま身内に対する私のコメントだった）
＃気がしますので、突然私の知らない情報を理由に動かれても、トラブルの原因になるかと思います。
＃私のＡＩが偽物であるにせよ本物であるにせよ、
＃私の方では危険性を配慮して対応しているため、
＃同じくＡＣＥの方々も、そのように動く流れが質疑の途中で起こる可能性も考えました。
＃摂政としての立場ある存在との、トラブルが起きて、外交上の揉め事が連鎖する、
＃これが一番嫌なのですが、既にどなたかが動いてくださっていた場合、
＃さりとて、ｒ：などで事後対応しようにも、 akiharu国さんの前例を鑑みるに、
＃問題が再発する可能性も高いと考えます。
＃考えすぎではないようでしたら、何かいい手はないでしょうか？

＃Ｑ５
＃私らしき輩のそばに、ウィングオブテイタニアは現れ、補佐していたでしょうか？（彼女なら本物と偽物の識別が可能だと考えました）

＃なお、当質疑にしてマイル消費が発生した場合は、次の口座から引き落としをお願いいたします。
＃06-00158-01：城　華一郎：-

[No.6510] 2010/05/14(Fri) 20:32:29

＃5/14質疑草稿 (No.6503への返信 / 3階層) - 豊国　ミロ

＃いつもお世話になっております。現在藩国が攻撃されておりますので、緊急タグを付けさせていただきました。
＃万が一回答時になんらかの危険が発生するようでしたら、お手数ですが質疑回答を飛ばしていただきますようお願いいたします。

＃Ｑ１
＃猫質にされた王猫ハニーさまですが、現在救出はされているのでしょうか？

＃Ｑ２
＃王城が攻撃されていますが、現在王城のある藩国南部が攻撃中であり、他の地域への攻撃はないと考えてもよろしいでしょうか？

＃Ｑ３
＃王城以外の市街地、市民に対する被害状況を教えてください

＃Ｑ４
＃摂政である城　華一郎のＰＬＡＣＥはいないはずなのにいるのはなぜですか？

＃a　ＰＬが知らなかっただけですでに稼動していた
＃b　城　華一郎の名を騙る本人以外
＃c　その他

＃Ｑ５
＃分かる範囲で結構ですので、現在レンジャー連邦に逗留しているＡＣＥの安否を教えてください（以下、対象ＡＣＥ一覧です）

＃蝶子
＃霰矢惣一郎
＃スポーツカー

＃むつき・萩野・ドラケン
＃カール・瀧野・ドラケン
＃二人の子猫(ＡＣＥではないので、分かればお願いします)

＃カール・Ｔ・ドランジ(非個人ＡＣＥ)
＃ウイングオブテイタニア

＃（以下、ゴロネコ藩国に移動中と思われますが念のためのリストアップです）
＃矢神サク
＃矢神総一郎
＃サクの双子

＃以上、よろしくお願いします。

[No.6507] 2010/05/14(Fri) 00:31:18

＃【提出】情報収集＃ｒ：提出 (No.6503への返信 / 3階層) - むつき

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9430

＃城さんの質疑と合わせて、別ルートで情報を収集しています。

＃いつもお世話様です、レンジャー連邦です。
＃こちらの質疑回答を受けまして、国内が大変危険な状態にあると判断し、
＃今回も緊急タグをつけさせて頂きました。
＃万が一状況にそぐわないことがありましたら、取り外しをお願い致します。

＃こちらの質疑ですが、先に頂いておりました
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9382にて、
＃藩国内のＡＣＥ、個人ＡＣＥから、軟着陸の方向性を探る形で情報を得る予定でしたが、
＃なぜかＰＬＡＣＥを持たない城摂政が返答をよこして来た、という事を踏まえ、
＃別ルートで同じことを、私がカールの側にいる時を選んで「個人的に聞いてみたい」と思っています。
＃尚、念のために全＃付きでの提出とさせていただきます。

＃ｒ：カールと私が一緒にいる時に、ひっそりと彼から個人的に情報を詳しく教えて貰います。

＃教えて貰う内容は以下の通りです。
＃・現在の戦況、空軍の動き。
＃・国内ＡＣＥ、ＰＬＡＣＥの状況。
＃・空爆を行った事に関して、誰が指令をしたのか。
＃・国境で戦っている人型戦車、空爆を行った機体について。
＃・今回の事態の軟着陸の方法やこちらに知らせておきたい事など。

＃以上です、お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願い致します。

＃必要なマイルは個人口座よりお支払い致します。
＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-10

[No.6505] 2010/05/13(Thu) 22:33:58

＃【修正２】情報収集のｒ：提出 (No.6505への返信 / 4階層) - むつき

＃修正版、投下時は＃を外します。

いつもお世話様です、レンジャー連邦です。
先だってはお手間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。
今度は＃を外しました内容で再提出させて下さいませ。

各質疑回答を受けまして、国内が大変危険な状態にあると判断し、緊急タグをつけさせて頂きました。
万が一状況にそぐわないことがありましたら、緊急タグの取り外しを、
個人ＡＣＥ、ＰＬＡＣＥに危険が及ぶ場合は、下記実行の取り下げをお願い致します。

＃こちらの質疑にて
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9382
＃藩国内のＡＣＥ、個人ＡＣＥから、軟着陸の方向性を探る形で情報を得る予定でしたが、
＃なぜかＰＬＡＣＥを持たない城摂政が返答をよこして来た、という事を踏まえ、
＃別ルートで同じことを、私がカールの側にいる時を選んで「個人的に聞いてみたい」と思います。

＃ｒ：カールと私が一緒にいる時に、ひっそりと彼から個人的に情報を詳しく教えて貰います。

＃教えて貰う内容は以下の通りです。
＃・現在の戦況、これからの軍の動き。
＃・空爆を行った事に関して、誰が指令をしたのか。
＃・国境で戦っている人型戦車、空爆を行った機体について。
＃・今回の事態の収拾の為の軟着陸の方向性や、こちらに知らせておきたい事など。分かる限り。

以上です、お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願い致します。

＃必要なマイルは個人口座よりお支払い致します。
＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-10

[No.6509] 2010/05/14(Fri) 11:47:11

【草稿】ｒ：実行／政策リソース消費／相談 (No.6331への返信 / 2階層) - ミサゴ

http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9350
こちらの質疑回答を受けまして、国内が大変危険な状態にあると判断し、
今回も緊急タグをつけさせて頂きました。
万が一状況にそぐわないことがありましたら、取り外しをお願い致します。

Ｑ１：
現在レンジャー連邦内は戦時中につき、政府機能が停止した状態ということで、
機能停止した政府に代わり、既に提出している政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_25f98117）の実行も含め、
ｒ：にて対応させて頂きます。

以下のｒ：を実行します。

ｒ：Ｔ１５編成の藩国部隊・第２分隊（http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/149.html#id_1f19de2a）のオペレート行為（評価：１８）によって、総合的に陣頭指揮を行います。
＃編成内には記述されておりませんが、情報防壁の方が設定的に常時稼働型との回答を戴いている（http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9034）ため、もし可能であれば、電子妖精（レンジャー版）のオペレート行為修正＋１０の適用も、お願いいたします。

ｒ：実行に伴うマイル消費は、以下の口座から行います。

06-00148-01：砂浜ミサゴ：-10

＃所有マイルの関係上、ｒ：は１回分に収まるよう「総合的に」という文言でまとめたつもりですが、もし実際には１回分に収まらないようでしたら、お手数ですが、政策実行のための陣頭指揮を優先してお願いいたします。

Ｑ２：
また、５月１０日付けで提出した政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_25f98117）にも、
追加で以下のようにリソース消費を行います。

資金：３億にゃんにゃん：活動費用
生物資源：１万ｔ：医療消耗品用
燃料：３万ｔ：戦闘その他の総合的な活動消費用

よろしくお願い致します。

Ｑ３：
リソース消費をしたことにより、政策の効果は上がりましたでしょうか？
適用後の状況の推移をお教え下さい。

Ｑ４：
レンジャー連邦内では既に空爆を行うなど、対応がなされているようですが、
今回の件につきましてこちらから何かやったほうが良いことや、逆にやらないほうが良いことなどはありますでしょうか？
国内の人間だけでは完全な状況把握は難しく、また他国の方々も動いていらっしゃいますので、相談に乗って頂ければ幸いです。

Ｑ５：
また、おそらく現場にいらっしゃる（と推測される）藩国内のＡＣＥ、個人ＡＣＥの方々から、軟着陸の方向性を探る形で情報を聞きたいと考えております。
可能であればお願い致します。

＃　質疑にかかるマイルがありましたら、次の２名にて負担します。
＃　06-00148-01：砂浜ミサゴ：-
＃　06-00158-01：城　華一郎：-
＃　最大４マイルまで拠出可能です。

[No.6496] 2010/05/12(Wed) 03:22:03

【草稿】被害状況についての確認 (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

レンジャー連邦です。いつもお世話になっております。
キノウツン藩国の兵士が国内へ侵入している件について、設定国民の命が危険であると判断し、緊急タグをつけさせて頂きました。
お手数ですが、状況にそぐわない場合は外して頂けますようお願い致します。

Ｑ１：
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9261
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9039

こちらの質疑回答につきまして、以下のような描写がありました。

＃反映はしてるが、厳しいな。今度はアシタの命令だ。キャッハーと、国民がａｋｉｈａｒｕ砂漠を走り回り、レンジャーに襲いかかってる。
＃キノウツンの兵の侵入だな。噂ではレンジャーの女達が悲惨なことになったらしい。

レンジャー連邦内の実際の被害状況を、できれば、なるべく詳しくお教えください。

Ｑ２：
また今回の事件について、設定国民の皆さんがどう反応していらっしゃるかお教えください。
（怯えてパニックや混乱を起こしていないか心配しております）

Ｑ３：
http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_25f98117
今回の件について、５月１０日付けで上記の通り政策を実施いたしました。効力はありましたでしょうか？
（＃日付が変わっていたので記事では１１日付ですが、提出は迅速な対応を目的として、１０日夜反映分の午前２時までに出させていただいております）

Ｑ４：
また、政策適用後の状況の推移をお教えください。
（特に新しく国民となられた方々は来訪直後という事もあり、大変心配しています）

Ｑ５：
今回レンジャー連邦の国民が襲われたのは、
次のうち、どの理由が当てはまるでしょう？
a)歩兵戦力が弱い
b)風土的に与し易いと考えられた
c)単に近かった
d)治安を頼る名目で聯合していたため、油断が連邦側にあった
e)その他（具体的にありましたらお教えください）

＃　質疑にかかるマイルがありましたら、藩国所有のアイテム「新聞」１部、および、次の２名にて負担させていただきます。
＃　新聞所有根拠：http://maki.wanwan-empire.net/nations/items_by_nation/6
＃　06-00148-01：砂浜ミサゴ：-
＃　06-00158-01：城　華一郎：-

以上、よろしくお願いいたします。

[No.6491] 2010/05/11(Tue) 02:17:45

【草稿】政策リソース確定および設置申請 (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

Ｑ１：
先日提出した
http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9
上記の政策について、消費したリソースがありましたらお教えください。

また、あわせて「レンタルショップ四季折々」さんから、
藩国紹介ムービーを１つレンタルさせていただきました。

入手根拠：http://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=31939

こちらについても、【移民支援の相談窓口付近】へと、
設置申請をお願いいたします。

また、可能でしたら、
http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9
上記政策にて実施中の文化講習にも使用させていただきたく、
お願いいたします。

[No.6479] 2010/05/08(Sat) 23:34:22

【草稿】合わせて記事内で分離案 (No.6479への返信 / 3階層) - ミサゴ

＃Ｑ１：
＃芥辺境藩国からの移民の方々のお手伝いがしたく、５月７日付けで提出の移民支援政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9）とあわせて以下のｒ：を実行することを考えました。
＃ｒ：移民支援政策による講習や相談窓口の場で、ギャップなどで困っている人に声をかけて、自分に出来る限りのサポートをします。
＃これについて、危険である、または逆効果となる、などの問題はございますでしょうか。

＃Ｑ２：
＃Ｑ１で特に問題がないようでしたら、ｒ：の実行をお願いします。
＃ｒ：実行による消費は以下の口座からお願いします。
＃06-00769-01：三園晶：-10

---ここからは、個人ではなくレンジャー連邦からの質疑、申請になります---

Ｑ３：
「レンタルショップ四季折々」さんから、藩国紹介ムービーを１つレンタルいたしました。

入手根拠：http://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=31939

こちらについても、【移民支援の相談窓口付近】に設置申請をお願いいたします。
また、可能でしたら、同じく【移民支援にて実施中の文化講習】にも設置させて頂きます。

Ｑ４：
上記の移民支援政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9）、またそれに伴う活動について、消費したリソースがありましたらお教えください。

よろしくお願い致します。

[No.6481] 2010/05/09(Sun) 01:14:29

【草稿】芥辺境藩国からの移民の方々への支援について (No.6481への返信 / 4階層) - 三園晶

＃規約を読んだところアイテム設置申請は分けて申請のみタグ使うように（＆一日一投稿制限にはカウントしない）という感じなようなので……分けてみました。確認お願いします（Okそうなら出してきます）

----

いつもお世話になっております。
芥辺境藩国からレンジャー連邦への移民の方々の支援について、政策のリソース確定のお願いとｒ：実行の相談に参りました。

Ｑ１：
５月７日付けで移民支援政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9）を提出いたしました。この政策及びそれに伴う活動について、消費したリソースがありましたらお教えください。

Ｑ２：
個人としても芥辺境藩国からの移民の方々のお手伝いを何かいたしたく、上記政策とあわせて以下のｒ：を実行することを考えました。
ｒ：移民支援政策による講習や相談窓口の場で、ギャップなどで困っている人に声をかけて、自分に出来る限りのサポートをします。
これについて、危険である、または逆効果となる、などの問題はございますでしょうか。

Ｑ３：
Ｑ２で特に問題がないようでしたら、ｒ：の実行をお願いします。

＃ｒ：実行による消費は以下の口座からお願いします。
＃06-00769-01：三園晶：-10

よろしくお願い致します。

----
タイトル：アイテム設置申請

いつもお世話になっております、レンジャー連邦です。
アイテムの設置申請になります。

藩国にて、「レンタルショップ四季折々」さんから、藩国紹介ムービーを１つレンタルいたしました。
入手根拠：http://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=31941
こちらについて、移民支援政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9）による【移民支援の相談窓口付近】に設置申請をお願いいたします。
また、同じく【移民支援にて実施中の文化講習】にても活用したく思います。可能でしたらそのようにお願いします。

以上になります。よろしくお願いします。

[No.6485] 2010/05/10(Mon) 10:46:34

【草稿】移民対策ｒ：提出 (No.6331への返信 / 2階層) - ミサゴ（三園さん代理投稿）

投稿時は＃外します。

＃Ｑ１：
＃芥辺境藩国からの移民の方々のお手伝いがしたく、５月７日付けで提出の移民支援政策（http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/230.html#id_a1f69cb9）とあわせて以下のｒ：を実行することを考えました。
＃ｒ：移民支援政策による講習や相談窓口の場で、ギャップなどで困っている人に声をかけて、自分に出来る限りのサポートをします。
＃これについて、危険である、または逆効果となる、などの問題はございますでしょうか。

＃Ｑ２：
＃Ｑ１で特に問題がないようでしたら、ｒ：の実行をお願いします。

------------------

pass:4000

[No.6475] 2010/05/08(Sat) 01:52:18

【草稿】治安維持その他について (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

いつもお世話になっております、
レンジャー連邦より次の質疑をお願いさせていただきます。

＃Ｑ１：
＃バッジシステムたちが狙われているということですが、
＃バッジシステム関連に限って言えば、次のうち、どの範囲まで安全確保に配慮をすればよろしいでしょうか？

＃a)レンジャー連邦のみ
＃b)レンジャー連邦＋鍋の国
＃c)レンジャー連邦＋鍋の国＋両国の周辺国

＃Ｑ２：
＃Ｑ１で安全確保が必要な国には、どの程度の評価値を持った重編成歩兵部隊が必要でしょうか？
＃レンジャー連邦では編成しても２０台半ばまでしか出ませんが、
＃今ターンはオペレートによる支援、情報戦防御も鑑みて、歩兵重編成で考えております。

Ｑ３：
今ターン、大気圏内の防空について、編成量で悩んでおります。
バッジシステム参加国が保有する機体の自動スクランブルだけでも安全保障の見通しは立つでしょうか？
＃レンジャー連邦だけでも、ヴァローナ１、ラスターチカ１０、ユーフォー２あります。
＃同じく、今ターンのバッジ参加国だけでも、概算で１０機以上の航空機があります。

Ｑ４：
こちらは編成に関連しての質疑となります。
電子妖精（レンジャー版）は、次の特殊を持っていると定義されております。

　　＊電子妖精（レンジャー版）の情報戦防御能力　＝　，，＜電子妖精（レンジャー版）の情報防壁＞を生成し、情報戦闘での防御を行うことができる。

こちらについて、

Ｌ：電子妖精（レンジャー版）の情報防壁　＝　｛
　ｔ：名称　＝　電子妖精（レンジャー版）の情報防壁（ＮＰＣ）
　ｔ：評価　＝　情報戦防御６０
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊電子妖精（レンジャー版）の情報防壁のＮＰＣカテゴリ　＝　，，逗留ＮＰＣ。
　｝
｝

このように記述されております。
次のうち、扱いとしてはどちらになるのでしょうか？

a)ＮＰＣの能力なので、藩国部隊の評価値とは別に単独で情報戦防御６０
b)藩国部隊の評価値に、情報戦防御時のみ＋６０シフト

＃この質疑項目に関しては、当初前者と思い込み、後者の可能性を既に出した関連質疑でお尋ねするのを失念しておりました。
＃別内容の質疑が混ざることになってしまい、お手数をおかけいたします。申し訳ありませんでした。

[No.6455] 2010/05/05(Wed) 19:33:36

【草稿】国のあれこれ (No.6331への返信 / 2階層) - 蝶子

気になるあれそれの草稿です。
念のため全行コメントアウトです。見づらくてすみません。
＃１．現状確認　２．城さんの心配事　３＆４．個人的疑問　です。
投下自体もちょっと迷ってるんですが、とりあえず置いておきます。

＋＋＋＋＋

＃　いつもお世話になっております、レンジャー連邦です。
＃　施政方針及び最近の質疑等で、バッジ2・電子妖精の開示により狙われる可能性があるとのことなので、関連質疑をお願いします。
＃　もし質疑によって危険が発生しそうな場合、その質問は取り下げとさせてください。

＃　Ｑ１：
＃　現在のレンジャー連邦の様子を教えて下さい。
＃　可能ならば設置した巡回ロボットの特殊の効果も含めてお願いします。
＃　＃＊巡回ロボットの情報収集補正　＝　，，条件発動，（国内での情報収集での）全判定、評価＋５。使用制限（巡回ロボットが国内を巡回していなければならない）。

＃　Ｑ２：
＃　第二バッジシステムは、周辺環境（＝密林）の関係から鍋の国に置かせて頂いております。
＃　先日鍋さんが襲撃された件について、もしやバッジ2が原因では？と心配する声が国内より上がっているのですが、
＃　襲撃の形跡などから見て、ターゲットがバッジ2であった可能性はありそうでしょうか？
＃　＃バッジ2の開示は襲撃より後なのですが、設定的には建設のためにずっと協力いただいているたと思うので、念のため確認させてください。
＃　＃またこの質疑に際し、鍋の国のミサさんに相談させていただいております（ありがとうございます）。

＃　Ｑ３：
＃　「情報戦特化し始めたことで狙われる可能性がある」とのことでしたが、
＃　・電子妖精：防御専門で、設定的にバッジ専用（能動的な情報戦・他国支援に向かない）
＃　・バッジ2：バッジのバックアップ＆機能拡充（情報戦には特に影響なし）
＃　なので、もしうちの国が狙われるとしたら、攻撃力のない情報戦よりはむしろ
＃　防空方面が理由になるのではないかと思っています。
＃　（＆もし狙われたら敵は航空戦力苦手なのかなあとも思います）
＃　この考えは合ってそうでしょうか？

＃　Ｑ４：
＃　巡回ロボットの派生に、「ロボットは見ていた（イベント）」というものがあります。
＃　顔を覚えられないために追跡等が困難である敵に対し、こちらのイベントは有効でしょうか？
＃
＃　あ）襲撃のあった国なら有効
＃　い）襲撃のない国でも事前に開示しておけば意味がある
＃　う）開示しても意味はない

＃　質疑にマイルが必要な場合、下記口座からのお引き落としをお願いします。
＃　06-00147-01：霰矢蝶子：-
＃　以上、よろしくお願いいたします。

[No.6410] 2010/04/28(Wed) 18:22:02

＃意見 (No.6410への返信 / 3階層) - 城　華一郎

> 気になるあれそれの草稿です。
> 念のため全行コメントアウトです。見づらくてすみません。
> ＃１．現状確認　２．城さんの心配事　３＆４．個人的疑問　です。
> 投下自体もちょっと迷ってるんですが、とりあえず置いておきます。
>
> ＋＋＋＋＋
>
> ＃　いつもお世話になっております、レンジャー連邦です。
> ＃　施政方針及び最近の質疑等で、バッジ2・電子妖精の開示により狙われる可能性があるとのことなので、関連質疑をお願いします。
> ＃　もし質疑によって危険が発生しそうな場合、その質問は取り下げとさせてください。
>
>
> ＃　Ｑ１：
> ＃　現在のレンジャー連邦の様子を教えて下さい。
> ＃　可能ならば設置した巡回ロボットの特殊の効果も含めてお願いします。
> ＃　＃＊巡回ロボットの情報収集補正　＝　，，条件発動，（国内での情報収集での）全判定、評価＋５。使用制限（巡回ロボットが国内を巡回していなければならない）。

＃人のいない場所を重点的に巡回して貰えるかどうか、ないし、人のいない場所もきちんと巡回しているか尋ね、その上で情報を集めるのがよいと思われます。連邦はさりげに無人地帯多い。

> ＃　Ｑ２：
> ＃　第二バッジシステムは、周辺環境（＝密林）の関係から鍋の国に置かせて頂いております。
> ＃　先日鍋さんが襲撃された件について、もしやバッジ2が原因では？と心配する声が国内より上がっているのですが、
> ＃　襲撃の形跡などから見て、ターゲットがバッジ2であった可能性はありそうでしょうか？
> ＃　＃バッジ2の開示は襲撃より後なのですが、設定的には建設のためにずっと協力いただいているたと思うので、念のため確認させてください。
> ＃　＃またこの質疑に際し、鍋の国のミサさんに相談させていただいております（ありがとうございます）。

＃ここは質疑によりバッジそのものが狙われていると判明したため、関連性があろうとなかろうと全力で守りにいくべきと考えます。（聯合費用、財政事情もあったけど、やっぱり先方に甘えず、こっちが多めに持つべきだった……反省！）

> ＃　Ｑ３：
> ＃　「情報戦特化し始めたことで狙われる可能性がある」とのことでしたが、
> ＃　・電子妖精：防御専門で、設定的にバッジ専用（能動的な情報戦・他国支援に向かない）
> ＃　・バッジ2：バッジのバックアップ＆機能拡充（情報戦には特に影響なし）
> ＃　なので、もしうちの国が狙われるとしたら、攻撃力のない情報戦よりはむしろ
> ＃　防空方面が理由になるのではないかと思っています。
> ＃　（＆もし狙われたら敵は航空戦力苦手なのかなあとも思います）
> ＃　この考えは合ってそうでしょうか？

＃防空（バッジ）が狙われていると判明した＋設定的に電子妖精はバッジとセットのはずなので、要するにバッジを守れ、でＯＫ。質疑はもう一段階踏み込むか、除外しても問題ないと思われます。

> ＃　Ｑ４：
> ＃　巡回ロボットの派生に、「ロボットは見ていた（イベント）」というものがあります。
> ＃　顔を覚えられないために追跡等が困難である敵に対し、こちらのイベントは有効でしょうか？
> ＃
> ＃　あ）襲撃のあった国なら有効
> ＃　い）襲撃のない国でも事前に開示しておけば意味がある
> ＃　う）開示しても意味はない

＃グレー。質疑そのものが中確率（回答時の情勢によっては、よそからの誘爆を受ける・敵の関心を引きつける）で危ない。大丈夫とは思いますが、他の質疑回答および我々が狙われているとの情勢も鑑み、星見司として、控えた方がよい項目と提言いたします。

> ＃　質疑にマイルが必要な場合、下記口座からのお引き落としをお願いします。
> ＃　06-00147-01：霰矢蝶子：-
> ＃　以上、よろしくお願いいたします。

[No.6471] 2010/05/07(Fri) 17:43:56

【草稿】ＨＱ申請のための質疑 (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

第２バッジシステムのＨＱは、ＨＱ効果引継分を含めて、
対空評価修正＋４に３×２上乗せの対空評価修正＋１０。
（ＡＲ修正は不可＆効果引継切り替えらんない）

電子妖精のＳＨＱについては、
オペレート行為への修正が今後を睨んだ上では効果的と思われます。
（情報戦防御や設定的何がしかを追加するのもいいけど、
　情報戦はアイテムないと評価値を上乗せ出来ないレベル。
　設定面に適用するにしても思いつかない）

／＊／

Ｑ１：電子妖精（レンジャー版）にはＳＨＱ判定をいただいておりますが、次のうちどこに効果を適用することが可能でしょうか？
a)情報戦での防御
b)オペレート行為

Ｑ２：また、Ｑ１の回答で適用可能となる項目に、それぞれどの程度の上がり幅を与えられるのでしょうか？
a)一般的アイドレスに準じ、ＨＱなら＋１、ＳＨＱなら＋２
b)施設・技術アイドレスに準じ、ＨＱなら＋３、ＳＨＱなら＋５
c)その他（具体的にお教え願えれば助かります）

[No.6382] 2010/04/20(Tue) 11:10:18

Re: 【草稿】ＨＱ申請のための質疑 (No.6382への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。

> 電子妖精のＳＨＱについては、
> オペレート行為への修正が今後を睨んだ上では効果的と思われます。
> （情報戦防御や設定的何がしかを追加するのもいいけど、
> 　情報戦はアイテムないと評価値を上乗せ出来ないレベル。
> 　設定面に適用するにしても思いつかない）

加算できるならオペレートでいいと思います。
設定面では　かわいさアップで作業者のモチベもアップ！とか・・・ごめんちょっと夢を見た。

> Ｑ１：電子妖精（レンジャー版）にはＳＨＱ判定をいただいておりますが、次のうちどこに効果を適用することが可能でしょうか？
> a)情報戦での防御
> b)オペレート行為

一応 c)その他設定面　を入れておいてくださると助かります。
＃補正に適用できなかった場合の保険として。
＃設定面の何に適用するかは後からでも考えられるので、一応お願いします。

> Ｑ２：また、Ｑ１の回答で適用可能となる項目に、それぞれどの程度の上がり幅を与えられるのでしょうか？
> a)一般的アイドレスに準じ、ＨＱなら＋１、ＳＨＱなら＋２
> b)施設・技術アイドレスに準じ、ＨＱなら＋３、ＳＨＱなら＋５
> c)その他（具体的にお教え願えれば助かります）

評価値を持ってないんで、補正値にボーナス適用できるなら施設・技術に準じるように思います。
念のための確認だとは思うんですが、その旨注記しておいた方が無難かもです。
＃ＳＨＱで、ボーナスの差が３は結構でかいので・・・！（正直

以上です。
相変わらずこまごまとうるさい小姑（←）のようですみませんがよろしくお願いしますー。

[No.6393] 2010/04/21(Wed) 18:38:14

【改稿・および追加】 (No.6393への返信 / 4階層) - 城　華一郎

いつもお世話になっております、
レンジャー連邦より以下の通りに質疑をよろしくお願いいたします。

Ｑ１：電子妖精（レンジャー版）にはＳＨＱ判定をいただいております。ルールには、
「
ｔ：アイテム・イベントアイドレスに対するＨＱ，ＳＨＱの効果＝｛
アイテム・イベントアイドレスごとに個別に指定される。
｝
」
とあるので質疑させていただきます。
次のうち、いずれの箇所に効果を適用することが可能でしょうか？
a)情報戦での防御評価
b)オペレート行為への修正
c)その他設定面

Ｑ２：また、Ｑ１の回答に　a,b　が含まれていた場合、具体的にはどの程度の上がり幅を与えられるのでしょうか？
a)一般的アイドレスに準じ、ＨＱなら＋１、ＳＨＱなら＋２
b)施設・技術アイドレスに準じ、ＨＱなら＋３、ＳＨＱなら＋５
c)その他（具体的にお教え願えれば助かります）

Ｑ３：電子妖精（レンジャー版）は次の特殊を持っております。
「＊電子妖精（レンジャー版）の情報戦防御能力　＝　，，＜電子妖精（レンジャー版）の情報防壁＞を生成し、情報戦闘での防御を行うことができる。」
この効果を得るためには、藩国部隊に、次のうちの、どの条件が必要でしょうか？
a)情報戦闘行為可能
b)オペレート行為可能
c)ナショナルネット接続能力
d)条件は特になく、常時発動で国元から設定的に支援されている
e)藩国部隊の戦闘には用いることが出来ない（常時藩国に設定的効果が出ている）
e)その他（あればお手数ですが具体的にお願いいたします）

Ｑ４：第２バッジシステムは、設定上航空基地の能力を盛り込んでありますが、特殊には盛り込まれておりませんでした。次のうち、どの状態に当てはまっているでしょうか？
a)ステルス看破能力のみバックアップ
b)オペレート部隊輸送能力のみバックアップ
c)両方ともバックアップしている
d)両方ともバックアップしていない

以上、よろしくお願いいたします。

／＊／

次のＨＱ適用申請をさせていただきます。

06：レンジャー連邦
・第２バッジシステム（技術）
・判定結果：ＨＱ
・取得日：2010年04月19日
・ＨＱ根拠：http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3195
・提出ページ：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/226.html
・藩国イグドラシル：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/83.html
・適用内容：対空評価＋3
＃適用内容について確認させていただいた質疑：http://cwtg.jp/bbs2/nisetre.cgi?no=28590

06：レンジャー連邦
・第２バッジシステム（技術）：継承第１世代
・継承元アイドレス：バッジシステム（技術）
・継承元アイドレスページ：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/202.html
・継承元ＨＱ根拠：http://blog.tendice.jp/200902/article_13.html
・適用内容：対空評価＋3

どうぞよろしくお願いいたします。

[No.6430] 2010/04/30(Fri) 23:24:22

【草稿】新規アイドレス関連 (No.6331への返信 / 2階層) - 城　華一郎

気になったこと諸々。
Ｑ３については実際に提出する以前でリワマヒさんにご一報差し上げるべき内容。
Ｑ４・５は時期尚早すぎる気もするけど、「オペレーター立国」という方向性が、ＡＷＡＣＳさん＋電子妖精（レンジャー版）によって、ガチで生じているための起草となっております。ＡＷＡＣＳ上で分隊可能なら、オペレート評価単騎４０に届く可能性ある。

／＊／

Ｑ１：第２バッジシステムへの参加条件は、次のうちどちらになりますか？
a)毎ターン聯合必須
b)設定内にある共和国防空協定への参加

Ｑ２：電子妖精（レンジャー版）によって情報戦の防御を大幅にアップしましたが、現在バッジシステム、および第２バッジシステムの使用に際し、危険性は残っていますか？

Ｑ３：第２バッジシステムは、きゃりっじＡＷＡＣＳの以下の特殊を満たす条件になりうるでしょうか？
＊きゃりっじＡＷＡＣＳの特殊能力４　＝　，，条件発動，レンジャー連邦の＜バッジシステム＞の支援下にあるとき、きゃりっじＡＷＡＣＳが輸送する部隊はオペレート行為に＋１０される。

Ｑ４：電子妖精（レンジャー版）から派生しているアイドレスの、「スーパーオペレーター（職業）」を取得した場合、「スーパー」とついているのでリスクも通常より大きそうだと思っているのですが、能力の過剰な向上抑制および着用制限を加えた設定にすれば、藩国内外における爆発の危険性は減じますか？

Ｑ５：航法オペレートを取得した場合、設定的にはオペレート行為可能な国民たちの、国内外での艦船系の職場への就業が盛んになるという理解であっておりますでしょうか？

[No.6381] 2010/04/20(Tue) 10:58:44

Re: 【草稿】新規アイドレス関連 (No.6381への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。
いくつか突っ込みです。

> Ｑ１：第２バッジシステムへの参加条件は、次のうちどちらになりますか？
> a)毎ターン聯合必須
> b)設定内にある共和国防空協定への参加
>
趣旨は同じなのですが、実際の特殊の内容とか引用しながらの方が親切かなと思います。
なので、
「
Ｑ１：
「＊第２バッジシステムの効果＝　参加する藩国は編成外の航空機部隊をスクランブル発進させることが出来る。また、運用する航空機にコストなしでオプションを与えられる。」
とのことですが、「参加する藩国」は次のうちどちらになりますか？
a）設定内にある共和国防空協定への参加国
　＃共和国全国からのご参加をいただいております。
b）バッジシステム同様、レンジャー連邦の聯合国
」
みたいな感じはどうでしょうか。

> Ｑ２：電子妖精（レンジャー版）によって情報戦の防御を大幅にアップしましたが、現在バッジシステム、および第２バッジシステムの使用に際し、危険性は残っていますか？
>
> Ｑ３：第２バッジシステムは、きゃりっじＡＷＡＣＳの以下の特殊を満たす条件になりうるでしょうか？
> ＊きゃりっじＡＷＡＣＳの特殊能力４　＝　，，条件発動，レンジャー連邦の＜バッジシステム＞の支援下にあるとき、きゃりっじＡＷＡＣＳが輸送する部隊はオペレート行為に＋１０される。

これは「バッジシステム＝第2バッジシステムとして扱えますか？」と聞いた方がいいような気がします。
＃ＨＱの継承でバッジと第2バッジで対空とかの評価が変わってきます。なのでＡＷＡＣＳの特殊に限らず、第2バッジでノーマルバッジを上書きできるのか聞いた方がいいかも。

> Ｑ４：電子妖精（レンジャー版）から派生しているアイドレスの、「スーパーオペレーター（職業）」を取得した場合、「スーパー」とついているのでリスクも通常より大きそうだと思っているのですが、能力の過剰な向上抑制および着用制限を加えた設定にすれば、藩国内外における爆発の危険性は減じますか？
>
> Ｑ５：航法オペレートを取得した場合、設定的にはオペレート行為可能な国民たちの、国内外での艦船系の職場への就業が盛んになるという理解であっておりますでしょうか？

Ｑ４，Ｑ５はちょっと気が早いかなと言う気もしますが、参考のために聞いておいてもいいかもですね。
ただ、個人的にはＱ４は杞憂だと思います。
＃根源力制限必要なほど強すぎるっていうのは職種的にないと思う・・・（笑

[No.6387] 2010/04/20(Tue) 20:29:17

【改稿】 (No.6387への返信 / 4階層) - 城　華一郎

いつもありがとうございます、こんな感じにしてみましたー。

／＊／

Ｑ１：＊第２バッジシステムの効果＝　参加する藩国は編成外の航空機部隊をスクランブル発進させることが出来る。また、運用する航空機にコストなしでオプションを与えられる。」
とのことですが、「参加する藩国」は次のうちどちらになりますか？
a）設定内にある共和国防空協定への参加国
　＃共和国全国からのご参加をいただいております。
b）バッジシステム同様、レンジャー連邦の聯合国

Ｑ２：電子妖精（レンジャー版）によって情報戦の防御を大幅にアップしましたが、現在バッジシステム、および第２バッジシステムの使用に際し、危険性は残っていますか？

Ｑ３：第２バッジシステムはバッジのバックアップということで、効果は上書きされると理解しておりますが、その他のところでも、いわゆる＜みなし＞として扱えますでしょうか？
＃理解が間違っていた場合は、そのご指摘もお願いいたします。

Ｑ４：電子妖精（レンジャー版）から派生しているアイドレスの、「スーパーオペレーター（職業）」を取得した場合、「スーパー」な分、ちゃんと設定しないとリスクも通常より大きいと予想しているのですが、それ以外で何か危険性が眠っていたりしそうでしょうか？

Ｑ５：航法オペレートを取得した場合、設定的にはオペレート行為可能な国民たちの、国内外での艦船系の職場への就業が盛んになるという理解であっておりますでしょうか？

[No.6389] 2010/04/20(Tue) 21:07:36

Re: 【改稿】 (No.6389への返信 / 5階層) - 蝶子

改稿ありがとうございます＆お疲れ様です！
私のほうからはもう特に気になることはないですー。

あ、でも一個だけ！

> Ｑ１：＊第２バッジシステムの効果＝　参加する藩国は編成外の航空機部隊をスクランブル発進させることが出来る。また、運用する航空機にコストなしでオプションを与えられる。」
> とのことですが、「参加する藩国」は次のうちどちらになりますか？
> a）設定内にある共和国防空協定への参加国
> 　＃共和国全国からのご参加をいただいております。
> b）バッジシステム同様、レンジャー連邦の聯合国

頭のかぎかっこが抜けてたんだお！

それだけです（笑
よろしくお願いしますー。

[No.6392] 2010/04/21(Wed) 18:16:34

【草稿】移民さん (No.6331への返信 / 2階層) - 蝶子

移民さんについての質疑案です。
あくまで案ですのでばしばし叩いて下さいー。

●政策について
質疑中に出てる政策については、深刻さの度合いによって

あ）一時的な宿泊施設の提供
　→政策だけで無理そうならＡ＆Ｓさんの仮設住宅購入
い）文化に適応するための支援
　→政策だけで無理そうなら藩国紹介ムービーをレンタル
う）健康診断の実施及び医療費の援助
　→政策だけで無理そうならリソースの投下
え）専用の相談窓口の設置
　→政策だけで無理そうなら政庁から担当立ててｒ：実行

というのを考えています。
とりあえず今のところ国は平和そう＆どのくらい困ってるかとかわからないこともあって↓のような聞き方をしてますが、質問の仕方変じゃねとかあればツッコミよろしくお願いします。

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8436
＃を見ると悪い影響とかあるかもなんですが、
＃既に困ってる人がいるなら何とかしないとと思うので、
＃とりあえず政策案まで出してみました。
＃こちらの内容についても何かあればお願いしますー。

●文面について
他国様の話題を出してるので、文面について何か配慮の足りない所とかあるようでしたら遠慮なくツッコミお願いします。
特に三園さんはお名前も出させていただいてますので、ぜひきびしめにチェックいただければ幸いです。
＃あとできれば、三園さん以外の元芥辺境の方にも「こういう感じの質疑考えてます」ということをお伝えできればと思っています。
＃この人に言えば大丈夫じゃないかな？という方がいらっしゃれば教えて下さいor伝言お願いします。

＋＋＋＋＋

Ｑ１：
芥辺境藩国さんの準藩国化にともない、各国に移民が増えているのではないかと思います。
・芥辺境さんと同じ共和国の西国で環境が似ている
・航空産業がある
・プレイヤーの三園晶さんが転藩なさっている
などの理由から、レンジャー連邦にも少なからず移民されてこられた方がいるのではないかと考えているのですが、
この予想は合っておりますでしょうか。
また合っている場合、人数はどのくらいでしょうか。

（以下、Ｑ１で移民の方がいらっしゃっている場合のみ）

Ｑ２：
移民の方の定住支援のため、以下のような政策を考えています。

あ）一時的な宿泊施設の提供
い）文化に適応するための支援
う）健康診断の実施及び医療費の援助
え）専用の相談窓口の設置

移民さんの規模や困りごとの度合いによっては
リソースの投下やｒ：実行、政策向けアイテム等の購入・利用も考えているのですが、
上記のうち、重点的に対策したほうがよいもの、逆に不要そうなもの、
もしくは他に対策すべきものがあればアドバイスをお願いします。

Ｑ３：
移民してこられたみなさんは、レンジャー連邦についてどのように感じていらっしゃるでしょうか。
また、国民さんは移民してこられたみなさんをどのように思っているでしょうか。
＃既にトラブルや衝突が起きてはいないか・起きかけていないかを心配しております。

[No.6380] 2010/04/19(Mon) 21:33:38

【回答】移民さん (No.6380への返信 / 3階層) - むつき

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8925

＃回答が来ていましたので、こちらに転載致します。

>Ｑ１：
>芥辺境藩国さんの準藩国化にともない、各国に移民が増えていると思います。
>・芥辺境さんと同じ共和国の西国で環境が似ている
>・航空産業がある
>・Ｔ１４、Ｔ１５で聯合していて、バッジ関連でもつながりがある
>・ＰＣの三園晶さんが転藩なさっている
>などの理由から、レンジャー連邦にも少なからず移住されてこられた方がいるのではないかと考えているのですが、
>この予想は合っておりますでしょうか。
>また合っている場合、人数はどのくらいでしょうか。
>
>
>（以下、Ｑ１で移民の方がいらっしゃっている場合のみの質問です）

１００万人以上がきてるよ。

>Ｑ２：
>移民の方の定住支援のため、以下のような政策を考えています。
>
>あ）一時的な宿泊施設の提供
>い）文化に適応するための支援
>う）健康診断の実施及び医療費（含メンタルケア）の一時的援助
>え）専用の相談窓口の設置
>＃草稿：http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/156.html
>
>移民さんの規模や困りごとの度合いによっては
>リソースの投下やｒ：実行、政策向けアイテム等の購入・利用も考えているのですが、
>上記のうち、重点的に対策したほうがよいもの、逆に不要そうなもの、
>もしくは他に対策すべきものがあればアドバイスをお願いします。

いんじゃない。どれもやっちまえ。

>
>Ｑ３：
>移住してこられた方々の現在の就業率はどのくらいでしょうか。

三割だ。

>
>Ｑ４：
>移住してこられたみなさんは、レンジャー連邦についてどのように感じていらっしゃるでしょうか。
>また、国民さんは移民のみなさんをどのように思っているでしょうか。
>＃共和国＆西国同士なので杞憂かもしれませんが、
>＃環境のギャップによるトラブルや衝突が起きていないか・起きかけていないかを心配しております。

衝突などはおきてないね。喜ばれているよ。

[No.6468] 2010/05/07(Fri) 10:17:45

【改稿】移民さん (No.6386への返信 / 4階層) - 蝶子

三園さんツッコミありがとうございます！

> ＃移民への影響という意味ではプレイヤーよりＰＣの方がいいのかなとか思ったり思わなかったりぐらいで。

修正しましたー。

> 気になる点があるとしたら……就業率でしょうか''
> ＃星鋼京さんの質疑を見て気になりました。http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8552
> ＃こちらだと言葉は通じるんじゃないかな、と思うんですがううむ。

Ｑ３に入れてみました。
同じ共和国＆西国なので言葉は通じると私も思うんですが、ちょっと心配になったのでＱ４の文章を少し修正してみました＆言語が問題になってるようならＱ２で教えてもらえるんでないかなと思います。

> ＃連絡はmixi経由で入れておきます。

ありがとうございます！
お手数おかけしますがよろしくお願いします。

以下改稿です。細かい部分も地味に修正してます。
文面・内容に何かありましたら引きつづき遠慮なくお願いしますー。

＋＋＋＋＋

Ｑ１：
芥辺境藩国さんの準藩国化にともない、各国に移民が増えているのではないかと思います。
・芥辺境さんと同じ共和国の西国で環境が似ている
・航空産業がある
・Ｔ１４、Ｔ１５で聯合していて、バッジ関連でもつながりがある
・ＰＣの三園晶さんが転藩なさっている
などの理由から、レンジャー連邦にも少なからず移民されてこられた方がいるのではないかと考えているのですが、
この予想は合っておりますでしょうか。
また合っている場合、人数はどのくらいでしょうか。

（以下、Ｑ１で移民の方がいらっしゃっている場合のみの質問です）

Ｑ２：
移民の方の定住支援のため、以下のような政策を考えています。

あ）一時的な宿泊施設の提供
い）文化に適応するための支援
う）健康診断の実施及び医療費（含メンタルケア）の一時的援助
え）専用の相談窓口の設置

移民さんの規模や困りごとの度合いによっては
リソースの投下やｒ：実行、政策向けアイテム等の購入・利用も考えているのですが、
上記のうち、重点的に対策したほうがよいもの、逆に不要そうなもの、
もしくは他に対策すべきものがあればアドバイスをお願いします。

Ｑ３：
移民してこられた方々の現在の就業率はどのくらいでしょうか。

Ｑ４：
移民してこられたみなさんは、レンジャー連邦についてどのように感じていらっしゃるでしょうか。
また、国民さんは移民してこられたみなさんをどのように思っているでしょうか。
＃共和国＆西国同士なので杞憂かもしれませんが、
＃環境のギャップによるトラブルや衝突が起きていないか・起きかけていないかを心配しております。

[No.6391] 2010/04/21(Wed) 18:13:58

提出 (No.6391への返信 / 5階層) - 蝶子

以下のように質疑投下しました。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8925

＃あと不在になる前にと思って簡単にですが草稿も書いてみました。
http://www28.atwiki.jp/check0ranger/pages/156.html
こっちにもツッコミあればよろしくお願いします。

//

＊＊【移民定住支援について】

連邦のみなさんこんにちは。
政庁からのお知らせです。

国外からの移民の増加に合わせ、以下のような定住支援措置を実施します。

&bold(){１）一時的な宿泊施設の提供}
移民の皆様のうち、住居の確保ができるまでの措置として
必要とされる方に一時的な宿泊施設の提供を行います。
提供期間の上限は180日間としますが、特別な事情がある場合はこの限りではありません。

&bold(){２）文化に適応するための支援}
一日も早く新しい生活に適応するための助けとなるよう、
希望者を対象にレンジャー連邦の文化や風習等についての講習を行います。
講習は数度に分けて定期的に開催されますので、
受講をご希望の方は日程をご確認の上で事前にお申し込み下さい。

&bold(){３）健康診断の実施及び医療費（含メンタルケア）の一時的援助}
慣れない環境での身体的・精神的疲労やそれによる変調が予想されうるため、
移民の皆様を対象に健康診断を実施します。
また、Ｔ１６中の医療費については一部減額を行います。

&bold(){４）専用の相談窓口の設置}
移住に関する相談窓口及び対策室を政庁に特設いたします。
支援政策についてのお問い合わせ、並びにその他移住についての
ご相談がございましたら、どうぞお気軽にご連絡下さい。

上記支援の期間はいずれもＴ１６いっぱいを予定しております。
皆様のご協力を何卒よろしくお願いいたします。

　（）

//

[No.6407] 2010/04/26(Mon) 07:00:13

【草稿】孤児院について (No.6331への返信 / 2階層) - むつき

＃まずもってこの内容を確認してみたいと思います。
＃就職先など、芥さんからの移民さんについてはこちらの質疑回答から見た方が良いかと思いました。
＃突っ込みおねがいしますー。

孤児院について

いつもお世話になっております。
孤児院回りにつきまして、お問合せと相談をさせて下さいませ。
＃前回質疑回答http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8394

Ｑ１：
孤児と職員さんですが、質疑回答にて「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」という数字を教えて頂きました。
以前質疑頂いた時は「孤児の数が２００人ほど」だったのですが、数が増えた理由はどれに辺りますでしょうか。

あ）人口が増えた事で、孤児の比率がそれに伴い増えた。
い）以前示唆されていた食糧難が起こっており、食べるに困って子どもを手放した。
う）職業によって給料格差が起こっており、就職難や薄給による生活苦によって子どもを手放した。
え）芥さんから移民された方が、当国のとの物価格差によって生活出来ず、子どもを手放した。
お）普通の病死、事故死以外の理由で親を失った子が増えた。　＃自殺、不審な死など。
か）子どもに教育させるため、親が勉強の出来る環境がある孤児院に入れている。
き）毎ターン資金投入して孤児院の設立・運営支援政策を継続しているので、受入先が増え、入院する子どもが増えた。
く）その他　＃詳しく教えて頂けますでしょうか。

Ｑ２：
現在の孤児院の数、職員さん、子ども達の数の内訳を教えて頂く事は出来ますでしょうか。

あ）孤児院の数→
い）職員の数→
う）子どもの数→

Ｑ３：
子ども達が「生き残るために」勉強を頑張っているとの事でしたが、これはどの様な理由があるのでしょうか。
＃Ｑ１の中に有る要因とかぶるかもしれませんが、教えて頂けますでしょうか。

Ｑ４：
孤児院だけでなく、勉強を頑張りたい国の子ども達の為には、どの様な政策が行うのが有効でしょうか。

あ）私塾の開設・運営支援（減税＆毎ターンの資金投入）
　　→目的：学ぶ場所の増加と学費の引き下げ
　　→孤児院に設定国民さんの先生を職員として招き、勉強できる体制を整える。
　　＃私塾をやってくださってる方を支援
い）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　　→目的：自学の簡便化
　　＃図書館は設定的に前より南都にあります。
う）藩国大学に協力を要請
　　→目的：学生数の拡大、就学年齢の引き下げ
　　→募集人数の拡大や下部教育機関の新設など。
え）奨学金制度
　　＃国のお財布では難しいので、ＨＯＫＥ財団さんにご相談する事になるかと思います。

Ｑ５：
Ｑ４にて有効とされる対策につきまして、リソースはどれ位かかりそうでしょうか。

以上です。
質疑の多い中お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。

＃必要なマイルにつきましては個人口座よりお支払い致します。
＃＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-

[No.6372] 2010/04/16(Fri) 14:49:21

【回答】孤児院について (No.6372への返信 / 3階層) - むつき

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8851

＃増えてますた。

>Ｑ１：
>孤児院の子どもと職員さんについて、
>「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」
>とのことだったのですが、以前の質疑では孤児の数は２００人ほどでした。
>＃前回の人数に関する質疑回答→http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4224
>単純に以前の質疑から間があいていることを抜いても、数が大幅に増えすぎているように思います。
>原因として、
>・人口が増えたことで孤児の割合が増えている
>・普通に考えられるケース（病死、事故死等）以外の理由で親と死別する子どもが増えている
>・食糧難、就職難などの生活苦で子どもを手放すケースが増えている
>・毎ターン資金を投入している孤児院の設立・運営支援政策の効果で、孤児院の受け入れ容量が増えている
>等を予想しているのですが、これについて、孤児増加の原因を詳しく教えて下さい。

芥とかの人だね。

>Ｑ２：
>子ども達が「生き残るために」勉強を頑張っているとの事でしたが、これにはどの様な理由があるのでしょうか。
>＃Ｑ１の中に有る要因とかぶるかもしれませんが、教えて下さいませ。
>＃身寄りがない為に社会に出た時に職が無いと生きて行けない、という理由を考えてはおります。

失業者じゃ食えないからねえ。

>Ｑ３：
>現在の孤児院の数、職員さん、子ども達の数の内訳を教えて頂く事は出来ますでしょうか。
>あ）孤児院の数→　一〇万人
>い）職員の数→　一万人

２マイル使った

>Ｑ４：
>卒院後の後ろ盾が無い孤児院出身者たちの支援の為に、
>・政府との窓口を兼ねた孤児院出身者主体の組織を作り、インターンシップの仲介、生活に関する相談の受付、就職に関する情報の提供等を行うなど、先達による後見・互助活動を行う
>という様な対策を検討しています。
>　＃院生同士が孤立しない為のコミュニケーションの場を作り、
>　＃「自立が基本」という事を損なわない、適度な支えになればと考えています。
>　＃政府としては、互助だけでは難しい部分について、組織より適宜要請を受ける形とし、
>　＃実情に即した支援や指導を柔軟に・継続的に行える様にできればと思っております。
>上記の様な支援を行う事を、卒院生・院生の子供たちは希望しますでしょうか。

うん

>Ｑ５：
>国内の教育支援のため、現在以下のような政策を考えています。
>１）私塾の開設・運営支援
>　※学ぶ場所の増加と学費の引き下げをねらいとし、減税＆ターン毎の出資での対応を考えています。
>２）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
>　※国内に設定的にある図書館を開放し、自学に役立ててもらいます。
>３）藩国大学における募集人数の拡大、下部教育機関の新設
>　※設定的にある藩国大学に協力を要請します。
>４）奨学金制度の整備
>　※家庭環境に応じた学費の減免などを考えています。
>上記のような方向性で、教育事情に有効に作用しそうでしょうか。
>国の実情にそぐわないもの、リソースが莫大にかかるのでオススメしないもの、
>もしくはもっとこうした方がいい等ありましたらアドバイスをお願いします。

いいね。

[No.6453] 2010/05/05(Wed) 19:16:24

【提出】孤児院について (No.6372への返信 / 3階層) - むつき

＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8851
＃キー１２３４

蝶子さんのご意見を合わせてＱ４を修正し、提出させていただきました。
ありがとうございましたー。

孤児院について
いつもお世話になっております。
孤児院回りにつきまして、お問合せと相談をさせて下さいませ。
＃前回質疑回答http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8394

Ｑ１：
孤児院の子どもと職員さんについて、
「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」
とのことだったのですが、以前の質疑では孤児の数は２００人ほどでした。
＃前回の人数に関する質疑回答→http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4224
単純に以前の質疑から間があいていることを抜いても、数が大幅に増えすぎているように思います。
原因として、
・人口が増えたことで孤児の割合が増えている
・普通に考えられるケース（病死、事故死等）以外の理由で親と死別する子どもが増えている
・食糧難、就職難などの生活苦で子どもを手放すケースが増えている
・毎ターン資金を投入している孤児院の設立・運営支援政策の効果で、孤児院の受け入れ容量が増えている
等を予想しているのですが、これについて、孤児増加の原因を詳しく教えて下さい。

Ｑ２：
子ども達が「生き残るために」勉強を頑張っているとの事でしたが、これにはどの様な理由があるのでしょうか。
＃Ｑ１の中に有る要因とかぶるかもしれませんが、教えて下さいませ。
＃身寄りがない為に社会に出た時に職が無いと生きて行けない、という理由を考えてはおります。

Ｑ３：
現在の孤児院の数、職員さん、子ども達の数の内訳を教えて頂く事は出来ますでしょうか。
あ）孤児院の数→
い）職員の数→
う）子どもの数→

Ｑ４：
卒院後の後ろ盾が無い孤児院出身者たちの支援の為に、
・政府との窓口を兼ねた孤児院出身者主体の組織を作り、
　インターンシップの仲介、生活に関する相談の受付、就職に関する情報の提供等を行うなど、
　先達による後見・互助活動を行う
という様な対策を検討しています。
　＃院生同士が孤立しない為のコミュニケーションの場を作り、
　＃「自立が基本」という事を損なわない、適度な支えになればと考えています。
　＃政府としては、互助だけでは難しい部分について、組織より適宜要請を受ける形とし、
　＃実情に即した支援や指導を柔軟に・継続的に行える様にできればと思っております。
上記の様な支援を行う事を、卒院生・院生の子供たちは希望しますでしょうか。

Ｑ５：
国内の教育支援のため、現在以下のような政策を考えています。
１）私塾の開設・運営支援
　※学ぶ場所の増加と学費の引き下げをねらいとし、減税＆ターン毎の出資での対応を考えています。
２）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　※国内に設定的にある図書館を開放し、自学に役立ててもらいます。
３）藩国大学における募集人数の拡大、下部教育機関の新設
　※設定的にある藩国大学に協力を要請します。
４）奨学金制度の整備
　※家庭環境に応じた学費の減免などを考えています。
上記のような方向性で、教育事情に有効に作用しそうでしょうか。
国の実情にそぐわないもの、リソースが莫大にかかるのでオススメしないもの、
もしくはもっとこうした方がいい等ありましたらアドバイスをお願いします。

質疑の多い中お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。
＃必要なマイルにつきましては個人口座よりお支払い致します。
＃＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-

[No.6401] 2010/04/22(Thu) 21:12:07

Re: 【草稿】孤児院について (No.6372への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。
ツッコミ置いておきますね。

> Ｑ１：
> 孤児と職員さんですが、質疑回答にて「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」という数字を教えて頂きました。
> 以前質疑頂いた時は「孤児の数が２００人ほど」だったのですが、数が増えた理由はどれに辺りますでしょうか。
>
> あ）人口が増えた事で、孤児の比率がそれに伴い増えた。
> い）以前示唆されていた食糧難が起こっており、食べるに困って子どもを手放した。
> う）職業によって給料格差が起こっており、就職難や薄給による生活苦によって子どもを手放した。
> え）芥さんから移民された方が、当国のとの物価格差によって生活出来ず、子どもを手放した。
> お）普通の病死、事故死以外の理由で親を失った子が増えた。　＃自殺、不審な死など。
> か）子どもに教育させるため、親が勉強の出来る環境がある孤児院に入れている。
> き）毎ターン資金投入して孤児院の設立・運営支援政策を継続しているので、受入先が増え、入院する子どもが増えた。
> く）その他　＃詳しく教えて頂けますでしょうか。

網羅されていていいと思うのですが、さすがに選択肢が多いかなと思います（笑
なので、
「
Ｑ：
孤児院の子どもと職員さんについて、「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」とのことだったのですが、以前の質疑では孤児の数は２００人ほどでした。
単純に以前の質疑から間があいていることを抜いても、数が大幅に増えすぎているように思います。
原因として、
・人口が増えたことで孤児の割合が増えている
・普通に考えられるケース（病死、事故死等）以外の理由で親と死別する子どもが増えている
・食糧難、就職難などの生活苦で子どもを手放すケースが増えている
・毎ターン資金を投入している孤児院の設立・運営支援政策の効果で、孤児院の受け入れ容量が増えている
等を予想しているのですが、これについて、原因を詳しく教えて下さい。
」
とかで、選択形式で聞かない方がむしろいいのかな、という感じがしました。

あと、以前の質疑のＵＲＬとか添えてあると追跡しやすいかもと思います。
＃ちなみにこちらでした→http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4224

> Ｑ４：
> 孤児院だけでなく、勉強を頑張りたい国の子ども達の為には、どの様な政策が行うのが有効でしょうか。
>
> あ）私塾の開設・運営支援（減税＆毎ターンの資金投入）
> 　　→目的：学ぶ場所の増加と学費の引き下げ
> 　　→孤児院に設定国民さんの先生を職員として招き、勉強できる体制を整える。
> 　　＃私塾をやってくださってる方を支援
> い）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
> 　　→目的：自学の簡便化
> 　　＃図書館は設定的に前より南都にあります。
> う）藩国大学に協力を要請
> 　　→目的：学生数の拡大、就学年齢の引き下げ
> 　　→募集人数の拡大や下部教育機関の新設など。
> え）奨学金制度
> 　　＃国のお財布では難しいので、ＨＯＫＥ財団さんにご相談する事になるかと思います。

政策部分は、できれば選択肢としてではなく案として出していただけると助かります。
＃あくまで一案であって、実際に実行するかは未定なので。
なので、あくまで考え中ということを強調して、
「
Ｑ：
国内の教育支援のため、現在以下のような政策を考えています。

１）私塾の開設・運営支援
　※学ぶ場所の増加と学費の引き下げをねらいとし、減税＆ターン毎の出資での対応を考えています。
２）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　※国内に設定的にある図書館を開放し、自学に役立ててもらいます。
３）藩国大学における募集人数の拡大、下部教育機関の新設
　※設定的にある藩国大学に協力を要請します。
４）奨学金制度の整備
　※家庭環境に応じた学費の減免などを考えています。

上記のような方向性で、教育事情に有効に作用しそうでしょうか。
国の実情にそぐわないもの、リソースが莫大にかかるのでオススメしないもの、
もしくはもっとこうした方がいい等ありましたらアドバイスをお願いします。
」
という感じだと嬉しいです。

また、追加案の中に
「孤児院に設定国民さんの先生を職員として招き、勉強できる体制を整える」
というものがありましたが、もし教育のために子どもを手放されるケースが増えている場合は、
こちらの方針は逆効果になってしまうと思います。
＃孤児院なら先生来てくれるよ！→だったら孤児院に入れよう　となりそうだなと。
なのでとりあえずは、国内の教育全体を改善していく感じを目指せたらと思います。

> Ｑ５：
> Ｑ４にて有効とされる対策につきまして、リソースはどれ位かかりそうでしょうか。

リソースについてはぶっちゃけ規模次第だと思います。
これから詰めてく内容でだいぶ変わるのではないかと。
＃かなりアバウトな段階なので・・・（笑
なので、リソースについては一回置いておいて、もし他にも聞きたいことがあればそっちを優先した方がいいかもしれません。

とりあえず私が気になったのは以上です。ご検討よろしくお願いします。

[No.6373] 2010/04/16(Fri) 17:50:37

【草稿２】孤児院について (No.6373への返信 / 4階層) - むつき

Ｑ４まで修正してみました。
Ｑ５につきまして、＠＠して終了という…orz

卒院生を対象としたバックアップ機構（就職情報の提供や各種相談の受付、卒院生同士のコミュニケーションの場を提供する）をつくった場合、孤児院の子達のへの適度な支援となりますでしょうか。
＃自立が基本ですので、ハローワークの様なシステムと院生同士が孤立しない為の支えと考えています。

とか…。

＃芥さんからの移民、経済状況については今回の質疑の確認の後になるのかなあ、と思いました。
＃再突っ込みお待ちしていますー。

孤児院について

いつもお世話になっております。
孤児院回りにつきまして、お問合せと相談をさせて下さいませ。
＃前回質疑回答http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8394

Ｑ１：
孤児院の子どもと職員さんについて、
「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」
とのことだったのですが、以前の質疑では孤児の数は２００人ほどでした。
＃前回の人数に関する質疑回答→http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4224
単純に以前の質疑から間があいていることを抜いても、数が大幅に増えすぎているように思います。

原因として、
・人口が増えたことで孤児の割合が増えている
・普通に考えられるケース（病死、事故死等）以外の理由で親と死別する子どもが増えている
・食糧難、就職難などの生活苦で子どもを手放すケースが増えている
・毎ターン資金を投入している孤児院の設立・運営支援政策の効果で、孤児院の受け入れ容量が増えている
等を予想しているのですが、これについて、孤児増加の原因を詳しく教えて下さい。

Ｑ２：
子ども達が「生き残るために」勉強を頑張っているとの事でしたが、これにはどの様な理由があるのでしょうか。
＃Ｑ１の中に有る要因とかぶるかもしれませんが、教えて下さいませ。
＃身寄りがない為に社会に出た時に職が無いと生きて行けない、という理由を考えてはおります。

Ｑ３：
現在の孤児院の数、職員さん、子ども達の数の内訳を教えて頂く事は出来ますでしょうか。

あ）孤児院の数→
い）職員の数→
う）子どもの数→

Ｑ４：
国内の教育支援のため、現在以下のような政策を考えています。

１）私塾の開設・運営支援
　※学ぶ場所の増加と学費の引き下げをねらいとし、減税＆ターン毎の出資での対応を考えています。
２）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　※国内に設定的にある図書館を開放し、自学に役立ててもらいます。
３）藩国大学における募集人数の拡大、下部教育機関の新設
　※設定的にある藩国大学に協力を要請します。
４）奨学金制度の整備
　※家庭環境に応じた学費の減免などを考えています。

上記のような方向性で、教育事情に有効に作用しそうでしょうか。
国の実情にそぐわないもの、リソースが莫大にかかるのでオススメしないもの、
もしくはもっとこうした方がいい等ありましたらアドバイスをお願いします。

Ｑ５：

以上です。
質疑の多い中お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。

＃必要なマイルにつきましては個人口座よりお支払い致します。
＃＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-

[No.6374] 2010/04/17(Sat) 14:18:48

Re: 【草稿２】孤児院について (No.6374への返信 / 5階層) - 蝶子

お疲れ様です。

> Ｑ４まで修正してみました。
> Ｑ５につきまして、＠＠して終了という…orz

ええと、もし特に思いつかないようでしたら無理してＱ５入れなくてもいいと思います（笑
せっかくだし投稿制限いっぱいまで質問したくなる気持ちもありますが（←）、
解決策とかは順番として現状把握の後、と思うので、とりあえず大丈夫でないかなあと。
＃最近の質疑見ると国は平和っぽいので、きっとまだそこまで切羽詰った状況ではないのだと思ってます。
＃ただ教育関連はどっちにしろずっと着手したかった部分なので、これをきっかけに急がず慌てず着実に進めていければと思います。

> 卒院生を対象としたバックアップ機構（就職情報の提供や各種相談の受付、卒院生同士のコミュニケーションの場を提供する）をつくった場合、孤児院の子達のへの適度な支援となりますでしょうか。
> ＃自立が基本ですので、ハローワークの様なシステムと院生同士が孤立しない為の支えと考えています。

なるほど！
同窓会のようなものですね。コミュニティとして非常に有用なものになると思います。
ただ、政府主導でやれる性格のものかな？と思う部分もあります。
＃有効に作用させるためにはあくまで孤児院出身者たちの努力や熱意等が必要になりますので、単純に政策で対応するには向かないように感じます。
＃て言うか政策でどうやればいいのか思いつかないっていうのもある（←
なのでこちらの実現を目指すなら、まずはそういう孤児院出身者のつながりがあるか聞いてみる
→ないようならｒ：実行とか手紙とかで連絡とって、「政府も協力するからやってみませんか」と呼びかけてみる
→あるようなら「国で何か手伝ってほしいことはありますか」と聞いてみる
とか　考えました。でもなんかすごくまわりくどい気もする！

ただ、やはりこちらも現状把握の後に考えてみてもいいかなという気はします。

> ＃芥さんからの移民、経済状況については今回の質疑の確認の後になるのかなあ、と思いました。

移民については、別立て同時進行でいければいいな！と考えています。
＃教育と移民で問題の性格が違いますので、回答確認を待たなくても大丈夫かなあと思います。
＃どっちにしろ質疑返ってくるまでは時間あくと思いますので、もし原因としてかぶる所があるのなら適宜質疑を削除・統合していく感じでいいのではないかと。
経済については現時点では孤児院関連質疑からの推測ですので、こちらの回答を待ってから、に賛成です。

質疑内容については特に私のほうからはありません。
引き続きよろしくお願いしますー。

[No.6376] 2010/04/19(Mon) 19:20:01

【草稿3】孤児院について (No.6376への返信 / 6階層) - むつき

＃こんな感じでどうでしょうかー。
＃宜しくお願いします。

孤児院について
いつもお世話になっております。
孤児院回りにつきまして、お問合せと相談をさせて下さいませ。
＃前回質疑回答http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8394

Ｑ１：
孤児院の子どもと職員さんについて、
「完全には把握されていない。おそらく１００００人未満」
とのことだったのですが、以前の質疑では孤児の数は２００人ほどでした。
＃前回の人数に関する質疑回答→http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=4224
単純に以前の質疑から間があいていることを抜いても、数が大幅に増えすぎているように思います。
原因として、
・人口が増えたことで孤児の割合が増えている
・普通に考えられるケース（病死、事故死等）以外の理由で親と死別する子どもが増えている
・食糧難、就職難などの生活苦で子どもを手放すケースが増えている
・毎ターン資金を投入している孤児院の設立・運営支援政策の効果で、孤児院の受け入れ容量が増えている
等を予想しているのですが、これについて、孤児増加の原因を詳しく教えて下さい。

Ｑ２：
子ども達が「生き残るために」勉強を頑張っているとの事でしたが、これにはどの様な理由があるのでしょうか。
＃Ｑ１の中に有る要因とかぶるかもしれませんが、教えて下さいませ。
＃身寄りがない為に社会に出た時に職が無いと生きて行けない、という理由を考えてはおります。

Ｑ３：
現在の孤児院の数、職員さん、子ども達の数の内訳を教えて頂く事は出来ますでしょうか。
あ）孤児院の数→
い）職員の数→
う）子どもの数→

Ｑ４：
親や親戚のいない卒院生を支援する為に、以下の様なバックアップを検討したいと思いますが、
・就職情報の提供
・個人的な悩みなどの相談先の提供
・卒院生同士のコミュニケーションの場を提供
　＃自立が基本ですので、ハローワークの様なシステムと、院生同士が孤立しない為の支えになればと考えています。
すでにこの様な支援が行われていたり、卒院生同士の交流があるものか教えて下さいませ。

Ｑ５：
国内の教育支援のため、現在以下のような政策を考えています。
１）私塾の開設・運営支援
　※学ぶ場所の増加と学費の引き下げをねらいとし、減税＆ターン毎の出資での対応を考えています。
２）18歳以下（及び学生）の藩国図書館利用無料化
　※国内に設定的にある図書館を開放し、自学に役立ててもらいます。
３）藩国大学における募集人数の拡大、下部教育機関の新設
　※設定的にある藩国大学に協力を要請します。
４）奨学金制度の整備
　※家庭環境に応じた学費の減免などを考えています。
上記のような方向性で、教育事情に有効に作用しそうでしょうか。
国の実情にそぐわないもの、リソースが莫大にかかるのでオススメしないもの、
もしくはもっとこうした方がいい等ありましたらアドバイスをお願いします。

質疑の多い中お手数をおかけしますが、どうぞ宜しくお願いいたします。
＃必要なマイルにつきましては個人口座よりお支払い致します。
＃＃06-00735-01：むつき・萩野・ドラケン：-

[No.6383] 2010/04/20(Tue) 13:14:56

Re: 【草稿3】孤児院について (No.6383への返信 / 7階層) - 蝶子

お疲れ様です＆再度の改稿ありがとうございます。
特に問題ないと思うんですが、ちょっと質問させてくださいー。

> Ｑ４：
> 親や親戚のいない卒院生を支援する為に、以下の様なバックアップを検討したいと思いますが、
> ・就職情報の提供
> ・個人的な悩みなどの相談先の提供
> ・卒院生同士のコミュニケーションの場を提供
> 　＃自立が基本ですので、ハローワークの様なシステムと、院生同士が孤立しない為の支えになればと考えています。
> すでにこの様な支援が行われていたり、卒院生同士の交流があるものか教えて下さいませ。

こちらについてなんですが、目的としては
「身寄りがなく卒院後の後ろ盾がない孤児院出身者のために、
　就職のことを含めその他様々な相談ができる、孤児院出身者主体の後見・互助団体を組織したい」
という理解であってましたでしょうか。
私の方ではそういう感じのイメージで前回のレスからお話してたんですが、
質疑文だけ見ると、「就職支援と孤児院出身者同士の交流は別で考えてるのかな？」と感じたため、
今更なんですが確認させてください。

もし上記の想定でむつきさんのイメージとずれてなかった場合、検討案部分は
「
卒院後の後ろ盾が無い孤児院出身者たちの支援の為に、
・就職情報の提供
・個人的な悩みなどの相談先の提供
・卒院生同士のコミュニケーションの場を提供
を目的とした後見組織・互助組織のようなものでのバックアップを検討しています。
　＃自立が基本ですので、あくまで孤児院出身者を主体とし、
　＃職業紹介やインターンシップの仲介といった支援のほか、
　＃院生同士が孤立しない為の支えになればと考えています。
」
とかの方が質疑意図がはっきりするかなと思います。
＃最初の案だと「バックアップ機構」という言葉が使われてたので、こういうことなのかな？と思っています。
＃また、「ハローワークのようなシステム」とあったんですが、ハローワーク＝公共職業安定所　でぐっと行政色が強くなる気がしたので、自立基本という意図が伝わりやすいよう言葉を変えてみました。
（あくまで「のような」なのでハロワそのものを想定してないと理解してます。ただニュアンスを変えてみたかったという←）

もし私の方でイメージずれてたらごめんなさい！
何度も申し訳ないのですが、よろしくお願いしますー。

[No.6390] 2010/04/21(Wed) 17:51:05

【草稿4】孤児院について (No.6390への返信 / 8階層) - むつき

＃他のＱを入れると長いので、一部のみ抜き出しにしました。

Ｑ４について、うまい言葉が見つけられずすみませんでした。

「身寄りがなく卒院後の後ろ盾がない孤児院出身者のための政府の支援と、その他様々な相談ができる孤児院出身者主体の後見・互助団体を組織したい」
というのが正確な所です。

相談先、就職に関する部分は、孤児院出身者だけでは厳しい部分もあると思いますので、
・職業紹介（ハローワーク）、個人的な生活に関する相談→政府が窓口
・インターンシップの仲介、先達による後見・互助活動→孤児院出身者主体の組織

この二つに機能を分けてみてはどうだろうか、と考え下記の様に修正してみましたが、
どうでしょうかー。
＃福祉関係はにんともかんとも…＠＠　無い頭からけむりがでそうでｓ

Ｑ４：
卒院後の後ろ盾が無い孤児院出身者たちの支援の為に、
・政府より、職業紹介（ハローワーク）、生活に関する悩みへの相談窓口の提供
・孤児院出身者主体の組織を作り、インターンシップの仲介など先達による後見・互助活動を行う
という様な対策を検討しています。
　＃院生同士が孤立しない為のコミュニケーションの場を作り、
　＃「自立が基本」という事を損なわない、適度な支えになればと考えています。
上記の様な支援を行う事を、卒院生・院生の子供たちは希望しますでしょうか。

[No.6395] 2010/04/21(Wed) 21:31:42

Re: 【草稿4】孤児院について (No.6395への返信 / 9階層) - 蝶子

返信ありがとうございます！
認識自体はずれてなかったみたいなのでほっとしましたー（笑

> 相談先、就職に関する部分は、孤児院出身者だけでは厳しい部分もあると思いますので、
> ・職業紹介（ハローワーク）、個人的な生活に関する相談→政府が窓口
> ・インターンシップの仲介、先達による後見・互助活動→孤児院出身者主体の組織
>
> この二つに機能を分けてみてはどうだろうか

なるほどです。
確かに、職業斡旋まで目指すなら孤児院出身者だけでは難しい部分もあると思います。
ただ、懸念は（Ｑ１の回答次第なんですが）教育のために子どもを手放されるケースが増えている場合です。
＃ハローワークや生活相談窓口は全体のものがあるはずですし、専用のそれらを立ち上げると
＃国が特に対策してる＝孤児院に入れた方が生き残れそうだ、となってしまわないかな、と・・・。
＃心配し過ぎかも＆もちろん質疑回答次第なんですが、現状把握の前に支援部分に注力しすぎないようにしたいなと思っています。

しかし後ろ盾がない分就職の問題がほかより切実ですし、国で対策していい部分かな、とも思います。
で、折衷案を考えたのですが、
「後見・互助を行う孤児院出身者主体の組織に、政府との相談窓口も兼ねてもらう」
というのはどうでしょうか。
＃互助だけでは難しい部分が組織内で上がったら、その都度政府に助力を要請してもらう形です。
＃これなら実情に即した支援が柔軟に・継続的に可能かと思いますし、気になったら質疑とかでも聞けそうだなと。
＃また、孤児院出身者同士なので相談も寄せられやすいのではないかと思います。

意見としては以上です。
まずは現状把握が先決ですし、何回もねりねりしてくれたおかげで内容についてはだいぶ詰められてると思うので、これ以降はむつきさんの判断で質疑出していただいて構いません。
（もちろん情勢の変化とかもありえますし、やっぱり心配だよ！という場合は保留で大丈夫です。

そんな感じでした。よろしくお願いしますー。

[No.6400] 2010/04/22(Thu) 19:57:01

【草稿】妖精たん！ (No.6331への返信 / 2階層) - 蝶子

電子妖精が無事チェック通過したら生産フェイズに間に合わせたいので、
すぐ申請できるように質疑とＨＱ適用申請を準備しておきます。
＃内容に特に問題なければ、要点チェック通過次第出しちゃって下さい。
・チェック通過確認後なるはやで提出→回答前に生産フェイズが来たら、締め切り2日前に「生産フェイズに関連するため～」として緊急タグに修正して下さい。
・現時点では取得日が空になってるので気をつけて下さい。
・提出前にイグドラシルページの修正を忘れずに！

ちなみに、うちの国で情報戦伸ばしても使う機会はないと思うので（笑）、
ＳＨＱは資金につける予定です。

＋＋＋＋＋

Ｑ：
藩国イグドラシルの「電子妖精の開発（イベント）」がチェックを通過しました。
「＊電子妖精の開発の内容　＝　，，，このイベントを取得した国は、その国用の電子妖精（アイテム）を取得できる。」
とのことなのですが、このイベントによって当国が取得する電子妖精は
既に開示されている「電子妖精（アイテム）」と同データでよろしいでしょうか？

＃電子妖精（アイテム）データ
http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%C5%C5%BB%D2%CD%C5%C0%BA
Ｌ：電子妖精　＝　｛
　ｔ：名称　＝　電子妖精（アイテム）
　ｔ：要点　＝　ディスプレイの傍で羽を休める妖精
　ｔ：周辺環境　＝　モニター
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊電子妖精のアイテムカテゴリ　＝　，，，設置型アイテム。
　　＊電子妖精の位置づけ　＝　，，，プログラム。
　　＊電子妖精の情報戦闘補正　＝　，，条件発動，情報戦闘、評価＋１０。
　　＊電子妖精の資金収入　＝　，，条件発動，（生産フェイズごとに）資金＋１０億。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　電子妖精軍の開発（イベント），航空機・高性能自律戦闘機の開発（イベント）
｝

同じデータである場合は、以下のようにＨＱボーナスを適用させていただきます。

【ＨＱ適用申請】
06：レンジャー連邦
電子妖精の開発（イベント）：ＳＨＱ
取得日：
提出ページ：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/225.html
イグドラシルページ：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/83.html
ＨＱ根拠：http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3195
適用内容：資金＋10

以上、よろしくお願いいたします。

[No.6345] 2010/04/07(Wed) 20:36:25

【チェック頼みます】妖精たん！！ (No.6345への返信 / 3階層) - 蝶子

チェック通過したようなので出そうと思います。
が、申請なので提出前に一旦誰かにチェックしてもらえたらと思います。
●前のからの修正点
・バッジの時の申請例見たら、取得日いらなさそうだったんで削りました。
・項目の順番入れ替えました。
・文面も若干。

チェックしてもらって大丈夫そうなら提出したいと思います。
＆投下可能なようならそのまま投稿していただいても大丈夫です。
よろしくお願いしますー。

＋＋＋＋＋

いつもお世話になっております、レンジャー連邦です。

Ｑ：
藩国イグドラシルの「電子妖精の開発（イベント）」がチェックを通過しました。
「＊電子妖精の開発の内容　＝　，，，このイベントを取得した国は、その国用の電子妖精（アイテム）を取得できる。」
とのことなのですが、このイベントによって当国が取得する電子妖精は
既に開示されている「電子妖精（アイテム）」と同データでよろしいでしょうか？

＃電子妖精（アイテム）データ
http://farem.s101.xrea.com/idresswiki/index.php?%C5%C5%BB%D2%CD%C5%C0%BA
Ｌ：電子妖精　＝　｛
　ｔ：名称　＝　電子妖精（アイテム）
　ｔ：要点　＝　ディスプレイの傍で羽を休める妖精
　ｔ：周辺環境　＝　モニター
　ｔ：評価　＝　なし
　ｔ：特殊　＝　｛
　　＊電子妖精のアイテムカテゴリ　＝　，，，設置型アイテム。
　　＊電子妖精の位置づけ　＝　，，，プログラム。
　　＊電子妖精の情報戦闘補正　＝　，，条件発動，情報戦闘、評価＋１０。
　　＊電子妖精の資金収入　＝　，，条件発動，（生産フェイズごとに）資金＋１０億。
　｝
　ｔ：→次のアイドレス　＝　電子妖精軍の開発（イベント），航空機・高性能自律戦闘機の開発（イベント）
｝

同じデータである場合は、以下のようにＨＱボーナスを適用を申請いたします。

【ＨＱ適用申請】
06：レンジャー連邦
電子妖精の開発（イベント）：ＳＨＱ
ＨＱ根拠：http://cwtg.jp/syousyo/nisetre.cgi?no=3195
提出ページ：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/225.html
藩国イグドラシル：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/83.html
適用内容：資金＋10

以上、よろしくお願いいたします。

[No.6347] 2010/04/08(Thu) 17:58:59

＃【超叩き台】 (No.6330への返信 / 2階層) - 城　華一郎

＃ミサゴさんと二人であれこれ話したのを、俺なりにまとめてみました。
＃あ、チャットにログなくてごめん！
＃方向性を探ろうとして、率直な意見を出し合ってたら、
＃場所がメッセになってしまったのよ！

＃【１.本政策の目標】
＃空爆の命令者、実行者は誰なのか、
＃国境に現れた援軍？は果たして何者なのか、
＃あとついでに何故俺が意見を返してたのか、
＃色々謎はありますが、一旦全部さておいて、
＃軟着陸を目指します。

＃【２.政策の方向性】
＃キノウツンさんからの声明……向こうの俺の言葉を借りれば（？）、詫び（釈明）を受けました。
＃http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/120.html
＃これにリアクションを返す形で、政府は、国民、
＃そして、事実上、加害者として、被害者からの裁きを
＃待つ身となったキノウツンさんと、和合（＝互いに理解しあう）のための、
＃対話のキャッチボールを始めようと思います。
＃（あと、被害者、加害者、言ってるけど、先に手を出したのが向こうだろうが、
＃　ウチも空爆仕掛けたのは外せない事実）

＃【３.書こうと思ってる中身（超簡略版）】
＃詫びを受けました。ひとまず向こうの話を聞こうと思います。
＃あわせてみんなの言い分も聞かせてくれ。
＃政府はみんなの代表として、向こうにそれを伝えます。
＃ただし、みんなの意見が全部出切ったと判断するまで、聞かせてもらいます。
＃それから伝えます。

＃【４.今回の政策の目的】
＃まずは話し合いのテーブルに付こうじゃないか、という提案。
＃具体的にどうやって場を設けるか、実施するかは、まだ考えてない。
＃冷静に考えて、ダメージ受けたのうちだけじゃないし、
＃一国だけでやってもダメだよねというのはあるけど、それも後で考えます。
＃「これから先」を見据えた動きを、開始するための第一歩、
＃それがこの政策です。
＃具体的文言とかも全部後で詰めます。今何時だよ。

[No.6502] 2010/05/13(Thu) 04:10:17

＃【草稿】国民の皆様への声明 (No.6502への返信 / 3階層) - ミサゴ

レンジャー連邦の皆様、こんにちは。
（ねぎらい、感謝の言葉など入れたい）
政庁からのお知らせです。

http://www39.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/120.html

以上のようなキノウツン藩国からの謝罪声明を受けました。

レンジャー連邦としまして、実際に藩国内に侵入した兵士たちには、こちらで逮捕した上で司法による裁きを受けさせます。
しかし、キノウツン藩国からの謝罪を聞き入れず、突っぱねることはできないとも考えております。
もちろん、実際に受けた被害や、皆様の苦しみ、キノウツン藩国への憎しみを軽視しているわけではありません。

ただ、キノウツン藩国の上層部でも状況の把握が完全にはできていないらしいことを鑑み、ひとまずあちらの言い分を聞いてみるのが良い、との結論に達しました。
それと同時に、実際に被害を受けた方々や、侵入兵との戦闘に従事して下さった国民の皆様からも、意見を聞きたいと思っております。
政庁は、レンジャー連邦の代表として、キノウツン藩国にそれを伝えます。
相手に対して、実際にどういう対応をするのか、今後の国交をどうするのかを考えるのは、それからでも遅くはないはずです。

ですので国民の皆様には、「言っても仕方がない」とは考えずに、率直な意見を教えて頂きたく思います。
傷ついていて話したくない方などに無理強いすることは決してありませんので、どうかご安心下さい。

（意見を聞く方法をここに書いておく）

何とぞよろしくお願い致します。

（砂浜ミサゴ）

[No.6515] 2010/05/15(Sat) 00:20:24

＋追加原稿 (No.6469への返信 / 3階層) - 城　華一郎

また、上述の政策と併せて、
聯合国であるリワマヒ国さんからの呼びかけに関しまして、
レンジャー連邦国内でも、改めて広報させていただきます。

※ここに先方の政策のURL

友邦国の、人口減による危機ということもありまして、
レンジャー連邦でも、お越し下さった移民の方々への支援は行わせていただく一方、
リワマヒ国さんの呼びかけと、競合する意図のないことを表明させていただきます。

／＊／

＃と、いうことで、リワマヒ国さんが大統領の声明も受けつつ移民募集するんで、うちの支援政策とタイミングかぶっちゃうから、誤解を招かないようにと追加原稿を書きました。

＃なお、リワマヒ国さんから移民についての声明に関する国内広報をお願いされ、こちらでも考えた結果、起草した文章です。

[No.6473] 2010/05/07(Fri) 18:19:36

【追加原稿】（修正） (No.6474への返信 / 5階層) - 城　華一郎

＊80500102
＊＊【リワマヒ国さんからの声明について】
連邦のみなさんこんにちは。
政庁からのお知らせです。

先日の、移民の方々に対する定住支援政策と併せて、
聯合国であるリワマヒ国さんからの呼びかけに関しまして、
レンジャー連邦国内でも、改めて広報させていただきます。

／＊／

【リワマヒ国さんから戴いた呼びかけ】

リワマヒ国の室賀兼一です。

長くさまざまな被災を受けたリワマヒ国ですが、今はなんとか復興に向かって、頑張っています。

避難されていた皆様のなかには、待ちすぎて疲れた、と言う方も多くおられることと思います。
みなさまに苦労ばかりかける藩王で、すみません。
完全に元通りとなることは、難しいかもしれませんが、
なんとか昔と同じ雰囲気のよい国へと復興できればと考えています。
どうぞ皆様の力をお貸し下さい。

また、リワマヒ国では、一緒に復興のため働いてくれる人々を　＃設定国民のこと
広く募集しています。

リワマヒ国は人が少なく、
いまだ前々ターン、前ターンに受けた被災の傷跡が深く残る土地です。
しかし、地域には開拓民の村々があり、
もてあますほどの土地がリワマヒ国には眠っています。

南国であるリワマヒ国は、暖かな海のある、さんさんと陽光の降り注ぐ大地です。
年のほとんどの時期は屋根と水の心配だけしていれば十分です。
温暖な気候により、作物は豊富に取れることでしょう。

日々の生活は退屈とは無縁で、
人々は少々、口が悪いですが、おおむね皆親切です。
食べ物にはことかきませんし、
リワマヒ国人は飲み会の客人をことのほか喜びます。酒にもきっと、困らないことでしょう。

開拓の仕事と、質素ながら栄養価の高いおいしい食事をもとに、
入植された皆様にはすこやかな健康が約束されることでしょう。

冬が好きなんだ。という方、ご安心下さい。
リワマヒ国は南国のなかでも四季折々の移りゆきがとくに豊かです。

一年のある時期だけ、しんしんと降る雪の日には壁をふさいでこたつにこもり、
川の流れと共に大地を水が覆う春の訪れを待つ。
そんな大自然の織りなすロマンを、リワマヒ国では生活のなかで、感じることができるでしょう。

自分の力がどこまで通じるか試せる世界、
どこまでも広がる土地に大収穫を夢見る開拓者たちの世界、
移りゆく自然の力に思いをはせるロマンの世界。

そんなリワマヒ国で、一花咲かせてみませんか。
リワマヒ国は皆様の帰還、移民を心よりおまちしています。

／＊／

みなさんが生きたい土地で生きていけるよう、
政府といたしましても、今後も変わらず支援させていただきますので、
何卒よろしくお願いいたします。

＃なお、当政策に関しましては、
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=9272
＃上記質疑にてリワマヒ国さんが保全をお願いしております。

（城　華一郎）

[No.6477] 2010/05/08(Sat) 22:05:44

【草稿】聯合についての報告 (No.6330への返信 / 2階層) - 城　華一郎

＊20500102
＊＊T16聯合に伴う国庫支出について
レンジャー連邦の皆様、こんにちは。
本日は聯合の更新に伴う国庫からの支出についての
報告をさせていただきます。

今回の聯合戦略は
引き続き、各地域ごとの団結、ならびに役割分担によって
各国が力を出し合い、共和国の守りを固めるためのものとなっております。

○総額：２８億：聨合国数：５ヶ国

|対象国|当方負担（億にゃんにゃん）|先方負担（億にゃんにゃん）|聨合理由その他|
|フィールド・エレメンツ・グローリー|５|５|引き続き共和国連携網を維持します|
|鍋の国|３|７|第２バッジシステムにまつわる協力体制の維持です。費用面については、恐縮ですが先方に甘えさせていただきました|
|キノウツン藩国|５|５|北方ブロックの要として先方に立っていただいております|
|紅葉国|５|５|シーレーン防衛網の維持、ならびに北方ブロック同士の団結を目的としております|
|リワマヒ国|１０|０|防空体制維持を主目的とした上で、藩国軍のための食糧支援をいただく都合上、全額持たせていただきました|

また、今回の聯合にかかりました資金については
誠に恐縮ではございますが、皆様よりご協力いただいた国債の収入を充て
約束いたしました産業振興のための費用を一時的に使わせていただいておりますことを
あわせて報告させていただきます。

本件に関しましては
現在計画中の水着大会に注力し、補填に努める他
公共事業などの収入によって代替させていただく予定です。

今ターン、レンジャー連邦は裏方に回り
しっかりとニューワールドの繁栄と平和のためにサポート出来るよう
頑張らせていただきます。

お力添えをいただいたにも関わらず
財政上の都合で言葉を違えたような形となってしまい、大変申し訳ありませんが
聯合による安全保障がある面を、何卒ご理解のほど、よろしくお願いいたします。

（城　華一郎・砂浜ミサゴ）

[No.6446] 2010/05/02(Sun) 23:20:33

【草稿】キミプロ！所属アイドルたちとのお花見会 (No.6330への返信 / 2階層) - 城　華一郎

＃　土日にキミプロ！さんがｒ：実行を行うとのことです。
＃　事前に政策を先方へも届ける必要があるので、ご意見・ごツッコミがあれば、早めにお願いいたしまーす。
＃　関連して「お花見分のごはん出すよ！」とか、そういったリソース消費が必要そうな提案を付ける場合、質疑時間がないので、ほどほどでお願いいたします。（国庫キツキツ！）
＃　同様に、危険性を伴なうかもしれないと予見される提案も、今回は見送らせていただきます。

／＊／

**【キミプロ！所属アイドルたちとのお花見会】

連邦の皆様こんにちは。政庁からのお知らせです。
この度、アイドルプロデュース会社、キミプロ！さんと共に、
所属アイドル参加のお花見会を開くことになりました。

既にご存知の方もいらっしゃるとは思われますが、会場となる桜並木は、

　南都・市民病院そばの公園付近
　北都・灯台元の公園付近

以上の場所にあり、
植えられているアカダノサクヤは丁度見頃の時期となっております。
華やいだアイドルさんたちの魅力と共に、どうぞお楽しみください。

なお、本イベントについては、当国出身のアイドル、「右ノ森（みぎのもり）　さやか」も参加しております。
併せて警察官による会場警備も実施いたしますので、皆様、どうぞ奮ってご参加ください。

また、ゴミの各自お持ち帰りの徹底と共に、
お酒と楽しい雰囲気に、過分の酔いを過ごされての、
周りのご迷惑になるような行為は慎みくださるよう、
併せてお頼み申し上げます。

お花見後の華やいだ心地を明るく保つため、
皆様のご協力をよろしくお願いいたします。

（城　華一郎）

[No.6359] 2010/04/16(Fri) 03:11:44

【改稿】 (No.6359への返信 / 3階層) - 城　華一郎

**【キミプロ！所属アイドルたちとのお花見会】

連邦の皆様こんにちは。政庁からのお知らせです。
この度、アイドルプロデュース会社、キミプロ！さんと共に、
所属アイドル参加のお花見会を開くことになりました。

会場となる桜並木は、

　南都・市民病院そばの公園付近
　北都・灯台元の公園付近

以上の場所にあり、
植えられているアカダノサクヤは丁度見頃の時期となっております。
華やいだアイドルさんたちの魅力と共に、どうぞお楽しみください。

なお、本イベントについては、当国出身のアイドル、「右ノ森（みぎのもり）　さやか」も参加しております。
皆様、どうぞ奮ってご参加ください。

～連絡～

当日の会場案内、見回りは政庁職員の方々に、
交通整理、周辺警備については警察の方に、それぞれお願いいたします。
その他も、必要に応じ、手分けしてお花見を運営出来れば幸いです。

～お願い～

混雑が予想されますため、
移動にはなるべく公共交通機関のご利用をお願いします。

また、ゴミの各自お持ち帰りの徹底と共に、
お酒と楽しい雰囲気に、過分の酔いを過ごされての、
周りのご迷惑になるような行為は慎みくださるよう、
併せてお頼み申し上げます。

お花見後の華やいだ心地を明るく保つため、
皆様のご協力をよろしくお願いいたします。

（城　華一郎）

[No.6367] 2010/04/16(Fri) 13:14:27

Re: 【草稿】キミプロ！所属アイドルたちとのお花見会 (No.6359への返信 / 3階層) - 蝶子

お疲れ様です。
主旨問題ないかと思います。で、その上でちょっとした突っ込みー。

内容面では、会場警備のことについて気になりました。
全部を警察に任せてしまうと負担がものすごいことになるかもしれないので、
・周辺警備、交通整理等→警察へ依頼
・会場内見回り、誘導→政庁職員
とか、この部分はもう少し明確に分けて書いておいた方がいいと思いました。
文章に混ぜ込みにくければ最後に付記とかで。
（政策でやるんだから政庁職員にも動いてもらって警察の負担軽減＆それによる治安の穴の防止、
あとはお花見に警察いぱーいで物々しい雰囲気になってもアレかな、というのが提案意図になります）

文章面で気になったのは、

・「既にご存知の方もいらっしゃるとは思われますが」がどこにかかってるのかわかりませんでした。
場所についてかなーとも思うのですが、なくてもスッキリしていいんじゃないかなと思います。

・「併せて警察官による会場警備も実施いたしますので、皆様、どうぞ奮ってご参加ください。」
となってますが、「会場警備」と「奮ってご参加下さい」が「ので」でつながってるのに少し違和感がありました（これは私だけかもしれないけど！←）。
参加の呼びかけは呼びかけでまとめ、会場警備等についてはその下の注意事項の部分にまとめた方がわかりやすいかなと思います。

の二点です。毎度細かくてすみません。
ちょっと気になる程度なのでスルーも可！（ぁっ

あとは特に気になる所はありませんでした。
（適切な所に頼んでおけば後は現地判断の方がうまくいくんでないかなと思います。お花見なので。
なので私はこのくらいでちょうどいいんでないかなーと思うます）

よろしくお願いします＆引き続きキミプロ頑張って下さいー（笑

[No.6362] 2010/04/16(Fri) 12:11:16

ありがとうございます (No.6362への返信 / 4階層) - 城　華一郎

> 内容面では、会場警備のことについて気になりました。
> 全部を警察に任せてしまうと負担がものすごいことになるかもしれないので、
> ・周辺警備、交通整理等→警察へ依頼
> ・会場内見回り、誘導→政庁職員
> とか、この部分はもう少し明確に分けて書いておいた方がいいと思いました。

政庁職員の方々にもお願いすることにして、手を分散させましたー。

> 文章面で気になったのは、
>
> ・「既にご存知の方もいらっしゃるとは思われますが」がどこにかかってるのかわかりませんでした。
> 場所についてかなーとも思うのですが、なくてもスッキリしていいんじゃないかなと思います。

削りましたー。（短文イズビューティフル）

> ・「併せて警察官による会場警備も実施いたしますので、皆様、どうぞ奮ってご参加ください。」
> となってますが、「会場警備」と「奮ってご参加下さい」が「ので」でつながってるのに少し違和感がありました（これは私だけかもしれないけど！←）。
> 参加の呼びかけは呼びかけでまとめ、会場警備等についてはその下の注意事項の部分にまとめた方がわかりやすいかなと思います。

ざぱっと業務連絡とお願いをそれぞれ別項目に切り出しました。

> の二点です。毎度細かくてすみません。
> ちょっと気になる程度なのでスルーも可！（ぁっ

ありがとうございます。
藩王が見てくれるというだけで十二分に価値があるのですよー。
あと単純に助かります。

> あとは特に気になる所はありませんでした。
> （適切な所に頼んでおけば後は現地判断の方がうまくいくんでないかなと思います。お花見なので。
> なので私はこのくらいでちょうどいいんでないかなーと思うます）

うん、ざっくりうまくみんなで回してもらって、
あわよくば水着大会の時に経験をいかしちゃおうぜ！的な。

> よろしくお願いします＆引き続きキミプロ頑張って下さいー（笑

キミプロは……正直ライバルＰたちが敏腕すぎて勝てないす＞＜
でも楽しい＆楽しむのが目的のアイドルなんで！あざーす！（笑）

[No.6369] 2010/04/16(Fri) 13:22:18

おはなみー (No.6359への返信 / 3階層) - むつき

お疲れさまデス。
職場からざっくり。

警察さんには、会場警備と交通整理をお願いします。

駐車場に限りがありますので、公共の交通機関のご利用をお願いします。を入れてみては。

お花見会の開催時刻なんかはありますでしょうか？
涼しくなる夕方～２１時ごろに開催の方がうちの国よいのではないのでしょうか？
余り遅いのは子供達に良くないでしょうし、日中は炎天下になるので、熱中症とか心配です。

私のお菓子セット×２を子供達に各会場１セットずつ配布しても構いません。

飲食店の屋台出展については、政庁に事前申請。
許可をもらったお店は、多くの人が楽しめる様に良心価格を心掛ける。
というのをお願いしてはどうでしょうか。
屋台あると嬉しいよねという…まあできればですが！

[No.6361] 2010/04/16(Fri) 10:17:47

ありがとうございます (No.6361への返信 / 4階層) - 城　華一郎

公共交通機関いただきましたー。
開催時刻については特に予定ありません。アイドル会社主催のイベントなんで、そこらへんはうまく差配が進むと思われます。
（日中も、暑いは暑いだろうけど、いつものことだし）

> 私のお菓子セット×２を子供達に各会場１セットずつ配布しても構いません。

ありがとうございます。
こ、こう……早い者勝ち？的になって、大変なことにならないかとも心配してます。
もうちょっと迷います。

> 飲食店の屋台出展については、政庁に事前申請。
> 許可をもらったお店は、多くの人が楽しめる様に良心価格を心掛ける。
> というのをお願いしてはどうでしょうか。
> 屋台あると嬉しいよねという…まあできればですが！

あると大変楽しいです！　が、今回は自重します。
屋台自体が許可得て出すものだから、自然に立つとは思いますが、殊更に今回限定の動きを起こすのは控えます。
ま、念のためということで。

[No.6368] 2010/04/16(Fri) 13:18:51

Re: ありがとうございます (No.6368への返信 / 5階層) - むつき

あいあい、無しでもかまいませんよー。

> 公共交通機関いただきましたー。
> 開催時刻については特に予定ありません。アイドル会社主催のイベントなんで、そこらへんはうまく差配が進むと思われます。
> （日中も、暑いは暑いだろうけど、いつものことだし）
>
> > 私のお菓子セット×２を子供達に各会場１セットずつ配布しても構いません。
>
> ありがとうございます。
> こ、こう……早い者勝ち？的になって、大変なことにならないかとも心配してます。
> もうちょっと迷います。
>
> > 飲食店の屋台出展については、政庁に事前申請。
> > 許可をもらったお店は、多くの人が楽しめる様に良心価格を心掛ける。
> > というのをお願いしてはどうでしょうか。
> > 屋台あると嬉しいよねという…まあできればですが！
>
> あると大変楽しいです！　が、今回は自重します。
> 屋台自体が許可得て出すものだから、自然に立つとは思いますが、殊更に今回限定の動きを起こすのは控えます。
> ま、念のためということで。

[No.6370] 2010/04/16(Fri) 13:30:20

【草稿】巡回ロボット (No.6330への返信 / 2階層) - 蝶子

ターン更新したので。

＋＋＋＋＋

**【巡回ロボット配置継続のお知らせ】

連邦の皆様こんにちは。政庁からのお知らせです。

前ターンから国内各地を見回っております巡回ロボットを、
今ターンも継続して配置させていただくこととなりました。
引き続いてのご理解とご協力をどうぞよろしくお願いいたします。

／＊／

＃霰矢蝶子の所持する巡回ロボット1万台の配置を継続します。
＃所持根拠：http://maki.wanwan-empire.net/owner_accounts/492/object_registries
＃Ｔ１５の配置政策：http://www23.atwiki.jp/ty0k0/pages/223.html#id_df533943

＃「＊巡回ロボットのメンテナンス　＝　，，，このロボットはメンテナンス費用として燃料を１万ｔ支払い、ロボットを利用する政策を発表することで１ターンの間活動出来る。２ターン目以降は再度燃料を支払う必要がある。」より、
＃T16のメンテナンス費用として燃料1万tを支払います。

　　（霰矢蝶子）

[No.6339] 2010/04/06(Tue) 20:58:30