[ リストに戻る ]
No.125へ返信
all アビスセレナーデスレッドその3 - ユノア - 2008/04/07(Mon) 23:11:56 [No.69]
└ クリア - REN - 2009/03/09(Mon) 17:30:49 [No.120]
└ エクストラクリアおめでとうございます - ユノア - 2009/03/10(Tue) 21:19:30 [No.121]
└ 訂正 - REN - 2009/03/11(Wed) 05:50:42 [No.122]
└ Re: 訂正 - ユノア - 2009/03/13(Fri) 20:46:13 [No.123]
└ Re: 訂正 - REN - 2009/03/15(Sun) 10:26:14 [No.124]
└ 力や魔の完全捨てが損であることの説明 - ユノア - 2009/03/15(Sun) 19:12:43 [No.125]
└ アンケ - REN - 2009/03/16(Mon) 20:06:07 [No.126]
└ 「アンケ」ってアンケートの略なんですね - ユノア - 2009/03/17(Tue) 23:55:55 [No.127]
└ Re: 「アンケ」ってアンケートの略なんですね - REN - 2009/03/23(Mon) 17:09:21 [No.133]
└ 長文のレスです - ユノア - 2009/03/24(Tue) 23:52:25 [No.134]
└ Re: 長文のレスです - REN - 2009/03/29(Sun) 08:16:42 [No.135]
└ ツッコミ&是正案読みました - ユノア - 2009/03/29(Sun) 21:32:15 [No.136]
└ Re: ツッコミ&是正案読みました - REN - 2009/04/12(Sun) 07:39:08 [No.137]
└ これまた長文 - ユノア - 2009/04/13(Mon) 19:47:28 [No.138]
└ 少々ヒートしすぎました - REN - 2009/04/20(Mon) 12:09:34 [No.139]
└ 第1ミッションの改善案 - ユノア - 2009/04/29(Wed) 18:25:33 [No.143]
└ Re: 少々ヒートしすぎました - ユノア - 2009/04/24(Fri) 22:29:48 [No.140]
└ Re: 少々ヒートしすぎました - REN - 2009/04/26(Sun) 11:53:43 [No.141]
└ Re: 少々ヒートしすぎました - ユノア - 2009/04/28(Tue) 20:37:21 [No.142]
└ Re: 少々ヒートしすぎました - REN - 2009/05/02(Sat) 08:17:17 [No.144]
└ キーボード操作について - ユノア - 2009/06/10(Wed) 17:34:55 [No.165]
└ Re: アビスセレナーデスレッドその3 - naoya - 2009/02/25(Wed) 00:03:46 [No.112]
└ 音が残る問題について - ユノア - 2009/02/27(Fri) 23:41:59 [No.113]
└ Re: 音が残る問題について - naoya - 2009/02/28(Sat) 22:15:29 [No.114]
└ Re: 音が残る問題について - ユノア - 2009/03/01(Sun) 21:45:26 [No.115]
└ Re: アビスセレナーデスレッドその3 - ユノア - 2008/11/03(Mon) 00:13:18 [No.80]
└ 文字化けの情報募集 - ユノア - 2008/04/14(Mon) 00:23:35 [No.71]
└ Re: 文字化けの情報募集 - ユノア - 2008/04/15(Tue) 21:14:15 [No.72]
└ Re: アビスセレナーデスレッドその3 - ユノア - 2008/04/07(Mon) 23:32:17 [No.70]
└ Re: アビスセレナーデスレッドその3 - 永遠のひつじ - 2008/05/18(Sun) 16:23:30 [No.77]
└ 難易度hellクリアおめでとうございます - ユノア - 2008/05/20(Tue) 19:58:52 [No.78]
└ ニジ君テコ入れ - 迷宮人 - 2008/05/09(Fri) 02:43:51 [No.75]
└ Re: ニジ君テコ入れ - ユノア - 2008/08/27(Wed) 00:31:03 [No.79]
└ Re: ニジ君テコ入れ - ユノア - 2008/05/14(Wed) 01:09:48 [No.76]


力や魔の完全捨てが損であることの説明 (No.124 への返信) - ユノア

> 長期戦仕様ですのである程度ステ振りを偏らせつつ、威力よりも持久力を確保する必要があったのです
> というわけで全員の陣が高水準となっています

「能力値成長において、物理重視型の魔や魔法重視型の力を完全に捨てるのは損です。」と書きましたが、これは「攻撃と防御の両面において損」という意味です。言い換えれば、「威力と持久力の両面において損」ということです。

威力において損であることは前のリトの例で説明しましたが、今度は持久力において損であることの説明をします。

では、RENさんのクリアデータに近い値で説明します。説明をわかりやすくするために若干偏りを小さくして、バルンの魔を16(4の2乗)、陣を12100(110の2乗)とします。

この状態で魔法防御力を1ポイント上げたい場合、魔だと16から64に成長(コストは35×48=1680)させればいいのですが、陣だと12100から12321に成長(コストは26×221=5746)させなければいけません。ざっと3倍以上の差です。

なお、「魔法防御力=√(陣)+√(魔)/4+√(守)/4」です。

[No.125] 2009/03/15(Sun) 19:12:43

Name
URL
Subject
Cookie / Pass
- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -
Rocket Board Type-T (Free) Rocket BBS