ウェルフロートボードについて - CAT - 2017/11/25(Sat) 09:22:40 [No.15418]
└ Re: ウェルフロートボードについて - 代表 清原 - 2017/11/25(Sat) 20:32:09 [No.15419] └ Re: ウェルフロートボードについて - SIB - 2017/11/30(Thu) 22:27:26 [No.15426] └ Re: ウェルフロートボードについて - 代表 清原 - 2017/12/02(Sat) 12:09:53 [No.15429] └ Re: ウェルフロートボードについて - CAT - 2017/11/26(Sun) 01:51:18 [No.15420]
はじめまして。 ウェルフロートボードについて質問なのですが、 http://www.wellfloat.com/こちらのジークレフ音響のモデルとAIRBOWのモデルの違いは何でしょうか？ また、http://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_4.htmこのページで >>唯一欠点があるとすれば、筐体の振動を音作りに使っている機器との相性の悪さです。このような製品をウェルフロートボードに乗せると、振動が完全にキャンセルされ「製品の味わい」が薄くなることがあります。 と書かれていますが、Harbeth P3ESR/Monitor 20.1とWFB-A4/HDの相性はどうでしょうか？ (スタンドの下に置くのではなく直接スピーカーを乗せる場合) [No.15418] 2017/11/25(Sat) 09:22:40 |
CATさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > ウェルフロートボードについて質問なのですが、 > http://www.wellfloat.com/こちらのジークレフ音響のモデルとAIRBOWのモデルの違いは何でしょうか？ ずばり、価格です。 AIRBOWは大量発注により販売価格を下げていますが、 製品は同じです。 > また、http://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_4.htmこのページで > >>唯一欠点があるとすれば、筐体の振動を音作りに使っている機器との相性の悪さです。このような製品をウェルフロートボードに乗せると、振動が完全にキャンセルされ「製品の味わい」が薄くなることがあります。 > と書かれていますが、Harbeth P3ESR/Monitor 20.1とWFB-A4/HDの相性はどうでしょうか？ > (スタンドの下に置くのではなく直接スピーカーを乗せる場合) 問題なく音が良くなると思います。 WFB-A4/HDは、貸出機のご用意がございますので ご自宅で試していただけます。 http://www.ippinkan.co.jp/airbow/service.html ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 [No.15419] 2017/11/25(Sat) 20:32:09 |
> CATさん、こんにちは。 > お問い合わせ誠にありがとうございます。 > > > ウェルフロートボードについて質問なのですが、 > > http://www.wellfloat.com/こちらのジークレフ音響のモデルとAIRBOWのモデルの違いは何でしょうか？ > > ずばり、価格です。 > AIRBOWは大量発注により販売価格を下げていますが、 > 製品は同じです。 > > > また、http://www.ippinkan.com/cojp/howto/page_4.htmこのページで > > >>唯一欠点があるとすれば、筐体の振動を音作りに使っている機器との相性の悪さです。このような製品をウェルフロートボードに乗せると、振動が完全にキャンセルされ「製品の味わい」が薄くなることがあります。 > > と書かれていますが、Harbeth P3ESR/Monitor 20.1とWFB-A4/HDの相性はどうでしょうか？ > > (スタンドの下に置くのではなく直接スピーカーを乗せる場合) > > 問題なく音が良くなると思います。 > WFB-A4/HDは、貸出機のご用意がございますので > ご自宅で試していただけます。 > > http://www.ippinkan.co.jp/airbow/service.html > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 参考になりました。ありがとうございました。 [No.15420] 2017/11/26(Sun) 01:51:18 |
お世話様です。 ｳｪﾙﾌﾛｰﾄﾎﾞｰﾄﾞの投稿があったので、質問させてください。 このﾎﾞｰﾄﾞを使用すると、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰの効果が半減するとのことですが、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰは使用しないほうが良いのか？それとも、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを使用することで、ﾎﾞｰﾄﾞの効果を損なうから使用しないほうが良いのか？(ｲﾝｼｭの性格が乗っかるのは避けたい) 一番は直置きが良いのではないか？ですが、仮に直置きした場合、当然下面はﾌﾗｯﾄではないので、やっぱりｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを噛ませるべきなのか？(下のねじでｲﾝｼｭ？) 深く考えない方が良いのかもしれませんが、最大限ﾎﾞｰﾄﾞの効果を発揮させ、安定した設置に出来ればと思います。 機器全般に使用したいと考えていますので、回答いただければと思います。 [No.15426] 2017/11/30(Thu) 22:27:26 |
SIBさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > ｳｪﾙﾌﾛｰﾄﾎﾞｰﾄﾞの投稿があったので、質問させてください。 承知いたしました。 > このﾎﾞｰﾄﾞを使用すると、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰの効果が半減するとのことですが、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰは使用しないほうが良いのか？それとも、ｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを使用することで、ﾎﾞｰﾄﾞの効果を損なうから使用しないほうが良いのか？(ｲﾝｼｭの性格が乗っかるのは避けたい) 説明が足りなくて申し訳ありません。 > 一番は直置きが良いのではないか？ですが、仮に直置きした場合、当然下面はﾌﾗｯﾄではないので、やっぱりｲﾝｼｭﾚｰﾀｰを噛ませるべきなのか？(下のねじでｲﾝｼｭ？) ウェルフロートボードを使うと、インシュレーターの個性が 反映しにくくなりますが、ウェルフロートボードそのものの 性能が、削がれることはありません。 > 深く考えない方が良いのかもしれませんが、最大限ﾎﾞｰﾄﾞの効果を発揮させ、安定した設置に出来ればと思います。 スピーカーにスパイクが付いている場合、 ウェルディスクやMetal Baseを併用することで ウェルフロートボードの効果にスパイクの効果が加算されます。 しかし、スパイクが長いと、スピーカーがやや 不安定になりますが、ほとんど安定は損ねないと思います。 インシュレーターの上にスピーカーをのせると 滑りでスピーカーが不安定になり危険です。 このような場合は、直置きが良いと思います。 > 機器全般に使用したいと考えていますので、回答いただければと思います。 ウェルフロートボードは、振動をキャンセルする効果があります。 スパイクやインシュレーターも同様の効果を持ちますが、 ウェルフロートボードのキャンセル効果の方が大きいので 直置きにスパイクやインシュレーターを使った場合に比べると その効果が少なくなります。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 [No.15429] 2017/12/02(Sat) 12:09:53 |
