ブロックとランクの違いについて再度見解を説明いたします。
　まず「みんなの会」では全チームが対等平等の下バレーを楽しんでもらっています。チーム間には優劣はありませんし、あってはいけません。
　「ランク」といった言葉には「優劣をつける」、「順位をつける」といった意味が含まれており、楽しむ会の趣旨・理念には合致しません。
　「みんなの会」がブロック分けを行っているのは、同等技術を有するチーム同士で試合を楽しんでいただくためです。
したがって世話人会ではブロック間に優劣をつけることがないように「ブロック」という言葉をあえて使用しています。
　一見　同じ意味のように思われがちですが、少しだけ意味が違うことを考えていただければ幸いです。
　

No.620 - 2012/05/29(Tue) 22:09:38

投稿してくださった皆様
貴重な意見ありがとうございます。

「みんなの会」が発足し10年以上が経過し、登録チーム数も200チームに届くまで成長してきました。その間、世話人は大会の開催および審判育成業務等を行ってきましたが、主力はやはり大会の企画運営になっていました。
　審判活動においても決して手抜きをしていたわけではなく、ルール策定をはじめ、審判講習会も行ってきましたが、やはり大会運営に重点が置かれていたのも事実です。
　しかし皆様方の協力もあり（SC登録等）、大会企画については安定した活動ができるようになりました。
　いろいろな大会で「みんなの会に準ずる」といったルールが採用されつつあることは、大変喜ばしいことでもありますが、その反面責任も重大です。今年度の大きな活動目標に「審判の充実」を挙げています。これはもちろん大会を充実させるためです。
　これまでＡ〜Ｃブロックにおいては、試合と審判を同日に行うことで、「試合に集中できない」「反則を取ると自分も反則を取られる」といった声が多く聞こえるようになりました。それと同時に、Ｇブロックまでチーム数が増えたことで、審判の数も足りなくなってきました。それを補うために、何人かの世話人には大会に度に日曜日を潰してもらう日が増えてきました。
　シニアさんがおっしゃるように、審判はみんなで行うべきであると私も思います。上述した問題点を解決する方法を模索した結果、今回のように当日試合のないＡ〜Ｃブロックの会員さんで審判を行うことを試行することとしました。
　総会で承認を取っていないということですが、今年度の審判活動方針には「当日、試合のない審判が行うことを検討する」といった案が示されており、承認を得たはずです。
　今年度から大きく変わる審判活動ですが、とにかく一歩を踏み出さなくてはいけないと感じています。ただしいろいろな意味で試行状態ですので、変更すべき点は議論を重ね、変更すればよいと考えています。ただし重ねての訴えになりますが、一歩進まなければ、これまでのまま何も変わりません。
　我々「みんなの会は」生涯スポーツです。老いも若きも同じルールの下、プレーをすることが重要と我々は考えます。
　匿名さんがおっしゃる「ガイドライン策定」も検討議題ではありますが、とりあえず勇気を出して反則を取ることから始める必要があります。審判育成、目線の統一が１回や２回の審判講習会でできるとは考えていません。最低でも２〜３年は必要になるでしょう。もしかしたらそれ以上必要になるかもしれません。今後　反省点や問題点はいくつも出てくるでしょう。それらを一つ一つ解決していくことで「みんなの会」のガイドラインができていくものと信じています。

　審判を育てるのは会員皆さんの気持ちに懸かっています。今後の審判活動にご理解をいただくと同時に、ご意見、ご協力のほどよろしくお願いいたします。

No.619 - 2012/05/29(Tue) 21:37:16

みなさん、ご意見ありがとうございます。

管理人としてご投稿ひとつひとつにレスをつけさせて頂くのが本来ですが、
私も未熟ながら世話人の一人でありますので、個人的見解が世話人全体の意見として誤解を招く可能性があるのではないかという心配があります。
よって、この件に限って返答は代表からさせていただくことにしております。

管理人としましては、みなさんから寄せられた貴重なご意見を世話人会で世話人全員に目を通してもらうようにしたいと思っています。

今後も是非たくさんのご意見をお寄せください。
お待ちしております。

No.618 - 2012/05/29(Tue) 21:18:38

いつも、みんなの会を運営していただいてありがとうございます。
みんなの会に、随分長い間、参加させて頂いています。し、ずっと、いろんな事を拝見してきました。
その中で、今回、いろいろな方面から考えての、変革なのだと受け止めています。その中で思うことをいくつか・・
☆ブロックorランク☆
私は、どちらでも構わないと思います。
現状、入れ替え制度である限り、下がりたくない、上がりたいと思う気持ちが、当然あって当たり前ですし、また現状のままでありたいと思う気持ちもあっていいと思います。勝ちたいと思う気持ち、勝負ではなくバレーができればいいと、思う気持ち、どちらも、存在しているからこそ、みんなの会＝みんなが楽しむ会なんだと思います。ただ、どちらかの気持ちを否定・批判することがあるなら、それは主旨とかけ離れるかなと思います。
☆審判☆
もともと審判団に居たのですが・・
20日に立たせていただきました。
もちろん、今回の審判講習会を受けてできる限りその要請に応えるように頑張らせていただいたつもりです。
目線の話をすれば、当然違うのが当たり前。それでもまずは、一つの会場の審判の目線を合わせていけるよう努力する必要があると思います。コート事に違っていること、時間を気にして次第に審判基準が変わっていく事は避けなければと思います。それには、審判をした人たちで終了後意見交換、反省点、次への課題を見つめていかないと進歩はありません。もちろん、その審判を1日しっかりとみている人も必要かなと思います。
☆服装☆
正直私も、女レクではないのになと思いました。それでも、自分の出来る範囲の小さな努力でできる事として受け止めました。また審判だけで、行く場合に決まっていたほうが楽だとも思いましたし、誰が審判？と探さなくても、服装でわかることも悪くないかなと思います。が、自腹は厳しいです（笑）。それでも、女レクがどうこうは考えず、みんなの会は、みんなの会として、独自性のある会になればと思います。

私は思います。
変革や変化は、当然あって当たり前ですし、失敗も成功もやらなければわかりません。
ただ、みんなで、「心」や「気持ち」を合わせていかなければ、ひとつの組織は成り立たないでしょう。
また、意見や反省点をみんなが、知る、見つめる、考える、言える、ことができる事も必要なことと思います。
世話人の方々の日々の努力に私は、感謝しています。
そういう方たちがいないと、大会などは、開けません。
きっと、参加しているみなさん全員そう思っています。
だからこそ、長く続いているのだと思うし、参加したいと思うチームが増えているのだと思います。
大会を運営する側と大会に参加する側の心や気持ちを合わせていけるといいですね。
私は、みんなの会があって良かったと思っています。
地域の違う多くの方々とも知り合えました。また、頑張ろうと目標を持って練習などに取り組めているのも事実です。年上の方とも、年下の若い人たちとも、バレーができます。年上の方にも、若い方にも、負けないぞ、と思う気持ちが、今なお、このバレーを頑張る気持ちを持ち上げてくれています。こういう気持ちになれる事が、このレクバレーを生涯バレーとするところにあるんでしょうね。

No.617 - 2012/05/29(Tue) 10:02:11

元世話人として元HPの管理人としてこの掲示板でいろんな意見が飛び交うことをとても嬉しく思います。
ブロックだろうがランクだろうが意味は同じこと、ブロックというのは優しい言い方方に変えてるってことですよね？そんなみんなの会が私は大好きです。
でも、同じ意味なのだからランクと言ってる人をわざわざ注意するのはやめていただきたい。服装をきちんとしようが、試合のない日に審判をしようが世話人会で議論されて決まったことならできる範囲で従います。
それがみんなの会に参加してるチームとして当たり前と思っています。どうしても納得いかなければ参加しなければいいとも思ってます。波乗りからは今現在二人のメンバーが世話人として、5人のメンバーが審判員として協力させていただいてます。
今後はきちんと世話人会で議論し、承認されたことを決定事項とし、審判講習会、総会等で伝えてほしいです。
どんなにチーム数が増えようが、初めの頃のようにいつまでもみんなに優しい「レクバレーをみんなで楽しむ会」であってほしいです。
さ〜もうすぐコート抽選の時期ですね。
コート確保できるように祈ってます。

No.616 - 2012/05/28(Mon) 08:01:46

世話人及び審判の方々お疲れ様です
審判の事について色々のご意見がありますが、我チーム20日に試合がありました。
審判員の服装が今までと違い、とても好印象に感じられ態度までキビキビとお見受け致しました。
審判員も選手として参加しています。その中で相手チームの審判をする事もあり得ます。
それよりも要請された審判員に立って頂けたらと思っていました。

No.614 - 2012/05/27(Sun) 17:58:24

世話人の皆様いつも運営お疲れ様です。皆様の苦労等は凄く解っております。自分自身微力ながら色々手伝いをしてきましたが、今回はすこし残念でしたので、投稿します。いままでやっとＡＢＣブロックの選手で審判を行い、今回もＤＥブロックもそうなることだと信じていました。みんなの会の審判はみんなで行うべきです。少々の目線の差は当然です。みんなで底上げすればいいことです。それなのに総会でも承認されていないことを代表で決めてしまったことが残念です。審判することは凄く負担感があることを理解してほしいです。私もいくつもの審判を行ってきました。でも絶えず、審判はみんなでやるべきだと訴えてきました。しかも服装まで限定する話しはおかしいと思います。我々のみんなの会は女レクではありません。初心を忘れないで下さい。みんなで楽しみ、みんなで運営しましょう。審判の運営は元に戻して下さい。総会でみんなに承認を取って下さい。よろしくお願いします。

No.611 - 2012/05/23(Wed) 22:12:30

審判をみんなで行う事には賛成です。
ただレクバレー永遠の課題のジャッジ基準の統一は現実として時間のかかる課題かと思います。
服装？そんなに気になりますか？
みんなに承認？意見が割れたらどうするのですか？
世話人のみなさんはプレーヤーの為に時間をさき、会議を重ね色々検討して頂いていると思います。
だからこそプレーヤーが気持ちよくプレー出来るのではないですか？
いろんな意見があって当然です。
シニアさんの意見だけを押し付けるのはどうかと？

No.612 - 2012/05/26(Sat) 00:21:51