表示対象の変更: [ 新着 15 件を表示 | 24 時間以内の記事を表示 ]
> 上野さん、こんにちは。 詳細ご教示ありがとうございます。 1012GXに近づけるならDENON DL-110を考えてみます。 最近は国産でも、良いものがあるのですね、嬉しいです！ これからも、良い製品をご紹介ください！！ ウエノ 詳細ご教示ありがとうございます。 1012GXに近づけるなら、DENON DL-110を考えてみたいと思います！ 最近は日本製でも良いものがあるのですね。嬉しいです！！ これからも良い製品をご紹介ください。 上野 > お問い合わせ誠にありがとうございます。 > > Goldringのカートリッジは度重なる値上げで > とても高額になってしまいました。 > > AUDIO-TECHNICAのVM型カートリッジの音質は、 > 下記ページに詳しく掲載しています。 > https://www.ippinkan.com/news/2019/06/01/2903/ > > DJ向きのカートリッジですが、AT-XP7などは悪くないと思います。 > M44G以上、1012GX未満ですが、普段聞きには良いと思います。 > 逸品館では売り切れていますが、流通在庫は僅かに残っているようです。 > > 在庫がある製品でご紹介すると、thorens TD-190の純正針相当の > AT-VM95Cは良いと思いますが、AT-XP7よりも解像度で譲ります。 > > MMポジションで使える、DENON DL-110もお薦めです。 > https://e.ippinkan.com/shopdetail/000000001208/ > このカートリッジなら、かなり1012GXに近づけるのではないでしょうか？ > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18321] 2025/10/11(Sat) 11:12:08 (74時間54分前) |
Re: 失礼しました。現在使用中のカートリッジは1012GXでした、オーディオテクニカのレコード針について (No.18320への返信 / 3階層) - 上野 
上野さん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 Goldringのカートリッジは度重なる値上げで とても高額になってしまいました。 AUDIO-TECHNICAのVM型カートリッジの音質は、 下記ページに詳しく掲載しています。 https://www.ippinkan.com/news/2019/06/01/2903/ DJ向きのカートリッジですが、AT-XP7などは悪くないと思います。 M44G以上、1012GX未満ですが、普段聞きには良いと思います。 逸品館では売り切れていますが、流通在庫は僅かに残っているようです。 在庫がある製品でご紹介すると、thorens TD-190の純正針相当の AT-VM95Cは良いと思いますが、AT-XP7よりも解像度で譲ります。 MMポジションで使える、DENON DL-110もお薦めです。 https://e.ippinkan.com/shopdetail/000000001208/ このカートリッジなら、かなり1012GXに近づけるのではないでしょうか？ ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18320] 2025/10/10(Fri) 16:17:47 (93時間49分前) |
すみません！ 今、使用中のゴールドリングのカートリッジは1012GXでした。 ゴールドリングに限らず、音楽性の高い2万円から3万円程度のカートリッジをご紹介ください。 > お世話になります。 > かなり前にご紹介いただき、トーレンスTD190にゴールドリングの1042を取り付けてクラシックを聴いています。ベルトはもう純正は売っていないそうで、自作して何とかなりました。 > 当時、1042を確か2万8000円で3個ほど買いましたが、今値段を見てびっくりしてしまいました。 > もう少し気軽に使える針を探していますが、小編成の弦楽、バイオリンとピアノ、クラシックギターやハープなど楽しめる2万円から3万円くらいのカートリッジはあるでしょうか。 > 交換針がカートリッジより安ければもう少し高価でも考えてみたいと思います。 > > 今、普段はシュアーのM44Gを使い、真剣に聴く時だけ1042を使っています。 > M44Gも悪くはないけど、バイオリンやハープの高音がもっと美しく響いて欲しいです。 > ご教示、よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18318] 2025/10/07(Tue) 11:32:23 (170時間34分前) |
お世話になります。 かなり前にご紹介いただき、トーレンスTD190にゴールドリングの1042を取り付けてクラシックを聴いています。ベルトはもう純正は売っていないそうで、自作して何とかなりました。 当時、1042を確か2万8000円で3個ほど買いましたが、今値段を見てびっくりしてしまいました。 もう少し気軽に使える針を探していますが、小編成の弦楽、バイオリンとピアノ、クラシックギターやハープなど楽しめる2万円から3万円くらいのカートリッジはあるでしょうか。 交換針がカートリッジより安ければもう少し高価でも考えてみたいと思います。 今、普段はシュアーのM44Gを使い、真剣に聴く時だけ1042を使っています。 M44Gも悪くはないけど、バイオリンやハープの高音がもっと美しく響いて欲しいです。 ご教示、よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18317] 2025/10/07(Tue) 09:16:07 (172時間50分前) |
中西さん、こちらこそよろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18316] 2025/10/03(Fri) 12:35:10 (265時間31分前) |
> > 中西孝文さん、こんにちは。 > > > > どちらでも構いません。 > > > > ボードをご購入後、ご自身で検証していただくのがベストだと思います。 > > > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 > > 清原社長様 > > 返信ありがとうございます。 > > 細かいことを何度も聞いてすみませんでした。 > > 人に頼らず自分の耳で、聴いて判断致します。 適合する商品等については窓口で相談させていた頂きます。 ありがとうございました。今後もユーザー目線に立った動画を楽しみにしています。 よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18315] 2025/09/27(Sat) 14:20:22 (407時間46分前) |
> 中西孝文さん、こんにちは。 > > どちらでも構いません。 > > ボードをご購入後、ご自身で検証していただくのがベストだと思います。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 清原社長様 返信ありがとうございます。 細かいことを何度も聞いてすみませんでした。 人に頼らず自分の耳で、聴いて判断致します。 → 関連スレッドを表示 [No.18314] 2025/09/27(Sat) 13:57:24 (408時間9分前) |
中西孝文さん、こんにちは。 どちらでも構いません。 ボードをご購入後、ご自身で検証していただくのがベストだと思います。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18313] 2025/09/26(Fri) 18:11:25 (427時間55分前) |
> 中西孝文さん、こんにちは。 > > > ご回答ありがとうございました。 > > １年ほど前の動画でサブウーハー特集をされていて現在のブックシェルフにサブウーファーを加えてみたら音質がかなりよくなり、実感できました。部屋が広くなった場合どうなのか？ Oberon５+ES10サブウーハーのトークでその音質を絶賛されていたかと思います。トールボーイスピーカー+サブウーファーの場合はどうなんでしょうか？私自身、実際比較試聴を現場でしていません。感じ方それぞれあるかとは思いますが、ご自身のご感想で結構ですのでお聞かせいただければ、ありがたいです。よろしくお願いいたします。 > > 今年のラ・フォルジュルネで大型フロア型スピーカー DALI RUBIKORE 8 > に、45,000円のpolk MXT-12を繋いで効果を検証しました。 > https://studio.youtube.com/video/6L4UGd9ivJs/edit > > まず、ブックシェルフ型、フロア型、どちらでも良いスピーカーをお選びください。 > > サブウーファー自体は追加で購入することもできますし > 価格も安いですから、まずフロントスピーカーを決められたら良いと思います。 清原社長様 ご回答ありがとうございました。 スピーカーのセッティングですが、御社のエアロフロートボードですが、スピーカーを直接直置きでおけばそれでいいのでしょうか？インシュレーターやスパイクなどをつけるような使い方なのでしょうか。その効果も含めて解説して頂くと助かります。現在使っているスピーカへの設置を考えています。 > > そんな慎重にならなくでも、良いものが揃っていれば、 > 後はセッティングとルームアコースティックの調整で > なんとでもなりますし、むしろそちらの方がはるかに重要です。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18312] 2025/09/26(Fri) 16:38:56 (429時間28分前) |
中西孝文さん、こんにちは。 > ご回答ありがとうございました。 > １年ほど前の動画でサブウーハー特集をされていて現在のブックシェルフにサブウーファーを加えてみたら音質がかなりよくなり、実感できました。部屋が広くなった場合どうなのか？ Oberon５+ES10サブウーハーのトークでその音質を絶賛されていたかと思います。トールボーイスピーカー+サブウーファーの場合はどうなんでしょうか？私自身、実際比較試聴を現場でしていません。感じ方それぞれあるかとは思いますが、ご自身のご感想で結構ですのでお聞かせいただければ、ありがたいです。よろしくお願いいたします。 今年のラ・フォルジュルネで大型フロア型スピーカー DALI RUBIKORE 8 に、45,000円のpolk MXT-12を繋いで効果を検証しました。 https://studio.youtube.com/video/6L4UGd9ivJs/edit まず、ブックシェルフ型、フロア型、どちらでも良いスピーカーをお選びください。 サブウーファー自体は追加で購入することもできますし 価格も安いですから、まずフロントスピーカーを決められたら良いと思います。 そんな慎重にならなくでも、良いものが揃っていれば、 後はセッティングとルームアコースティックの調整で なんとでもなりますし、むしろそちらの方がはるかに重要です。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18311] 2025/09/26(Fri) 12:40:49 (433時間26分前) |
> 中西孝文さん、こんにちは。 > > > ご回答ありがとうございました。 > > 動画にありましたopticon６とopticon２+サブウーファーであれば後者のほうが音質的には有利ということでしょうか。 > > 具体的な中身を少し掘り下げて解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。 > > まず、音の広がりですが、バッフル面積が小さく > スタンドによりスピーカー本体が宙に浮く形で設置できる > ブックシェルフ型が優位です。 > > 低音の量感や質感は、専用のキャビネットとアンプを備える > サブウーファーが優位です。 > > 問題点は、サブウーファーを正しく設置調整できるか？ > この点に絞られます。 > > それがクリアできれば、フロア型が2.1chシステムに勝るところは > ないと行っても過言ではないと思います。 > > 使いこなせる自信をお持ちであれば、2.1chシステム > 不安をお持ちであれば、フロア型をおすすめいたします。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 清原社長様 ご回答ありがとうございました。 １年ほど前の動画でサブウーハー特集をされていて現在のブックシェルフにサブウーファーを加えてみたら音質がかなりよくなり、実感できました。部屋が広くなった場合どうなのか？ Oberon５+ES10サブウーハーのトークでその音質を絶賛されていたかと思います。トールボーイスピーカー+サブウーファーの場合はどうなんでしょうか？私自身、実際比較試聴を現場でしていません。感じ方それぞれあるかとは思いますが、ご自身のご感想で結構ですのでお聞かせいただければ、ありがたいです。よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18310] 2025/09/25(Thu) 18:27:55 (451時間39分前) |
中西孝文さん、こんにちは。 > ご回答ありがとうございました。 > 動画にありましたopticon６とopticon２+サブウーファーであれば後者のほうが音質的には有利ということでしょうか。 > 具体的な中身を少し掘り下げて解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。 まず、音の広がりですが、バッフル面積が小さく スタンドによりスピーカー本体が宙に浮く形で設置できる ブックシェルフ型が優位です。 低音の量感や質感は、専用のキャビネットとアンプを備える サブウーファーが優位です。 問題点は、サブウーファーを正しく設置調整できるか？ この点に絞られます。 それがクリアできれば、フロア型が2.1chシステムに勝るところは ないと行っても過言ではないと思います。 使いこなせる自信をお持ちであれば、2.1chシステム 不安をお持ちであれば、フロア型をおすすめいたします。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18309] 2025/09/25(Thu) 17:20:14 (452時間46分前) |
> 中西孝文さん、こんにちは。 > > サブウーファーの効果は、ブックシェルフ型でもフロア型でも同様に現れます。 > > 低音の音質は、独立したアンプと筐体を備えるサブウーファーが > 例え低価格でも有利です。 > > 現在、ブックシェルフ型にサブウーファーをお使いなら > スピーカーをフロア型に買い換えたら、音質に不満が出る可能性があります。 > その場合、サブウーファーを追加すれば問題は解決します。 > > メインのスピーカーがフロア型かブックシェルフ型かというよりも > サブウーファーを使うか使わないかの方が、音質には大きく影響します。 > > スピーカーシステムを総額価格も含め総合的に考えた場合、 > ブックシェルフ型＋サブウーファーが音質的には有利です。 > > 後は、デザインや求めるスピーカーが存在するかどうか？ > などを含めてお考えくだされば、良いと思います。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 清原社長 様 ご回答ありがとうございました。 動画にありましたopticon６とopticon２+サブウーファーであれば後者のほうが音質的には有利ということでしょうか。具体的な中身を少し掘り下げて解説して頂けると嬉しいです。よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18308] 2025/09/23(Tue) 18:15:34 (499時間51分前) |
中西孝文さん、こんにちは。 サブウーファーの効果は、ブックシェルフ型でもフロア型でも同様に現れます。 低音の音質は、独立したアンプと筐体を備えるサブウーファーが 例え低価格でも有利です。 現在、ブックシェルフ型にサブウーファーをお使いなら スピーカーをフロア型に買い換えたら、音質に不満が出る可能性があります。 その場合、サブウーファーを追加すれば問題は解決します。 メインのスピーカーがフロア型かブックシェルフ型かというよりも サブウーファーを使うか使わないかの方が、音質には大きく影響します。 スピーカーシステムを総額価格も含め総合的に考えた場合、 ブックシェルフ型＋サブウーファーが音質的には有利です。 後は、デザインや求めるスピーカーが存在するかどうか？ などを含めてお考えくだされば、良いと思います。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18307] 2025/09/23(Tue) 14:59:20 (503時間7分前) |
いつも楽しく動画視聴させて頂いております。 ２０畳洋間に新たにスピーカーを設置しようと検討中です。 比較的広い部屋なので、コスト面からもトールボーイスピーカーを設置したほうがなんとなく部屋が生かされて、満足のいく音質が得られると単純に考えていました。 しかし、清原社長が推奨されているブックシェルフ＋サブウーハーの動画を何度も視聴してきてこれもなかなかいいように思ってきました。現在８畳でブックシェルフ＋サブウーハーの２．１ｃｈにしたところ低音というより高音も若干クリアになって音のバランスも良くなりました。リビングへの移設に伴いスピーカーを買い替えるにあたり、タイプ設定を迷っています。広い部屋ですが、環境的に大きな音を出せないので小〜中音量が中心になり夜聴くことも多いので、トールボーイスピーカーだと小音量で鳴らすと、音痩せしてしまうかもしれないなと不安になります。その点、ブックシェルフだと小音量でも、音痩せしないのではと思ってしまいます。もちろん選ぶ機種のグレードでそこは違ってくるのかと思います。私にように広い部屋でも控えめな音量で聴くのが多くなる場合はどのような点に気を付けて、スピーカーのタイプを選定すればいいのでしょうか、ポイントを示していただくと、次のステップに進みやすくなるのですが、どうでしょうか。 変な質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いします。 → 関連スレッドを表示 [No.18306] 2025/09/22(Mon) 23:39:08 (518時間27分前) |
