鍋の国　投書箱

いろいろ２０ - ミサ - 2010/12/17(Fri) 22:22:16 [No.3195]

└

編成質疑返答ピックアップ（上海、予知、経済） - ろん - 2011/02/28(Mon) 01:05:40 [No.3319]

└

【報告】上級海兵の白兵について - ミサ - 2011/03/01(Tue) 02:18:20 [No.3321]

└

＃形質質疑（回答と、続質疑投下） - ミサ - 2011/02/09(Wed) 01:54:01 [No.3313]

└

回答 - ミサ - 2011/04/23(Sat) 23:01:20 [No.3326]

└

ライフライン質疑 - ミサ - 2011/02/09(Wed) 01:50:15 [No.3312]

└

2/6 ＮＷＣログ - つづみ - 2011/02/06(Sun) 23:04:48 [No.3311]

└

【報告】Ｔ１５個人騎士団チェック結果異議申し立て - ミサ - 2011/02/03(Thu) 01:56:47 [No.3307]

└

＃鍋の国の食糧事情・ライフライン維持について - ＃玖日 - 2011/02/03(Thu) 01:52:13 [No.3306]

└

洗濯石けん設置 - 藤崎 - 2011/02/02(Wed) 23:18:05 [No.3305]

└

指輪とか - 藤崎 - 2011/02/01(Tue) 23:26:54 [No.3303]

└

個人開示質疑案 - 藤崎 - 2011/02/01(Tue) 23:06:53 [No.3302]

└

投下（修正して再投下） - 藤崎 - 2011/02/02(Wed) 22:44:05 [No.3304]

└

続き投下＆回答 - 藤崎 - 2011/02/04(Fri) 21:33:28 [No.3309]

└

【情報共有】芝村さんとの相談内容要点 - ミサ - 2011/02/01(Tue) 02:08:38 [No.3298]

└

土場さんから鍋関係質疑 - ミサ - 2011/02/01(Tue) 02:34:04 [No.3301]

└

アンズさんの質疑相談について - ミサ - 2011/02/01(Tue) 02:29:58 [No.3300]

└

＃無毒化レシピ実行 - ミサ - 2011/02/01(Tue) 02:19:40 [No.3299]

└

開示申請 - ミサ - 2011/01/29(Sat) 16:10:35 [No.3292]

└

鍋の人の形質問題～原因究明・特定迄 - ミサ - 2011/01/29(Sat) 07:58:40 [No.3290]

└

大きい人４＋食糧事情（質疑投下済） - ミサ - 2011/01/22(Sat) 00:37:19 [No.3274]

└

大きい人質疑３（回答有） - ミサ - 2011/01/22(Sat) 00:29:17 [No.3273]

└

狼群質疑素案 - ろん - 2011/01/21(Fri) 02:27:44 [No.3272]

└

質疑投下 - ろん - 2011/01/22(Sat) 22:56:58 [No.3276]

└

返答 - ろん - 2011/02/18(Fri) 01:46:56 [No.3317]

└

開示関連 - とよ - 2011/01/19(Wed) 22:12:54 [No.3267]

└

質疑返答（記事が一緒なので合わせてレス - ろん - 2011/02/18(Fri) 01:46:08 [No.3316]

└

修正依頼提出 - ミサ - 2011/02/19(Sat) 01:50:43 [No.3318]

└

大きい人質疑２予定枝 - ミサ - 2011/01/13(Thu) 02:10:47 [No.3257]

└

質疑投下 - ミサ - 2011/01/13(Thu) 23:39:18 [No.3258]

└

回答 - ミサ - 2011/01/19(Wed) 02:22:12 [No.3266]

└

大きい人関連１（質疑投下済 - ミサ - 2011/01/11(Tue) 23:19:13 [No.3249]

└

回答 - ミサ - 2011/01/12(Wed) 23:28:22 [No.3251]

└

食料事情４（質疑投下済 - ミサ - 2011/01/08(Sat) 09:30:26 [No.3246]

└

FROGさんの質疑回答＋報告 - ミサ - 2011/01/12(Wed) 22:18:03 [No.3250]

└

回答 - ミサ - 2011/01/11(Tue) 23:17:02 [No.3248]

└

1/5鍋会議議事録 - ＃玖日 - 2011/01/06(Thu) 22:27:00 [No.3243]

└

[削除] - - 2011/01/06(Thu) 23:37:41 [No.3245]

└

[削除] - - 2011/01/06(Thu) 22:39:11 [No.3244]

└

＃メモとちゅう - 藤崎 - 2011/01/05(Wed) 23:34:57 [No.3242]

└

食料事情３（質疑投下済） - ミサ - 2011/01/04(Tue) 22:33:07 [No.3239]

└

回答 - ミサ - 2011/01/08(Sat) 09:31:58 [No.3247]

└

食糧事情２（質疑投下済） - みさ - 2010/12/29(Wed) 10:10:11 [No.3232]

└

回答 - ミサ - 2011/01/04(Tue) 22:30:31 [No.3238]

└

孤児院 - 藤崎 - 2010/12/26(Sun) 23:15:05 [No.3220]

└

回答 - 藤崎 - 2011/01/20(Thu) 01:27:31 [No.3268]

└

＃１２２３生活ゲーム - ミサ - 2010/12/23(Thu) 15:16:51 [No.3205]

└

ＲＦサイベ報酬相談（投下済） - ミサ - 2010/12/17(Fri) 22:23:59 [No.3196]

質疑返答（記事が一緒なので合わせてレス (No.3267 への返信) - ろん

返答質疑：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14681

> Ｑ１：
> 狼群戦術（技術）についてですが、ＳＨＱ取得およびＳＨＱ１つを継承します。
> この技術には以下の特殊がありますが、ＳＨＱボーナスはどこに適用可能でしょうか？
> ＊狼群戦術の技術カテゴリ　＝　，，組織技術。
> ＊狼群戦術の使用制限　＝　，，搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない。
> ＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。
> あ）こちらの数が、相手よりも２倍「以下」でも適用できる（相手の数に対し、こちらの必要数の割合を減らすことに適用できる）
> い）攻撃の対象にできるものが増える
> う）その他（具体的にお願いします）
>
適用先はない。　戦術の根本をかえる凶悪な戦術なんでうまく使ってね。

>Ｑ３：
>上級海兵について質問です。
>以前海兵隊開示時に、白兵が設定文中になかったのでつかなかったとお伺いしておりましたので、今回の上級海兵では設定文中に記載をし、白兵可能になるように作成いたしました。
>しかし、今回開示された上級海兵の可能行為に、白兵はありませんでした。
>こちらなぜそのようになってしまったのでしょうか？
>
>参考URL：http://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/ig/igd-hi-marine.htm
>引用：
>そんな彼の働きは戦時にのみ特化するものではなく、平時は新兵達の面倒を買って出てよく指導した。
>指導に当たって、彼らは従来の鍋の国海兵隊では要補強項目とされていた白兵戦に注目した。
>
>上級海兵たる彼らはまずは自身にその訓練を課し、海兵隊教官の若宮氏の指導の下、
>銃剣やナイフ、および徒手空拳での白兵戦闘訓練にあたった。
>
>上級海兵データ：http://blog.tendice.jp/201101/article_3.html
>
>Ｌ：上級海兵　＝　｛
>　ｔ：名称　＝　上級海兵（職業）
>　ｔ：要点　＝　筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
>　ｔ：周辺環境　＝　海岸
>　ｔ：評価　＝　体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
>　ｔ：特殊　＝　｛
>　　＊上級海兵の職業カテゴリ　＝　，，派生職業アイドレス。
>　　＊上級海兵のみなし職業　＝　，，＜歩兵＞。
>　　＊上級海兵の局地活動能力　＝　，，水上。
>　　＊上級海兵の強襲上陸能力　＝　，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
>　　＊上級海兵の近距離戦闘行為　＝　，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
>　　＊上級海兵の近距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料－１万ｔ。属性（弾体）。
>　　＊上級海兵の中距離戦闘行為　＝　，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
>　　＊上級海兵の中距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
>　｝
>　ｔ：→次のアイドレス　＝　特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
>｝

イメージ的には指揮官で白兵するのはないなー。なイメージだけど、どうする？
白兵にこだわるなら能力つけることはできるべ。

>
>Ｑ４：
>もし可能でしたら白兵可能行為をつけていただけませんでしょうか…

可能ではあるけど、どうするよ。

>
>Ｑ５：
>こちらは個人的な質問になります。
>上級海兵の次のアイドレスに仙豆が生えたのはなぜでしょう？
>＃特に関連がなさそうなのになぜ出たのだろうかと気になっています。

おそらく国の状態由来で派生したんだね。生えたときに仙豆が必要だったんだと思うよ。
今がどうかはしらん。

[No.3316] 2011/02/18(Fri) 01:46:08

Name

E-Mail

URL

Subject

> 返答質疑：http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=14681
> 
> > Ｑ１：
> > 狼群戦術（技術）についてですが、ＳＨＱ取得およびＳＨＱ１つを継承します。
> > この技術には以下の特殊がありますが、ＳＨＱボーナスはどこに適用可能でしょうか？
> > ＊狼群戦術の技術カテゴリ　＝　，，組織技術。
> > ＊狼群戦術の使用制限　＝　，，搭乗状態の、パイロット職業しか使うことができない。
> > ＊狼群戦術の戦術能力　＝　，，数に２倍以上で勝る場合に攻撃をしたとき、攻撃対象の大型Ｉ＝Ｄ、艦船、宇宙艦船は必ず破壊される。
> > あ）こちらの数が、相手よりも２倍「以下」でも適用できる（相手の数に対し、こちらの必要数の割合を減らすことに適用できる）
> > い）攻撃の対象にできるものが増える
> > う）その他（具体的にお願いします）
> > 
> 適用先はない。　戦術の根本をかえる凶悪な戦術なんでうまく使ってね。
> 
> >Ｑ３：
> >上級海兵について質問です。
> >以前海兵隊開示時に、白兵が設定文中になかったのでつかなかったとお伺いしておりましたので、今回の上級海兵では設定文中に記載をし、白兵可能になるように作成いたしました。
> >しかし、今回開示された上級海兵の可能行為に、白兵はありませんでした。
> >こちらなぜそのようになってしまったのでしょうか？
> >
> >参考URL：http://www22.atpages.jp/arrowpan/nabesite/ig/igd-hi-marine.htm
> >引用：
> >そんな彼の働きは戦時にのみ特化するものではなく、平時は新兵達の面倒を買って出てよく指導した。
> >指導に当たって、彼らは従来の鍋の国海兵隊では要補強項目とされていた白兵戦に注目した。
> >
> >上級海兵たる彼らはまずは自身にその訓練を課し、海兵隊教官の若宮氏の指導の下、
> >銃剣やナイフ、および徒手空拳での白兵戦闘訓練にあたった。
> >
> >上級海兵データ：http://blog.tendice.jp/201101/article_3.html
> >
> >Ｌ：上級海兵　＝　｛
> >　ｔ：名称　＝　上級海兵（職業）
> >　ｔ：要点　＝　筋骨隆々たる，海兵，水陸両用車から飛び出る
> >　ｔ：周辺環境　＝　海岸
> >　ｔ：評価　＝　体格８，筋力９，耐久力７，外見４，敏捷５，器用６，感覚６，知識５，幸運５
> >　ｔ：特殊　＝　｛
> >　　＊上級海兵の職業カテゴリ　＝　，，派生職業アイドレス。
> >　　＊上級海兵のみなし職業　＝　，，＜歩兵＞。
> >　　＊上級海兵の局地活動能力　＝　，，水上。
> >　　＊上級海兵の強襲上陸能力　＝　，，艦船、ヘリによる強襲上陸ができ、このときＡＲ１０で出現する。
> >　　＊上級海兵の近距離戦闘行為　＝　，，近距離戦闘行為が可能。＃近距離戦闘評価：可能：（敏捷＋筋力）÷２
> >　　＊上級海兵の近距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、近距離での）攻撃、評価＋５、燃料－１万ｔ。属性（弾体）。
> >　　＊上級海兵の中距離戦闘行為　＝　，，中距離戦闘行為が可能。＃中距離戦闘評価：可能：（感覚＋知識）÷２
> >　　＊上級海兵の中距離戦闘補正　＝　，条件発動，（射撃（銃）、中距離での）攻撃、評価＋５。属性（弾体）。
> >　｝
> >　ｔ：→次のアイドレス　＝　特務曹長（職業），仙豆（アイテム），上級海兵用ウォードレスの開発（イベント），水陸両用Ｉ＝Ｄの開発（イベント）
> >｝
> 
> イメージ的には指揮官で白兵するのはないなー。なイメージだけど、どうする？
> 白兵にこだわるなら能力つけることはできるべ。
> 
> >
> >Ｑ４：
> >もし可能でしたら白兵可能行為をつけていただけませんでしょうか…
> 
> 可能ではあるけど、どうするよ。
> 
> >
> >Ｑ５：
> >こちらは個人的な質問になります。
> >上級海兵の次のアイドレスに仙豆が生えたのはなぜでしょう？
> >＃特に関連がなさそうなのになぜ出たのだろうかと気になっています。
> 
> おそらく国の状態由来で派生したんだね。生えたときに仙豆が必要だったんだと思うよ。
> 今がどうかはしらん。

Color ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

Cookie / Pass