ぽんちゃんとお茶を飲みながら

★ いろいろと…お願いします。 / 長内　昭継

引用

久しぶりに、投稿させていただきます。よろしくお願いします!

身近な自然の様子をデジカメで撮りたいなと思っています。

今は、スマホで撮って楽しんでいるんですが、たまにはデジカメで撮ってみたいなと思うこのごろです。

でも、手軽で、簡単に撮り、楽しめるカメラを、と思い、探しているのですが、どれを選べばいいのか判断がつきません。

…撮っても、プリントアウトすれば「がっかり」ということもたびたびで、「うん、これ。」と思えるようなプリンターも探しているところです。

紹介していただければ幸いです。

追伸

ようやく、ここ秋田の鹿角は桜がほころび始めました。

北海道より遅い春　到来。

連休には、山菜に出会いに　十和田湖へ足を運ぶ予定です。

No.1067 - 2015/04/25(Sat) 04:48:22

☆ デジタルカメラについて / もみぽん ♂ [北海道]

引用

☆いつもお世話になっております。
丘のうえの小さな写真館の山下正樹です。

デジタルカメラについて

最近、フィルムカメラからデジタルカメラへの変更に懸命です。

今自分は、昼間用に　ペンタックスPENTAX 645Dというカメラを使い
　　　　　夜用には　キヤノンのEOS6Dというカメラを使っています。

いずれも一眼レフです。

デジタル一眼レフカメラはキヤノン、ニコンがトップメーカーです。
昼間用に使っているペンタックスPENTAX 645Dというカメラは
かつての旭光学・ペンタックスで、現在リコーという会社に合併されましたが
ペンタックスというブランドが残されています。
ペンタックス645Dは別として

手軽さや性能からいうと、キヤノンとニコンの中から選ぶのが一般的のように思います。
僕は、ライカのフィルムカメラからの流れで、ライカのフィルムカメラ用レンズが使えると言うこと、
ノイズが少ないらしいという観点からキヤノンを使っています。

ノイズというのはフィルムざらざらした感じのもので、
感度が高く、露出時間が長くなると顕著になってきます。
一般にニコンよりもキャノンの方がノイズが少ないと考えられていますが、
最近では昼間に普通に撮るとしたらノイズは気にならないレベルに達しました。

ただ、夜、特に暑い夏の夜となると話は別で
キャノンの中でもノイズが少ないと言われているEOS6Dでさえも
感度2000、露出時間30秒を超えるとノイズがもやもやと出てきて
見苦しくなってきます。
このレベルでは、もう少し性能アップが求められますが、
次期のEOS6D の2型は2016年にならないと登場しないので、
僕は首を長くして待っています。

また、キャノンでは僕はこのEOS6Dよりも数年以上古いEOS5D の2型のデジタルカメラも
使っています。
このクラスのカメラではもう夜には使えないと言っていいと思います。
昼間の使用であればノイズに関し大丈夫です。
ただ、色に関し、僕はEOS5D の2型が長く気に入りません。
しかし、現行のEOS5D の3型(EOS5D マーク3・新品で現在26万円もします)を買いそびれ
仕方なく2型を不満ありげに使っているところです。
これも2016年に4型が登場するそうです。

EOS5D マーク3は新品で26万円、EOS6Dは新品で14万円程です。
倍近い価格の開きがありますが、
人様の話によると、その最も大きな差はオートフォーカスの性能が最も大きな違いで
高感度の特性ではむしろ6Dの方が優れていると言われています。

この6Dと言うカメラはフルサイズ一眼レフの門戸を広げるために
色々な機能を簡略化し、世界最軽量再コンパクトなフルサイズ一眼レフ、安価を目指したカメラで
確かに手の小さめの僕でさえ、そのカメラの重量感とカメラの幅と
ボタン類の配置、静かなシャッター感覚など良くできています。

自分はこのEOS6Dを赤外線改造してしまっているので
一般撮影の色合いについて語れません。
けれど、不満の声を聞いたことがないというところを見るとそこそこいいのではないでしょうか。

しかし、キャノンは一般にハイライトに弱いと言われていますし、
実際にハイライトに弱いと僕も思いますので、
画面の中に太陽や月などを取り入れて撮ろうとすると目で見たように絶対に撮れないので
不可能を突きつけられたようで絶望することになります。

また、慶ちゃんはEOS60Dという少し小さなセンサーを使ったキヤノン製のカメラを使っています。
キヤノンの場合は数字一桁がフルサイズで、二桁よりも多いのは小さなセンサーサイズのようです。

センサーサイズが小さいと理論的には階調が悪いはずですが、
僕の使っているEOS5Ｄマーク2という古いフルサイズカメラよりも
一回りセンサーサイズの小さなこの60Dの方が綺麗に撮れます。
色も階調も60Dの方が僕たち二人の共通意見として良いと思います。

EOS60Dは現行はEOS70Dになっていて、60Dは中古になりますが5万円前後です。

このセンサーサイズの小さなカメラの不満点は
一眼レフとしてファインダーをのぞくときに、その小ささです。
目の前の視野が狭苦しいのです。
そして、センサーサイズの小ささのために広角で撮ることが苦手です。
広い空、大きな雲、大自然の広がりこの全てを撮りたい！と思わせる
東北北海道の人の感覚からすると、物足りない点は一も二もなく広角で撮りにくいという点です。
しかし、レンズに妥協すればできないというわけではありません。

今までキヤノンのことを書き連ねてきましたのは。
自分がキヤノンのカメラを使い、キヤノンの3機種しか知らないからです。
ですから、ニコンも含め、デザインなども勘案して選んで良いように思います。
ただ、慶ちゃんの意見ですが、
ニコンは下位の機種になると手抜きを感じるといいます。
そして、最近は、キヤノンの方がデザインがすっきりとして好きだとも言います。

僕は写真を始めたのは父からの影響でニコンでしたので
本当はニコンに未練もあるのですが、
予算や時間の都合で、ニコンのデジタルは一度も使っていないという状況です。

ただ、ニコンはニコンDfというカメラに象徴されるように
古さと新しさを融合させようとするなど、デザインなどで
心をくすぐってくれたり、
最近は、月産300台にも満たないと言われる天体専用カメラD810Aを新発売するなど
良心的な面もあり、目が離せません。
ただ、こういう上位機種の造りは良いようですが
下位機種への造り込みが悪いのはちょっと気になるところかもしれません。

プリンターに関しては
自分はキヤノンのpixus 9900iというのを使っています。
多分、もう古いA3 8色プリンターで、手に入らない様子ですが
サンワサプライなどの詰め替え用のインクを使っても色は気に入っていますし、
めずまりなども起こしにくく、長持ちしています。
ただ、このプリンターは写真専用ではなかったと思います。
そんなわけもあって、現行のプリンターに知識無くご紹介できません。
ごめんなさい。

もう一度、デジタルカメラの補足を・・・
画素数は1800万画素ほどで結構いいです。
基本的には新しいほど良いようです。

最近、出たキャノン EOS7Dマーク2というカメラは
小さいセンサーサイズのカメラですが
動体捕捉能力が極めて高いようで、
俊敏に動き回る小鳥や野生動物を撮るには
目下、値段を含め一番最適なカメラです。
確か14万円程度(不確か)の価格のようで
小鳥好きの慶ちゃんはほしがっています。

長くなるのでこのくらいで終わります。

ご不明な点、多々あると思いますので
どうぞまた連絡下さい。
お待ちしております＼(^_^

丘のうえの小さな写真館　山下正樹

No.1068 - 2015/05/04(Mon) 03:10:54