--> [ リストに戻る ]
No.17656へ返信

all (No Subject) - オーラス - 2022/05/14(Sat) 12:27:03 [No.17653]
Re: (No Subject) - 代表 清原裕介 - 2022/05/14(Sat) 13:29:07 [No.17654]
Re: (No Subject) - オーラス - 2022/05/14(Sat) 15:06:19 [No.17656]
Re: (No Subject) - 代表 清原裕介 - 2022/05/16(Mon) 16:04:20 [No.17658]
Re: (No Subject) - オーラス - 2022/05/28(Sat) 19:24:04 [No.17678]
Re: (No Subject) - オーラス - 2022/06/04(Sat) 11:25:14 [No.17685]
Re: (No Subject) - 代表 清原裕介 - 2022/06/04(Sat) 14:30:16 [No.17686]
Re: (No Subject) - オーラス - 2022/08/27(Sat) 22:53:28 [No.17716]
Re: (No Subject) - 代表 清原裕介 - 2022/08/28(Sun) 15:17:11 [No.17718]
Re: (No Subject) - オーラス - 2022/10/23(Sun) 21:07:36 [No.17744]
Re: (No Subject) - 代表 清原裕介 - 2022/10/24(Mon) 17:10:22 [No.17747]


Re: (No Subject) (No.17654 への返信) - オーラス

 早速のご回答ありがとうございます。

 
> PCを含むプレーヤー側の品質(コスト)に対して
> アンプやスピーカーには、まだまだ伸びしろがありそうです。


 まったくそのとおりなのですが、プレイヤー側は、コストに見合っているのか?という疑問はあります(笑)
 MSHDに勝つべく、もう一台専用のファンレスPCに色々なOSを入れて実験していますが、MSHDには勝てませんね。今のところ。
 

> サブウーファーの追加で、小型スピーカーで不満に感じられていた部分は
> すべて解決します。

 サブウーファーは、設置スペースの関係で無理です。
 確かに良さそうな製品ですが。

 現在使用中のFOCAL-Aria926は、値段の割に本当によくできたSPだと思うのですが、プレイヤー側のクオリティーに比して、解像度、透明感という点で不満を抱いています。TAD E2WNでは、ここらあたりで劇的な変化があるでしょうか?

 なお、PM10の電源ケーブルはAET-EVO-1302、上流はIsoTek-EVO3 SIGMASを用いていますが、好みからは判断するとちょっと腰とパワーが足りないような音だと感じております。
 

 AIRBOW UD701 Specialは、当初から選択肢には入ってましたが、ソウルノートD-2や、一層予算を無理してエソの05Xまで行ってもいいのではないか?等々....暫く妄想します。
 これらより、上だと言って頂けると即断しますが(笑)

 また、別の質問ですが、ネットオーディオの世界ではオーディオ用高級LANハブや光アイソレートなるものが跋扈しており、LAN接続だけでなく、ストーミングの音までよくなるとの話ですが、知見はお持ちでしょうか。

 以上、よろしくお願いします。


[No.17656] 2022/05/14(Sat) 15:06:19

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS