-->
[
リストに戻る
]
No.17716へ返信
(No Subject)
- オーラス -
2022/05/14(Sat) 12:27:03
[No.17653]
└
Re: (No Subject)
- 代表 清原裕介 -
2022/05/14(Sat) 13:29:07
[No.17654]
└
Re: (No Subject)
- オーラス -
2022/05/14(Sat) 15:06:19
[No.17656]
└
Re: (No Subject)
- 代表 清原裕介 -
2022/05/16(Mon) 16:04:20
[No.17658]
└
Re: (No Subject)
- オーラス -
2022/05/28(Sat) 19:24:04
[No.17678]
└
Re: (No Subject)
- オーラス -
2022/06/04(Sat) 11:25:14
[No.17685]
└
Re: (No Subject)
- 代表 清原裕介 -
2022/06/04(Sat) 14:30:16
[No.17686]
└
Re: (No Subject)
- オーラス -
2022/08/27(Sat) 22:53:28
[No.17716]
└
Re: (No Subject)
- 代表 清原裕介 -
2022/08/28(Sun) 15:17:11
[No.17718]
└
Re: (No Subject)
- オーラス -
2022/10/23(Sun) 21:07:36
[No.17744]
└
Re: (No Subject)
- 代表 清原裕介 -
2022/10/24(Mon) 17:10:22
[No.17747]
Re: (No Subject)
(No.17686 への返信) - オーラス
こんばんは。
相変わらず、スピーカーとDACを購入せずにいます。
最近、800D4やら804D4、TAD-E2等の実機を色々なショップで聞きましたが、どの店も本気で鳴らしとるんかという程好ましくない音。
その中でも、805D4は、恐ろしく好ましい音でしたが、中高域に限っていう注釈がつき、ようは低域の質も恐ろしくいいのですが、量が全く足りないと感じました。
その点を質問すると「そもそも805D4のウーハーはウーハーでは無い」と言ったり、「そもそも、ブックシェルフで低域を求めるは無理」だとかの意見も頂戴し、頭が????となってしまいました。
御社のYoutubeや記事、他のネット情報では、「低域は十分な量感があるとか制御出来ない程の量感がある」とか言われております。
そこで質問なのですが、12畳程度の部屋で考えた場合、805D4のセッティングを追い込めば、バランスの良い低域は出るのでしょうか。
ちなみに、私は、御社のタンノイ改造モデルの低域について、周波数特性は別にして充分な低域の量感を感じております、
私の惰耳では、805D4の音が最もいい音に聞こえましたので、信頼する逸品館の見解を頂戴したいと思います、
[No.17716]
2022/08/27(Sat) 22:53:28
Name
E-Mail
URL
Subject
> こんばんは。 > > 相変わらず、スピーカーとDACを購入せずにいます。 > > 最近、800D4やら804D4、TAD-E2等の実機を色々なショップで聞きましたが、どの店も本気で鳴らしとるんかという程好ましくない音。 > > その中でも、805D4は、恐ろしく好ましい音でしたが、中高域に限っていう注釈がつき、ようは低域の質も恐ろしくいいのですが、量が全く足りないと感じました。 > その点を質問すると「そもそも805D4のウーハーはウーハーでは無い」と言ったり、「そもそも、ブックシェルフで低域を求めるは無理」だとかの意見も頂戴し、頭が????となってしまいました。 > > 御社のYoutubeや記事、他のネット情報では、「低域は十分な量感があるとか制御出来ない程の量感がある」とか言われております。 > > そこで質問なのですが、12畳程度の部屋で考えた場合、805D4のセッティングを追い込めば、バランスの良い低域は出るのでしょうか。 > > ちなみに、私は、御社のタンノイ改造モデルの低域について、周波数特性は別にして充分な低域の量感を感じております、 > > > 私の惰耳では、805D4の音が最もいい音に聞こえましたので、信頼する逸品館の見解を頂戴したいと思います、 > > >
Cookie / Pass
-
HOME
-
新規投稿
-
お知らせ(3/8)
-
新着記事
-
記事検索
-
携帯用URL
-
フィード
-
ヘルプ
-
環境設定
-
Rocket Board Type-T