--> [ リストに戻る ]
No.18014へ返信

all AIRBOW製品比較について - モンちゃん - 2024/03/18(Mon) 11:56:10 [No.18012]
Re: AIRBOW製品比較について - 代表 清原 - 2024/03/18(Mon) 17:40:52 [No.18013]
Re: AIRBOW製品比較について - モンちゃん - 2024/03/18(Mon) 19:39:50 [No.18014]


Re: AIRBOW製品比較について (No.18013 への返信) - モンちゃん

> モンちゃんさん、こんにちは。
> お問い合わせ誠にありがとうございます。
>
> > 以前、NR1200BB Specialの質問をさせていただきましたモンちゃんです。
> > TVとのHDMI接続できるプリメインアンプで今後発売予定のStereo70s Specialの情報を教えていただきましたが、予算枠を広げてMODEL40n Replayを考え御社YouTube動画を視聴しました。
> > とてもクリアで解像度が高い音質を空気録音でも感じ取ることができました。
> > LANとCDの聴き比べをすると、自分の好み的にCDの音質がとても気に入り、動画で使用していたCD60 LIVEも併せて検討しています。
> > その様な中、MODEL50 SpecialとCD50n Specialの動画を発見して視聴しました。
> > MODEL50 Specialの製品説明の「MODEL 40n Replayを超えるほどの高い透明感や深みある音場の広がりの実現を目指しました」とある通り、それを感じさせる音がありました。
> > しかしながら、MODEL 40n Replayの動画と同じ曲で聴き比べできないこと、YouTubeの空気録音ということ等あり、下記@とAの組み合わせで(1)〜(3)の音質について、どちらが音質的に優れているのか、また、それは実際に聞くと感じられるレベルなのかという質問をさせてください。
>
> 私も実際に比べていないのですが、
>
> > @ MODEL 40n Replay+CD60 LIVE
>
> この組み合わせの場合、重なる機能が少なく
> コストパフォーマンスで有利です。
> CD60 Liveのトランスポーター能力は優れています。
>
> > A MODEL50 Special+CD50n Special
>
> Model 40nとModel 50を比べた場合、やはり電源トランス容量の
> 違いなどから、音の密度感では40nが優位です。
> 価格的には、こちらの方が高価ですが
> CDを聞いたときにも、(1)の方が高音質だと思います。
>
> > (1) LAN再生
> > (2) CD再生
> > (3) HDMI接続のTV音声
>
> すべての項目で(1)が良いと思います。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


清原様
アドバイスいただきました組み合わせの検討をします。
お忙しいところ、ありがとうございました。


[No.18014] 2024/03/18(Mon) 19:39:50

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS