--> [ リストに戻る ]
No.18064へ返信

all 現行のプリメインアンプとの差 - 内藤 - 2024/06/30(Sun) 08:48:07 [No.18059]
Re: 現行のプリメインアンプとの差 - 代表 清原 - 2024/06/30(Sun) 16:17:46 [No.18062]
Re: 現行のプリメインアンプとの差 - 内藤 - 2024/06/30(Sun) 16:54:13 [No.18064]
Re: 現行のプリメインアンプとの差 - 代表 清原 - 2024/07/01(Mon) 13:03:35 [No.18065]
Re: 現行のプリメインアンプとの差 - 内藤 - 2024/07/01(Mon) 19:07:48 [No.18066]
Re: 現行のプリメインアンプとの差 - 逸品館 高見 - 2024/07/02(Tue) 19:46:38 [No.18068]


Re: 現行のプリメインアンプとの差 (No.18062 への返信) - 内藤

> 内藤さん、こんにちは。
> お問い合わせ誠にありがとうございます。
>
> > 現在、御社のPM15S2MASTERをプリメインアンプに使用し、かなり満足のいく音質まで達していると感じています。
>
> ありがとうございます。
>
> > 特に不満はないため買い替え等は現時点では考えていませんが、将来的に仮に故障してしまったとき、候補に挙がるのはMODEL50 Specialあたりになります。しかし、昨今はオーディオ機器の値段が相対的に上がっているため、最近の機器だからと言って大きく音質差はないのではとも思います。
> > この辺りはどのようになっているのか、教えていただけませんでしょうか?
>
> 現在のmarantz製品は、普及価格帯=アナログアンプ、高級品=デジタルアンプ
> と差別化されていますが、新発売されたModel M1がデジタルアンプを搭載して
> 来たように、今後は順次デジタル化が進むかもしれません。
>
> アンプの音色を比べた場合、アナログとデジタルにはそれなりの違いがあります。
> PM15S2 MasterとModel 50 Specialを比べた場合、Model 50 Specialの方が
> 音は細かいと思いますが、類似のアナログ回路が搭載されていることもあり、
> 音質そのものは似ています。
>
> これを上位のModel 30 Replayあたりと比べると、低音の解像度が
> かなり良くなってきます。
> 内藤さんは、ボーカルものを中心に楽しまれていると思いますが
> その場合、アナログアンプ搭載モデルとのマッチングが良さそうに思います。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


逸品館 代表 清原様

早速のご返信ありがとうございます。

そうですね、私自身も自覚はあります。
デジタルアンプよりはアナログアンプの方が好みでしょう。
製品の評価には見方が偏らないようにするため、ボーカル以外の音源でも聴くように心がけていますが、いわゆる原音に忠実といった方向性は私の好みではありません。色付け沢山がよいとも思わず、この辺りはバランスですが。

今回ご紹介いただいたModel 30 Replayですが、まあ単純に言うならPM15S2 Masterの二倍の値段がするため、あまり考えてはいませんが買い替えというのもどうなのかなとは思います。

例えば、使っているスピーカーがQUAD S2であること、周囲の環境上70㏈を決して超えられない状態であることを考えると、その差額分アクセサリに回したほうが実質的な音質アップに繋がるのではという話ですね。

まあ故障という意味でなら、その時に考えればいいと思いますが、音質アップという意味ではModel 30 Replayに買い替えるのがお勧めか、アクセサリに投資するのがお勧めか、どのようにお考えになりますでしょうか?

差し支えなければお教えください。


[No.18064] 2024/06/30(Sun) 16:54:13

Name
E-Mail
URL
Subject
Cookie / Pass

- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 新着記事 - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS