表示対象の変更: [ 新着 15 件を表示 | 24 時間以内の記事を表示 ]
小谷さん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > このたび、polkのサブウーファES10を購入いたしました。 > 2CHとの接続に困っています。 > 同じ質問が何度もあったかと思うのですが、検索しても見つかっていません。 サブウーファーの接続で、左右を混ぜると音が悪くなります。 右もしくは、左だけの接続でお使いください。 > サブウーファ側がピンプラグで、アンプ側がＹ字になっているケーブルでお勧めはないでしょうか？ ショートさせるケーブルは、プリメインアンプもしくは プリアンプに負担をかけることがあるため、おすすめできません。 > 普通のラインケーブルをプリアンプとつなげてもよいのですが > 間の悪いことに、位置の関係で届きません。長いものを買うか？ モノラルの長いケーブルをお使いになるか、 延長するためのメスーメスプラグで接続してください。 > バナナプラグとＹラグのスピーカーケーブルもありますが > バナナはピンには入りません。何か変換プラグはないでしょうか？ バナナプラグはスピーカーの出力 ＲＣＡプラグは、ライン入力で信号の規格が不一致です。 接続できません。 接続については、メーカーサポートもしくはお買いあげ店 駄目なら弊社にご連絡ください。 https://otoiawase.jp/do/public/form/ippinkan/1/ → 関連スレッドを表示 [No.18388] 2026/07/31(Fri) 12:28:07 (3時間37分前) |
Re: サブウーファの接続方法 (No.18387への返信 / 1階層) - 代表 清原 
清原さま こんばんは。 このたび、polkのサブウーファES10を購入いたしました。 2CHとの接続に困っています。 同じ質問が何度もあったかと思うのですが、検索しても見つかっていません。 サブウーファ側がピンプラグで、アンプ側がＹ字になっているケーブルでお勧めはないでしょうか？ 普通のラインケーブルをプリアンプとつなげてもよいのですが 間の悪いことに、位置の関係で届きません。長いものを買うか？ バナナプラグとＹラグのスピーカーケーブルもありますが バナナはピンには入りません。何か変換プラグはないでしょうか？ どの選択肢がよいでしょうか？ → 関連スレッドを表示 [No.18387] 2026/07/30(Thu) 20:13:26 (19時間52分前) |
ぽんさん、こんにちは。 お返事が遅くなり申し訳ございません。 > 707PEと A1を使ってストリーミング（できればBluetooth機能があると嬉しいです）で音楽を楽しめる組み合わせを教えてください。 承知いたしました。 > 707PEとA1の組合せ動画をみてまるでその場で音楽を聴いているような > 本物感に感動し、このシステムに非常に興味を持ちました。 ありがとうございます。 > &t=471sの動画を聴いて > 以下の感想を持ちました。 > せせらぎ→目をつぶるとまさにその場にいるのではと錯覚するほど。 > シンフォニー→生で聞くとこんな感じに聴こえる！めっちゃ生々しい！ > 何故このような聞こえ方になるのか不思議で仕方ない！ > 甘いワナ→なんとなくこもった感じでもう一。 > ただボーカルは聞かないので問題なし。 > その他の2曲のボーカル→生々しさはよくわからないが心地よい。 > 707PEとA1を使った他の組み合わせの動画も全て聴きましたが、 > 生々しさを感じたのはこの組み合わせだけでした。 > かなり欲しいと思っているのですが、予算の関係ですぐに全てを購入することができません。 > 音源はスマホからアマゾンミュージックをBluetoothで、またはパソコンからルーンをUSB接続で聴きます。 Bluetoothは、現時点でワイヤー接続よりも音質が劣るため > （A1を買い足したときに上記の動画と同じように聞こえることが必須です） 残念ながら、この前提は満たせません。 > 707PEと PM6007ES Liveを購入して音楽を楽しみつつ、将来的にA1を買い足すことを考えましたが、PM6007ES Liveはストリーミングには対応していなんですよね？ PM6007Liveには、同軸/光デジタル入力が備わりますので ネットを受けてデジタル出力する「ストリーマー」があれば ネットに繋がります。 > ストリーミング対応で予算は10万円くらい、高くても15万円までで、おすすめのものはあればいくつか教えてください。 > （A1を買い足したときに上記の動画と同じように聞こえることが必須です） この動画で使っているデジタルプレーヤーは、60万円を超える 効果で高音質なものです。そのプレーヤーアッテのこの音ですから 全体のご予算を下げる場合には、システム全体の再検討が必要になります。 > できればお店で視聴できるシステムですとありがたいです。 > 非常に細かい注文で申し訳ないのですがご教示よろしくお願いいたします。 申し訳ありませんが、ご予算内で動画と同じ音を出すことは非常に難しく 簡単にはアドバイスすることが出来かねます。 繰り返しになりますが、動画の音質に一足飛びに到達するためには、 同一のシステムが必用です。それだけ吟味し練られたシステムだと お考えくださるようお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18386] 2026/07/28(Tue) 14:06:20 (73時間59分前) |
こんにちは。 707PEと A1を使ってストリーミング（できればBluetooth機能があると嬉しいです）で音楽を楽しめる組み合わせを教えてください。 707PEとA1の組合せ動画をみてまるでその場で音楽を聴いているような 本物感に感動し、このシステムに非常に興味を持ちました。 &t=471sの動画を聴いて 以下の感想を持ちました。 せせらぎ→目をつぶるとまさにその場にいるのではと錯覚するほど。 シンフォニー→生で聞くとこんな感じに聴こえる！めっちゃ生々しい！ 何故このような聞こえ方になるのか不思議で仕方ない！ 甘いワナ→なんとなくこもった感じでもう一。 ただボーカルは聞かないので問題なし。 その他の2曲のボーカル→生々しさはよくわからないが心地よい。 707PEとA1を使った他の組み合わせの動画も全て聴きましたが、 生々しさを感じたのはこの組み合わせだけでした。 かなり欲しいと思っているのですが、予算の関係ですぐに全てを購入することができません。 音源はスマホからアマゾンミュージックをBluetoothで、またはパソコンからルーンをUSB接続で聴きます。 707PEと PM6007ES Liveを購入して音楽を楽しみつつ、将来的にA1を買い足すことを考えましたが、 PM6007ES Liveはストリーミングには対応していなんですよね？ ストリーミング対応で予算は10万円くらい、高くても15万円までで、おすすめのものはあればいくつか教えてください。 （A1を買い足したときに上記の動画と同じように聞こえることが必須です） できればお店で視聴できるシステムですとありがたいです。 非常に細かい注文で申し訳ないのですがご教示よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18384] 2026/07/18(Sat) 11:56:45 (316時間8分前) |
ぐっさんさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > 外部クロックケーブルについての相談です。 承知いたしました。 > 最近、MUTEC REF10 SE120を購入し、スイッチングハブやDDCなどにつないでいます。 > エージングが進むとともに音も変わるなぁと日々驚きとともに聴き続けています。 > またエージングと同じくらい、クロックケーブルでも音が変わりますね。 > 付属品に近いケーブルから、現在は業務用のAmphenol RF RG-142に変えて音質向上を感じています。 ありがとうございます。 > そこで音楽が楽しめる方向性の外部クロックケーブルの相談です。 > 解像感より艶感重視です。 > 今の悩みは今ひとつフルオーケストラが少しバラバラに聞こえて立体感が不足しているところでしょうか。 > 室内楽や小規模オーケストラではそれほど気にならずに聴けています。 > レーザーセッターを用いてスピーカーの再セッティングや、 > 試しにAIRBOW - MSD-090-EVOを75Ω→50Ωに変換、さらにBNCコネクターをつけて使用したりもしてみましたが、イマイチピンと来ませんでした。 > 候補として50Ωの接続機器がメインなので、以下の３つです。 > ① Abendrot/BNC 50 これは貴社のHPでも販売されていますが、どこにもレビューなどがないです。 > ② Brise Audio YATONO BNC-50 ChatGPTに聞くと真っ先に勧めてきました > ③ AET - SIN/DG75/EVO/1.2m これは貴社の中古品として販売中ですが、75Ω→50Ω変換とRCAーBNC変換が必要になってしまいます。 > お時間ある時に結構ですのでアドバイス頂けたら幸いです。 > よろしくお願い申し上げます。 クロックケーブルに関しては、送り側の機器と 受け側の機器との相性による音質変化が大きく また、現在発売されている多くのクロックケーブルを 聞き比べていないためアドバイスいたしかねますが、 今までのけんけんでは、インピーダンス50/75Ωの違いは 音質とはあまり関係がないこと。 硬いケーブルは、ピントがシャープで音が締まっていること 柔らかいケーブルは、音が濁りぼやける傾向が強いこと それくらいの情報しかありません。 ChatGPTの情報は、基本「ネットのまとめ」ですが、 一般的な情報は、自分で調べるよりも詳しく正確に感じられることがあれば、 逆に、コアな一般的に間違や勘違いが多い情報に関しては、 やはり同様に間違いや怪しい答えが多いようです。 上手に使えれば役に立つと思います。 あまりお役に立てず申し訳ございません。 → 関連スレッドを表示 [No.18383] 2026/07/11(Sat) 11:07:30 (484時間58分前) |
お世話になります。 外部クロックケーブルについての相談です。 最近、MUTEC REF10 SE120を購入し、スイッチングハブやDDCなどにつないでいます。 エージングが進むとともに音も変わるなぁと日々驚きとともに聴き続けています。 またエージングと同じくらい、クロックケーブルでも音が変わりますね。 付属品に近いケーブルから、現在は業務用のAmphenol RF RG-142に変えて音質向上を感じています。 そこで音楽が楽しめる方向性の外部クロックケーブルの相談です。 解像感より艶感重視です。 今の悩みは今ひとつフルオーケストラが少しバラバラに聞こえて立体感が不足しているところでしょうか。 室内楽や小規模オーケストラではそれほど気にならずに聴けています。 レーザーセッターを用いてスピーカーの再セッティングや、 試しにAIRBOW - MSD-090-EVOを75Ω→50Ωに変換、さらにBNCコネクターをつけて使用したりもしてみましたが、イマイチピンと来ませんでした。 候補として50Ωの接続機器がメインなので、以下の３つです。 ① Abendrot/BNC 50 これは貴社のHPでも販売されていますが、どこにもレビューなどがないです。 ② Brise Audio YATONO BNC-50 ChatGPTに聞くと真っ先に勧めてきました ③ AET - SIN/DG75/EVO/1.2m これは貴社の中古品として販売中ですが、75Ω→50Ω変換とRCAーBNC変換が必要になってしまいます。 お時間ある時に結構ですのでアドバイス頂けたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。 → 関連スレッドを表示 [No.18382] 2026/07/11(Sat) 10:17:36 (485時間47分前) |
清原様 ご回答ありがとうございます。 お薦めのModel 40n Replayの試聴を検討させていただきます。 → 関連スレッドを表示 [No.18381] 2026/06/28(Sun) 23:51:25 (784時間14分前) |
kentaさん、こんにちは。 > 逸品館さんにてHL-Compact 7ES-3 XDとModel M1を購入させていただいたものです。 ありがとうございます。 > 普段ストリーミングやNAS再生で小編成のクラシックやLoFi HipHopを聞いており、BGM的に聞き流すタイプの自分には悪くないのですが、若干音がベタっとスピーカーにまとわりつく感じなので、もう少し音の広がりや分離感、実在感があればと感じています。 現状でレシーバーが、marantz Model M1であれば不満は生じると思います。 高域が硬く、音離れも芳しくないのはM1が原因でしょう。 > 40万以内でアンプ（M1）を入れ替えるとしたら（再生系は別途検討）どういったものが考えられますでしょうか。 > 自分的にはL-505Zあたりを考えていましたが、M1から505Zでは目立ったグレードアップにはならない感じでしょうか。 > あるいはアンプより再生系に費用をかけた方が良いでしょうか。 ネットワークを中心に音楽を楽しんでいらっしゃるなら ネットワークレシーバーがお薦めです。 予算を少し越えますが、AIRBOW Model 40n Replayがお薦めです。 https://airbow.jp/shopdetail/000000000658/ これなら再生系を別に考えなくても、一体型でお望みの グレードの音が出せると思います。 貸出試聴機のご用意もございます。 https://airbow.jp/rental.html とにかく、ノーマルのModel M1ではHARBETHの持てる力は 発揮できないのは間違いないと思います。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18380] 2026/06/28(Sun) 19:20:09 (788時間45分前) |
逸品館さんにてHL-Compact 7ES-3 XDとModel M1を購入させていただいたものです。 普段ストリーミングやNAS再生で小編成のクラシックやLoFi HipHopを聞いており、BGM的に聞き流すタイプの自分には悪くないのですが、若干音がベタっとスピーカーにまとわりつく感じなので、もう少し音の広がりや分離感、実在感があればと感じています。 40万以内でアンプ（M1）を入れ替えるとしたら（再生系は別途検討）どういったものが考えられますでしょうか。 自分的にはL-505Zあたりを考えていましたが、M1から505Zでは目立ったグレードアップにはならない感じでしょうか。 あるいはアンプより再生系に費用をかけた方が良いでしょうか。 ご意見いただけますとありがたいです。 → 関連スレッドを表示 [No.18379] 2026/06/24(Wed) 15:40:07 (888時間25分前) |
ご丁寧に解説していただき、どうもありがとうございます。 大変参考になりました。 価格等も踏まえて、検討させていただきます。 → 関連スレッドを表示 [No.18378] 2026/06/16(Tue) 15:47:52 (1080時間17分前) |
東仲さん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > 先日のメルマガに大変興味を持ちました。 > ワイヤレスヘッドホン（B&W）の音質が著しく向上したとのこと。 > これまでワイヤレスヘッドホンの購入を何度か検討したことはあるのですが、 > やはりワイヤードのものに比べると音質的に劣るとの話から、 > 購入を躊躇してきました。 > ワイヤレスヘッドホンはスマホやPCと繋げやすい、 > 外出先で使いやすいなど、利便性が高いという点で、 > 今回のメルマガで再び興味をそそられることになりました。 > 代表一押しのPX8S2には予算的にちょっと手が届かないのですが、 > PX7S2E、PX7S3、PX8あたりは検討できそうです。 > これまで、HD25、HD660Sなどを使ってきました。 > また、Air Ariaも私の好みです。 > しかし、オーバーヘッド型のワイヤレスヘッドホンは > 試聴すらしたことがないので、その音質というのは全く想像がつきません。 もちろん組み合わせるDACやアンプに依るのですが PX8S2なら、スマホとのBluetooth接続で、HD25を超え HD660Sにかなり近い音が出ると思います。 DAC内蔵Bluetoothと言うことを考えると、驚異的な音質だと感じました。 > B＆Wの上記３機種は、これらと比較して遜色ない音質なのでしょうか。 同じ、DAC内蔵+Bluetoothで使うと言うことで、AIR Ariaを基準にします。 個人的には、ワイヤレスイヤホンにAIR Aria以上は望まず、これを 越えるイヤホンもそれほど多くないと思っています。 価格を考えると驚異的です。 PX8S2は、明らかにAIR Ariaを越えます。 PX8は、同等くらい。 PX7S2E、PX7S3は、AIR Ariaを越えていないように思いますが 良い線行ってます。少なくとも他メーカーの製品よりはずっと良いです。 ワイヤードとの比較では、PX8ならシーンを選んで両立します。 PX8S2なら、ワイヤードとの差を感じずにすむでしょう。 正直、PX8S2を聴いたときは、本当に驚きました。 ワイヤレスでこれほどの音が出せるとは思いませんでした。 > 用途としては、主にPCやスマホなどでSpotify、YouTubeなどを > ストリーミング再生して楽しむというものですが、 > 時に、それらの音楽のモニター用（細かい音を聴き取って耳コピする）として > 使用することもあります。 > よく聴く音楽は、クラシックやインストゥルメンタルなどです。 > ワイヤードのヘッドホンもこれまで通り使用していきますが、 > 利便性を追求したワイヤレスヘッドホンと音質的に両立するものなのか、 > ご教示いただけますと幸いです。 > 正直なところ、お財布に優しい方がありがたいです。 価格や時期など、詳しくはお伝えできないのですが、 ご購入は特価が出たタイミングををお薦めします。 → 関連スレッドを表示 [No.18377] 2026/06/15(Mon) 16:00:58 (1104時間4分前) |
ひろさん、こんにちは。 引越などで忙しく、お返事が遅くなりました。 > ネットワークプレーヤーについてお尋ねします。 > 現在はヤマハ NP-S303 を使用、アップグレードをしたいと思っています。 > DACは、AIRBOW - UD301 Specialを使っています。 > ご意見をお願いします。 承知いたしました。 > TEAC NT-507Tを買おうかと思っていましたが、７月から約５万円の値上げとのこと。 > それであれば、AIRBOW NT505X Specialでもよいのではないかと。まだ買えますし。 > NT-507T と NT505XSPのネットワークの音質はどの程度変わりますでしょうか？ > デバイスは、USBメモリ、SSD、TEACアプリ経由でのコパズ、となります。 > NT-507T＋UD301SP > NT505XSP のどちらかになりそうですが、いかがでしょうか？ ネットワークでお使いの場合、両者に大きな音質差は生じないのでは ないだろうかと予想します。 一番大きな違いは、NT507Tを使う場合は、より良いDACと組み合わせることで 発展性があることです。 けれど、DACとストリーマーを比べた場合、DACにお金をかけるべきです。 NT-507Tのような専用ストリーマーをお選びの場合、DACはUD507以上で 釣り合いがとれます。 > 普段聞きでそこまで差はないのであればNT505XSPにしようかと思っています。 > DACもアップグレードしますし、AIRBOW製品なのでローン金利でもお得ですし。 > とはいえ、最新の機器の方が有利なのでしょうか？ 費用対効果では、NT505X Special単体がお薦めです。 > また、 > HEOS系の機器は使用を考えていません。 > HEOSアプリはシーク機能、早送り・早戻しの機能はない、との回答をデノンからもらっています。 > 気持ちのいいパートは繰り返し聞きたいので。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18376] 2026/06/15(Mon) 15:45:29 (1104時間20分前) |
先日のメルマガに大変興味を持ちました。 ワイヤレスヘッドホン（B&W）の音質が著しく向上したとのこと。 これまでワイヤレスヘッドホンの購入を何度か検討したことはあるのですが、 やはりワイヤードのものに比べると音質的に劣るとの話から、 購入を躊躇してきました。 ワイヤレスヘッドホンはスマホやPCと繋げやすい、 外出先で使いやすいなど、利便性が高いという点で、 今回のメルマガで再び興味をそそられることになりました。 代表一押しのPX8S2には予算的にちょっと手が届かないのですが、 PX7S2E、PX7S3、PX8あたりは検討できそうです。 これまで、HD25、HD660Sなどを使ってきました。 また、Air Ariaも私の好みです。 しかし、オーバーヘッド型のワイヤレスヘッドホンは 試聴すらしたことがないので、その音質というのは全く想像がつきません。 B＆Wの上記３機種は、これらと比較して遜色ない音質なのでしょうか。 用途としては、主にPCやスマホなどでSpotify、YouTubeなどを ストリーミング再生して楽しむというものですが、 時に、それらの音楽のモニター用（細かい音を聴き取って耳コピする）として 使用することもあります。 よく聴く音楽は、クラシックやインストゥルメンタルなどです。 ワイヤードのヘッドホンもこれまで通り使用していきますが、 利便性を追求したワイヤレスヘッドホンと音質的に両立するものなのか、 ご教示いただけますと幸いです。 正直なところ、お財布に優しい方がありがたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18375] 2026/06/14(Sun) 21:32:47 (1122時間32分前) |
いつもお世話になってます。 ネットワークプレーヤーについてお尋ねします。 現在はヤマハ NP-S303 を使用、アップグレードをしたいと思っています。 DACは、AIRBOW - UD301 Specialを使っています。 ご意見をお願いします。 TEAC NT-507Tを買おうかと思っていましたが、７月から約５万円の値上げとのこと。 それであれば、AIRBOW NT505X Specialでもよいのではないかと。まだ買えますし。 NT-507T と NT505XSPのネットワークの音質はどの程度変わりますでしょうか？ デバイスは、USBメモリ、SSD、TEACアプリ経由でのコパズ、となります。 NT-507T＋UD301SP NT505XSP のどちらかになりそうですが、いかがでしょうか？ 普段聞きでそこまで差はないのであればNT505XSPにしようかと思っています。 DACもアップグレードしますし、AIRBOW製品なのでローン金利でもお得ですし。 とはいえ、最新の機器の方が有利なのでしょうか？ また、 HEOS系の機器は使用を考えていません。 HEOSアプリはシーク機能、早送り・早戻しの機能はない、との回答をデノンからもらっています。 気持ちのいいパートは繰り返し聞きたいので。 よろしくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.18374] 2026/06/09(Tue) 03:03:37 (1261時間1分前) |
清原様／コタロー お忙しい中 丁寧なアドバイスを 頂き 大変ありがとうございました。 大変参考になりました > コタローさん、こんにちは。 > お返事が遅くなり申しわけございません。 > > > Vienna acoustics Beethoven > > Concert Grand Referenceの > > 音質と 旧モデルVienna acoustics > > Beethoven Concert Grand Symphony Edition > > との 音質差を教えて頂けないでしょうか？ > > 旧モデルは 試聴した事があります。 > > 当方 どちらかと言うと 柔らかく穏やかな > > 感じが好みです。新モデルは シャ－プな > > 感じでしょうか？ > > 新型「Vienna acoustics Beethoven Concert Grand Reference」では、 > スコーカーとウーファーの振動板が平面化されたことで響きが少なく > よりストレートな音になっています。 > ピントがシャープになりクリアですが、Vienna Acousticらしさが後退した > ように感じます。 > > 個人的には、旧モデルの「Vienna acoustics Beethoven Concert Grand Symphony Edition」の透明なコーンから発せられる、柔らかく豊かな響きが好みです。 > > Vienna Acousticsもそれに気づいたのだと思いますが、 > Vienna Acoustics Limited Edition Bach Ultimate > では、リブのない初期の透明コーンを採用しています。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.18373] 2026/06/06(Sat) 21:10:50 (1314時間54分前) |
