--> [ リストに戻る ]
新着記事一覧


表示対象の変更: [ 新着 15 件を表示 | 24 時間以内の記事を表示 ]
Re: AIRBOW製品比較について (No.18013への返信 / 2階層) - モンちゃん

> モンちゃんさん、こんにちは。
> お問い合わせ誠にありがとうございます。
>
> > 以前、NR1200BB Specialの質問をさせていただきましたモンちゃんです。
> > TVとのHDMI接続できるプリメインアンプで今後発売予定のStereo70s Specialの情報を教えていただきましたが、予算枠を広げてMODEL40n Replayを考え御社YouTube動画を視聴しました。
> > とてもクリアで解像度が高い音質を空気録音でも感じ取ることができました。
> > LANとCDの聴き比べをすると、自分の好み的にCDの音質がとても気に入り、動画で使用していたCD60 LIVEも併せて検討しています。
> > その様な中、MODEL50 SpecialとCD50n Specialの動画を発見して視聴しました。
> > MODEL50 Specialの製品説明の「MODEL 40n Replayを超えるほどの高い透明感や深みある音場の広がりの実現を目指しました」とある通り、それを感じさせる音がありました。
> > しかしながら、MODEL 40n Replayの動画と同じ曲で聴き比べできないこと、YouTubeの空気録音ということ等あり、下記@とAの組み合わせで(1)〜(3)の音質について、どちらが音質的に優れているのか、また、それは実際に聞くと感じられるレベルなのかという質問をさせてください。
>
> 私も実際に比べていないのですが、
>
> > @ MODEL 40n Replay+CD60 LIVE
>
> この組み合わせの場合、重なる機能が少なく
> コストパフォーマンスで有利です。
> CD60 Liveのトランスポーター能力は優れています。
>
> > A MODEL50 Special+CD50n Special
>
> Model 40nとModel 50を比べた場合、やはり電源トランス容量の
> 違いなどから、音の密度感では40nが優位です。
> 価格的には、こちらの方が高価ですが
> CDを聞いたときにも、(1)の方が高音質だと思います。
>
> > (1) LAN再生
> > (2) CD再生
> > (3) HDMI接続のTV音声
>
> すべての項目で(1)が良いと思います。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


清原様
アドバイスいただきました組み合わせの検討をします。
お忙しいところ、ありがとうございました。


関連スレッドを表示
[No.18014] 2024/03/18(Mon) 19:39:50 (17時間29分前)

Re: AIRBOW製品比較について (No.18012への返信 / 1階層) - 代表 清原

モンちゃんさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> 以前、NR1200BB Specialの質問をさせていただきましたモンちゃんです。
> TVとのHDMI接続できるプリメインアンプで今後発売予定のStereo70s Specialの情報を教えていただきましたが、予算枠を広げてMODEL40n Replayを考え御社YouTube動画を視聴しました。
> とてもクリアで解像度が高い音質を空気録音でも感じ取ることができました。
> LANとCDの聴き比べをすると、自分の好み的にCDの音質がとても気に入り、動画で使用していたCD60 LIVEも併せて検討しています。
> その様な中、MODEL50 SpecialとCD50n Specialの動画を発見して視聴しました。
> MODEL50 Specialの製品説明の「MODEL 40n Replayを超えるほどの高い透明感や深みある音場の広がりの実現を目指しました」とある通り、それを感じさせる音がありました。
> しかしながら、MODEL 40n Replayの動画と同じ曲で聴き比べできないこと、YouTubeの空気録音ということ等あり、下記@とAの組み合わせで(1)〜(3)の音質について、どちらが音質的に優れているのか、また、それは実際に聞くと感じられるレベルなのかという質問をさせてください。


私も実際に比べていないのですが、

> @ MODEL 40n Replay+CD60 LIVE

この組み合わせの場合、重なる機能が少なく
コストパフォーマンスで有利です。
CD60 Liveのトランスポーター能力は優れています。

> A MODEL50 Special+CD50n Special

Model 40nとModel 50を比べた場合、やはり電源トランス容量の
違いなどから、音の密度感では40nが優位です。
価格的には、こちらの方が高価ですが
CDを聞いたときにも、(1)の方が高音質だと思います。

> (1) LAN再生
> (2) CD再生
> (3) HDMI接続のTV音声


すべての項目で(1)が良いと思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18013] 2024/03/18(Mon) 17:40:52 (19時間28分前)

AIRBOW製品比較について (親記事) - モンちゃん

お世話になっております。
以前、NR1200BB Specialの質問をさせていただきましたモンちゃんです。
TVとのHDMI接続できるプリメインアンプで今後発売予定のStereo70s Specialの情報を教えていただきましたが、予算枠を広げてMODEL40n Replayを考え御社YouTube動画を視聴しました。
とてもクリアで解像度が高い音質を空気録音でも感じ取ることができました。
LANとCDの聴き比べをすると、自分の好み的にCDの音質がとても気に入り、動画で使用していたCD60 LIVEも併せて検討しています。
その様な中、MODEL50 SpecialとCD50n Specialの動画を発見して視聴しました。
MODEL50 Specialの製品説明の「MODEL 40n Replayを超えるほどの高い透明感や深みある音場の広がりの実現を目指しました」とある通り、それを感じさせる音がありました。
しかしながら、MODEL 40n Replayの動画と同じ曲で聴き比べできないこと、YouTubeの空気録音ということ等あり、下記@とAの組み合わせで(1)〜(3)の音質について、どちらが音質的に優れているのか、また、それは実際に聞くと感じられるレベルなのかという質問をさせてください。
@ MODEL 40n Replay+CD60 LIVE
A MODEL50 Special+CD50n Special

(1) LAN再生
(2) CD再生
(3) HDMI接続のTV音声

よろしくお願いいたします。


関連スレッドを表示
[No.18012] 2024/03/18(Mon) 11:56:10 (25時間12分前)

Re: NR1200BB Specialについて (No.18010への返信 / 2階層) - モンちゃん

> モンちゃんさん、こんにちは。
> お問い合わせ誠にありがとうございます。
>
> > 当方田舎住みのため気になるスピーカーとアンプの試聴ができず、御社YouTubeの聞き比べを毎日拝見させていただいております。
> > 大変参考になり感謝しております。
>
> 逸品館のYouTubeチャンネルはまさしく、そういう目的のために作っています。
> 動画を参考にご覧くださり、ありがとうございます。
>
> > スピーカーですが、SonusFaber LUMINA3を候補にしました。
> > スピーカー40機種・一気に聞き比べで音が好みだったことと、リビングに置くのでインテリアとしての見た目からです。
> > リビングに置くためTVとのHDMI接続が必須で、そのアンプ選びをしている状況です。
>
> 承知いたしました。
>
> > 予算的にマランツのMODEL40nとSTEREO70sかと思っていたのですが、他のYouTubeの空気録音を聞いてしっくりきません。
> > 御社のHD-AMP1 Specialの音を評価基準にしています。
> > 本題ですが、前述の条件で御社の製品はNR1200BB Specialが候補となります。
> > この機種のYouTubeの空気録音投稿が無いので、HD-AMP1 Specialとの違いを教えていただきたく投稿しました。
>
> 他のYouTubeチャンネルは、良い音を出す技術と
> 良い音を録音する技術が足りないのか、空気録音で
> 製品の本当の音質が伝え切れていないのではと感じることが多いです。
> 彼らの多くが求めているのは再生回数で、情報の質では無いと思います。
>
> Stereo70Sはなかなか良いアンプです。
>
>
> 3号館やD&Mの試聴室での収録では、音量はかなり大きいです。
> そうする方が、力のある良い音で収録できるからです。
>
> 現在、Stereo70S のAIRBOWモデルの開発が完了し
> 最終のチェックを行っています。
>
> marantzのオリジナルモデルと、AIRBOWカスタムモデルの一番大きな違いは
> 小さい音がどこまで聞こえるか?です。
> AIRBOWモデルでは、パーツのグレードアップによって
> オリジナルモデルでは感じられない空気の動きや気配のようなものが伝わります。
> また、音量を下げた場合にも音が痩せません(ここが一番大事です)。
>
> Stereo 70S Specialは、Focalの新型スピーカー「theva」と接続して
> 40種類スピーカー聞き比べと同一のセッティングで
> 動画を撮影し、今週末までにはアップロードの予定です。
>
> 個人的には、このアンプの音はとてもリビングに良くマッチすると思います。
> 発熱も少なく、使いやすいと思います。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


清原さま

色々とありがとうございます。
Stereo 70S Specialの動画のアップ楽しみにしております。
可能であればオリジナルとの比較もあると、チューニングを音で感じられるのでありがたいです。
ぜひ、検討したいと思います。


関連スレッドを表示
[No.18011] 2024/03/11(Mon) 16:54:52 (188時間14分前)

Re: NR1200BB Specialについて (No.18009への返信 / 1階層) - 代表 清原

モンちゃんさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> 当方田舎住みのため気になるスピーカーとアンプの試聴ができず、御社YouTubeの聞き比べを毎日拝見させていただいております。
> 大変参考になり感謝しております。


逸品館のYouTubeチャンネルはまさしく、そういう目的のために作っています。
動画を参考にご覧くださり、ありがとうございます。

> スピーカーですが、SonusFaber LUMINA3を候補にしました。
> スピーカー40機種・一気に聞き比べで音が好みだったことと、リビングに置くのでインテリアとしての見た目からです。
> リビングに置くためTVとのHDMI接続が必須で、そのアンプ選びをしている状況です。


承知いたしました。

> 予算的にマランツのMODEL40nとSTEREO70sかと思っていたのですが、他のYouTubeの空気録音を聞いてしっくりきません。
> 御社のHD-AMP1 Specialの音を評価基準にしています。
> 本題ですが、前述の条件で御社の製品はNR1200BB Specialが候補となります。
> この機種のYouTubeの空気録音投稿が無いので、HD-AMP1 Specialとの違いを教えていただきたく投稿しました。


他のYouTubeチャンネルは、良い音を出す技術と
良い音を録音する技術が足りないのか、空気録音で
製品の本当の音質が伝え切れていないのではと感じることが多いです。
彼らの多くが求めているのは再生回数で、情報の質では無いと思います。

Stereo70Sはなかなか良いアンプです。


3号館やD&Mの試聴室での収録では、音量はかなり大きいです。
そうする方が、力のある良い音で収録できるからです。

現在、Stereo70S のAIRBOWモデルの開発が完了し
最終のチェックを行っています。

marantzのオリジナルモデルと、AIRBOWカスタムモデルの一番大きな違いは
小さい音がどこまで聞こえるか?です。
AIRBOWモデルでは、パーツのグレードアップによって
オリジナルモデルでは感じられない空気の動きや気配のようなものが伝わります。
また、音量を下げた場合にも音が痩せません(ここが一番大事です)。

Stereo 70S Specialは、Focalの新型スピーカー「theva」と接続して
40種類スピーカー聞き比べと同一のセッティングで
動画を撮影し、今週末までにはアップロードの予定です。

個人的には、このアンプの音はとてもリビングに良くマッチすると思います。
発熱も少なく、使いやすいと思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18010] 2024/03/11(Mon) 15:50:22 (189時間18分前)

NR1200BB Specialについて (親記事) - モンちゃん

当方田舎住みのため気になるスピーカーとアンプの試聴ができず、御社YouTubeの聞き比べを毎日拝見させていただいております。
大変参考になり感謝しております。
スピーカーですが、SonusFaber LUMINA3を候補にしました。
スピーカー40機種・一気に聞き比べで音が好みだったことと、リビングに置くのでインテリアとしての見た目からです。
リビングに置くためTVとのHDMI接続が必須で、そのアンプ選びをしている状況です。
予算的にマランツのMODEL40nとSTEREO70sかと思っていたのですが、他のYouTubeの空気録音を聞いてしっくりきません。
御社のHD-AMP1 Specialの音を評価基準にしています。
本題ですが、前述の条件で御社の製品はNR1200BB Specialが候補となります。
この機種のYouTubeの空気録音投稿が無いので、HD-AMP1 Specialとの違いを教えていただきたく投稿しました。
長文大変失礼しました。


関連スレッドを表示
[No.18009] 2024/03/10(Sun) 00:47:00 (228時間21分前)

Re: 防音カーテン (No.18002への返信 / 2階層) - SF

> SFさん、こんにちは。
>
> > 貴社のHPを楽しく拝見しております。
>
> ありがとうございます。
>
> > オーディオ機器に関することではないのですが、
> > 防音カーテンについてお尋ねさせていただきます。
>
> 承知いたしました。
>
> > 部屋で聴いている音楽が、部屋が道路に面しているせいか、
> > 家の外に思いのほか漏れておりまして、少しでも抑えたいと考えております。
> > しかしながら、専用のオーディオルームでもなく、費用をかけて
> > 防音室には出来ませんし、内窓をつけて窓を2重にしようかとも、
> > 考えましたが、構造上難しい状況です。
> > そこで、スピーカーの後ろとサイドにある窓からの音漏れを
> > 防ぐ防音カーテンを検討し、少しでも外への音漏れを抑えたいと考えております。
> > 様々なメーカーのカーテンが有るようですが、オススメのものがありましたら
> > アドバイスいただけましたら幸いでございます。
> > 何卒よろしくお願いいたします。
>
> 左図がに、どこのカーテンが良いかまでは存じ上げませんが
> 防音の決め手は、多重構造です。
>
> 例えば、音が半分になるカーテンを使った場合
> 一枚だと半分、2枚だとさらにその半分、
> 3枚だと1/8になります。
>
> 例えば、一枚のカーテンで1/8にするのは不可能ですが
> 3枚使えばそれが出来ます。
>
> 防音の場合、少なくともカーテンは2重以上にして
> 窓よりも大きく、床までカーテンが届き、
> 窓からはみ出して壁まで覆うようにお使いになることで
> 防音効果はかなり上げられると思います。
>
> また、ペアガラスというものがありまして
> この場合、2重窓にしなくても防音効果は上がります。
>
> しかし、自宅はすべてペアガラスですが、
> 窓以外の壁を通って外の音が聞こえます。
> ペアガラスの効果は限定的でした。
>
> なので、壁全体に近いくらい2重にカーテンを施工するのが
> 効果的だと思います。
>
> 3号館は、壁面のほとんどを防音カーテンで2重に覆っています。
> YouTubeをご覧いただければ、外の音があまり入らないことから
> その効果があることはお分かりいただけると思います。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。




清原様
ご回答、ありがとうございます。
早速、検討したく思います。
何卒よろしくお願いいたします。


関連スレッドを表示
[No.18008] 2024/03/09(Sat) 22:15:01 (230時間53分前)

Re: Marantz Cinema30について。 (No.18006への返信 / 1階層) - 代表 清原

たーぼうさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> お疲れ様です。AIRBOW SR8015SpecialのAVアンプで楽しまさせてもらっています。

ありがとうございます。

>自分には贅沢なことなんですが、MarantzのCinema30が気になっています。YouTubeで
動画になっているのは観させてもらいましたがなんとも言えない状態です。SR8015Specialと比べるとどう違いますか?Cinema30のAIRBOWシリーズは出ないんですか?教えてもらえるとありがたいです。

CINEMA 30とSR8015 Specialは直接聞き比べていないので
なんとも言えないところはありますが、透明感や繊細さでは
SR8015 Specialも決して負けていないと思います。

対して、CINEMA 30には、「濃さ(濃密さ)」があります。

まだ発売直後なので、すぐという訳にはいきませんが
CINEMA 30 Specialは必ず発売します。

ベースモデルの価格が高くなっていますので、
AIRBOWモデルもそれなりの価格になると思いますが、
それを待ってから判断されてはいかがでしょうか?

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18007] 2024/03/08(Fri) 12:34:59 (264時間34分前)

Marantz Cinema30について。 (親記事) - たーぼう

お疲れ様です。AIRBOW SR8015SpecialのAVアンプで楽しまさせてもらっています。自分には贅沢なことなんですが、MarantzのCinema30が気になっています。YouTubeで動画になっているのは観させてもらいましたがなんとも言えない状態です。SR8015Specialと比べるとどう違いますか?Cinema30のAIRBOWシリーズは出ないんですか?教えてもらえるとありがたいです。

関連スレッドを表示
[No.18006] 2024/03/08(Fri) 06:36:38 (270時間32分前)

Re: (No Subject) (No.18004への返信 / 2階層) - コタロー

清原代表 様
お忙しいところ
丁寧な回答を頂き
大変ありがとうございました。
epicon6の購入を
検討してみます。
ありがとうございました。


関連スレッドを表示
[No.18005] 2024/03/07(Thu) 15:09:37 (285時間59分前)

Re: (No Subject) (No.18003への返信 / 1階層) - 代表 清原

コタローさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> スピーカーの購入の件で
> お尋ねします。


承知いたしました。

> 現在 7畳の寝室の真ん中にベッドが二つあり
> ベッドの足元 左右に
> スピーカーを設置予定です。
> ベッドに寝転んで 音楽を聴く感じです。
> 今 購入の候補は、dali epicon2 と
> dali epicon6 です。動画の方は
> 拝見させて頂きました。
> 大変ありがとうございました。
> 今回の様な 設置条件ですと
> epicon2 と epicon6 は
> どちらがおすすめでしょうか?


Epicon 6 Mk2 でよいと思います。

> またその理由を教えて頂けないでしょうか?
> 参考までに epicon 6 だと 
> 下のウ−ハ−からの低音が
> ベッドに ぶつかってしまいそうです。
> epicon 6 の性能を充分発揮できるかも
> 心配です。


ベッドの足元にスピーカーを置き、寝そべって聞く状態では、
一般的な「定位」は得られません。
聞こえる音のほとんどは「反射音」になります。

このような場合、ブックシェルフ型でもフロア型でも
「定位」という点では大差が無くなってしまうでしょう。

他方、音場の豊かさという点では、低音の出るフロア型が有利です。
低音は、高音のように直線的にスピーカーから届くのではなく
ユニットが動けば部屋の中全部に広がります。
特に音量を下げた場合、フロア型のように低音が出るスピーカーの方が
表現力があり、豊かな音が出ます。

以上のような理由で、Opticon 6 Mk2をおすすめいたします。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18004] 2024/03/07(Thu) 14:57:53 (286時間11分前)

(No Subject) (親記事) - コタロー

お忙しいところ誠に申し訳ありません。
スピーカーの購入の件で
お尋ねします。
現在 7畳の寝室の真ん中にベッドが二つあり
ベッドの足元 左右に
スピーカーを設置予定です。
ベッドに寝転んで 音楽を聴く感じです。
今 購入の候補は、dali epicon2 と
dali epicon6 です。動画の方は
拝見させて頂きました。
大変ありがとうございました。
今回の様な 設置条件ですと
epicon2 と epicon6 は
どちらがおすすめでしょうか?
またその理由を教えて頂けないでしょうか?
参考までに epicon 6 だと 
下のウ−ハ−からの低音が
ベッドに ぶつかってしまいそうです。
epicon 6 の性能を充分発揮できるかも
心配です。
以上 大変お手数ですが、
アドバイスの方 よろしくお願い致します。


関連スレッドを表示
[No.18003] 2024/03/05(Tue) 21:55:05 (327時間13分前)

Re: 防音カーテン (No.18001への返信 / 1階層) - 代表 清原

SFさん、こんにちは。

> 貴社のHPを楽しく拝見しております。

ありがとうございます。

> オーディオ機器に関することではないのですが、
> 防音カーテンについてお尋ねさせていただきます。


承知いたしました。

> 部屋で聴いている音楽が、部屋が道路に面しているせいか、
> 家の外に思いのほか漏れておりまして、少しでも抑えたいと考えております。
> しかしながら、専用のオーディオルームでもなく、費用をかけて
> 防音室には出来ませんし、内窓をつけて窓を2重にしようかとも、
> 考えましたが、構造上難しい状況です。
> そこで、スピーカーの後ろとサイドにある窓からの音漏れを
> 防ぐ防音カーテンを検討し、少しでも外への音漏れを抑えたいと考えております。
> 様々なメーカーのカーテンが有るようですが、オススメのものがありましたら
> アドバイスいただけましたら幸いでございます。
> 何卒よろしくお願いいたします。


左図がに、どこのカーテンが良いかまでは存じ上げませんが
防音の決め手は、多重構造です。

例えば、音が半分になるカーテンを使った場合
一枚だと半分、2枚だとさらにその半分、
3枚だと1/8になります。

例えば、一枚のカーテンで1/8にするのは不可能ですが
3枚使えばそれが出来ます。

防音の場合、少なくともカーテンは2重以上にして
窓よりも大きく、床までカーテンが届き、
窓からはみ出して壁まで覆うようにお使いになることで
防音効果はかなり上げられると思います。

また、ペアガラスというものがありまして
この場合、2重窓にしなくても防音効果は上がります。

しかし、自宅はすべてペアガラスですが、
窓以外の壁を通って外の音が聞こえます。
ペアガラスの効果は限定的でした。

なので、壁全体に近いくらい2重にカーテンを施工するのが
効果的だと思います。

3号館は、壁面のほとんどを防音カーテンで2重に覆っています。
YouTubeをご覧いただければ、外の音があまり入らないことから
その効果があることはお分かりいただけると思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18002] 2024/03/05(Tue) 13:37:52 (335時間31分前)

防音カーテン (親記事) - SF

清原様
貴社のHPを楽しく拝見しております。
オーディオ機器に関することではないのですが、
防音カーテンについてお尋ねさせていただきます。

部屋で聴いている音楽が、部屋が道路に面しているせいか、
家の外に思いのほか漏れておりまして、少しでも抑えたいと考えております。
しかしながら、専用のオーディオルームでもなく、費用をかけて
防音室には出来ませんし、内窓をつけて窓を2重にしようかとも、
考えましたが、構造上難しい状況です。

そこで、スピーカーの後ろとサイドにある窓からの音漏れを
防ぐ防音カーテンを検討し、少しでも外への音漏れを抑えたいと考えております。

様々なメーカーのカーテンが有るようですが、オススメのものがありましたら
アドバイスいただけましたら幸いでございます。
何卒よろしくお願いいたします。


関連スレッドを表示
[No.18001] 2024/03/04(Mon) 01:18:18 (371時間50分前)

Re: XLR ケーブルについて (No.17999への返信 / 6階層) - 正直貫徹

> 正直貫徹さん、こんにちは。
>
> 詳しく教えていただき、ありがとうございます。
> 残念ながら、ノイズの問題はプレーヤーにあり
> 電源やケーブルではなさそうです。
>
> もしかしたら、そういう仕様で解決しないのかも知れませんが、
> きちんとしたメーカーの製品なので、そんな安易なノイズが放置された
> ままだとも考えにくいです。
>
> 一度、プレーヤーを点検に出されることをおすすめいたします。
>
> ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


清原代表 殿

お手数をお掛けしました

点検の方向で調整してみます

有難う御座いました


関連スレッドを表示
[No.18000] 2024/03/03(Sun) 15:22:16 (381時間46分前)


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS