表示対象の変更: [ 新着 20 件を表示 | 24 時間以内の記事を表示 ]
> お世話になります。 > > ゼンハイザ－のヘッドホンのHD25PLUSの音の傾向を教えて下さい。 > > よろしくお願いします。 下記レビューが参考になると思います。 https://www.ippinkan.com/cec_hp53.htm ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.16913] 2020/08/02(Sun) 12:12:37 (77時間9分前) |
Re: HD25PLUSについて (No.16912への返信 / 1階層) - 逸品館 代表 清原 
お世話になります。 ゼンハイザ－のヘッドホンのHD25PLUSの音の傾向を教えて下さい。 よろしくお願いします。 → 関連スレッドを表示 [No.16912] 2020/08/02(Sun) 09:26:57 (79時間55分前) |
キルヒアイスさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > いつも役に立つ情報をありがとうございます。 お役に立てれば嬉しく思います。 > 先日オーディオラックを購入しましたが、次はパワーアンプ用のボードを探しています。> 1番良いと思われる製品を教えてください。 ウェルフロートボードは、アンプに使うと低音が軽くなる ケースがあり、アンプ用のボードはリジッドなものが良いと思います。 AIRBOW Beat Rackなどをお使いでしたらボードは不要ですが、 価格にかかわらず最もおすすめなのは、AIRBOW Beat Boardです。 http://airbow.jp/shopdetail/000000000030/ct63/page1/brandname/ それ以外では、KRIPTONのAB-333（無垢木材使用）がおすすめです。 http://www.kripton.jp/fs/kripton/ab_333 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.16911] 2020/07/31(Fri) 14:52:51 (122時間29分前) |
いつも役に立つ情報をありがとうございます。 先日オーディオラックを購入しましたが、次はパワーアンプ用のボードを探しています。 1番良いと思われる製品を教えてください。 → 関連スレッドを表示 [No.16910] 2020/07/29(Wed) 18:56:41 (166時間25分前) |
オペラ好きさん、こんにちは。 YouTubeに、PM7000 Special（LAN入力）を使った場合と HD-AMP1 Special（USB入力）にPCを組み合わせた場合の 音質比較をアップロードしました。 参考にしていただけると思います。 PM7000 Special(LAN入力）による、 ストリーミングサービス音質比較 https://youtu.be/RNafClI7udU PM7000 Special（LAN入力）による ネットワークストレージ音質比較 https://youtu.be/Le1vh9YmKfA HD-AMP1 Special(USB入力）とPCを組み合わせた ストリーミングサービスとPCの音質比較 https://youtu.be/lPoKRT73faY HD-AMP1 Special(USB入力）とPCを組み合わせた 再生アプリ音質比較 https://youtu.be/lESaK7Nshtw スピーカーは、audio-pro FS20PBに固定していますので それぞれのアンプの音質を比べていただけます。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.16909] 2020/07/28(Tue) 12:52:54 (196時間29分前) |
> 単純に解像度を求められるのであれば > ヘッドホンよりも振動板が鼓膜に近く > 鼓膜と振動板の間に何も障害のない > カナル型イヤホンが有利です。 > > ただ、繰り返しになりますが、ヘッドホンやイヤホンと > スピーカーを比べることは出来ません。 > > 強い比喩を用いるならば、鼻をつまんで料理を味わう様な感じです。 > スピーカーで音を聞く感覚とは、まったく違っていますので > その違いを明確に感じ取れるかどうかでも、スピーカーとヘッドホンの > 音質評価は大きく変わってきます。 > > 聞こえている音は、五感からの刺激を基に「脳」が作ったものです。 > 刺激から音を作り上げるプロセスが、生まれ持っての感覚や > 経験によって大きく違います。 > > スピーカーの音の判断でさえ、個人差が大きいのですが > ヘッドホンやイヤホンはそれにも増して個人差が大きく > 正確なアドバイスを差し上げることは困難です。 > > ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 アドバイス、誠にありがとうございます。 ヘッドホン中心というわけでもありませんし、ここらで断念しようと思います。 → 関連スレッドを表示 [No.16908] 2020/07/28(Tue) 07:10:11 (202時間12分前) |
内藤さん、こんにちは。 > 今回、スピーカーとヘッドホンの聴こえ方の違い、ヘッドホンの音質がある程度スピーカーで聴く音に比類するかテストするため、御社中古からFOCAL ELEARを購入しました。 > NMP-i5→MAY DAC→NEO CLASSIC 300Bの組み合わせでヘッドホンを聴きましたが、更にパワーアンプを経由し、GHOST2.1で聴く音と比べ、正直落胆を感じえませんでした。 > 噂では、解像度だけに限ればヘッドホンの方が有利と聞いていたのですが、少なくともELEARではそんなことはなく、全てにおいてスピーカーで聴いた方が音が良い印象を持ちました。 解像度に関しては、Neo Classic 300Bの方向性が 解像度よりも色彩感やバランスを重視しているため トランジスターアンプを搭載するヘッドホンアンプで 試聴すると感覚は変わると思います。 > > もうここで諦めてもいいのですが、例えばFOCAL UTOPIAまでグレードアップすると、スピーカーで聴く音に解像度は比類するでしょうか。 人間は音を、骨や皮膚を含めた全身で聞いています。 ヘッドホンは鼓膜でしか聴けないので、スピーカーと ヘッドホンを比較することは難しいです。 > 今後もスピーカーシステムで音楽を聴くことが中心なのですが、時々寝転がりながら音楽を聴いていたいと思ったり、深夜帯に音楽を聴くとき、ヘッドホンは使い道があります。が、やはりスピーカーに比類しないのであれば、もうここで終わりにしたいと思っています。 > UTOPIAは明らかに博打で買える値段ではないので、アドバイスをいただけますと助かります。 単純に解像度を求められるのであれば ヘッドホンよりも振動板が鼓膜に近く 鼓膜と振動板の間に何も障害のない カナル型イヤホンが有利です。 ただ、繰り返しになりますが、ヘッドホンやイヤホンと スピーカーを比べることは出来ません。 強い比喩を用いるならば、鼻をつまんで料理を味わう様な感じです。 スピーカーで音を聞く感覚とは、まったく違っていますので その違いを明確に感じ取れるかどうかでも、スピーカーとヘッドホンの 音質評価は大きく変わってきます。 聞こえている音は、五感からの刺激を基に「脳」が作ったものです。 刺激から音を作り上げるプロセスが、生まれ持っての感覚や 経験によって大きく違います。 スピーカーの音の判断でさえ、個人差が大きいのですが ヘッドホンやイヤホンはそれにも増して個人差が大きく 正確なアドバイスを差し上げることは困難です。 ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。 → 関連スレッドを表示 [No.16907] 2020/07/27(Mon) 12:41:52 (220時間40分前) |
清原代表 連休中にもかかわらず、早速のアドバイスをいただき、ありがとうございました！ > TL3N/Analogue+DA3N/Analogueのセットならそれを超えられます。 > こちらは、ずっと入手しやすいのでご検討下さい。 なるほど！ セパレートは頭にありませんでしたが、検討いたします！ 設置場所の新調が必要になりますので、ラックと併せて検討したいと思います。 引き続き、どうぞ宜しくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.16906] 2020/07/27(Mon) 03:13:50 (230時間8分前) |
清原様 まずはMC3+USBを再度試聴機貸出しサービスで検討し、次のステップとしてGHOST 2.1を試聴機で確認し購入の判断をしたいと思います。 アドバイスありがとうございました。 > NSさん、こんにちは。 > > スピーカーは、まだアップグレードが可能だと思います。 > > クロックジェネレーターの改善は、システム本来の音色を換えませんが > スピーカーはそれががらりと変わります。 > > より慎重な検討が必要ですが、成功したときの改善率は > ずっと大きいと思います。 > > 簡単か、難しいかという違いはあります。 → 関連スレッドを表示 [No.16905] 2020/07/25(Sat) 21:07:41 (260時間14分前) |
逸品館 代表 清原様 毎々お世話になります。 今回、スピーカーとヘッドホンの聴こえ方の違い、ヘッドホンの音質がある程度スピーカーで聴く音に比類するかテストするため、御社中古からFOCAL ELEARを購入しました。 NMP-i5→MAY DAC→NEO CLASSIC 300Bの組み合わせでヘッドホンを聴きましたが、更にパワーアンプを経由し、GHOST2.1で聴く音と比べ、正直落胆を感じえませんでした。 噂では、解像度だけに限ればヘッドホンの方が有利と聞いていたのですが、少なくともELEARではそんなことはなく、全てにおいてスピーカーで聴いた方が音が良い印象を持ちました。 もうここで諦めてもいいのですが、例えばFOCAL UTOPIAまでグレードアップすると、スピーカーで聴く音に解像度は比類するでしょうか。 今後もスピーカーシステムで音楽を聴くことが中心なのですが、時々寝転がりながら音楽を聴いていたいと思ったり、深夜帯に音楽を聴くとき、ヘッドホンは使い道があります。が、やはりスピーカーに比類しないのであれば、もうここで終わりにしたいと思っています。 UTOPIAは明らかに博打で買える値段ではないので、アドバイスをいただけますと助かります。 → 関連スレッドを表示 [No.16904] 2020/07/25(Sat) 17:39:15 (263時間43分前) |
NSさん、こんにちは。 スピーカーは、まだアップグレードが可能だと思います。 クロックジェネレーターの改善は、システム本来の音色を換えませんが スピーカーはそれががらりと変わります。 より慎重な検討が必要ですが、成功したときの改善率は ずっと大きいと思います。 簡単か、難しいかという違いはあります。 → 関連スレッドを表示 [No.16903] 2020/07/25(Sat) 17:33:41 (263時間48分前) |
清原様 > また、無精者さんが仰るように、TL3 3.0/Analogueは、クロックも含めて > 音質を作っていますから、MUTECを組み合わせると、響きの良さや滑らかさなど > Analogue独自の良さは薄れるのは事実です。 > > 出来れば、試聴してのご判断をお願い申し上げます。 MC3+USBは再度試聴申込みさせてください。 > スピーカーなど他の製品に投資する方が スピーカーは、ハーベスHL-P3ESR＋AD-35a＋CLT-3＋ビクターSX-DW7（B2.27 Mark2を使用していましたが、アンプ故障修理不能とのことでしたのでこれを使用） また別系統でクリプシュRF-82を使用しています。 例えばAD-35aを利用してGHOST2.1を導入したほうが、クロック機器を導入するより音質向上の率が大きいと思われますでしょうか？ 部屋は１０畳和室、ある程度のルームチューンはしたつもりですが、部屋の音の支配力が強いと感じています。一番重視してるのが女性ボーカルに代表される人間の声のリアルで自然な再生です。 よろしくお願いします。 → 関連スレッドを表示 [No.16902] 2020/07/25(Sat) 17:19:58 (264時間2分前) |
利根のオオタカさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > 現在タンノイエジンバラＨＷを、使用しております。高音が強すぎて、音量が出せ > > ずせいぜい８時半、９時まであげるとトランペット等の高音が耳に障ります。設置方 > > 法や部屋に問題もあると思います。昨日audio-pro B2.27markⅡを、試しに接続してみ > > ました。B2.27は、image11kai2と８年間使用しております。驚きました。メリハリの > > 効いた良い音に激変しました。力強くなり高音のきつさもかなりなくなりました。音 > > 源によりますが、小音量でも充分に音楽を楽しめます。今までサブウーハーは、小型 > > スピーカーで使用するもの思っておりました。こういった使用方法は、よろしいので > > しょうか。 まったく問題ありません。 現時点でオーディオの「音響」とは、測定器で測った「データー」を 元に判断するように求めれていますが、人間の聴覚とはまったく異なる データーを元にしている時点で、こんなポンコツな科学はありません。 時々「TV」などで、謎の音の正体を探るために 「音響分析に専門家」なる人物が登場し、 様々なスペクトラムを元に解説をしていますが、 その方法は、人間の聴覚の働きに非常に近いです。 オーディオ機器をそういう方法で測定したら、 評論家や雑誌の嘘を「100%見抜く(打破する）」ことが 科学的に可能です。 それはともかく、同じ周波数の音が複数聞こえた場合、 人間は「正しい音にフォーカス」するので、誤った音は 聞こえなくなります。 Edinburghは、もっと大きな音で鳴らしたときに 低音と高音のバランスが合うように作られています。 小さい音では、ウーファの応答性が高音より遅いので 人間は、その低音は違うと判断するため 低音が聞こえません。 しかし、16cmの小口径のユニットから低音を出す B2.27 Mark2なら、素早く低音が出るので 高音と低音のタイミングが正しくなり 低音も高音も同時に「魅力的（正しく）」 聞こえるようになります。 つまり、量ではなく質（タイミング）の改善が 実現するので、音が良くなるのです。 > 現在Ｂ2.27を、床に直接置いています。床が非常に弱いのですが、どんなボードを > > 敷けばよろしいでしょうか。逸品館で販売しているもので、よいものがありましたら > 教えて下さい。 ウェルフロートボードをお使い下さい。 WFB-0190-2もしくは、0190-3が良いと思います。 http://airbow.jp/shopdetail/000000000365/ct63/page1/brandname/ > ところでＢ2.27は、現在販売されているのでしょうか。私の趣味仲間が、大型スピ > > ーカーにＢ2.27を試しに接続したいと言っております。Ｂ2.27がなければ、どのよう > > なサブウーハーがよろしいでしょうか。そちらで販売しているもので、よいものがあ > > りましたら教えて下さい。 残念ながら、生産は完了し、変わるものはありません。 そこで、おすすめできるオリジナルサブウーファーの製作を 進めていますが、まだ完成には至っていません。 もうしばらくお待ち下さい。 → 関連スレッドを表示 [No.16901] 2020/07/25(Sat) 15:37:41 (265時間44分前) |
NSさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 無精者さん、書き込みありが問うございます。 > 不精者様、貴重なご意見ありがとうございます。 > 確かにTL3 3.0 Analogueは優秀なCDトランスポートだと思います。 > クロック入力のないSA11-S3をトランスポートとして使用し、試聴機のMC-3+USBにつないだところ明確な音質向上がありましたが、TL3 3.0 Analogueはそれ以上の音質向上がありました。 > MC-3+USBはデジタル入出力の豊富なことも購入したいポイントであり、またREF10や最近発売されたREF10 SE120が良さそうなので、それを含めてまずMC-3+USBを導入したいと思いました。もう一度試聴機をお借りしようかとも思ったのですが、清原様の意見が聞きたくて投稿しました。 現在、REF10の上位モデルREF10 SE120の試聴機も下ろしたので 近日、MUTECの音質比較を実施しYouTubeにアップロードする予定です。 また、最近アビーロードスタジオに納入実績のある abendortの390万円のクロック「stute」をGrandioso G1と比べました。 sututeは「デジタルをアナログの音にするために作った」と標榜するだけあって 確かに素晴らしいクロックでした。 同時に、システムの総額にもよるのですが、冷静に考えれば 390万円をクロックに投資するよりはスピーカーなどのアップグレードを 行う方が、より大きな効果があるとも考えられます。 同様に、MUTEC REF10の効果よりも、同等のコストを他にかけることで より大きな音質改善効果が発揮できると思います。 また、無精者さんが仰るように、TL3 3.0/Analogueは、クロックも含めて 音質を作っていますから、MUTECを組み合わせると、響きの良さや滑らかさなど Analogue独自の良さは薄れるのは事実です。 出来れば、試聴してのご判断をお願い申し上げます。 スピーカーなど他の製品に投資する方が → 関連スレッドを表示 [No.16900] 2020/07/25(Sat) 15:27:01 (265時間55分前) |
Renさん、こんにちは。 お問い合わせ誠にありがとうございます。 > さて、今日は（恐らく最後の）CDプレーヤーについてアドバイスをお願いします。 承知いたしました。 > これまで、Unico CDE、Bladelius Freja II、Airbow CD5N/Analogue、と購入させていただいてきました。 > 現在は知人から譲っていただいたLuxman D-08 を使用しています。 > ジャズやロック、ポップスのヴォーカル系をよく聴きますが、確かに音数が増えて、音場も拡大したのですが、一音一音の彫りの深さというか実在感が少なくなったと感じられ、あまり楽しくありません。 日本製品の多くは、どうしても「深み」の表現をやや苦手とします。 これは、交換しても計測データーは変化しない使用パーツの選定に よる部分が多いので、AIRBOWはその部分に手を入れることで より一層の深みを引き出すことが出来ると考えています。 > 音楽の楽しさではUnico CDE が私には最も合っていた様に感じます。次点でCD5N/Analogueでした。 CD5N/Analogueは、本当はもっとCD3N/Analogueに近づけたかったのですが トランスポーターの音質の限界で、繊細さがCD3N/Analogueに届きませんでした。 > そこで、出来れば最後の買替えを考えています。 > 最も気になっているのは、CD3N/Analogue なのですが、中々出物がありません。 > もう一つ以前から気になっているのが、X-05/Ultimate です。 > 清原さんのレビューを拝見すると、私の好みにカスタマイズされていそうな気がしています。 > 私のテイストに合っていそうかどうか、教えて頂くことは可能でしょうか。 このモデルは、UX1 Ultimateと同じ方向で、鮮度と明瞭度型高く きりりとした味わいの中に深さがあります。 淡麗辛口の日本酒のようです。 > あるいは、CD3N/Analogue が中古で出てくるのを待った方が得策でしょうか。 > > お忙しいところいつも申し訳ありませんが、お手隙の際で結構ですので、アドバイスの程宜しくお願いいたします。 CD3N/Analogueは、生産台数が少なく、完成度がとても高いので なかなか中古では出てこないと思います。 TL3N/Analogue+DA3N/Analogueのセットならそれを超えられます。 こちらは、ずっと入手しやすいのでご検討下さい。 → 関連スレッドを表示 [No.16899] 2020/07/25(Sat) 15:19:37 (266時間2分前) |
清原 様 現在タンノイエジンバラＨＷを、使用しております。高音が強すぎて、音量が出せ ずせいぜい８時半、９時まであげるとトランペット等の高音が耳に障ります。設置方 法や部屋に問題もあると思います。昨日audio-pro B2.27markⅡを、試しに接続してみ ました。B2.27は、image11kai2と８年間使用しております。驚きました。メリハリの 効いた良い音に激変しました。力強くなり高音のきつさもかなりなくなりました。音 源によりますが、小音量でも充分に音楽を楽しめます。今までサブウーハーは、小型 スピーカーで使用するもの思っておりました。こういった使用方法は、よろしいので しょうか。 現在Ｂ2.27を、床に直接置いています。床が非常に弱いのですが、どんなボードを 敷けばよろしいでしょうか。逸品館で販売しているもので、よいものがありましたら 教えて下さい。 ところでＢ2.27は、現在販売されているのでしょうか。私の趣味仲間が、大型スピ ーカーにＢ2.27を試しに接続したいと言っております。Ｂ2.27がなければ、どのよう なサブウーハーがよろしいでしょうか。そちらで販売しているもので、よいものがあ りましたら教えて下さい。 以上よろしく御願い致します。 → 関連スレッドを表示 [No.16898] 2020/07/25(Sat) 11:57:06 (269時間25分前) |
不精者様、貴重なご意見ありがとうございます。 確かにTL3 3.0 Analogueは優秀なCDトランスポートだと思います。 クロック入力のないSA11-S3をトランスポートとして使用し、試聴機のMC-3+USBにつないだところ明確な音質向上がありましたが、TL3 3.0 Analogueはそれ以上の音質向上がありました。 MC-3+USBはデジタル入出力の豊富なことも購入したいポイントであり、またREF10や最近発売されたREF10 SE120が良さそうなので、それを含めてまずMC-3+USBを導入したいと思いました。もう一度試聴機をお借りしようかとも思ったのですが、清原様の意見が聞きたくて投稿しました。 → 関連スレッドを表示 [No.16897] 2020/07/24(Fri) 21:36:14 (283時間46分前) |
NS様 横槍な投稿失礼致します。 TL3 3.0Analogue を愛用しております無精者と申します。 > 直接クロック入力しないで、TL3 3.0 Analogueのデジタル出力をMC-3+USBに入力し、リクロックしても改善しないのでしょうか？ TL3を購入する前に、試聴機にてAntelope Audio OCXを介してGPS10MHにてリクロックして使ってみたのですが 私の主観的感想といたしまして、抽象的な表現となりますが、なにか音質がギスギスした感じになりましてボーカルなどの伸びやかさが削がれた印象を受けまして、TL3 3.0 Analogueを購入する際にGPS10MHとOCXは不要だと感じまして下取りに出して処分した経験がございます。 MC-3+USBがどれほどのリクロック能力があるのかは私にはわかりませんが、何かの参考になればと思いまして投稿させていただきました。 以上にて、宜しくお願い致します。 → 関連スレッドを表示 [No.16896] 2020/07/24(Fri) 20:47:03 (284時間35分前) |
清原代表 いつも大変役立つ情報とアドバイスをご提供くださり、ありがとうございます。 動画もとても楽しく拝見させていただいています。 さて、今日は（恐らく最後の）CDプレーヤーについてアドバイスをお願いします。 これまで、Unico CDE、Bladelius Freja II、Airbow CD5N/Analogue、と購入させていただいてきました。 現在は知人から譲っていただいたLuxman D-08 を使用しています。 ジャズやロック、ポップスのヴォーカル系をよく聴きますが、確かに音数が増えて、音場も拡大したのですが、一音一音の彫りの深さというか実在感が少なくなったと感じられ、あまり楽しくありません。 音楽の楽しさではUnico CDE が私には最も合っていた様に感じます。次点でCD5N/Analogueでした。 そこで、出来れば最後の買替えを考えています。 最も気になっているのは、CD3N/Analogue なのですが、中々出物がありません。 もう一つ以前から気になっているのが、X-05/Ultimate です。 清原さんのレビューを拝見すると、私の好みにカスタマイズされていそうな気がしています。 私のテイストに合っていそうかどうか、教えて頂くことは可能でしょうか。 あるいは、CD3N/Analogue が中古で出てくるのを待った方が得策でしょうか。 お忙しいところいつも申し訳ありませんが、お手隙の際で結構ですので、アドバイスの程宜しくお願いいたします。 → 関連スレッドを表示 [No.16895] 2020/07/24(Fri) 14:24:18 (290時間58分前) |
貴社の試聴機貸出サービスでMC-3+USBを試聴しリクロックの結果が良かったので購入しようと思いましたが、次回納期未定だったので、先に他の機器を購入しようと思い今月TL3 3.0 Analogueを購入しました。 良い買い物をしたと思っているのですが、さらにMC-3+USBを購入し、 その後REF10も導入したいと思っています。 しかし、AIRBOWのTL3 3.0 Analogueのページを見ると、 「外部から「44.1kHz」のクロックを入力しても音質が改善しないことがあります。なるべくそのままの状態でお使い下さい。」 と書いてあるので迷っています。 直接クロック入力しないで、TL3 3.0 Analogueのデジタル出力をMC-3+USBに入力し、リクロックしても改善しないのでしょうか？ → 関連スレッドを表示 [No.16894] 2020/07/22(Wed) 15:49:31 (337時間33分前) |
