--> [ リストに戻る ]
新着記事一覧


表示対象の変更: [ 新着 15 件を表示 | 24 時間以内の記事を表示 ]
Re: システム検討に関して (No.18232への返信 / 9階層) - うろぽん

清原様


電源に関して、アドバイス頂ければと思います。


リビングに設置していることもあり、間近の壁コンセントは二口です。
現状、アンプの電源コードは壁コンセントに直差し、
ウーファーは、残り一口から引いた一般用タップよりとっていますが、
このタップはTV関連(本体、外付けHDD、DVD等)と共有になっているため、
これを改善したいと考えています。

@壁コンセントの一口にオーディオ用タップを接続し、アンプとウーファーに分岐、
 残りの一口に一般用タップを接続し、TV関連他をまとめて接続するのが良いと考えましたが、
 対応として正しいでしょうか?

A(現状ケーブルは、アンプはEVO-1302S v2、ウーファーはPolk純正です。)
 電源タップにはKOJOのCrystal3.1を使用し、
 アンプ側はTSD-HSもしくはHR、ウーファー側はEVO-1302S V2を使いたいと
 考えていますが、機器とのバランス含めていかがでしょうか?
 他にもお勧めがあれば、教えていただけると幸いです。

まだアンプを設置したばかりのため、今後変わっていくと思いますが、
今時点のMENUET SEの低音は、量感はあるもののソースによって締まりが甘く感じることがあります。


ご確認お願い申し上げます。


関連スレッドを表示
[No.18234] 2025/06/06(Fri) 13:36:10 (0時間13分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18231への返信 / 6階層) - 中西孝文

清原社長様

ネットワーク機器の電源に関してですが、PA253はインバーター電源方式ですが、他の機種でスイッチング電源の商品もありますが、音質に対してはそれぞれ特性や特徴があるのでしょうか、ご存じであれば教えて頂きたく思います。よろしくお願いいたします。
多くの動画で電源の大切さを力説されており、私自身も今後勉強し取り入れていきたいと思います。


関連スレッドを表示
[No.18233] 2025/06/04(Wed) 08:23:45 (53時間26分前)

Re: システム検討に関して (No.18229への返信 / 8階層) - うろぽん

清原様


ご確認ありがとうございます。
大きな見当違いはなさそうで安心しましたが、
特に「位相」の調整は、奥深く難しそうですね。

これから色々と試す中で、スキル・ノウハウを蓄えられればと思いますので、
引き続き、アドバイスをお願いいたします。


御社からの様々な情報発信も、楽しみにしております。


関連スレッドを表示
[No.18232] 2025/06/03(Tue) 12:25:17 (73時間24分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18230への返信 / 5階層) - 中西孝文

清原社長 様

丁寧に解説頂きありがとうございます。

有線での接続にチャレンジしてみようと思います。

一度に電源まで変えられたらいいのですが、まず光アイソレーションで効果をみます!

これからも楽しい動画を期待しています


関連スレッドを表示
[No.18231] 2025/06/02(Mon) 20:14:56 (89時間34分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18227への返信 / 4階層) - 代表 清原

中西孝文さん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。


無線と有線では、明らかに有線の音質が優れます。
しかし、将来的にはその差がなくなる方向に向かうと思います。
「速度」と「安定度」がポイントです。

> 追加でお聞きしたいのですが、最近下記のような商品も出ています。
> こちらも導入する選択肢の一つになりますでしょうか?
> TOP WING - DATA ISO BOX+OPT APバンドルセット(TW-DATA-ISO-
> BOX-BUNDLE)オーディオ専用ルーター+無線アクセスポイント


まだテストしていませんが、TOP WINGの製品なら信用できると思います。

難しい話しですが、WiFi(無線インターネットサービス)を
一端ルーターで受けて、有線に変換するのは音質改善効果が
あると思います。

LFJのデモは、ホームWiFiルーターを使いましたが、
十分な音質が得られました。

反対の例として、ルーターとネットワークアンプの接続を
無線と有線で試せば、明らかに有線の音が良くなります。

推測ですが、データーをバッファリングするメモリーの大きさが
データーのやり取りの安定性に関わっているためかも知れません。
つまり、ルーターなどの接続機器内のでバッファリングメモリー
が大きい方が有利だと推測します。


関連スレッドを表示
[No.18230] 2025/06/02(Mon) 16:42:59 (93時間6分前)

Re: システム検討に関して (No.18228への返信 / 7階層) - 代表 清原

うろぽんさん、こんにちは。

すでにご存じだとは思いますが、YouTubeにアップロードしている動画です。


> ・カットオフ周波数

推定ですが、MENUET SEとの組み合わせでは、
70HZ〜80Hz程度ではないだろうかと思います。

> ・音量

能率率が低いスピーカーとの組み合わせの場合、
音量は大きくしません。
35%というのは、概ね正しいのではと思います。

> ・位相

これはやってみないと分かりませんが、
ウッドベースで調整する場合、MENUET から出る低音と
サブウーファーから出る低音の「タイミングが合う」
位相を探します。

> この3つのパラメーターを同時に動かすとちょっと難しそうなので、
> 下記順序、判断要素にて設定してみました。
>
> @標準音量(40%程度)でカットオフ周波数を決める
>  →ダイアナクラールの声の太さが自然かで判断、現状では80に設定
>
>   (MenuetSEなので、もう少し高くても良いようにも思いましたが、
>    LFE入力使用のため、MODEL40n標準LPFの中から選択しました)
>
> A位相を合わせる
>  →ウッドベースの音が不自然に太くなる(ブーミー) or 細くなる位置がありそうに感じたので、
>   これが自然に聞こえるかどうかで判断、現状では+45 or 90に設定
>
> B音量を調整する
>  →全体として自然に聞こえるようサブウーファー音量を調整、現状では35%程度
>
> この3つは本来密接に絡むと思うのですが、
> このような内容で問題ないか、また追加で確認した方が良い内容があるか、
> ご確認頂ければ大変助かります。


だいたい正しいと思います。
位相は、上に書いた方法で聞いてみてください。

>
>
> 宜しくお願い申し上げます。
>
> ps
> 若い頃、カーオーディオにハマっていたことがあります。
> ディナウディオの音が好みで、これを導入するあたり、
> 懇意にしていたショップの勧めもあり、スピーカー付属のパッシブクロスオーバーでなく、
> デバイダーを使ってマルチ駆動にチャレンジしたことがありました。
> いじればいじるほど訳がわからなくなったのを、懐かしく思い出しました。。


チャンネルデバイダーの調整は、
一般人にはまず不可能です。
周波数だけではなく、音色を合わせないといけないのですが
音色はなかなか合わないので、めちゃ難しいです。
私もやりたくありません(笑)


関連スレッドを表示
[No.18229] 2025/06/02(Mon) 16:36:45 (93時間13分前)

Re: システム検討に関して (No.18225への返信 / 6階層) - うろぽん

清原様


ありがとうございます。
お言葉に甘えて、サブウーファー調整に関してアドバイス頂ければ幸いです。

・カットオフ周波数
・音量
・位相
この3つのパラメーターを同時に動かすとちょっと難しそうなので、
下記順序、判断要素にて設定してみました。

@標準音量(40%程度)でカットオフ周波数を決める
 →ダイアナクラールの声の太さが自然かで判断、現状では80に設定

  (MenuetSEなので、もう少し高くても良いようにも思いましたが、
   LFE入力使用のため、MODEL40n標準LPFの中から選択しました)

A位相を合わせる
 →ウッドベースの音が不自然に太くなる(ブーミー) or 細くなる位置がありそうに感じたので、
  これが自然に聞こえるかどうかで判断、現状では+45 or 90に設定

B音量を調整する
 →全体として自然に聞こえるようサブウーファー音量を調整、現状では35%程度

この3つは本来密接に絡むと思うのですが、
このような内容で問題ないか、また追加で確認した方が良い内容があるか、
ご確認頂ければ大変助かります。


宜しくお願い申し上げます。

ps
若い頃、カーオーディオにハマっていたことがあります。
ディナウディオの音が好みで、これを導入するあたり、
懇意にしていたショップの勧めもあり、スピーカー付属のパッシブクロスオーバーでなく、
デバイダーを使ってマルチ駆動にチャレンジしたことがありました。
いじればいじるほど訳がわからなくなったのを、懐かしく思い出しました。。


関連スレッドを表示
[No.18228] 2025/06/02(Mon) 10:46:36 (99時間3分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18226への返信 / 3階層) - 中西孝文

追加でお聞きしたいのですが、最近下記のような商品も出ています。
こちらも導入する選択肢の一つになりますでしょうか?

TOP WING - DATA ISO BOX+OPT APバンドルセット(TW-DATA-ISO-
BOX-BUNDLE)オーディオ専用ルーター+無線アクセスポイント


関連スレッドを表示
[No.18227] 2025/06/01(Sun) 19:30:08 (114時間19分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18222への返信 / 2階層) - 中西孝文

清原社長様

ご回答ありがとうございました。
詳しい動画も参考にさせて頂きました。

現在は無線Wi-Fiで隣の部屋のルーターから電波を受けて聴いていますが
どうしてもルーターからLANケーブルを配線できないので、
有線接続にしようと思うと中継機を挟み、そこから有線で接続するしかありません。
基本的に有線と無線では音質に差異はでてくるのでしょうか?
また中継機を挟んで、有線にするとどうなるのかわかりません。
基本的な質問で申し訳ございませんがせんが、教えてください。
よろしくお願いいたします。


関連スレッドを表示
[No.18226] 2025/06/01(Sun) 18:34:38 (115時間15分前)

Re: システム検討に関して (No.18224への返信 / 5階層) - 代表 清原

うろぽんさん、こんにちは。

> 早速、AIRBOW MODEL40n Replayと、Polk ES10Subを購入させていただきました。
> 所有しているMenuet SEと組み合わせ、昨日設置し初音出しをしてみました。


お買い上げありがとうございます。

> まずアンプですが、Menuet SEをしっかり駆動、
> このサイズを超えた低音を奏で、また中高音もとてもきめ細かい音が出ていると感じます。
> 音量を絞っても音が痩せないのが印象的で、
> 今後、エージングが進みさらに実力を発揮してくれることを期待したいと思います。


当初からそこそこ良い音が出たようで安心しました。
200〜500時間を経過すると、さらに音質が細やかになり
色彩感も濃くなると思います。
本領発揮まで、しばらくお待ちください。

> また、サブウーファーですが、御社のYouTubeを参考に調整にチャレンジしました。
> まだまだ不十分な状態だと思いますが、それでも効果は十分に感じることができました。
> 音の潤いが増したことに加え、こじんまりとまとまっていた音像が大きく広がりました。


音の硬さが和らぎ、色彩感も増すと思います。
サブウーファーとしては比較的安価ですが、
とても良い製品だと思います。

カットオフ周波数と、音量は密接に関連します。
また、位相も重要なポイントですから
いろいろとお試しいただければと思います。

ご不明点は、お尋ねください。

> 特に、クラシックでの効果は非常に大きいと感じました。

同感です。

> しばらく、このシステムを追い込んでみようと思っていますが、
> その先にスピーカーのグレードアップが控えると思うと、楽しみでなりません。
> HPやYouTubuでの様々な情報発信に加え、この場でもアドバイスをいただき、
> 大変感謝しております。


こちらこそありがとうございます。
また、詳細なご報告も感謝いたします。
お客様からの情報は、今後に大変役に立ちます。

> 今後とも宜しくお願い申しあげます。

こちらこそありがとうございました。


関連スレッドを表示
[No.18225] 2025/06/01(Sun) 14:27:59 (119時間21分前)

Re: システム検討に関して (No.18221への返信 / 4階層) - うろぽん

清原様


海外出張でお疲れのところ、ありがとうございます。

早速、AIRBOW MODEL40n Replayと、Polk ES10Subを購入させていただきました。
所有しているMenuet SEと組み合わせ、昨日設置し初音出しをしてみました。

まずアンプですが、Menuet SEをしっかり駆動、
このサイズを超えた低音を奏で、また中高音もとてもきめ細かい音が出ていると感じます。
音量を絞っても音が痩せないのが印象的で、
今後、エージングが進みさらに実力を発揮してくれることを期待したいと思います。

また、サブウーファーですが、御社のYouTubeを参考に調整にチャレンジしました。
まだまだ不十分な状態だと思いますが、それでも効果は十分に感じることができました。
音の潤いが増したことに加え、こじんまりとまとまっていた音像が大きく広がりました。
特に、クラシックでの効果は非常に大きいと感じました。

しばらく、このシステムを追い込んでみようと思っていますが、
その先にスピーカーのグレードアップが控えると思うと、楽しみでなりません。
HPやYouTubuでの様々な情報発信に加え、この場でもアドバイスをいただき、
大変感謝しております。

今後とも宜しくお願い申しあげます。


ps
スピーカースタンド、楽しみにしております。


関連スレッドを表示
[No.18224] 2025/05/31(Sat) 19:53:40 (137時間56分前)

Re: スピーカーの相談 (No.18219への返信 / 1階層) - 代表 清原

ぐっさんさん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> いつも楽しくHPを拝見しております。
> 以前も相談させて頂いた事がありましたが、今回はスピーカーの相談です。


承知いたしました。

> 現在はスピーカーはREVOXのG プレステージ+CLT5、アンプはEAR V12、DACはHOLO AUDIO Spring2、ミュージックプレイヤーはEversoloのDMP-A8を使用しています。
> 以前はHQ playerなどを利用してもいまいち納得のいく楽しめる音楽が聞けなかったのですが、電源環境の見直しや、オーディオ用のスイッチングハブ/アイソレーションを導入して、ようやくスピーカーから音が離れて空間を駆け巡ってくれるようになってきました。
> 現在の音もまずまず満足度は高いのですが、これを正常進化させていこうとすると、やはりバランス的に手をつけるのはスピーカーだと思っています。


現状での音質アップには、TOP WING OPT ISO BOX + AIRBOW PC-253の
ネットワークのイズキャンセルシステムが効果的だと思います。

> 現在候補に挙げているのは、ヴィーンアコースティックのliszt、B&W 805D4 signatureあたりです。
> 予算は250万前後で考えています。(理想はMagicoのQ1でしたが、中古はユニットが壊れている可能性が結構高いと噂を聞いてちょっと怖いかなと思っています)


多くの機器の選定にネットの情報を集められているようですが、
PCオーディオ関連の情報は特に、コストパフォーマンスの点で
盛られた情報が多いのでご注意ください。

個人的には、アナログ関連に投資する方がより大きな
音質改善効果があると感じています。

> 環境としては14畳の部屋で、スピーカー間距離が現在は260センチ、壁からは45センチほど離して聴いています。120インチのプロジェクタースクリーンがあるのであまり距離を縮める事は難しいです。
> 主にクラシック、女性ボーカルを聴きます。
> ボーカルがぽっと目の前に現れ、それでいて奥行きがある音場が好みです。もう少し解像度がよく、録音がいい曲だけでなくあまり良くない曲でもそれなりに楽しく聴かせてくれるスピーカーを希望です。


Vienna Acoustics Lisztをおすすめいたします。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18223] 2025/05/30(Fri) 16:29:43 (165時間20分前)

Re: ネットワークオーディオシステムにつて (No.18218への返信 / 1階層) - 代表 清原

中西孝文さん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

> いつも楽しく動画を拝聴させて頂いています。
> ネットワークオーディオを本格的に追及していこうと思い
> システム構築したいと考えていますが、知識、経験不足ですみません。
> 現在マランツMODEL40NでAmazonやspotifyを聴いていますが、QobuzがMODEL40Nで直接聴けるようになったのですが、高音質で聴くためにはシステムアップ(PC、サーバー他)が必要になってくるのではと思います。


最近では、PC関連のあまり高額な製品はPコストパフォーマンスの点で
お薦めしていません。

私は、CUHWIの3万円程度のミニPCの電源を強化して
roonServerとして使っていますが、サーバーの機能と音質は
それで十分です。

後は、ネットワーク機器の直前に、TOP WING OPT ISO BOXと
AIRBOW PAC-253のセットを使えば良いと思います。

>Roonを使ったほうがいいのかその方法について、
> 教えて頂けると助かります。使い勝手よりも音質重視ですすめたいので、推奨機種や機材などあれば併せて紹介ください。よろしくお願いいたします。


Qobuzは、データーベースがroonと連携しておらず、
Qobuzを使うなら、roonは必要ありません。

TIDALと契約するなら、roonは必ず必要です。

Qobuzを聞く場合、HEOS経由で聞く場合と、roon経由で聞く場合には
それほど大きな音質差はないように思います。

AIRBOW Model 40N ReplayとOPT ISO BOX + AIRBOW PAC-253のセットで
十分だと思います。


ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18222] 2025/05/30(Fri) 16:21:47 (165時間27分前)

Re: システム検討に関して (No.18217への返信 / 3階層) - 代表 清原

うろぽんさん、こんにちは。
>
> お忙しい中、返信ありがとうございます。
> ABに関しては、おすすめの内容で検討します。


よろしくお願いいたします。

> @に関して、コストは仰る通り(RUBIKORE6は2の倍)ですが、
> 音質に関して、ブックシェルフのおすすめポイントもう少し詳しく教えて下さい。


ブックシェルフは、フロントバッフルが小さく、スタンドを使うと
床面からも音響的に切り離されるため、音の広がりに優れています。

音質的には、サブウーファーとブックシェルフの組み合わせが良いです。

> (スピーカー選択肢の提示、ありがとうございます。
>  早速、御社YouTubeを見させていただきました。
>  ブックシェルフの聴き比べで、RUBIKORE2は「明朗」「快活」、
>  Haydn SE Signatureは「繊細」「上質」と表現されていたフレーバーは感じることができました。
>  後者にもとても興味が湧きましたが、前者の動画後半で紹介されているおすすめ楽曲は
>  よく聴くジャンルに近く、こちらの方が楽しく音楽が聞けるかも、との感想を持ちました。)
> また、スピーカー設置に関して、
> 現在のMENUET SEは、設置スペースの関係で、専用スタンドでなく、
> オーディオラック上にハヤミの短いスタンドを置き、インシュレーターをかまして設置しています。
> こうした環境に対して、AIRBOWウェルフロートボードの導入は、効果が見込めるでしょうか?


ラックとスピーカーが振動的に分離される効果があります。
ハヤミの短いスタンドとの併用で効果はあると思いますが、
より重要なのは、ラック天板からの反射です。
ラック天板に反射しない羊毛マットや厚めのフェルトなどを敷くことで
音響的に楽と分離されると良いでしょう。

> また、今後のスピーカーをブックシェルフから選択した場合、専用スタンドを導入予定ですが、
> おすすめスタンドを教えていただけると大変助かります。
> (YouTubeでよく使われているAIRBOW製品は、これらのスピーカーにも使用可能でしょうか?)


使用可能ですが、供給元の関係で製造ができなくなりました。
流通在庫限りです。

これに変わるスタンドを現在開発中で、早ければ数ヶ月以内に
発売できると思います。

ご検討のほどよろしくお願い申しあげます。


関連スレッドを表示
[No.18221] 2025/05/30(Fri) 16:13:46 (165時間36分前)

Re: スピーカーの相談 (No.18219への返信 / 1階層) - ぐっさん

すみません、B&W 802D4の間違いです。

関連スレッドを表示
[No.18220] 2025/05/29(Thu) 12:03:26 (193時間46分前)


- HOME - 新規投稿 - お知らせ(3/8) - 記事検索 - 携帯用URL - フィード - ヘルプ - 環境設定 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS