[ 過去ログに戻る ]
No.1632に関するツリー

   (No Subject) - tarepa - 2008/09/12(Fri) 00:40:57 [No.1632]
Re: 重大な欠格 - 流星光 - 2008/09/12(Fri) 01:10:13 [No.1634]
Re: 重大な欠格 - tarepa - 2008/09/12(Fri) 11:06:08 [No.1635]
Re: 重大な欠格 - 流星光 - 2008/09/12(Fri) 14:33:46 [No.1636]
Re: 重大な欠格 - tarepa - 2008/09/12(Fri) 23:33:28 [No.1637]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]


(No Subject) - tarepa

初めまして。私は、現在、会社員の傍らで劇画を製作中です。
内容は、ある大規模航空機事故の実話で、実際に私が取材しました遺族の話を元に事故に関わった人達にも実際に取材し、現場にも行って取材を敢行、9年がかりで、今年中に完成予定でした。
ところが、知り合った漫画家のアシスタントさんに作品をお見せしましたところ、重大な欠格が判明しました。枠線付きの原稿を使用したのですが、断ち切りの部分を間違って解釈し、殆どの原稿を目盛り部分まで一杯に描いてしまいました。240P中、180P目で気がついたミスで焦りました。そのアシスタントさんも散々悩んだ末、「とりあえず、このままのペースと書き方で完成させて、本にする時に規格内に縮小してもらうしかない」という結論で、一応、このまま完成させる予定です。自分はともかく取材し、協力して頂いた方々の為にも日本全国に向けてこの作品を公開したいのですが、こんな状態で出版社に持ち込めるでしょうか。


[No.1632] 2008/09/12(Fri) 00:40:57


Re: 重大な欠格 (No.1632 への返信) - 流星光

> 初めまして。私は、現在、会社員の傍らで劇画を製作中です。
> 内容は、ある大規模航空機事故の実話で、実際に私が取材しました遺族の話を元に事故に関わった人達にも実際に取材し、現場にも行って取材を敢行、9年がかりで、今年中に完成予定でした。
> ところが、知り合った漫画家のアシスタントさんに作品をお見せしましたところ、重大な欠格が判明しました。枠線付きの原稿を使用したのですが、断ち切りの部分を間違って解釈し、殆どの原稿を目盛り部分まで一杯に描いてしまいました。240P中、180P目で気がついたミスで焦りました。そのアシスタントさんも散々悩んだ末、「とりあえず、このままのペースと書き方で完成させて、本にする時に規格内に縮小してもらうしかない」という結論で、一応、このまま完成させる予定です。自分はともかく取材し、協力して頂いた方々の為にも日本全国に向けてこの作品を公開したいのですが、こんな状態で出版社に持ち込めるでしょうか。


漫画、製作お疲れさまです。
取材までちゃんとやって、すごいですね。

「目盛り部分」というのは、180o×270o枠ではなくて
裁ち切り枠まで描いてしまったということでしょうか。

僕もそのアシスタントさんの意見に賛成です。
僕は漫画家なので、印刷技術についてはあまり詳しくありませんが、
何とかしてくれるんじゃないかと思います。

重要なのは内容だと思います。
内容が良ければ、どんな状態でも発表できるのではないかと
僕は思います。
頑張ってください。


[No.1634] 2008/09/12(Fri) 01:10:13


Re: 重大な欠格 (No.1634 への返信) - tarepa

☆流星光
早速のご返答ありがとうございます。
>「目盛り部分」というのは、180o×270o枠ではなくて
裁ち切り枠まで描いてしまったということでしょうか。

いえ、断ち切り枠を超えて目盛り部分までです。
原稿原紙の説明で「紙枠まで絵を印刷したい場合は、目盛りまで一杯書いて下さい」とあり、それにしたがって描いていたのですが、指摘後に再度確認しましたところ「商業誌は断ち切り線まで。目盛りまで描くと切れます」と書いてあり、非常にショックでした。
(画像参照)

>重要なのは内容だと思います。
内容が良ければ、どんな状態でも発表できるのではないかと
僕は思います。
頑張ってください。

ありがとうございます。この状態で最後まで頑張ります。