--> [ 過去ログに戻る ]
No.1423に関するツリー

   CROWN D-45について - 迷子の小熊 - 2007/09/07(Fri) 15:01:00 [No.1423]
Re: CROWN D-45について - SIB - 2007/09/08(Sat) 11:16:59 [No.1432]
Re: CROWN D-45について - ごん - 2007/09/08(Sat) 01:35:17 [No.1427]
Re: CROWN D-45について - 迷子の小熊 - 2007/09/08(Sat) 15:20:44 [No.1433]
Re: CROWN D-45について - 代表 清原裕介 - 2007/09/07(Fri) 16:19:01 [No.1424]



並べ替え: [ ツリー順に表示 | 投稿順に表示 ]


CROWN D-45について - 迷子の小熊

逸品館さん、こんにちは。私はオーディオ初心者ですが、勇気を出して本格的なオーディオ機器を購入しようかと考えています。ネットで調べていてTRV-35SE dynamiteとCROWN D-45の存在を知り、どちらを購入しようか迷っています。

CROWN D-45は価格が6〜7万なのに「100万クラスのアンプも超える」らしく、パワーアンプながらプリなしでも高音質でとても評判が良いようです。
もしそれが本当なら逸品館さんが見逃すはずが無いと思うのですが、そちらで取り扱いは無いですよね。それは他のアンプと比べてCROWN D-45にそれほど優位性がないからなのか、ただ単純に販売コネクションが無い、聴いたことが無いだけということでしょうか?
CROWN D-45とTRV-35SE dynamiteの音質にどれほどの違いがあるのかとても気になります。
もしCROWN D-45の音を聴かれたことがあるのなら、TRV-35SE dynamite等のAIRBOWアンプと比べてどれほどの差があるかご教授願えないでしょうか?

またCROWN D-45を最強のアンプと勧めている某店のサイトでは「リスニング目的であっても民生用オーディオ機器にはろくなものが無く、プロのスタジオでの使用実績の高い業務用プロ機器こそがベストである」という趣旨の主張をしていました。
これが正しいとするとAIRBOW製品も民生用オーディオですし、プロ機器よりも劣ることになってしまいます。こういった「民生用はゴミ、プロ用で高実績のものこそが絶対」という主張は正しいのでしょうか?

失礼かとは思いましたが、とても気になっているので質問させて頂きました。可能な範囲で結構ですので、ご返答して頂けるとありがたいです。


[No.1423] 2007/09/07(Fri) 15:01:00


Re: CROWN D-45について (No.1423 への返信) - 代表 清原裕介

迷子の小熊さん、こんにちは。
お問い合わせ誠にありがとうございます。

AIRBOW製品は、無料貸出機の準備がございます。
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/service.html

TRV−35SE/Dynamiteは、満足度保証対象商品です。
http://www.ippinkan.com/airbow/airbow_campain.htm

どうぞ、ご自身で存分にお試し下さいませ。


[No.1424] 2007/09/07(Fri) 16:19:01


Re: CROWN D-45について (No.1423 への返信) - ごん

こんばんは、迷子の小熊さん

以前、D-45の上位機種 D-75を持ってました(正規輸入のAMCRON)
現在もXLSを持ってますし、メインで使ってるのはTRIODE VP300BDです。
逸品館さんとは無関係な僕がレスを付けた方が信憑性が高いかなと思い、
御節介させて頂きます。

>CROWN D-45は価格が6〜7万なのに「100万クラスのアンプも超える」らしく、
>パワーアンプながらプリなしでも高音質でとても評判が良いようです。
>

全くもって超えません。100%保障します。
AMCRON自体は良いアンプだと思いますが、用途と価格を考えたらの話です。
ミニコンポや、出来の悪い低価格帯のアンプを購入するんであれば、AMCRONもありかなとは思います。
或いはマルチで鳴らしていて、低域をAMCRONというのは面白いかもしれません。
(ちなみに僕のXLSは3万でした。3万だったら良い買い物かなというレベルです)
ダンピングファクターも400も要りません。巨大なウーハーを鳴らすというので
あれば話は別ですが・・・
VR(ボリューム)が付いてるんで、プリ無しでも使えますが、かなり使い難いです。
所詮PA用ですから、家庭では使い辛いのは当然です。

>CROWN D-45とTRV-35SE dynamiteの音質にどれほどの違いがあるのかとても
>気になります。
>

これは失礼だと思います。TRV-35SE dynamiteのページを御覧になられましたか?

>テストしたボリュームだけでも20種類を超えるという徹底ぶりです。
>

これは、アンプを作ったり改造したりする人じゃないと分からないんですが、
20種類以上のVRを試すというのは凄まじく大変な事ですよ。
僕だったら無難に、ALPS、東京光音、東コス この3つ位しか試しません。
しかも、このアンプはプリント基板です。手配線の物と違って、抵抗1つ変える
のも相当面倒なんです。
オーディオは理屈じゃありません。全て理詰めで音が良くなるんであれば、
こんなに沢山のオーディオメーカーは必要ありません。
どこか一つの部品を変えるだけで音は変わりますが、大抵は良くなった所と引き換えに悪くなる所が出てきます。
どう鳴らしたいか?聴かせたいかというバランス=作り手のセンスなんです。
PA用のアンプは、そんな作り方はしません。何故ならアンプが主役ではなく、
プレーヤーが主役だからです。

>またCROWN D-45を最強のアンプと勧めている某店のサイトでは
>「リスニング目的であっても民生用オーディオ機器にはろくなものが無く、
>

あのやたらと「鬼門」とか言ってるサイトですよね(笑)
結構良い事も書いてますけど、話半分に捉えておいた方が良いですよ。
そんなに音に拘ってるんだったら、アンプぐらい作るorイジるでしょ。


これから本格的にオーディオをしたいというのであれば、TRV-35SE dynamite
が良いと思います。
球アンプは楽しいですよ。


[No.1427] 2007/09/08(Sat) 01:35:17


Re: CROWN D-45について (No.1423 への返信) - SIB

こんにちは。
現在私はクラウンD45を使用しています。
私も某サイトの宣伝文句で買ったくちなのですが、単純にD45を入れても音は良くならないと
思いますよ。

やはりスピーカーを選ぶアンプなので、現在持ってるSPが何かわかりませんが、入れても
100万以上とはならないはずです。

ただし、某サイトの言ってることは文章は超怪しい?ですが、試してみるとその真意が
わかると思います。

その某サイトにしろ、逸品館さんにしろその店の主張があるわけで、選ぶのは自分で
あると思いますし、自分の耳を信じるしかないと思います。

では。


[No.1432] 2007/09/08(Sat) 11:16:59


Re: CROWN D-45について (No.1427 への返信) - 迷子の小熊

ごんさん、SIBさん、清原さん、皆さんご返答ありがとうございます。CROWN D-45の試聴ができないのでとても参考になりました。

やはりそうですよね。自分で確認してみなければダメですね。わかってはいたんですが初心者なのでどうしても不安になってしまい、失礼な質問をしてしまいました。お許し下さい。

使わなくなった古いCDラジカセはありますが、今はMacやiPodで音楽を聴いています。私の所有しているオーディオ機器の中ではヘッドフォンのGoldring DR150が一番まともなものだと思います。
資金的にプレーヤーとスピーカーまで手が回りませんがTRV-35SE dynamiteだけならなんとかなります。当分の間はMac(iPod)→TRV-35SE dynamite→Goldring DR150で楽しんで、資金が貯まったらAIRBOWスピーカーとスタンドを買い、プレーヤーは後回しでいいかなと考えています。
他スレでTRV-35SE dynamiteはヘッドフォンアンプとしても能力が高いといわれていたので期待できそうです。

「初心者のくせに、Little Cosmos 2-11Sで十分だろう」とも思うんですが、やはり清原さん渾身の力作と思われるTRV-35SE dynamiteに魅力を感じます。発熱で室温まで上がってしまいそうなのとノイズ発生が少し心配ですが。

満足度保証サービスを受けるには現金一括払いでないとダメなようですので、もう少し資金を貯めてから購入するつもりです。
今回は私の愚問に皆さん親切にご回答して下さって、本当にありがとうございました。


[No.1433] 2007/09/08(Sat) 15:20:44
以下のフォームから投稿済みの記事の編集・削除が行えます

No. Pass

- HOME - 掲示板に戻る - 記事検索 -

Rocket Board Type-T Rocket BBS